
Ваша оценкаРецензии
Aleni117 апреля 2017 г.Читать далееПро "Аэропорт" Артура Хейли написано так много прекрасных рецензий, что я, право, теряюсь, смогу ли я добавить что-то оригинальное. Впечатления-то в общем совпадают с большинством: отличный "производственный" роман, написанный очень профессионально и увлекательно.
Интереснейшие и познавательные сведения о работе внутренних и внешних служб американского аэропорта образца 60х годов сами по себе представляют явный интерес для заинтересованного читателя. А уж приправленные погодным цейтнотом, недовольными митингующими, романтическими линиями и катастрофой на борту, да к тому же в исполнении такого мастера литературы, как Хейли... разве это может не понравиться?
А персонажи... настоящие, живые, неидеальные, каждый со своими проблемами и слабостями... каждый на своем месте... и никаких суперменов-спасителей, слава всем богам... просто люди... И это тоже прекрасно.
Заставили улыбнуться некоторые картины будущего воздушных перевозок, как их себе представляет главный герой:
...«пассажирские контейнеры»... Это будут маленькие удобные секции с вмонтированными в них сиденьями, куда пассажиры будут садиться прямо у регистрационной стойки. Затем контейнеры с пассажирами по конвейерной ленте, вроде той, по которой сейчас движется багаж, — будут переброшены к месту посадки. Там их вставят в самолёт, прилетевший, быть может, всего несколько минут назад и уже успевший выгрузить контейнеры с прибывшими пассажирами.
Когда контейнеры с пассажирами встанут на место, окошки в них точно совпадут с окошками фюзеляжа. Двери в каждом контейнере автоматически уйдут в стены, чтобы стюардессы и пассажиры могли беспрепятственно переходить из одной секции в другую. В самолёт будут доставлены и новые подсобки со свежими запасами пищи, питья и новой сменой стюардесс.
Со временем можно настолько усовершенствовать систему «пассажирских контейнеров», что пассажиры будут занимать свои места в контейнере уже на городском аэровокзале, а также перемещаться с одного самолёта на другой и даже из одного аэропорта в другой.
Примерно в этом же направлении работает мысль тех, кто в Лос-Анджелесе трудится над созданием «поднебесного салона». Такой салон, вмещающий сорок пассажиров, сможет передвигаться и как автобус и как геликоптер. На дорогах — и на шоссе, и на городских улицах — он будет идти на своём моторе; добравшись же до ближайшего гелипорта, превратится в контейнер, вставляемый в большой геликоптер, — словом, сам сможет передвигаться между аэропортами....с высоты сегодняшнего дня подобные фантазии выглядят, конечно, немного наивно, но так трогательно.)
В общем, Хейли, знакомство с которым я начала (к своему великому стыду) совсем недавно с романа "Отель", снова не подвел, и я с наслаждением заглотнула еще одно его творение. Замечательное чтение с ярким послевкусием...
Нет, ну можно, конечно, попридираться и поискать недостатки, и даже их найти, как и в любом другом даже самом распрекрасном произведении. В конце концов, это дело вкуса. Мне, например, тоже кое-что немножечко показалось как-то не очень...)) А именно - несколько открытый финал. Нет, я понимаю, что автор, очевидно, ставил перед собой целью показать читателю один конкретный временной отрезок из жизни аэропорта, не размениваясь на мелкие детали, но кое-какие моменты я бы с большим удовольствием увидела в завершении произведения (если кому интересно какие - загоню их под кат, дабы случайно не наспойлерить). Но даже несмотря на это, книга не стала для меня хуже, просто для полной гармонии не хватило нескольких страничек с интересующими меня подробностями.P.S. Одноименный фильм, кстати, тоже весьма недурен, рекомендую.
Каких подробностей мне не хватило (возможно СПОЙЛЕРЫ):
Еще в романе хотела бы прочитать как:- зануда Маркус Расбоун после посадки получает в дыню от "благодарных" пассажиров;
- адвокат Эллиот Фримантл получает в ту же часть тела от своих потенциальных клиентов;
- милашка Ада Квонсетт пришла к взаимопониманию с Таней Ливингстон (ну, молодец же старушка, к тому же забавная);
- Мел и Вернон хоть немного разрулили свой конфликт;
- стерва Синди присела в лужу (все равно по какому поводу, но это было бы справедливо);
- Вернон, Гвен и Сара... самый сложный для решения эпизод, хотелось бы знать, что у них хоть как-то наладилось...
Вот как-то так... конечно, все это можно вполне успешно нафантазировать самостоятельно (что я, собственно, и сделала), но если бы эти моменты присутствовали в романе, он был бы для меня идеален.
29168
Skogul30 марта 2017 г.Читать далееНаконец состоялось мое знакомство с Артуром Хейли и начала я с Аэропорт. К тому же, на моей памяти это первый производственный роман. Читала вместе с дружной компанией #читаем_аэропорт во главе с @lesyareads
Автор описывает работу аэропорта в течении всего лишь 7 часов. Но сколько за это время произошло. В первой части мы в основном знакомимся с героями, и, если быть совсем честной, было желание бросить. Но, это тот случай, когда не стоит судить по началу книги, потому что после последней главы понимаешь, что бросать нельзя.
И дальше все только интереснее. Много технических моментов, но, даже с поправкой на время действия, понимаешь на сколько сложный организм аэропорт и люди, которые в нем работают
Итог: не смотря на первую часть, мне понравилось. Продолжу знакомство с автором
29126
Kaarani13 апреля 2016 г.Буря длиною в вечность
Читать далееХм... Хм. Ну не знаю...
Честно признаться поглядывая на книги Хейли, на их название, в частности, мне, казалось, что они типа документальные... Не художественные. Что мужчина рассказывает о том, как работают - аэропорт, отель, полиция, банки, этакий взгляд изнутри. А получил обычный художественный фильм.
Мне не понравилось:
1) Шаблонность у Хейли. Если это девушка главного героя, то она обязательно красивая, стройная, с упругими бамперами. Если главных героев два - то и дамочки таких две, че уж, Артур у нас не жадный. Налетай. Три героя? Ок, давай три красивых девицы соответствующие эталону женской красоты. Если же герой - отъявленный злодей - получай, собака, тебе страшную кобылу!
Что за стереотипы? Что за мода? Почему? Почему герой не может жить со страшненькой, полноватой женщиной? Не понимаю. Такие моменты превращают книгу в шаблон для дешевого кино. Мне это не по вкусу.
2) Концовка. Концовка меня вообще не удивила. Никакая концовка. Когда получаешь такую концовку, по истечению внушительной стопки страниц, понимаешь, что читал зря, так как это подавалась тебе как развлекательное чтиво. Нет, конечно же, я ни в коем случае не за плохой исход. Нет. Я очень переживаю, когда люди погибают в катастрофах на этих металлических птицах, просто... ну... не знаю, концовка такая же пологая как и шаблонность. Я, пожалуй, введу термин для себя: шаблонность Хейли. Можно же было чем-то удивить в конце? Держать в напряжении столько времени, а в конце пшик и все. Почувствовал себя пикап-мастером, который на уши плёл очаровательной незнакомке, что он половой гигант, а когда оказался в постели - пшик и все. Мне даже как-то не по себе стало. Добавил бы переживаний - Патрони лопухнулся, а самолету теперь на узкую и короткую полосу. О да, я знаю, о чем вы думаете: был бы в том самолете, так бы не говорил... Ну, во-первых, это книга, можно и пофантазировать. Во-вторых, вы паскуды, если так подумали, желаете зла? В-третьих, я бы взял с собой Марка Уотни, он бы заклеил любую пробоину скотчем и мы бы летели дальше в Италию. Серьезно, весь вечер и половину ночи возиться в дерьме с лопатой и вот так под конец идеально все подать - Артур, ну ты что?
На этом, из минусов, пожалуй, все. Теперь о положительных сторонах.1) Артур при шаблонности в сюжете имеет весьма разговорный слог. Что я под этим подразумеваю, значит. Разговорный слог - это такая же речь, которую мы с вами используем в повседневной жизни - возьми то, принеси это. Вот он как говорит в жизни, так и переносит это на бумагу. Это, безусловно, плюс, потому что таким образом книга очень легко читается, ее можно посмаковать, нет, не так, её приятно посмаковать!
2) У меня бомбило от некоторых героев. Если бомбит, значит, автору удалось произвести впечатление и попасть в эмоциональную точку. Тут Артур - молодец!
Димирест. Мачо бой, амигос, лавеласос, человек, к которому липнут женщины и рожают от него детишек, а он им так не навязчиво: да сделай аборт, глупая. Хорошо, хорошо, глупой он Гвен не считал, но со стороны его отношение выглядит именно так. У меня бомбило от этой натуры, потому что он вечно пытался что-то из себя строить. Этакий незаконченный, не усовершенствованный гуру. Во всем мостак, в том числе в измене жене. Придержать жеребца то никак. Ты не мужик, Димирест, каким бы тебя автор не выставлял брутальным, ты не можешь главное, ты не можешь придержать своего жеребца и лезешь на сторону. Поэтому ты сразу для меня померк. Многие пишут, какой он молодчинка, хладнокровие, опыт. Пффф, ну не знаю, по мне так Хэррис его уделал в салат по всем параметрам. Просто в цезарь с сухариками его сделал. С оливкам. Без косточек. Салага короче. Энсон - ты мужик. Вот ты - мужик!
Герреро. О том, как поступит в конечном итоге ясно было еще при первом появлении Д.О. на сцене. Помните, когда он сооружал взрывное устройство, каждый его абзац завершался фразами, смысл которых был таким, что в итоге самолет разорвет на куски. Кратко дело было так:
Я нашел подходящий чемодан, ха-ха, самолет разорвет на куски!
Я сконструировал офигенный заряд, ха-ха, самолет разорвет на куски!
Я сделал петельку, чтобы в случае чего быстро потянуть за нее и самолет разорвет на куски! Ха-ха!
Суть понятна? Вот именно этим Хейли сразу сдал чем кончится сцена в самолете. Потому что так себя вести может только помешанный, воткнул фитиль, все, самолет разорвет на куски! ха-ха. Ну понятно, что конкретно колпак потёк. Поэтому, как бы дальше не повернулся сюжет, Герреро, ясно как белый день, все равно совершит задуманное до конца. Я не считаю это спойлером, если вы прочитали о наглядного вида помешанности, то и сами уже пришли к этому выводу, ну а нет... сочувствую, че :)
Другое дело, что я сильно сомневаюсь, что разгерметизация поглотила взрывную волну, а дверь помогла Гвен защититься, ну, если писать точнее, приглушила волну. Не знаю.. Я сомневаюсь, нужно написать в передачу "разрушители легенд", пробить миф.
Гвен. Очень жаль, женщину, серьезно. Хейли настолько было на нее наплевать, что оставил додумывать развитие событий самим. Где-то я люблю такой прием, но явно не в такого рода книгах. Ой, да не базарьте, то, что она попала в лечебницу в итоге, еще не значит, что с ней все в порядке. И, кстати, еще не факт что попала, но если попала, то люди и на столах операционных ... ну вы поняли. В общем очень грустно за женщину.
Ада как её там, в общем заяц-пенсионер. Вот кто меня жутко калил на всей продолжительности книги. Кстати, опять же, то, что она попала на свободное место именно рядом с Герреро, можно приписать к шаблонности. Вы можете меня упрекнуть, мол, ну а че, тогда и вся ситуация с самолетом - шаблон! Нет, нет, не шаблон, такое может произойти, но чтобы так удачно совпало место рядом с террористом. Смотрите, допустим, ей досталось другое место и что? Как бы выкручивался автор? Ну ка, умники? Идеи в студию. Поэтому он (автор) облегчил себе жизнь таким путем, посадив старушку именно рядом с Д.О. А это уже шаблонность. Еще за шаблонность, которая мне тоже не давала покоя, можно взять, что миллион человек посчитали Герреро подозрительным, но ни один дальше этого не ушел. Один зассал, что его втянут потом в разборки: что? да почему? да зачем? Ок, а если твои подозрения оправдаются, думаешь тебя не втянут? Еще как втянут. Второй оправдал себя тем, что это не входит в его компетентность, проверять багаж, пусть, вон, в Риме смотрят. А сварить кашу котелком и прийти к мнению, что в Риме некого будет допрашивать никак? В общем, все заподозрили, все нахмурились и пошли дальше почесав жопу. Что за дерьмо?
Окей, речь шла о старушке, маленько на эмоциях свернули. Старушку я бы действительно выкинул, прям на высоте 30 000 с борта самолета - такая мысль посещала Димиреста. Но так, вскользь. А я бы выкинул, просто потому что эта старая коза вела себя как скотина. Не права ни разу, еще и обзывала Таню хитрой курицей или как там. Ты совсем охренела, бабуль? А штрафом по очкам не хочешь? Просто за наглость?
Фримантл. С адвокатом все ясно, по-моему. Когда его осадил Мел, уходя адвокатишка в мыслях обозвал главу аэропорта "наглый", интересно, если он наглый, что утер тебе нос, тогда каков ты, что решил обманом положить себе 25К в карман? Ты, паскуда, не наглый? Ну ничегосебе, я б тебе пальцы секатором обрезал. Больше всего на свете я не люблю наглых и тупых. Считаю, что они зря живут. Сейчас планета страдает от перенаселения (спасибо инкубаторам Китая) и люди свыше разворачивают проекты по вытравлению жизни, вон, в Америке, пчел убивают, различные сорта культур остаются ... назовем это "не у дел". Нет главных для жизни живых организмов растений, нет организмов. А так, отстреливай тупиц и наглецов, глядишь и место на Земле появится. Я жесток? Это я жесток? А я же уже рассказывал в одном из отзывов, как люди в шесть утра бегут вдоль остановки к месту торможения общественного транспорта, да так нагло прут, что топчут по пути и детей и женщин маленького роста, зато ты сука первый залез в маршрутку! Знаете, иногда меня просто в нее заносят, один раз чуть не впихнули в чужую, которая мне не нужна была, просто потому что она притормозила возле меня. А потом я смеюсь в лицо, когда они так нагло заваливают в нее, быстро скок на место и тянут руку, чтобы я их монетки передал водителю за проезд. Тут я взрываюсь. Ах ты ж сука, значит чтобы ехать для тебя норм морали не существует, а тут ты вдруг вспомнил, что можешь обратиться к молодому человеку в помощи передать денежку? Ах ты тварь такая наглая, отрывай жопу и с трясущими коленками при сам оплачивать свою наглую задницу, урод моральный. Поэтому нет, я не жесток, я справедлив. Видя как в пабликах соц.сетей админы лают как собаки на участников, я всегда встаю на сторону участников, конечно если те адекватные, а не просто так решили по агрить администрацию. Видите ли написали не в той заметки участники, админы сразу с цепи срываются, ну я и вступаюсь, а когда тупицам ответить нечего, они тупо меня банят. Я наверное пабликах в 15 уже в бане сижу. В самом крупном книжном, кстати, тоже, там админ с короной вообще полная тупица. Да без участников твой паблик и гроша ломаного не стоил бы, ценить и кланяться надо в ноги им, а ты гавкаешь, глупая. Поэтому не, я не жестокий, я справедливый. Просто человеки не любят, когда их справедливостью, логикой по жопе хлопают. Знаете как они рожи надувают, когда я объясняю почему не передам их деньги за проезд? :) Вот ты будь вежлив, заходи как я, не торопясь и будет на твоей улице праздник, я вежливо передам водителю за проезд твоей жопки.
Поэтому, адвокат, я тебе еще за обман людей рожу набил и в суде выиграл бы дело, ты б мне еще денег отдал потом.
Народ поселения рядом аэропортом. Забыл название. О них тоже пара строк. Построить жилье возле аэропорта, а потом качать права, что шумно - это просто огонь какая логика железобетонная. Я поржал. Ладно обманутые покупали жилье, но когда осознанно переезжаешь туда и скупаешь землю под стройку... у меня один вопрос, ты дебил?
Какая-то выходит грубая рецензия, извините, эмоции, что поделать!
Синди. Жена Мела. Просто шлюпка.
Идем дальше.
Мел. Ваще молодетс мужик, крутой, да и ваще вы все маладцы, ну!
Кейз. Вот от этого перца тоже бомбануло, всю книгу убиваться, под конец без причины наступило прозрение. Тоже шаблон Хейли. По сути, если выкинуть недовольных шумом жителей, жену Мела, страдания Кейза, книга не потеряет, при этом значительно, страниц на 150 потеряет в количестве.
Да конечно я понял, зачем тут жена Мела и переживания Кейза, чтобы детально читатель смог прочувствовать героев, окунуть себя в их жизнь, испытать эмоции. Даже не знаю как бы я отреагировал на книгу в конечном итоге не будь этого в сюжете.
Ну о героях вроде бы все.
Дальше, хотелось бы вернуться в прошлое, в январь месяц этого года, когда держал в руках биографию Николы Теслы. Помнится, человек там упоминался, который в жизни этого замечательного изобретателя сыграл не маловажную роль - Вестингауз. Так вот, приятно было встретить на страницах Аэропорта упоминание о генераторе от фирмы "Вестингауз". А вдвойне приятно, что я запомнил и фамилию и вообще, какую роль в карьере/жизни Теслы он играл.
Ну и не обошлось без ляпов, их было много, но они не значительные. В каждой книге, практически, они имеются, поэтому можно считать за мной уже упоминание косяков за постоянную рубрику.
Бабушка-заяц во время полета была рада в мыслях, что за один вечер столько приключений словила. Все бы ничего, да время на часах было 23-01 ч. Если у вас это вечер, то извините меня, у нормальных людей это ночь. Ну и таких мелочевок было еще парочку. Со временем, было подумал, что Хейли тоже накосячил, ан нет, сделал нехитрые подсчеты, вышло что все верно, самолет сперва летел на восток, то есть в будущее, а развернувшись - на запад, в прошлое, поэтому время прибытия снова стало ранним. Хотя если вы желчный, можете копать глубже и отталкиваясь от года, в котором происходили события найти статью, каким на тот момент был часовой пояс. Но я считаю, что Хейли тут не напутал. Все в порядке. Я простудился, опять от какого-то кашляющего кретина поймал бациллу, вечно, с%ка, рты свои не закрываете!
Мои ошибки считайте за улыбки, писал эмоционально, значит их тут пруд пруди.
Знакомство с Хейли буду продолжать. Нет, я не знаю какая книга будет следующей. Да я знаю, что отель не менее популярен у него. Я все знаю это, я книгочей, я все знаю о книгах, а чего не знаю, я найду это сам. Хам.
:D
Не будьте наглыми и тупыми, а то дядюшка Смит за вами выйдет.
Всё.
29120
sher240825 марта 2016 г.Всего лишь люди
Читать далееКаждый человечек всю жизнь играет свою роль – кто-то всего лишь винтик, гаечный ключик или чип, кто-то вирус, а кто-то машинное масло в едином организме-системе, будь-то организм-аэропорт или целый городок- организм-Медоувуд. Все
пленники штамповчеловечки рядятся в чужие костюмы, изображают из себя нечто ожидаемое и правильное, но однажды оказывается, что на амортизацию было затрачено мало средств/сил/желаний и костюм рвется, слетают драйвера и происходит сбой в системе. Достаточно одного слетевшего винтика и катастрофа неизбежна…Эта книга о том, как стираются винтики и плавятся микросхемы в чипах, о безуспешных и успешных потугах человечков отладить/запустить/реанимировать систему и об одновременных попытках системы закрутить винтики/уничтожить вирусы/ и разбавить загустевшее машинное масло…
Эта книга всего лишь о людях – таких разных и таких схожих, сильных и слабых, странных и обычных, с проблемами, горестями, надеждами и мечтаниями. Эта книга о людях, чьи костюмы уже рвутся по швам…
29103
3ato16 декабря 2012 г.Держитесь, мы с вами...Читать далееМоя мать всегда очень переживала, что я не люблю обычный человеческий реализм. Мне он казался неинтересным, казалось, что если про реальность, то это непременно про скучные обыденные вещи, которых и так кругом предостаточно - чего же тут интересного?
Не то чтобы мое мнение за последнее время радикально переменилось: это действительно про скучные повседневные вещи. Просто пришло понимание, что вещи эти могут быть куда интересней любого порождения человеческой фантазии.
Изнанка, вот что в этой книге. Все, что не видно со стороны - и очевидно любому, кто причастен к этому странному таинству: поднятию в небо многотонной машины. Аэропорт - это целый мир, государство в государстве, социум в миниатюре, со своими, неизвестными человеку со стороны правилами, проблемами, историей. Заглядывая чуть дальше, чем положено простому пассажиру, видишь в аэропорте намного, намного больше, чем просто место работы: видишь дело, которому многие посвятили жизнь. И все это безумное количество людей, судеб, событий, переплетенных и спутанных воедино аэропортом, уместилось в каких-то несколько часов его существования, показанных нам романом. Уму непостижимо.
Когда начинаешь об этом думать, перехватывает дыхание. И хочется тоже стать частью этого "другого" мира.
29120
Anastasia_Bu2 июля 2024 г.Как автор это делает?
Читать далееЭтот автор поражает своим мастерством, даже спустя более 50 лет после выхода, эта книга впечатляет. Понимаю, что хвалебного было много об этой конкретно истории, и в целом об Артуре Хейли, но я не смогла сдержать восхищения.
После Артур Хейли - Отель , мне казалось автор не сможет органично повторить свой "трюк" и захватить своим стилем. Это была ошибка. Аэропорт получился даже более зрелищным.1. Сюжет.
Аэропорт имени Линкольна, пятница вечер и буран. У управляющего аэропорта Мэла Бейкерсфельда и так много работы и ежедневных задач, он привык к головоломкам и передрягам, так что и с снежной бурей придётся справится. Хотя, его нога ноет, как то, совсем не по доброму.
Борт рейса номер 2 «Золотой Аргос» готовится к вылету в солнечную Италию, и уже не один человек имеет план на этот рейс. У пилота и командира экипажа, на этот рейс назначена проверка от самого большого эгоиста на свете Вернона Димиреса, который хоть и пилот 1го класса, человек он так себе. Думает, как бы уговорить на аборт свою любовницу.
У Ады Квонсетт сорвалась поездка в Нью-Йорк, это пожилая леди, очень трогательно выглядит, безобидная бабуля, но за её спиной десятки часов безбилетных полётов, очень хитрая и сообразительная. Почему бы и ей не отправится в Рим?
А этот нервный мужчина Д.О. Герреро, чуть не опоздал на рейс пока страховал свою жизнь, что же он так вцепился в этот маленький чемоданчик?Этот полёт никого не оставит равнодушным. Но страсти кипят не только в небе. В аэропорту и так много дел, кроме того, сколько людей задействованы. чтобы отправить самолёт. У них также свои страхи, сомнения и желания.
2. Узы. Линии. Переплетения. Производство.
Автор играет с жанром современного романа и производственного. Получается и познавательно, и чувственно, и зрелищно. Я восхищаюсь техникой автора в этом плане. Можно много интересного узнать про работу диспетчера, авиамеханика, а также сотрудников, которые работают с пассажирами.С чем сталкивается управляющий, и как своё время относились к аэропортам, ну и реторо способы обмануть систему. С одной стороны, раскрыли тему работников, с другой стороны показали, кто как относится к своей работе, а это дополнение к каждому характеру.
А вместе с этим, у работников есть своя жизнь, профессиональны сомнения и страхи, личная жизнь.
Семейные кризисы дают пикантность этому произведению. А вот проблемы с депрессией итерроризмэто то, что заставляет нервничать и переживать по ходу чтения.Автор смог объединить столько тем, выстроил каждую линию, определил взаимоотношения, да ещё и про динамику не забыл. Не знаю, как он пришёл к мысли такого изложения, но это гениально. Этот собственный стиль выделяет книги Хейли.
Итог,
В целом, ничего нового я не сказала, опять и опять похвалила эту книгу.28488
malef_reads5 июня 2022 г.Читать далееЭтот толстячок долго мной откладывался. Не могу сказать зря или нет. Просто сам факт - прочитано.
Место действия как понятно из названия это аэропорт. Раскачка у книги долгая, несколько раз мне очень хотелось бросить, но я себя остановила и вот тут уж не пожалела.
С середины книги идут интересные события. Катастрофа в эропорту + у нескольких героев у каждого своя трагедия. Тут уже события не стоят на месте, но и не несутся вперёд паровоза. Всё идёт чётко, стабильно как и нужно.
Последние главы были прочитаны со слезами на глазах. Автор просто божественно описывает человеческие эмоции, переживания. То, что нужно обязательно сделать. На что готов пойти человек, чтобы сделать всё что от него возможно?
Искренне советую тем, кто любит жизненные истории и книги, в которых время действия занимает сутки или менее.281K
Nurcha6 января 2018 г.Читать далееКакая книга! Просто что-то с чем-то!
Закрученный сюжет, который постепенно набирает обороты всё больше и больше и к концу книги достигает такой бешеной скорости, что невозможно ни есть, ни пить, лишь бы скорее дочитать и узнать, чем кончится дело.
При этом сначала мы узнаем море интересных подробностей касательно работы аэропорта (думала, мне будет скучно читать такое - ан нет), различных служб, трудностей, с которыми сталкиваются работники аэропорта и т.д. и т.п. И кроме того, автор нам ни на секунду не дает забыть, что это всё живые люди со своими проблемами (семейными, личными, психологическими и моральными). Ведь мы же никогда особо не задумываемся, как это всё работает, особенно при кажущемся благополучии. Мы думаем, что так всё и должно быть, что это естественно. Но не думаю, что даже при нынешней максимальной автоматизированности, работники аэропортов слишком уж расслаблены. Сумасшедшая, напряженная работа...Очень понравилось то, что мы так и не узнали, чем в конечном итоге закончились любовные линии и судьбы семей, чьи проблемы были описаны в книге. Додумывать дальнейшее развитие событий автор предоставил читателямСнизила балл только за то, что начинала читать с натягом. Трудновато шло. Взяла в библиотеке, а в итоге дослушивала в аудиоверсии - дело пошло быстрее. Больше придраться не к чему! :)
Рекомендую!
28466
agalk294 декабря 2016 г.Читать далее⠀⠀⠀⠀⠀Книга с первых страниц увлекла за собой в маленькую вселенную под названием "аэропорт".
⠀⠀⠀⠀⠀Нам, повседневным обывателям, он доступен только поверхностно - необходимый промежуточный пункт из надоевших "наземных" будней в манящую даль долгожданного многообещающего путешествия. В захватывающем ожидании вряд ли кто-то станет созерцать огромный механизм, где каждой составляющей - и живому человеку, и необходимому оборудованию, - определено строгое место, важная роль; без самой кажующейся мелочи механизм заржавеет, выйдет из строя. Не зря для героев произведения аэропорт - не просто работа в жизни, а сама жизнь, где понятие "работа" связано не с рутинной необходимостью, а существует благодаря колоссальной ответственности, которую они несут перед столькими людями, пусть те даже об этом и не подозревают.
⠀⠀⠀⠀⠀Лёгкий доступный стиль изложения не позволил окутать депрессивным унынием драматичность происходящего. А драма здесь не только ядро истории, финал которой мог стать настоящей трагедией, что к сожалению не редкость в нашем неспокойном мире. Драма внутри каждого персонажа:
⠀⠀⠀⠀⠀- Мела Бейкерсфелда, что как титан держит на себе всю громадную конструкцию, балансируя среди возможных неурядиц и казусов, и непрестанно заботясь о её престиже, настолько, что семейная жизнь постепенно отошла на задний план, я бы даже сказала, фон;
⠀⠀⠀⠀⠀- Вернона Димиреста, (на мой взляд самой противоречивой, и тем самым, сложной фигуры) который одержим безупречностью во всём: будь то повседневные обязанности, безукоризненность выполнения которых не может и не должна быть подвергнута сомнению, или же личная жизнь, огласка которой скрыта под семью замками, дабы не пошатнуть репутацию его носителя;
⠀⠀⠀⠀⠀- Д. О. Герерро - отчаявшейся "груши" для жизни, не сумевшему воспрять духом и продолжать подниматься после падений;
⠀⠀⠀⠀⠀- Кейза Бейкерсфелда - по степени безысходности схожим с Герерро, но напротив, смогшего выбраться из угла, в который был загнан самим собой, поводом для чего стали жуткие воспоминания, отравившие жизнь.
⠀⠀⠀⠀⠀Не смотря на то, что более ярко были выражены именно мужские персонажи, прекрасную половину нельзя обойти молчанием - ведь каждая женщина здесь по своему несчастна, а объединяет их одно - горькое женское одиночество.
⠀⠀⠀⠀⠀Сюжет несомненно держит в напряжении, но особенно порадовал финал - ни однозначным хэппи-энда, ни совсем открытым финалом автор не закончил, предпочёл нечто среднее, оставив пищу для размышлений.2793
Elena_Demyanova16 апреля 2016 г.Склоняю голову перед этим мастером производственных романов. Это очень глубокий и честный роман.
Эта та самая книга, которую я читала, и у меня потели ладони от напряжения.
Очень и очень она мне понравилась. Советую всем!
276,4K