Дьюма-Ки

Поначалу книга шла очень тяжело. Никак не мог осилить описание жизни главного героя после аварии.
Но когда начала примешиваться мистика, я буквально провалился в книгу. Причем мистика-то в основном без экшна, поначалу. Но меня это только поддразнивало. Не терпелось узнать, что же за тайна такая. Что же это за "Персе".
Как бы странно это не звучало, но меня просто поразили картины главного героя. Как-то я их так представлял, что ощущений было море (хм, забавно, на картинах-то тоже было море).
Своего ридера у меня тогда не было, так что читал с отцовского. Живем порознь. Но каждый день я просил отца одолжить мне ридер. Потому что целыми днями мечтал засесть ночью, когда мама спит, включить самый мрачный и атмосферный альбом Korn и читать.
Был у меня период, когда читал очень мало. Так вот эта книга меня заставила вновь заинтересоваться чтением.

Наверное, все дело в том, что Кинг, это Кинг. Правда, не со всеми его произведениями у меня сложились удачные отношения. Но тем не менее, нельзя не признать, что Кинг хорош. Хорош во всем. Сюжет держит в напряжении до самого конца. Нет, наверное, это не классические ужасы, но все элементы присутствуют. Читая по ночам, в некоторых моментах становилось неприятно. Но я человек впечатлительный, меня напугать просто. Идея. Идея шикарная, на мой взгляд. Даже если бы не было Персе, один тот факт, что картины могут оживать... Ну, кто о таком не мечтал?
С удовольствием прочитала. Но если честно, то до конца думала, что от фарфоровой статуэтки так просто не избавятся, и женщина с третьим глазом и птичьими лапками в финале всех съест))

Равно как злобный гений Кинг не щадит неокрепшее сознание читателей, подвергая его воздействию пугающе точного откровения, замешанного на страхах наших и выращенного в дебрях наших же (возможно не самых светлых) душ.

И это до жути замечательно.

P.S.: На протяжении нескольких лет что-то меня останавливало, я никак не могла прочитать хоть что-нибудь из Кинга, но в то же время хотелось понять почему его называют "Маэстро", "Гений", "Король нетакужважночего". Первый шаг на пути к понимаю вышеперечисленного сделан.

Если начало прочтения было отмечено в моей душе проявлением щенячьего восторга, то после окончания к нему прибавилось очередная порция восхищения автором. Хотя куда уж больше восхищаться...

Книга потрясающая.
По стилю она скорее ближе к таким романам Кинга, как "Мешок с костями", "Сияние", "Необходимые вещи" или "Роза марена", в смысле, что повествование ведется неторопливо, постепенно набирая обороты, без быстрого и динамичного старта, характерного, к примеру, для "Жребия", "Кладбища домашних животных" или "Мобильника". Но это ни в коем случае не минус.

Роман написан от первого лица, что в сочетании с разговорной манерой изложения и немного черным юмором создает впечатление, словно читаешь реальную историю реального человека. Историю Эдгара Фримантла, чудом выжившего после тяжелой аварии, в результате которой лишился руки, серьезно повредил ногу и заработал травму головы, вызвавшую проблемы с речью, памятью, восприятием и приступы ярости. Конечно, когда страдаешь от постоянных болей и вдобавок не можешь вспомнить имя своей жены или как называется вон та штука с четырьмя ножками, на которой сидят, подобные приступы вполне допустимы. А непосредственно мистическая сторона начинает проявляться после того, как Эдгара бросает жена, и он перебирается во Флориду, на виллу, прозванную им "Розовой громадой" и расположенную на острове "Дьюма-Ки".
С этого момента мне было очень сложно оторваться от книги по таким глупым надобностям, как еда, сон или выполнение непосредственных рабочих обязанностей.))

После прочтения "Мобильника" и "Истории Лиззи" я слегка приуныла, потому что перестала узнавать старого Мастера. И уже было подумала, что он решил перестать писать, исписался, устал... да мало ли что много подумать. Было обидно. Стивен Кинг для меня много значит - и как писатель, чьи книги я очень люблю, и как писатель, который является для меня идеалом творческого человека в плане работы над книгами. Это печально - думать о том, что тот, кем ты когда-то восхищался, больше не напишет ни одной книги. Разве не будет на моей книжной полке соседей "Сияния", "Тёмной половины", "Мешка с костями", "Мизери", "Игры Джеральда"?... Согласитесь, печально. Печально, но... в жизни мы можем быть уверены только в одном - в том, что мы умрём. Давным-давно мудрый человек сказал это задолго до меня.

Я долго сомневалась, покупать ли "Дьюму Ки". С одной стороны, мне не хотелось в очередной раз разочаровываться в книгах Кинга. С другой стороны, меня мучило любопытство. И вот, когда моё любопытство довело меня до белого каления (это заняло время, но оно взяло своё), я отправилась в магазин и купила-таки книгу. Правда, карманный вариант за неимением твёрдой обложки. Но сейчас это абсолютно не важно.

Вам знакомо это ощущение - когда вы с кем-то уже мысленно попрощались, он вдруг берёт и возвращается? К примеру, ваша любимая группа, которая давно не поёт, вдруг выпускает новый альбом, да ещё неплохой такой альбом. Вот то же самое я почувствовала, когда начала читать "Дьюму Ки". Мастер с уверенностью мог бы сказать "я вернулся", и ничего пафосного или наигранного в этой фразе не было бы. И - да, друзья. Это на самом деле Кинг. Самый настоящий Кинг. Честное слово. Я вспомнила, как когда-то читала "Сияние", а потом спала исключительно при свете ночника, и боялась выходить из комнаты потому, что была уверена - в моей ванной есть мёртвая женщина. Вспомнила, что во время прочтения сцены, где Джордж Старк выбирается из могилы (кто не читал "Тёмную половину" - это оттуда), я видела это почти на самом деле. Что я могу добавить? Я рада, что Мастер вернулся. И я скучала.

О романе "Дьюма-Ки" слышала достаточно много. И давно собиралась прочитать. Но боялась. Боялась наткнуться на очередной чисто ужастиковый роман.
Оказалось - ничего подобного.
В первых трёх четвертях романа - ужасов практически нет, хотя хватает тяжёлых, но вполне реалистичных событий.
Кроме того, в большей части книги плавное постепенное развитие сюжета. Приятный язык. Достаточно сильный стиль.
Налёт мистики, конечно, есть. Не без того. Понятно, что в конце будет что-то страшное.
То есть вначале мистики ничуть не больше, чем, допустим, в "Мёртвой зоне" или "Зелёной миле".

Но! Абсолютно не ожидала. И получила очень приятный сюрприз. Здесь оказалось очень много о творчестве, искусстве, его силе. О чуде искусства.

Вообще-то, чудо рисования, когда под рукой художника возникает зримый образ, мне кажется намного бОльшим, чем чудо писания, создания письменных текстов. А здесь такое сочетание: мастерство писателя позволяет увидеть мастерство художника.
Хотя в романе главного героя Эдгара Фримантла называют примитивистом, но мне кажется, что здесь либо неточный перевод, либо неточный термин.
Потому что примитивизм подразумевает нарочитую примитивность изображения.
А по описанию Стивеном Кингом работы художника понятно, что ни о какой примитивности речь не идёт.
Он явно работает в нескольких стилях. Возможно, авангардизм, сюрреализм, реализм.

Главные герои в романе нуждаются в помощи и сочувствии:

Оба нуждались в помощи — но я не мог тащить их на аркане туда, где им могли её оказать.

И потому автор делает вывод:

Если Бог есть, думаю, Ему следовало бы принимать побольше участия в судьбах людей.

И ещё скопировала несколько сильных фраз.

Вот и получилось, что бОльшей частью книги я просто таки наслаждалась, получала удовольствие.
Ну а последняя четверть книги - таки действительно ожидаемая мистика и ужастик. Эту часть я просто проглотила.

Общий итог: читать стОит.

Как было написано в одной рецензии - first-class beach read. Угу. И еще маленьким детям перед сном можно читать. Если серьезно, то совсем не страшная книжка. Хотя как и все Кинговские творения просто бесконечная - 680 страниц. Я взялась ее читать to practise my English. И не смогла оторваться. Не то чтобы жутко интересно, но затягивает. И по-моему, очень добрая книга получилась - сразу рождается симпатия к главному герою. И хотя главная идея книги отнюдь не нова, но Кинг ее "освоил" в полной мере. Я так и вижу, как он валяется на пляже с ноутбуком и пытается вытянуть все страшилки из моря. Такой пляжный "ужас". Но как говорилось в старом анекдоте, "ну ужас, да. Но не ужас-ужас-ужас".

Мне понравились размышления о природе творчества. Так здорово у него получилось об этом написать, намекнуть, и метафора сильная - как ампутированная рука болит и требует рисовать картины.

Очень добрая книжка.

Дадада, дьюма-ки это роман от старого (доброго) Стивена Кинга. Он жив, у него не наступил маразм, он ещё всем покажет.
Всё на высшем уровне. Ужастик, который не отпускает до последней страницы. Ужастик, который пугает. Ужасно хорошим литературным языком написанный ужастик.
Очень грамотный главный злодей. Это не тупо какое-нибудь всем уже надоевшее зло: вампир, оборотень или там ещё какая-то всем надоевшая хрень. А это неназываемое Зло, просто какое-то настолько древнее, что даже если у него и было имя, то все уже забыли. То есть его называют (Изидой) "Персефоной", но это уже позже придумали, когда само Зло уже состарилось даже. Ну неплохой такой ход.

Стивена Кинга читаю с детства, скажу сразу. Поэтому в данном случае была немного обескуражена тем, какая это скучная книга. Всё невероятно предсказуемо, главгерой оказывается невероятно талантливым, которым все невероятно восхищаются. При том и сам герой и все его окружающие - ну такие тёпленькие, такие простые, такие предсказуемые... это просто скучно. Сюжет так же скучен. Клянусь, я первый (ну почти) читаю у него произведение которое хочется бросить. Книга большая, целый роман. Но его первую половину можно без лишних подробностей пересказать за минуту.
Может быть это я конечно выросла из него, а может быть кто знает.