
Ваша оценкаРецензии
meiya4 декабря 2014Читать далееРазочарование года. Наверное, отчасти в этом виновата я сама, а не Кинг. После совета друга и необычайно крутой третьей части "Темной Башни", я кажется понастроила себе воздушных замков относительно таланта Стивена Кинга. Ожидала намного большего. Ожидала нечто потрясающее. А получила нечто странное и скучное.
Сюжет. Вежливые люди сверху допускают ошибку и 90-98% населения США умирает от страшного неизлечимого гриппа. Попутно формируются два крупных лагеря выживших, олицетворяющих Добро и Зло. Во главе Добра стоит самая старая женщина Америки и группа активистов. Во главе Зла - Тёмный человек и всё то мрачное и злое, что есть в нас самих. Название книги дает ответ на сложившуюся ситуацию.
Что мне понравилось?
- Ренделл Флэгг. И тема Зла в целом. Мне очень импонирует, когда писатели не делят людей и события на откровенно черно-белые краски, добавляя оттенки серого. Злодеи, как и добряки, далеко не всесильны и не всемогущественны. И даже, в некоторых ситуациях, по-житейски глупы. Подобное положение вещей более, чем располагает.
Что мне не понравилось?
- Затянутость. Нет, ну серьезно. Бесконечная фаза отвратительной в деталях эпидемии. Долгая прогулка в поисках матушки. Короткий крестовый поход и мучительное возвращение "домой". Самая интересная часть в итоге оказалась самой сжатой. Не надо так.
- Гадкость излагаемого и изложения. Тонны трупов, мерзких подробностей, гадости и отвращения. После нескольких книг маэстро ужасов, стало понятно, что это (как и обилие матерных выражений) - его фишечка. Боюсь, мне эта фишечка не к душе.
- Скомканная и нераскрытая тема самого противостояния. Да, я понимаю, что тут как бы противостояние скорее метафизическое и многогранное, касающееся каждого. Понимаю. Но все равно. Почему Флэгг так легко слился?
- Претензия на психологическое раскрытие персонажей и на глубокие социальные исследования. Боюсь писать про этот пункт, так как, многие имеют мнение абсолютно противоположное моему, именуя Кинга философом и хорошим психологом. Я так не считаю.
Итог. По моему скромному и не претендующему на объективность мнению, это далеко не лучшее произведение Кинга вообще. Много хороших идей, набросков, много начинаний, много интересных моментов, но целиком - история не сложилась. Все очень разрозненное, фрагментированное и откровенно сырое. Ни один из начатых сюжетов не раскрыт до конца. Кинг дописал расширенную версию, но лучше она от этого явно не стала, лишь добавила еще n-ое количество страниц. Смысла произведения как такового я не увидела. Тема борьба и зла в каждом из нас? Ок. Тупость, пассивность и наплевательское отношение людей друг к другу, что раскрывается при плохом стечении обстоятельств? Once bad always bad? Слепая вера в хорошее и религию спасет мир? Хранить девственность ради темного мага - зло и вообще не надо, девочки? Будь верен своему "я" и в итоге все сделаешь как надо? Собаки - лучшие друзья человека? Надо следить за здоровьем, хотя не надо, все равно когда-нибудь умрешь? Что в итоге??? Куча всего, а по существу - н и ч е г о.
Боюсь, больше со Стивеном я общаться не хочу. Мы с ним живем на совершенно противоположных фронтах. Исключением останется только цикл "Темной Башни", который уж больно хочется довести до логического итога.
25 понравилось
269- Ренделл Флэгг. И тема Зла в целом. Мне очень импонирует, когда писатели не делят людей и события на откровенно черно-белые краски, добавляя оттенки серого. Злодеи, как и добряки, далеко не всесильны и не всемогущественны. И даже, в некоторых ситуациях, по-житейски глупы. Подобное положение вещей более, чем располагает.
Hombre_Humor5 мая 2014Читать далее"Противостояние" стало третьей книгой Стивена Кинга из прочитанных мной. Что можно сказать о ней? Огромная эпопея, сплетение десятков людских судеб, обращение к важным и глубоким общечеловеческим вопросам и фирменный стиль Кинга. Книга была обречена, лично для меня, на успех.
Пожалуй, одним из важнейших качеств произведений Стивена Кинга, за который я крайне ценю этого мэтра современной американской литературы, является максимальная яркость картинки. Сложно объяснить, но постараюсь. Бывало ли у вас, что вы читаете книгу, и текст постоянно провисает, оставаясь набором букв на бумаге? Или же, наоборот, с самой первой строчки в вашей голове возникает картинка, вы забываете, что читаете текст, и это "кино" напрямую транслируется вам в мозг? Так вот, Стивену Кингу второе удаётся чертовски хорошо, я словно бы смотрел увлекательный сериал, красочный и талантливо поставленный. Сразу понимаешь, почему Кинг лидирует по количеству экранизаций своих произведений.
Но дело ведь не только в оболочке, верно? На фоне масштабнейшего описания конца света и трагикомедии людских судеб, автор поднимает одни из самых важных вопросов наших дней. Что делает человека человеком? В кого нас превращает оружие в наших руках? Что принесёт деструктивный путь развития человечества? И конечно же вопрос веры.
От начала до конца эта книга говорит о вере. Вере в людей, вере в друзей, вере в Бога. Стивен Кинг абсолютизирует разнополярные точки зрения на веру в лице Тёмного человека и Матушки Абигейл, реализует практически библейские смыслы на страницах своей книги, спрашивает себя и читателей: может ли вера спасти человечество, когда всё уже давно пошло не так и надежды кажется уже нет? Каждый раз, когда герои уже готовы потерять веру, потому что черная полоса, кажется, не кончится, Божий промысел даёт им знаки, указывает путь. И сильные идут по этому пути, пути мучеников, теряя самое дорогое, теряя близких и родных, но продолжая идти вперёд. Прямо как у Достоевского, да? Обретение веры через страдания. А слабые теряют веру и отправляются в сияющий неоном Вегас к Тёмному человеку. И, на первый взгляд, жизнь без веры, жизнь под началом у Тёмного человека не отличается от жизни в Свободной зоне, но даже слабоумный Том Каллен видит, что в глубине каждого жителя Вегаса, в глазах каждого подчинённого Тёмного человека живёт страх и затаённая уверенность, что всё это скоро кончится.
И оно правда кончится. Потому что зло недолговечно. Его оружие когда-то обратится против него самого, как в этой истории. Да, великие лишения цикличны в человеческой истории, зло всегда возвращается через какое-то время, маня яркими обещаниями лучшей жизни. И да, "жизнь - это карусель". Но даже слабоумный Том Каллен знает, что сойти с карусели можно в любой момент, что бы тебе не говорил контроллёр с лучезарной улыбкой и холодными жестокими глазами. Родные мои, да.25 понравилось
127
Anna_A3 ноября 2021За что можно любить Кинга?
Читать далееВопрос остаётся открытым. Ведь я абсолютно не понимаю. У Кинга дар растянуть там, где не надо и ужать до предела то, что так интересно.
Это была моя пятая попытка найти что-то для себя у автора. И на протяжении первых 600стр это было прям моё-моё, такое прелестно совершенное, такое человеконатуральное, попахивающее одновременно счастьем и гнильцой. Ведь нет ничего страшнее и одновременно лучше для человека, чем он сам для себя.
Наблюдать интересно: как рушится мир из-за пандемии смертельного гриппа, как выживают единицы, как человеческое стадо требует себе лидера вновь и вновь, и как все идёт по кругу. Социальная сторона романов у Кинга хороша. И ему бы на ней остановится. Но появляется мистика, происки божественных и тёмных сил, их посланники, и все становится банально скучно. Гораздо, гораздо интереснее наблюдать за борьбой человека с человеком, за тёмным и светлым началом внутри нас. А пришлось смотреть на глобальную подготовку к битве Света и Тьмы, апофеоз которой даже не настал. Бум! И всё.
Сотня историй людей, с десяток на первом плане. Уже узнаваемые кинговские типажи: пропащие наркоманы и алкоголики, животные и дети с изъяном, но даром. Мне интересно было наблюдать за двумя героями – глухонемым и беременной. А в итоге я прониклась, родные мои, да, Томом.
Финал… от которого у меня все подгорело. И если бы не великолепная начитка Игоря Князева, где он обыгрывал каждую личность, то, скорее всего, я бы бросила ровно на середине. Ни много, ни мало, а 58ч аудио.
24 понравилось
1,9K
maslenbook7 марта 2021❝ Он прожил на свете достаточно долго, чтобы знать, что паника делает людей опасными.
Читать далееЕще один рубеж пройден. Дальше - больше, хотя на цикл «Темная башня» боюсь даже смотреть.
«Противостояние» покорило тематикой и масштабом. Помимо смертельного вируса, который косил всех подряд, в игру вступили мистические силы, разделяя остатки общества на два лагеря.
С одной стороны, Странник. Воплощение зла и людских пороков.
С другой - матушка Абагейл, через которую господь Бог передавал послания человечеству. Своеобразная версия Моисея.
Мне безумно нравится, КАК автор играет человеческой сутью, рисуя портреты героев. Персонажей много, но при этом не страшно запутаться. Перед глазами формируются четкие образы, наполненные характерами и качеством.
Читая первую часть, когда «супергрипп» со скоростью света разлетелся по миру, было страшно переворачивать страницы. А уж причина, по которой «убийца» вырвался на свободу - выбила из колеи.
Середина повествования - формирование общества и контроля, угнетала. Конечно, интересно наблюдать за поведением выживших и стремлением подняться на ноги, но все равно «противостояние» перетягивало внимание. Хотелось скорее узнать, кем является темный человек и на что он способен. Автор сполна утолил любопытство, заставив часами переваривать ответы.
Тяжелая книга, специфическая. Требует определенного настроения и подхода. Нисколько не жалею о потраченном времени, но советовать к прочтению не рискну.
24 понравилось
743
di_parker21 апреля 2014Читать далееВспомните китайскую стену, и Вы поймете: камень за камнем. И все. Один камень за другим. Я читал, что из космоса эту хреновину видно из телескопа.
Книга - стена. По камню, по кирпичику Кинг строит будущее. НАШЕ БУДУЩЕЕ. И, на мой взгляд, нас отделяет от него лишь пара шагов.
Долгое путешествие через всю Америку с героями тянулось около двух недель. Борьба внутри человека - всю жизнь. Противостояние Добра и Зла - Вечность.
Я не гончар и не гончарный круг, а гончарная глина; но разве достоинства готовой формы зависят от внутренних свойств глины в меньшей степени, чем от гончарного круга и умения мастера?Как жить людям, у которых забрали всё, даже надежду? Как жить отцам матерям, братьям и сестрам, мужьям и женам? Куда податься, если кругом смерть? Единственный выход - собираться вместе. В общины. В союзы. В братства. В стаи.
Это проклятие человечества. Общительность. Христу следовало сказать: "Да, истинно говорю, когда двое или трое из вас собираются вместе, кого-то забьют до смерти". Надо ли мне объяснять вам, чему учит нас социология по части человечества? Все предельно просто. Возьмите одинокого мужчину или женщину, и я скажу, что перед вами святой. Возьмите двоих, и они влюбятся друг в друга. Возьмите троих, и они придумают такую занятную конструкцию, которую мы называем "обществом". Возьмите четверых, и они построят пирамиду. Возьмите пятерых, и они превратят одного в изгоя. Возьмите шестерых, и они вновь изобретут предрассудки. Возьмите семерых, и через семь лет они вновь изобретут войну. Человек, возможно, создан по обоазу и подобию Бога, но человеческое общество создано по образу Его оппонента и всегда пытается вернуться домой.24 понравилось
101
LANA_K29 ноября 2013Читать далееКак Вы думаете, что будет, если практически все люди вымрут за одну неделю? Вы об этом не думаете? К сожалению, это вполне может произойти. А после того, как Вы прочитаете эту книгу, сомнения в реальности такой катастрофы отпадут.
После фатальной ошибки в секретной лаборатории на волю вырвался вирус, который убивает практически всех людей. Выживают очень немногие, те, у кого есть одна маленькая особенность. Она немного мистическая. И это вполне нормально именно для книг С.Кинга.
Все это описано очень интересно. Очень подробно и реалистично созданы описания пустынных городов, одиноких поселений и т.д. Подбор героев тоже не случаен и продуман.
Разруха и опустение за несколько дней стали править в Америке. Города-призраки, гниющие трупы – вот реальность, с которой столкнулись выжившие. И реальность эта не обещала ничего хорошего. Людям нужно было научиться выживать в совершенно новых для них условиях. Фактически развитие цивилизации отброшено на несколько ступенек назад. Собравшись, они пытаются воссоздать структуру прежнего общества, дабы не утерять все хорошее, что уже было придумано и создано человечеством.
Людей осталось мало, но сущность их не изменилась. Добро и зло осталось. Их борьба – одна из центральных тем книги. В «Противостоянии» эта борьба происходит на фоне фактически полностью разрушенного государства между двумя малочисленными группами выживших.24 понравилось
104
olga23s28 января 2012Читать далееМне всегда нравится читать Стивена Кинга, потому что захватывает с первых строк и не отпускает до конца. Все это относится и к роману "Противостояние".
Мир после глобальной катастрофы, человечество истребило себя само, выпустив на волю смертоносный вирус." Капитан Шустрик" выкосил почти всё население и выжили лишь немногие, теперь им предстоит выстоять в тяжелейших условиях постапокалипсиса. Кинг всё это так ярко и живо описывает, что события четко вырисовываются в вашем воображении. Много разных по характеру и типажу персонажей, их сложные взаимоотношения и переплетения судеб. Мистики не так много, но она присутствует. Есть так же и жестокие моменты, не для слабонервных, но ведь это индивидуальный литературный стиль "короля ужасов" и тем он и интересен нам, читателям и поклонникам его творчества. Оценка самая высокая, за захватывающее и увлекательное чтение.
P.S. В этом романе можно встретить некоторых знакомых по циклу "Темная Башня", это "темный человек" Рэнделл Флэгг, а так же "глаз Алого Короля".
Флэшмоб 201224 понравилось
107
LenkaSka13 апреля 2025Читать далееКак же долго я откладывала чтение этой книги. Ведь она не маленькая 1300+ страниц. Но наконец-то ее время пришло. И знаете, Кинг совершенно не подвел. Хоть объем большой, но прочиталась книга довольно быстро, несмотря на загруженность в жизни.
При прочтение книги конечно сразу вспоминаешь локдаун в 2020 году. Когда эпидемия пришла во многие семьи. Вот и в нашем романе вирус размножался очень быстро и убивал целые семьи. Но были и такие люди у кого был иммунитет к этому вирусу. Люди пытались собираться кучками и выживали, как могли. Ведь без электричества и медицины-это очень сложно сделать. Но они пытались, боролись и шли на встречу лучшей жизни. Встречая на своем пути все и любовь, и потери, и дружбу, ненависть и многое другое.За что я люблю Кинга?! Именно за его сюжеты, повествование и настолько наполненных жизнью героев, с их историями, эмоциями, за которыми очень интересно наблюдать, переживать с ними все тягости и радости.
Роман читался легко. Закрутилось все с первых строк. И до последней строчки книга меня не отпускала. В целом итог книги получился очень локаничный и завершенный.23 понравилось
860
skerty201522 апреля 2021Читать далееМасштабный роман и пугающе пророческий.
Вот и закончилось мое долгое путешествие длиною два месяца, да, именно столько мне понадобилось, чтобы прочитать «Противостояние». И тут даже дело не в объеме – больше 1000 страниц, просто после первой части меня так накрыло, что захотелось отдышаться и переключиться на что-то более позитивное.
Вирус ворвался в жизнь американцев, он беспощаден и сжигает в считанные дни. Умерло огромное количество людей и, кажется, что в конце не останется никого. Но есть те, кого вирус не победил, они могут создать новый мир, главное не скатиться в первобытное. Но для них есть еще другое испытание – темный человек, который хочет властвовать над всеми. Кто он? Воплощение зла или тот, кто просто заигрался?
Кинг на 100% мой автор, я прочитала уже более 15 его произведений и лишь «Ловец снов» мне совсем не понравился. Я обожаю психологичность в его романах, как он прописывает и раскрывает своих героев. Ты не просто читаешь, а живешь вместе с ними.
И в этот раз мне было очень интересно, хоть и временами уставала от подробностей, но это фишка автора. Понравились отсылки к другим произведениям, хоть я уверена, что не все сумела уловить.
23 понравилось
761
iiik_kiii20 февраля 2017...цифры из зелёных стали красными...©
Читать далее…Пусть этот опустевший мир станет вашей тетрадью...
"Черная оспа" - 3730 год до н.э., "чума" - 551 год, "малярия" - 1880 год, "испанка" - 1918 год, "азиатский грипп" - 1957 год, "Гонконг" - 1968 год, "СПИД" - 1981 год, "птичий грипп" - 1997 год, "свиной грипп" - 2009 год... это несколько видов самых опасных вирусов мира, которые, в свою очередь, уничтожили миллиарды жизней... смертельные микроорганизмы не замирают в развитии, а постоянно мутируют, приспосабливаются, как крысы, которые, со временем, перестают дохнуть от предложенной отравы и требуется более совершенный яд... но, так же, как и в случае с грызунами, вирусу нужно время, что бы освоится, что бы засесть и приспособится, а затем изменить нуклеотидную последовательность и стать менее уязвимым. А что если, как и в книге, мутоген научится меняться генетический код сразу, в момент нахождения среди клеток жертвы? Пандемия это или полное уничтожение? Есть ли шанс найти вакцину если страшная болезнь поглощает её и, как будто подкармливается?
Сегодня, я от чего-то, представила не как вьётся сюжет, а как Кинг переносит его на бумагу. Я увидела огромный макет с действующими сценами, где каждому отведена своя самая важна роль. И он, Стивен, шаг за шагом проигрывает действия как виртуозный кукловод и, быстро передвигая длинными пальцами, отстукивает незамысловатый ритм на клавишах печатающей машинки. Просто не реально уместить всё в голове не прибегнув к визуальному подкреплению, где смело можно двигать марионетки вдоль пустынных улиц и, одновременно, выпускать смертельный вирус в мельчайших воздушных капсулах, распространяющихся при выдохе. Автор, по обыкновению, населяет роман образами так, что невольно начинаешь блуждать в именах и копошиться в собственных воспоминаниях о прочитанном. Мне даже пришлось записывать отдельно инициалы, что бы быстрее влиться в поток написанных мыслей. Это не плохой ход, после того как все имена заучены, появляется ощущение присутствия, читатель полностью погружается в мир фантазий Кинга.
1990 год 13 июня. Мутирующий вирус гриппа А-прайм смог поставить на колени семьдесят процентов населения... он уносил невинные жизни с особой жестокостью. Вырывал свои жертвы из любящих объятий и кидал в агонию мучительной боли и пылающего огня, разливающегося по сетке кровеносных систем. Люди умирали, падали бездыханно, как какие-то мотыльки, опалившие крылья о раскалённое стекло манящей лампы. Те, чей организм смог выработать иммунитет, были всё равно что мертвецы, актеры на немой сцене без зрителя... им ещё предстоит отвоевать право на жизнь. И пока на твёрдой земле свирепствует хаос, где-то там, надвигается невиданное, "со зловещий веселостью, читающейся на его лице, таящейся и в сердце. Это лицо – омерзительно счастливого человека – излучало ужасное притягательное тепло; от его вида вдребезги разбивались стаканы в руках усталых официанток придорожных забегаловок, а маленькие дети врезались на трёхколёсных велосипедах в дощатые заборы и, рыдая, бежали к своей мамулям с торчащими из колен острыми щепками".
"Кто-нибудь придёт", однажды сказала Фрэнни, "Через какое-то время. После того как эпидемия этой болезни, чем бы она не была закончиться. Кто-то, обладающий властью… тот, кто сможет… ну… навести порядок". И он пришёл... "тёмный дьявольский человек, чёрный маг, глаза которого видят в темноте, как ноктовизоры"и, черт возьми, меня влечёт к нему магнитом, я ищу в тексте буквы, описывающие его существо. Неужели, его власть просачивается ядом среди страницы и проникает внутрь меня сквозь пальцы, соприкасающиеся с книгой? Мой организм отравлен? И я тоже обречена под пугающей ухмылкой тёмного человека? Но любому злу противостоит доброта. Как и день, на протяжении года, борется с ночью за часы своего властвования, так и тёмные силы пытаются подчинить себе всё и затушить тот огонёк в сердце, который порождает любовь и человеколюбие.
Ох, как у меня устали руки от этого кирпича.. да, книга большевата и, как по мне, так состоит не из трёх частей, предложенных писателем, а из двух - четко разграниченных. Я бы вынесла всё это в два разных романа. Иногда проскальзывала мысль, что, изначально, Кинг планировал написать историю про супергрипп, но, что-то пошло не так и ему наскучило, от чего, было решено, дополнить книгу другой историей. Много лишнего, на мой взгляд... если посмотреть на текст и выделить маркером ключевые моменты, то получится минимум цветных полос. В этом издании напечатана расширенная версия романа с добавлением вырезанных, когда-то, четырёхсот страниц. И вы знаете, это напоминает фильм, где в хорошем дубляже проскакивают диалоги, озвученные иным голосом и в другом тоновом диапазоне (то, что вырезано из версии для кинотеатров) и понимаешь, что без этих диалогов фильм теряет свою изюминку, собственную нить... но, если изначально смотреть фильм без этих дополнений, то смысл остаётся тем же и насыщенность эмоциями от этого не меняется, зато потраченное время в разы сокращается. Так остаётся вопрос: а стоило ли?
Но блин, до чего же это сложно, вот так, просто взять и захлопнуто книгу, а потом ещё и поставить на полку... настолько наполнена ей каждая клетка моего мозга... это сродни длинному сериалу, который смотришь, на протяжении нескольких лет, ждешь "когда же уже всё закончится", а потом БАЦ и конец, побежали титры после самой последней серии. Как кусок оторванный от сердца. Не только по тому, что книга огромная, а потому что это жизнь на отпечатанных страницах, все это жизнь после всеобщей смерти и борьбы за своё существование, за выживание человечества, в целом. Каждый герой романа не просто слово с большой буквы, а настоящая личность, такая родная, такая своя... но всё же, осознание, что это всего лишь история из головы выдумщика-фантаста, остаётся тем самым толстым тросом в нашу будничную реальность. Но хотим ли мы этого?...
А про издание скажу, что эта серия одна из самых любимых. Это, бесспорно, пятерка из пяти.
23 понравилось
514