
Ваша оценкаРецензии
ElenaAnastasiadu16 мая 2025Читать далееИтак, огромный том на 1300 страниц
прочитандоперечитан, так правильно.Стивен Кинг Противостояние
Шикарная вещь - можно вместо кирпича в стену вмуровать, а можно вместо лесенки, чтоб достать с верней полки ещё один томик любимого автора, а можно вместо будильника - читать лёжа с задачей проснуться через полчаса - он точно справится, бьёт по лбу метко и вовремя ( проверено при первом прочтении, после которого чтение лёжа не практикую))
Я не знаю, можно ли как-то ранжировать романы любимого писателя, но для меня этот роман на одной ступени с трилогией (любимой трилогией) о Билли Ходжесе. Он неспроста такой многостраничный. Персонажей очень много. Все ветки историй разных людей сведены в контрольные точки, которые уже попадают в финальный узел повествования.
Это обычные , в основном, люди, пережившие супергрипп, под названием "капитан Торч". Что у них было для этого, чего не было у 90% погибшего населения? Иммунитет к нему, или же они были избранными представителями человеческой расы для выживания и перерождения, но сначала было Противостояние. Темному человеку, Флэггу. У него тысяча имён есть, магические способности есть, страх у людей перед ним есть. А страхом постоянно потрясать и держать под контролем невозможно.
Противостояние - множественное понятие. Это не только бодание с Темным Человеком. Это и выживание в экстремальных условиях, борьба за то, чтобы остаться человеком, не оскотиниться. Это ещё и противостояние веры и неверия. Недаром, говоря о поселении примкнувших к Флэггу, имеем в виду заблудшие души, которые ещё не потеряны. Они пока находятся "к востоку от Эдема". Час придет, они переродятся и постигнут истину.
Костяк героев очень колоритный. Но моя особая любовь - это Том Кален, да, родные мои, тот самый чудак , не умеющий читать и писать, но с таким огромным сердцем, чистым и открытым, что невозможно его забыть.
Я ещё не всё прочитала у автора, хочется хотя бы ещё раз чтоб попалось что-то такое масштабное и шедевральное.
Конечно же, в #топ_года
10/10
21 понравилось
949
vitaliy_boyanivskiy31 марта 2021Это было долго, масштабно и не очень впечатляюще
Читать далееЕщё до прочтения слышал, что книгу все оценивают на ура, да и сама идея произведения очень интересная. Может у меня были завышенные ожидания, однако первая и вторая половины — небо и земля — настолько велика пропасть между ними. В первой половине отлично закрученная интрига на сюжетной линии каждого персонажа — кто на какой стороне окажется, когда и при каких обстоятельствах они встретятся. Жизнь каждого главного героя достаточно подробно описывалась, с «живыми» отсылками в прошлое, и всё это было чертовски интересно.
Как только появляется Свободная Зона, внутренний мир главных героев уходит в небытие. О личной истории, характере, мыслях каждого важного героя забывают, и их действия подгоняют под сюжет. Всё скомкано, интрига задушена. Далее развязка — самое слабое место книги, на мой взгляд. Ощущение, будто Кинг хотел поскорее её дописать, если вообще дописывал именно он. Такой всемогущий Флегг, и такой конец. Много нелогичных и глупых действий в ключевых местах, а также полно вопросов без ответа
(у Флегга даже не появилось ни одной мысли, почему Комитет свободной Зоны сам пришёл и сдался ему? Почему он не уследил за Надин? Да и вообще, его просто описывают как Зло, но конкретики мало. Что он может, а что нет? Куда уходила Матушка Абагейл?). Но хуже всего — смерть Гарольда! Такой персонаж, пожалуй Злодей похлеще Рендела, и о нём пишут всего абзац, что он упал и разбился. Смысл похода Ларри, Стью, Глена и Ральфа также непонятен. Божья воля, это мы слышали, да. Но за этим же должны стоять и какие-то действия, чтобы можно было сказать: « Да ,они не зря шли, вот оказывается для чего это было нужно». Единственная рациональная причина, это то, что Ларри заводил толпу, чтобы настроить их против Флегга, но этого маловато, для убийства 3-х героев:) А в итоге решил всё Мусорный Бак и случайность, а Ларри (мой любимый герой наряду с Ником), погибли, как третьестепенные персонажи.
Самое интересное (и по мне, это очевидно), это психологическое состояние главных героев. Огромное преимущество, что героем много и можно раскрыть эту ситуацию многогранно — не используется никак.Заключение: с одной стороны, масштаб книги, объемные герои, интересная тема. С другой стороны, много воды, размазанный экшен, невнятный эпилог, граничащий с безумием «Темной башни». Я немного пожалел, что читал удлиненную версию «Противостояния». Возможно, короткая мне понравилась бы больше. В общем, не лучшая книга у Кинга, как по мне.
Содержит спойлеры21 понравилось
1,1K
Kosarenina27 марта 2026Жизнь — карусель, на которой никому не дано удержаться надолго.
Возьмите одинокого мужчину или женщину, и я скажу, что перед вами святой. Возьмите двоих, и они влюбятся друг в друга. Возьмите троих, и они придумают такую занятную конструкцию, которую мы называем "обществом"Читать далее
«Противостояние» - это тот редкий случай, когда огромный объём текста работает не против читателя, а на него, создавая ощущение, что ты не просто листаешь книгу, а проходишь весь этот путь со всеми выжившими. С первых глав, когда вирус «Капитан Торч» вырывается на свободу из биолаборатории, Кинг погружает нас в пугающе детализированный хаос, и эта реалистичность завораживает, ты думаешь, что вот он - конец света. Кажется, что ты чувствуешь зловонный запах разлагающихся тел на заправках и в зданиях и слышишь зловещую тишину вымерших городов, которые теперь не скоро заполнят парочка процентов выживших людей. Это занимает треть книги, показывая как выжившие и погибшие от вируса люди пытаются выжить (а кто-то остался запертым в тюрьме, кто-то страдал от гноящихся ран), а после сбиваются в кучки. Признаюсь, я с невероятным удовольствием все это читала и читала бы еще тысячу страниц, уж очень я люблю такую бытовуху.
Никому не дано знать, что происходит в промежутке, отделяющем тебя прежнего от тебя настоящего. Никому не составить карту той части ада, где живут тоска и одиночество. Нет таких карт и быть не может. Ты просто… возвращаешься с другой стороны. Или не возвращаешьсяНо главное сокровище этой книги, за которое я и ставлю высшую оценку (помимо моей пристрастности к автору), - это её герои. Кинг создал огромное количество живых, дышащих и постоянно меняющихся персонажей. Наблюдать за тем, как эгоистичный музыкант Ларри Андервуд, который всю жизнь был ненадежным парнем, меняющим партнеров как перчатки и бегущим от всех проблем, постепенно превращается в совесть нового общества и становится в управлении, было для меня настоящим литературным наслаждением, я гордилась им всю книгу за его мать. Его путь от панического бегства из Нью-Йорка до готовности пожертвовать собой ради всех - это одна из самых мощных арок искупления, которые я только встречала. Не менее трогательна и сильна история глухонемого Ника Андроса, чья внутренняя сила и доброта становятся моральным стержнем Боулдера, или моего любимца Тома Каллена с его наивной преданностью и фразой «родные мои, да», которая режет сердце своей искренностью.А его помощь Стью в конце книги и искренняя радость всему, прям иногда слезы сдерживала. Даже отрицательные герои, вроде Мусорного Бака, Гарольда и других так живо прописаны, что у тебя начинаются сразу подозрения относительно них, хотя не все из них сразу стали плохишами. Вот что творит реально хороший слог автора и качественный перевод.
В его сердце вновь начала расцветать надежда — этот неуничтожимый сорняк человеческой души.Меня глубоко задело, как автор показывает не просто борьбу Добра со Злом в глобальном смысле, но и показал захватывающее внутреннее противостояние в душе каждого выжившего: сомнения, страхи, потери и крошечные победы человечности, за которые я держала кулачки всю книгу.
Конечно, многие спорят о финале, находя его спорным из-за откровенно божественного вмешательства и некоторой поспешности развязки, что оставляет некое ощущение скомканности в душе. Но для меня это единственно возможное завершение истории Кинга, которая с самого начала была не столько фантастикой и хоррором, сколько мифом, библейской притчей, облачённой в одежды современности. Противостояние между столетней матушкой Абигейл и обаятельным воплощением хаоса Рэндаллом Флэггом изначально выходит за рамки логики и очевидно, что ни одного, ни второго не возможно победить просто убив их. И если первая часть книги - это торжество вируса и науки, породившей его, то финал становится торжеством веры и идеи о том, что мир держится на выборе, который делает человек ежедневно. Мы никогда не искореним зло, также как и добро, но, почему-то постоянно пытаемся это сделать. К тому же, какой финал мы ждем от повествования, где герои пересекают страну, ведомые снами? А после снова повторяют этот путь, просто поверив одному важному герою?
«Противостояние» - это книга о перезагрузке человека и возможности создать новый мир, которая оказалась пророчески актуальной. Читая её, я чувствовала ту самую щемящую смесь ужаса и надежды, которая и делает Кинга великим писателем (причем, не только по субъективному мнению). Это роман о том, что даже в случае разрушения мира, у человека всегда остаётся его выбор - встать на сторону восстановления или разрушения. И этот выбор - отнюдь не так прост.
Содержит спойлеры20 понравилось
210
Keltika3 апреля 2016Читать далееК «Противостоянию» я подбиралась давно, заходила с разных сторон, выбирала время, пару раз читать начинала, но снова откладывала на потом. Когда я наконец-то взялась за книгу основательно, её прочтение совпало с превышением эпидемиологического порога в некоторых областях страны (штамм вируса гриппа типа A(H1N1) pdm09). Мало того, что автор пишет просто превосходно, так ещё и реальная жизнь создала соответствующую атмосферу, волей-неволей возникала реакция на каждый чих вокруг.
Книгу читала долго, никуда не торопясь. Если быть до конца объективной, не могу не сказать, что временами, даже при всей моей огромной любви к тому, как Кинг описывает жизни и судьбы своих героев, - а в «Противостоянии» автор смог реализовать свою любовь к жизнеописаниям в полной мере, - мне становилось скучно, повествование начинало казаться очень тоскливым, монотонным, тягомотным. Наверное, те пресловутые четыреста страниц, которые автору наконец-то посчастливилось вернуть в произведение (в электронном виде книга заняла 2552 стр.), действительно были лишними. Несмотря на такие вот моменты, в целом книга оказалась на высоте и, когда я перевернула последнюю страницу, я поняла, что уже скучаю за этим несовершенным, постапокалиптическим миром.
Мне всегда казалось, что апокалипсис/постапокалипсис проще визуализировать, чем описать словами, поэтому то, как оживают перед глазами книжные образы, сразу добавило роману несколько плюсов к карме.
Вместо фееричных спецэффектов здесь боль и грязь, роман заполнен слизью, рвотой, кровью и смертью. Вместо динамики – долгий путь среди раздувшихся, почерневших трупов, путь к тем немногим, кто, так же как и ты, выжил. Страшна потеря близких людей, ещё более страшно всепоглощающее одиночество. Человек – существо стадное, он всегда стремится найти себе подобных, чтобы не сойти с ума от невозможности произнести слово и услышать что-либо в ответ. И ты идёшь, не зная, кого ты встретишь на своём пути, куда приведёт тебя дорога, к чему ты придёшь в финале.
Нет больше привычного мира, нет под рукой таких привычных бытовых приборов, нет докторов, в два счёта решающих проблемы с аппендицитом… больше! Ничего! Нет!
А ещё сны… Каждого выжившего преследуют схожие сны, за каждым из них охотится он, Чёрный человек, Странник.
На этого персонажа, Флэгга, я возлагала большие надежды. Он был интересен мне более всего, так как являлся олицетворением тёмной стороны человеческой души, стремящейся не к созиданию, а к разрушению. К той стороне, на которой оживают все пороки, все грязные мысли, где человек становится собой, настоящим, срывая маску благопристойного представителя человеческой расы. Жаль, что Чёрный человек их не смог оправдать, он казался величественным и всемогущим лишь до момента, когда вышел из тени снов.
Иногда я ловлю себя на мысли, что в определённой мере разделяю, казалось бы, безумную идею создания нового мира. Да и, положа руку на сердце, кому бы не хотелось создать всё с нуля, выстроить новое общество так, как подсказывает здравый смысл, так, как видится в радужных мечтах? Для этого и нужно-то не так много, всего лишь уничтожить 99% населения Земли, оставив лишь избранных, тех, кто заслуживает чести стать матерями и отцами нового мира.
Но кто станет этими избранными? Кто из несовершенных людишек этого заслуживает?Присмотритесь, что мы видим в картине, нарисованной нам Кингом? Есть группа людей, перед которыми, волею страшной ошибки, открываются шикарные перспективы, но… Люди так и остались людьми, слабые, мелочные, с низменными инстинктами, подсознательно стремящиеся к саморазрушению.
Противостояние добра и зла… Оно было, есть и будет. И кто сказал, что добро всегда побеждает? В реальности это выглядит несколько иначе. И даже если покажется, что Зло отступило, что оно разбито, не верьте, оно лишь затаилось, и терпеливо будет ждать подходящего момента, ведь его частичка есть в душе каждого из нас.
20 понравилось
204
Mao_Ri29 ноября 2024Читать далееДа простят меня все фанаты Стивена Кинга и его "Противостояния", но мне книга далась очень тяжело даже в аудиоформате. Достаточно мрачная тема книги (да-да, как все у короля ужасов) вместе с объемом практически придавливали меня, а относительно захватывающие моменты книги слишком часто перемежались скучными. И это при том, что тема выживания после апокалипсиса мне в целом интересна - от технических моментов с невозможностью пользоваться привычными благами до психологического вопроса.
Итак, случилась одна оплошность в одной организации - и вот уже почти все люди вымерли от супергриппа. Буквально единицам удалось не заразиться и пришлось разбираться с последствиями. На примере отдельных личностей, автор показывает, как можно справляться или не справляться с катастрофой. Разрозненные выжившие, придя в себя после шока, начинают собираться в группы. Одни стремятся придти к старой женщине, которую видят во снах. Другие - к Черному Человеку, так же являющемуся во сне. По сути, два эти лидера символизируют противоположности - добро и зло, между которыми неизбежно присутствует противостояние, и одни должны будут что-то сделать с другими.
Если смотреть судьбы отдельных людей, то у Кинга получилось классно прописать их и показать все разнообразие людских душ. Кто-то заботится о других и не боится рисковать собой, кто-то может затаить в душе злобу и пойти на предательство, кто-то просто готов воспользоваться сложившейся ситуацией и выпустить наружу свои темные желания. Показательными для меня были эпизоды, когда в одном случае мужчины помогали встреченными незнакомым женщинам, а в другом - группа мужчин создала себе "зоопарк", безжалостно убивая тех, кто уже перестал быть нужным или кому нашлась замена получше.
Минусом для меня стала и мистическая составляющая. Понятно, что без нее все, быть может, растянулось бы на большее время. Люди дольше собирались бы вокруг одного и другого лидера, дольше бы не знали о существовании противника. Но все-равно это искусственное нагнетание мне не зашло.
19 понравилось
623
AperitifBook21 марта 2024«...Разносчики простуды такие общительные, – подумал он. – Готовы со всеми поделиться своим богатством...»
Читать далееЭто было очень ДООООЛЛЛЛГООО.....
Всем сердцем люблю произведения Стивена Кинга. Эмоции и послевкусие, что они оставляют. Такие книги хочется читать снова и снова. На этой же книги я застряла. Читала урывками. Не было ни конца ни края ей.
Первые 200 страниц так резко тебя захватывают, ты несешься по повествованию, а после ты тонешь в описаниях... НО с 800 страницы открывается второе дыхание у произведения, и там ты его дочитываешь за секунды. Слезы, сопли..
Не важно как давно написана книга. Все сюжета Стивена Кинга не бровь, а в глаз. И не имеет значение, что реальность переплетается с мистикой. Настолько все ощутимо и близко к реальности.
19 понравилось
715
Mezhdu_Prochim17 февраля 2020Читать далееВот чего я не ждала от кинговского романа, так это скуки. И дело не в большом объеме, когда кажется что уже пора прощаться. Я люблю, когда в книге что-то происходит. Хотя бы раз в 150 страниц. Увы, все действо осталось в первой части, немного вылезло в третьей, но так, что лучше бы и не надо. Но пойдем по порядку.
Часть первая. Из секретной лаборатории вырывается смертельно опасный вирус. Поскольку это оружие, то он чертовски устойчив, быстр в распространении, что важно, не изучен. И, что странно, не имеет антидота. Была уверена, что ученые, его разрабатывающие, должны параллельно выводить вакцину против, но ок. Масштабный мор прокатился по стране. А чтобы читатель сильнее проникся, параллельно с картинами массовой гибели мы становимся свидетелями нескольких трагичных историй ряда будущих ключевых персонажей.
Это просто отличный кусок книги! Цепляет, увлекает. На фоне мировой ситуации с коронавирусом зарождает в голове ряд панических мыслей. Но на этом вся прелесть заканчивается.
Потом начинается заметный скат по наклонной. Героям снятся похожие мистические сны, формируется 2 лагеря, начинается попытка создания общества с нуля. Тут можно было бы развернуться, но мне показались попытки в демократию очень неубедительными. А потом 500 страниц ничего не происходит. Какие-то топкие и унылые разговоры-разговоры, шатания и "слоняния". И закономерный финал. Этакий Бог из Машины, когда фигак, и все смело. И не очень ясно, к чему были предыдущие 500 страниц с планами и военными тактиками. И чтобы совсем огорчить, финальная глава. Шаблонная и предсказуемая.Зло умерло, но это не точно..
На фоне мистической части книги ее "реальная" составляющая кажется мне куда большей фантастикой. Я не верю в такое легкое обустройство, скорость захоронения трупов и всякие оптимистические "когда у лекарств закончится срок годности, мы изобретем их заново". Да у вас там проблемы были с техниками, ученых не сильно наблюдается, врач один. Но да, давайте, годик, и вернемся на прежний уровень. Я скорее поверю в Черного человека.
Увы, ждала я совсем другого. Здесь можно было без мистики, коронными кинговскими приемами так продавить психологически, что аж трясло бы. Ареальность лишь смазала ощущения.19 понравилось
1K
ms_mariva8 мая 2013Читать далееКак же долго я собиралась прочитать эту книгу! И вот, я ее прочитала. С первой главы я знала, что поставлю книге оценку "5". Я считаю, что "Противостояние" - ШЕДЕВР. Хоть мои ожидания были велики, но эта книга превзошла все мои ожидания!
Что же мне понравилось больше всего:
1) Сюжет. Он развивался с первой до последней страницы. Я не скучала ни секунды.
2) Герои. Они настолько правдоподобны, что думаешь, как будто это реальные люди. Я так за них переживала, они мне стали очень близки.
3) Атмосфера. Она так хорошо и правдиво описана, что веришь в происходящие. К середине атмосфера очень накалилась, что я читала не отрываясь.
Я восхищена этим романом. Он сразу попал в "любимые".19 понравилось
87
decimotercero7 февраля 2026Орёл или Решка
Читать далееУ меня нет претензий к мистической составляющей в этой книге. Нет и лишних вопросов к вирусу и его распространению. Вопросы вызвала только скорость развития событий. Не верю я, что за пару месяцев после такой катастрофы люди сумели бы организоваться (даже с такой ментальной помощью). Но, пожалуй, это единственная претензия к Кингу в этот раз.
Раскладывать по полочкам сюжет не имеет никакого смысла, лучше уж прочитать самому. Однако хочется сказать о некоторых общих моментах. Кинг вновь и вновь обращается к идея из области "нереального", того во что невозможно поверить пока это не случится с тобой. Показывает людей без прикрас, со сложными судьбами, с мучительными переживаниями, со стремлениями и желаниями. Рассказывает, что в чёрном есть белое, а в белом - чёрное. Что ни один закон не может трактоваться до последней буквы однозначно, даже "не убей".
Книга большая, но читается легко и интересно. Быть может не так, как другие романы, пугает и угнетает, но даёт пищу для размышлений и дарит минуты увлекательного приключения. В очередной раз понимаю, что есть вопросы к переводу Вебера. Но либо учишься читать на английском, чтобы получить именно то, что хотел сказать автор, либо смиряешься с тем, что переводчик не всё знает, а чужой язык содержит идиомы, которые не так-то просто адаптировать. И эта позиция относится не только к Веберу и Кингу.
Слушал в исполнении Игоря Князева. И в очередной раз нахожусь под впечатлением от его творчества. Это не работа, это именно творчество. Каждый герой (а их в книге не мало) имеет свой характер, свои особенности, доставшиеся от автора, а Игорь наделяет их голосом (даже тех, кому он недоступен). Альтернатива в лице Олега Булдакова тоже хороша. Его исполнение более мистическое и пугающее. Но Князев мне милее.
"Противостояние" я советую к прочтению. Однако хочу оговориться, что не рекомендовал бы с неё начинать. Вообще знакомство с творчеством Стивена Кинга, я бы советовал начинать с рассказов и небольших повестей. Дайте Мистеру Ужасу плавно входить в вашу читательскую жизнь.
18 понравилось
465
GarrikBook7 ноября 2021ШИКАРНО.
Читать далееКакая же классная книга. Целый мир, созданный Стивеном Кингом переносит вас туда, где оказаться в реальности вы бы не захотели никогда. Прочитал книгу давненько, но до сих помню эмоции, которые посещали меня, когда я читал Противостояние. Я не вникаю входит книга в цикл или нет, просто беру и читаю. Думаю, что те кто читает книги так или иначе знаком со Стивеном Кингом, но если вы по какой-то причине еще не познакомились, то если вы начнёте с этого ПУХЛЯША, то не разочаруетесь. Когда-то Кинг был моим любимым автором, но после того, как я стал читать больше он перекочевал на второе место. Первое теперь у меня занимает Фредрик Бакман.
18 понравилось
298