Neuromancer

Я эту книгу не поняла. Возможно в ней и есть что-то достойное и интересное для некоторых читателей. На мой взгляд в ней слишком много грязи: наркотиков, насилия... И при этом реальность настолько перепутана с виртуальностью, что разобраться в этом бреде почти нереально. Так и тянет спросить: "А что надо принять, что так торкнуло?". А я не поклонник подобной литературы.
Второй минус - герои. Они настолько чуждые мне, что я в них запуталась уже в самом начале. Пришлось пойти за помощью к Википедии. Только с ее помощью худо-бедно смогла разобраться, что же происходит на страницах романа. А я люблю получать от чтения все-таки и удовольствие, а не только развитие памяти и головную боль.
Резюме: книга точно не для широкого круга читателей.

• Я отказываюсь понимать вас, ребята, - пробормотал он.
• Я тоже тебя не понимаю, чувак, - ответил сионит, кивая головой в такт ритму даба. - Но все мы, и ты, и я должны жить во имя любви Джа.

Стоит заметить, что я не смотрела Матрицу и не читала ничего в этом стиле, поэтому специально попросила посоветовать книгу для идиотов чайников в киберпанке. Но, по-моему, это самое что ни на есть полнейшее погружение. Потому что, если это для чайников, что же тогда для профи?

Я, кстати, ответственно отнеслась к изучению нового для меня жанра и обзавелась двумя разными переводами. Ни один мне, правда, не облегчил знакомство с творчеством Уильяма Гибсона.
А еще, благодаря тому, что книга небольшая за эти два дня я ее, можно сказать прочла дважды, потому что почти каждую строчку перечитывала по 2 раза, пытаясь все-таки понять смысл и кто есть кто? кто же все таки умер, а кто жив? кто существует сам по себе, а кто кого создал? и уже отчаявшись - кто хороший? кто плохой? и что вообще происходит?

Поняла же я следующее:
-все закончилось хорошо: главный герой получил бабки, отремонтировал внутренние органы и обзавелся подружкой
-главный герой вообще-то какой-то слюнтяй, а вот Молли - бой-баба.
-книга пропитана пренебрежением ко многим национальностям, культуре, истории и т.д.
-очень сложно что-то понять в книге, где фраза "не понимаю" и ее производные так часто произносятся всеми героями, а сам главный герой понимает, что происходит не больше, чем я!
-киберпанк это что-то мне не понятное и в следствие этого неинтересное, поэтому желание читать продолжение трилогии не обнаружилось.

К сожалению, мне не понравилось. За нагромождениями слов я не увидела мира. Грешу на плохой перевод, но возможно, не уловила чего-то с самого начала и не подключилась к книге. Обычно мне нравятся такие миры, такие сюжеты и подобные интриги. Здесь я так и не поняла, в чем был смысл всего "похода", не увидела красоты киберпространства. Не прочувствовала главных героев. Кейс оказался для меня какой-то серой пустышкой. Молли откровенно раздражала, все время представляясь киберпорнодамочкой из комиксов. Пожалуй, были интересны второстепенные персонажи - драматичное прошлое Армитиджа, извращенные таланты Ривьеры, растафарианский позитив Мэлкама. Но вот чего хотели загадочные Искины, какую роль во всем этом играл Кейс и хотел ли он чего-то кроме того, чтобы очистить свою кровь от яда. И чего хотели Тесье-Эшпулы, кроме того, чтобы сибаритски загнивать, тоже не поняла.
В общем, старательно читала/слушала книгу в двух разных переводах и все равно она распалась для меня на кучу слов: специальных кибертерминов, пошлости, красивостей. Которые, увы, в единый понятный сюжет не сложились. Крайне редко у меня такое бывает. Обидно, что по задумке и по своему миру мне эта книга должна была понравиться. Увы, не сложилось.

Несколько предпосылок.
A) Первый представитель какого-либо направления, жанра или жанровой разновидности часто по прошествии времени начинает выглядеть как музейный экспонат, окаменелое ископаемое, вытащенное из-под груды слоев последующих текстов, наросших над ним.
B) Как ни парадоксально, чем дальше идет развитие искусства (если мы все-таки признаем, что какой-бы то ни было прогресс существует), тем быстрее устаревают отдельные произведения. На примере кино или видеоигр (если мы все-таки отбрасываем некоторый снобизм и признаем видеоигры искусством) это видно особенно четко.
C) Пики развития жанров научной фантастики и фэнтези случаются либо в моменты общего культурного подъема (в первом случае), либо в моменты разочарования => застоя => ностальгии по прошлому (во втором случае).
По крайней мере, так некоторые говорят.
ЖИВИТЕ В ГОРОДЕ БУДУЩЕГО
Тематика технологий (анафора в словосочетании появилась совершенно случайно) практически всегда связана с фетишизмом (у Гибсона пару раз это проговаривается вообще прямым текстом).
Фильмы известного пророка Дэвида Кроненберга "Crash", "Видеодром", "eXistenZ", которая вообще растет с "Матрицей" братосестер Вачовски из одного ростка - "Нейроманта" - как раз об этом.
Are We Still In the Game?
Японский киберпанк 90х годов, самый, пожалуй, яростный и неустаревающий извод этого жанра - об этом в еще большей степени: фетишизируется не просто единение человека с некими инородными объектами, но объектами зачастую ржавыми, грязными, ect., ect., ect. "Наша любовь уничтожит мир!" - кричат герои Цукамото, слившись в единый организм из металла и плоти.
鉄男 - железный человек.
К вечным спутникам человека - Эросу (Ἔρως) и Танатосу (Θάνατος) - прибавляется еще один: бог-синтетик Tέχνη.
ИЩИТЕ ИМПЛАНТ, ДАЮЩИЙ ВЕЧНУЮ ЖИЗНЬ
О пророческом характере "Нейроманта" распыляться не будем - это черта многих текстов, высказывающих предположения. Да и вообще, будучи дилетантами в области как научной, так и не особо научной (помните, какие споры шли вокруг того же "Интерстеллара", причем касались самого скучного: насколько фильм выполнен по канонам законов физики; нет чтобы просто сказать, что фильм - гавно) фантастики, касаться будем исключительно эстетической стороны предмета, поскольку причин касаться чего-либо, кроме эстетики, не видим.
Изданию "Нейроманта" 2000 года выпуска очень повезло, потому что его обложка является образцовой для произведений такого рода. Луис Ройо, эстетизирующий металл (в широком смысле) за счет изображения обнаженных женщин, идеально вписывается в мир Гибсона - бурлящий, пульсирующий, беспорядочный, фосфоресцирующий, выбрызгивающий из себя всполохи пикселей и обрывки кодов.
К н и г а к а к м е л ь т е ш е н и е н е о н о в ы х в ы в е с о к
БУДЬТЕ ПЕРВЫМИ! ПОДПИШИТЕСЬ НА РАССЫЛКУ
Естественно, обаяние мира (который действительно чрезвычайно насыщен и прописан) затмевает собою a) героев, b) сюжет. Хитросплетения интриг различных корпораций, подпольные организации, искусственный интеллект, вотэтовотвсе - в итоге рядовой читатель теряется в этом Муравейнике, что, собственно, книжке идет на пользу. Не знаю, какое удовольствие получают от "Нейроманта" люди, способные целиком постичь условности гибсоновского мира и целиком проникнуться фабулой.
Ощущение потерянности гораздо приятнее.
Главная художественная удача романа - мастерское использования приема отстранения, благодаря которому читая, проваливаешься в мир, шлепнувшись о холодный металлический пол, и только и можешь, что в растерянности оглядываться по сторонам. Потому на кой черт глубина характеров и яркость персонажей? В симуляции погружения этого не нужно.
В компьютерных играх есть жанр, целиком построенный на приеме отстранения - immersive sim. Книжка Гибсона по-хорошему должна быть чем-то подобным. А он же и делал что-то на стыке печатного слова и новых технологий, да? По-моему, делал. Лень открыть соседнюю вкладку, чтобы проверить.
Ну вот, уже лень погуглить, чтобы что-то вспомнить.
И писать лень, пора закругляться.
Что стоит отметить: "Нейромант" в своей нарочитой художественной бесхитростности (даже пояснять не буду, что я только что написал) ни капли не устарел в отличие от, скажем, фильма "Бегущий по лезвию", который действительно выглядит как какой-то реликт. А этот самозабвенный напичканный сексом и кровью нео-нуар с картонными персонажами все так же, кажется, нов, как и в год своего выхода.
И киберпанк до сих пор жив - удивительно.
ВЫХОД ИГРЫ "КIБЕРПУК 2077" УЖЕ 32 НОЯБРЯ!

Несмотря на весь багаж фантастики за плечами, к этой книге я подошла совершенно не подготовленной. Я не читала аннотаций, не знала сюжета, кто будет главным героем, что там творить будут... Знала жанр и хватит. Но никак не ожидала, что обещанный киберпанк окажется таким... легковатым, что ли. Ожидания были более тяжелой книги, более насыщенного повествования, переполненного слэнгом и специальными терминами, отсылками и аллюзиями. Однако я забыла, что данное произведение является каноническим, это один из тех первых заложенных камней в фундаменте киберпанка, а значит и отсылать-то особо не к чему было в момент создания романа. В этом вопросе, видимо, на мое восприятие повлиял "Первому игроку приготовиться" Эрнста Клайна, прям его выше и описала (крутая книга!).

Можно очень долго рассуждать на тему, что сделал этот роман для мира и современного интернета, в том числе используя цитату Джека Уомака:

Но переоценить влияние книги на современную литературу (и даже кино!) невозможно. Об этом люди отдельные статьи и диссертации пишут, я не буду распыляться.

Сейчас, анализируя свои впечатления от книги, я понимаю, что и зацепиться особо не за что. В хорошем смысле. Книга пошла плавно и легко, как по маслу, все максимально было понятно и без объяснений (я загуглила лишь слово кунштюк, ибо подзабыла его значение). Герои достаточно понятны, но не настолько, чтобы принять их как своих родненьких, и именно за это книге балла я недодала в оценку. Не совсем оказалась мне понятна мотивация три-Джейн, а ее Хидео был шибко уж имбовый. Не совсем поняла отношения Кейса к Линде, особо учитывая тот факт, что именно ее выбрали для разжигания ненависти.

Одна из обложек издания внесла свои коррективы в визуальное представление, и очков я ждала на Кейсе, а никак уж не на Молли. Тронул Армитидж своей историей... Развязка мощная. Намеки аккуратные, но понятные. Судьба конструктов (всех!) загадочна.

Еще одна книга на тройку вовсе не потому, что она плохая просто мне лично не понравилась. Какой-то мало вдохновляющий трактат, о хакерских разборках в непонятной вселенной наполненный таким же сюжетом с полным сумбуром и невнятностью происходящего. Много вещей которые или объясняются кое как или же совсем нет. Главные герои прописаны плохо, им совершенно не сопереживаешь, любовная линия, сделанная на фоне всего этого, тоже оставляет странные впечатления как будто парочка сантехников изучающая свои глубокие и не понятные обычные людям темы, о системах трубной проводимости в домах периодически прерываются на секс и поцелуи. Концовка так же заводит в тупик. Создается впечатление, что автор написал эту книгу для узкого круга избранных поэтому такой простой смертный как я на пороге знакомства с ним просто постою рядышком, послушаю эту историю, покиваю головой и уйду ни с чем. Вот так я собственно и ушел с совершенно обрывочным послевкусием, которое со временем сотрется, и эта книга напрочь вылетит из головы.

В прошлом Кейс был отличным хакером, взламывающим системы защиты информации. Но после подставил своих боссов, и те вживили ему в нервную систему микотоксин, блокирующий доступ к киберпространству. Лишившись работы и возможности путешествовать по виртуальной реальности, Кейс волочит жалкое существование на улицах Японии, саморазрушается и ищет смерти. Но однажды встречает Молли — самурая-телохранителя с зеркальными очками вместо глаз и лезвиями под ногтями. Молли предлагает Кейсу поработать на её босса, а тот взамен вылечит его нервную систему. Кейс соглашается, но вскоре понимает, что ему предстоят испытания не на жизнь, а на смерть, и что их врагами выступят совсем не люди.

«Нейромант» — первый роман Уильяма Гибсона, который в восьмидесятых годах «перевернул игру», вдохнув новую жизнь в жанр фантастической литературы. Сейчас киберпанк не кажется чем-то новым. Сейчас у нас уже есть «Матрица» и «Cyberpunk 2077». Но тогда это был настоящий прорыв, не зря книга получила все престижные литературные премии в жанре научной фантастики.

Скажу честно, семьдесят процентов книги прошло мимо меня. Я не успевал следить за всеми техническими штуками, что происходили в романе. Очень сложно, даже просмотрев все стримы по «Cyberpunk 2077» визуализировать сцены из книги. В какой-то момент я просто отпустил ситуацию и начал читать «Нейроманта» как заумный учебник. Всё же было интересно, чем вся эта заварушка закончится.

Но «Нейроманта» читают не за тем, чтобы разобраться во всех технических заморочках, что описал (и даже в какой-то степени предсказал) Гибсон. «Нейроманта» читают, чтобы проникнуться атмосферой, и вот в неё автор буквально вталкивает читателя, и остаётся либо попытаться выплыть, либо захлебнуться. Мир Гибсона — это мир высоких технологий, мир виртуальной реальности и пресыщенности информацией. Мир, где возможно клонирование сознания человека и перемещение в другое тело с полной передачей всех ощущений. В мире Гибсона человек стоит на первом месте и никогда не позволит искусственному интеллекту взять над собой верх. Как только ИскИн даже задумается о том, чтобы стать чуточку умнее, тут же придёт полиция Тьюринга и сотрёт его к чертям.

И как бы ни были привлекательны безграничные возможности этого мира, вряд ли в нём захочется побывать лично. Там запросто могут подставить, убить, отрезать конечность выдвигающимся лезвием, внедриться в разум. Города захвачены либо большими корпорациями, либо опасными бандами. Большинству людей, как и главному герою в начале книги, некуда податься, они спиваются в барах, вмазываются наркотиками, воруют и убивают. Гибсон показывает нам самое дно, отщепенцев и хулиганов, маргиналов и бандитов, людей, которые попросту ищут смерти.

В этом информационном хаосе стирается понятие о личной идентичности. Люди внедряются в другие тела, слушают советы давно погибших людей через чипы, теряются в потоке единиц и нулей, и вскоре становится трудно понять, остался ли ты после всего собой или являешься не более чем отредактированной версией другого человека.

Но персонажи романа, если даже не разберутся, кто они такие на самом деле, то вам точно запомнятся. Все они вышли у Гибсона живыми, яркими, необычными. Чего стоит одна только Молли, которая своим появлением перетягивает всё внимание с главного героя на себя. Ещё тут есть мерзкий иллюзионист, манипулирующий чувствами людей, суровый широкоплечий мафиози и коварный искусственный интеллект. А диалоги между ними выше всяких похвал. Гибсон не зря добавляет в роман со столь угнетающей атмосферой юмор, хоть порой и чёрный.

Не скажу, что я максимально проникся книгой (просто потому что так и не смог понять большую часть происходящего), но прочитать советую. Здесь не важен сюжет, здесь важны образы, мельтешащие у вас в голове по мере прочтения. Гибсона только так и можно читать — отключившись от остального мира и полностью погрузившись в себя, мысленно реагируя на знакомые образы, на то, что откликается в душе.

«Нейромант» — это ископаемое в жанре фантастической литературы, то, что вдохновило авторов, режиссёров, разработчиков игр на создание ещё более крутых и более понятных простому смертному шедевров. Это то, что стоит у истоков. Это классика. А классику стоит читать.

P.S. В издании от «Альтернативы» в книгу, помимо «Нейроманта», входил сборник рассказов «Сожжение хром», которому тоже стоит уделить внимание. По одному из них — «Джонни Мнемоник» снят одноимённый фильм. Несколько других написаны в соавторстве. Больше всего мне запомнился рассказ «Принадлежность» в соавторстве с Джоном Ширли, хотя он относится больше к мистике, чем к киберпанку.

тоже перечитывала. вернее, помню, что читала, но впечатление неясное абсолютно

киберпанк - это вообще книжки о безысходности. хоть и описываются там всякие крутые техноштуки, идеальные орбитальные курорты и прочие чудеса науки, но общее впечатление остается одно - перенаселенный модифицированными людьми Муравейник, серо, сыро, небоскребы, стекло и сталь, холодно, одиночество, рядом с тобой не девушка, мягкая и ласковая, а идеальная боевая машина с зеркальными линзами вместо глаз.

"у меня была сигарета, девушка и место, где спать, слышишь ты, механическая сволочь?"

Когда читаешь последнюю страницу Нейроманта, понимаешь, как глубоко мыслил фантаст и визионер Уильям Гибсон, печатавший книгу о матрице и искусственном интеллекте на пишущей машинке Гермес 2000 1930-го года выпуска. От этого факта книга, к слову, не становится хуже, она выглядит просто прекрасной. Когда вы дойдете до главы, где под ногами Кейса, по поверхности земли, бежали иероглифы, закройте глаза и прочувствуйте гениальность момента, - вы видите это сейчас, искушенные хай-теком, а Гибсон создавал свой мир.
Посмотрев, в начале 2000-х, Матрицу, я думал, что это настоящее открытие, но теперь понятно, что все творение братьев Вачовски (которые стали сестрами, все по заветам обманчивого киберпространства) – это скрупулезный конспект произведения Гибсона, от Нео и Тринити до самой Матрицы. И кстати, персонажи фильма выглядят более блеклой копией героев книги, как бы не тащил в светлое будущее харизматичный красавчик Киану Ривз. Конечно, Матрица – фильм не по Нейроманту, но по стилистике попытка его воссоздать, и развить.
Итак, сюжет книги предельно прост – хакеру в отставке, Гарри Кейсу, доживающему свой век, было предложено выполнить задание, итогом которого будет восстановление жизнеспособности и профпригодности наемного. Но по мере распутывая нити повествования начинают вскрываться новые подробности. Реализация сюжета книгм оказалась довольно замысловатой, и это связано с тем, что, во-первых, имеются черты хард сай-фай, то есть читателю иногда придется соображать над страницами, а во-вторых, Гибсон не поскупился на всякие ухищрения, как говорится,по ходу пьесы.
Вообще, Нейромант как произведение достаточно сложно, в нем много терминов, и автор предоставляет читателю самому понять, что такое дека, конструкт и прочее. Под конец произведения это все уже можно понять, но движение это – не методичное разложение автором линии повествования, это больше похоже на компьютерный экшн, в котором имеет значение только действие и поступательное движение вперед.
Итак, далекое будущее, мир, отнюдь не рафинированный, где особую роль приобрело виртуальное пространство, уже тесно связанное в жизнью человека. Здесь же были введены и другие стандарты киберпанка – хакеры, транснациональные корпорации, мрачные кварталы, наркотики и скрытая анархия. Гибсоновской фишкой является отдельный респект Японии, но простим мэтру эту слабость, - вкрапление самураев в канву хай-тека сейчас выглядит вполне гармонично, учитывая, что это отчасти является и сутью самой страны Восходящего Солнца.