A Night in the Lonesome October

Без аннотации первые треть книги вообще не понятно что происходит. Повествование ведется от собаки. Бегает себе, думает, что в зеркала ломятся какие-то потусторонние чудища, а еще через котел и гардероб. В принципе нормальное отношение домашнего животного, все так и должно быть. Потом она общается с котом, летучей мышью, змеей и все они играют в какую-то игру. Затем эта стая разношерстных животных начинает расследование убийства. И у меня от этого всего уже такая каша в голове, что я перестаю понимать собака вообще собака или что-то большее, и что вообще происходит в этом мире? И только ближе к половине истории начинаешь что-то понимать. Я обычно добавляю книгу в желаемые и потом уже, когда добираюсь до нее, то редко читаю аннотацию, потому как она зачастую и является спойлером. Но здесь без нее можно сломать мозг или просто не дождаться когда начнешь понимать куда попал и что вообще происходит. И когда до этого дошло, то мне уже ни персонажи, ни сама история не смогли понравиться, потому что изначально уже вызвали сильную отталкивающую реакцию. А вообще идея довольно интересная. Да и персонажи колоритные. Только через собачье повествование они то толком и не расскрываются. Потому как пока поймешь вообще что к чему и кто есть кто, так уже и книга закончится.
Оценка 3 из 10

23:27 Znatok написал:

Три часа спустя...
Как и обещал, делюсь впечатлениями от этой книги, благодарю за ожидание:)
Я считаю, что классиков американской фантастики можно пересчитать по пальцам четырёх конечностей и Роджер Желязны, без сомнения, входит в их число.
С 2003 года планирую познакомиться с его Хрониками Амбера, но так сложилось, что знакомство с этим автором состоялось только сейчас и посредством обсуждаемого романа. Но я ничуть об этом не жалею. Это произведение очень атмосферное и отлично подходит для осеннего чтения, особенно в канун Дня Всех Святых.
Коротко о сюжете: герои классических ужастиков и их деймоны (такой термин в книге не используется, звери-помощники именуются - спутниками) играют в ежегодную игру, цель одних игроков выпустить Древних богов, а других, помешать им. Каждая глава, это один день октября, рассказывает всё, весьма необычный пёс по кличке Снафф, деймон того самого Джека, который тыквоголовый. Очень загадочный роман, до конца непонятно, кто есть кто, чем они занимаются и при чём тут Шерлок Холмс. Отличительная черта произведения - короткие предложения и обилие диалогов, сюжет динамичный и много недосказанностей. Автор закидывает множество крючков и тянет читателя от начала и до конца книги, а в финальной битве подсекает. Помещая в аквариум своего творчества, в котором хочется поплавать подольше!
Большая часть книги похожа на уравнение со множеством неизвестных, нам представляют ИКСОВ и ИГРЕКОВ, но кто или что за ними скрывается понять невозможно, ведь в уравнении присутствуют переменные, которые меняются по ходу повествования.
В основе книги извечная борьба Добра и Зла, но здесь эти понятия весьма относительны и некоторые враги остаются друзьями на протяжении всей книги, такой вот парадокс. Желязны показывает нам шахматную партию, которую разыгрывают Древние боги. И, как это часто бывает, её исход решают пешки, а точнее пешка, которая оказалась в нужное время в нужном месте. Вспомнилась мышка, которая хвостиком махнула... Но оставим это, не хочу раскрывать детали, почитайте сами, так вы лучше проникнетесь осенней магией Хэллоуина!
А я, пока Амберская эпопея ждёт своего часа, прочитаю ещё пару хэллоуинских книг от Рэя Брэдбери.

Ух, и пьянящий же коктейль из литературных персонажей и сетки миров приготовил для читателя Желязны! Уж насколько я не люблю книги-игры, но эта книга настолько естественна и самобытна, что играть в ее мире так же легко и приятно, как идти по парковым дорожкам, подбрасывая носками ботинок шуршащую листву, и вдыхать неповторимый запах осени.

Произведение построено не столько на сюжетной линии - она здесь второстепенна, сколько на диалогах героев. Здесь нет хаоса и бессмыслицы, как возможно покажется в начале – здесь каждый занимает свое место и делает свой индивидуальный ход. Здесь невозможно ступать след в след, но каждый ваш шаг органично сплетается с шагами героев.

Главный герой - сторожевой Пес Снафф, в большей степени человек, нежели его хозяин, является хранителем и проводником мрачноватого (но не ужасного, а вполне уютного) внемирья и безвременья, населенного мистическими созданиями мэтров литературы - Эдгара По, Артура Конан Дойля, Мэри Шелли, Брэма Стокера, Говарда Лавкрафта, Роберта Блоха.

Дальше...

Начните Большую Игру с Желязны, Игру, в которой герои играют между собой, а автор играет с вами. 31 этап игры – 31 день готичного октября, лучшего времени для Игры быть и не может... Доживете до 31 октября – выигрыш ваш – получите ответы на незаданные вопросы; споткнетесь и упадете – ну что ж, Снафф и его друзья-враги помогут подняться и вернуться к первоисточнику, а волшебство даст шанс начать все сначала...

Очень трогательная сумеречная история, причудливая и нешаблонная.

Ещё одна версия извечной борьбы Света и Тьмы. Тёмные силы не дремлют и ждут благоприятного момента, чтобы прорваться на землю. И легче всего им это сделать, когда полнолуние совпадает с колдовской ночью Хэллоуина. И всегда найдутся на земле те, кто будет этому способствовать, кто рад вступить в борьбу, чтобы открыть Врата и впустить Древних духов Тьмы. Готовятся к ночи Хэллоуина и те, кто будет напрягать все силы, чтобы закрыть эти Врата.

Такая необыкновенная ночь наступает достаточно редко, и многие хотели бы поучаствовать в этой Игре. Например, граф Дракула, Франкенштейн и разные-прочие сумасшедшие убийцы и безбожники никогда не отказываются. Подготовка к решающей ночи сражения за открытие/закрытие Врат Тьмы длится целый месяц, весь унылый и тоскливый октябрь. Всем игрокам надо собрать атрибуты, накопить силы, следить за остальными участниками Игры и вычислить место, где в ночь Хэллоуина будет зажжён колдовской костёр.

Смягчает повествование то, что основными действующими лицами становятся животные – спутники людей-игроков. Все они милы и не могут не понравиться - верный и храбрый пёс Снафф, умная и живучая кошка Серая Дымка, змей Ползец, и летучая мышь, и крыс Бубон, и белка, и Белая Ворона.

Как правило, змеи, летучие мыши, крысы – это спутники ведьм и разных демонических личностей, но тут интересно показано, что только люди наделяют их таким значением и заставляют их служить себе, порой во имя зла. А сами по себе все эти животные милые и безобидные. Не случайно змей Ползец после гибели своего хозяина хочет уйти в лес и жить простой животной жизнью, а бельчонок тоже хочет вернуть себе свою тень, вырваться из плена людей и вновь обрести свои природные инстинкты и отказаться от навязанных человеком качеств. Все животные прекрасны.

Примечательно, что и атрибуты, за которые идёт борьба, сами по себе нейтральны, и всё зависит от того, в каком качестве их применит человек – во зло или добро. Ну, за исключением волшебных палочек – открывающей заклятья и закрывающей. Но даже их можно хитро поменять местами… и это может поспособствовать тому, чтобы остановить Тьму. Да-да, монстров мы создаём сами, никакой предмет не является злом сам по себе.

Любители и знатоки «мистики и ужасов» встретят на страницах произведения отсылки к Шерлоку Холмсу и мистическому викторианскому Лондону, к Графу Дракуле и Франкенштейну, а также, как и обещает автор в посвящении к роману, к другим создателям старой доброй «классики хоррора».

Книга прочитана в группе «Книжный винегрет»

Конечно первая мысль при чтении... Это тайная жизнь домашних животных! Здесь главные существа - это животные, а вот люди были больше для декораций. Иногда даже возникала мысль, а нужны ли они вообще?

История нам рассказывает о таинственной игре, которая проводится раз в 100500 лет (утрированно), имеет кучу нюансов. И естественно имеет две стороны. Те кто ЗА открытие портала, и кто ПРОТИВ. Я так и не поняла особо на чьей же я стороне, потому что не смогла понять чем грозит открытие и зачем это тем кто ЗА. Поэтому будем считать, что я ПРОТИВ.

Чуточку коснемся героев. Мне это напомнило сборище принцесс из Шрека.
Как перестать смеяться

Героев огромное количество и каждый позаимствован откуда-то: Джек-с-фонарем, Франкенштейн, Распутин, Шерлок и Ватсон, Дракула и т.д. Так кто на чьей стороне? Это еще один вопрос, который необходимо прояснить для будущей "игры".

Структура повествования меня немного напрягала, потому что рассказ был от лица животного. Вся специфика сохранена, но что-то меня это не восхищало. Ход истории нагнетался с каждым днем (главы были пронумерованы по количеству дней октября), атмосфера сгущалась, темнела. Будто свет приглушали с каждой страницей. Такой накал страстей! Иии... Вдруг ПШИК и сразу конец. Какое-то разочарование в послевкусии.

Остался вопрос, а стоит ли продолжать знакомство с автором? Или это просто не моя книга? Спорные чувства.

это было мое первое, и скорее всего, последнее знакомство с Роджером Желязны. Несмотря на то, общая оценка у книги довольно высокая, я не прониклась ни атмосферой произведения, ни задумкой, ни каким бы то ни было, глубоким смыслом.
Огромное количество имён и героев и полное непонимание происходящего с первых же страниц выбили меня из колеи. и ещё великий сыщик, вместе со своим другом чудеснейшим образом влились в странную компанию не совсем простых людей и их помощников (может быть, что и из-за моей огромной любви к мистеру Холмсу, эта книга мне не понравилась. Все-таки великого Шерлока я люблю исключительно в исполнении Артура Конан Дойля)
Есть маленькая, прями такая малюсенькая вероятность в одну сотую процента, что спустя несколько лет, я перечитаю "Ночь в одиноком октябре" и она мне понравится, но я в этом не до конца уверена.
Хотя скорее всего, это просто НЕ МОЕ произведение и многим оно нравится или понравится в будущем.

Перекликаются, аукаются с Пратчеттом. Клубок непонятных персонажей с целью «Закрыть» нечто и персонажей с целью «Открыть» что-то ведут непонятную Игру. Что за Игра? Зачем она нужна? Почему ночи Игры надо было бояться? Почему октябрь одинокий? Почему Снафф разговаривает только после полуночи?

Оборотни, вампиры, несвятые святые, говорящие и думающие животные. Кутерьма и смертоносные поступки на ровном месте. Кто умирает, зачем умирает? Что за артефакты у убитых? Голова кругом. И ни одного ответа. Поварились все, и плохие, и хорошие, в одном горящем дьявольском котле. Вышли, отряхнулись и пошли жить дальше. Или не пошли? Или не надо было никуда идти?

Может также как Роджер надо было покурить немного? Или много?

Остался непонятым Желязны. Прочитать хотелось как можно скорее.

Как оказалось в последствии, автор списал образы героев с известных вымышленных персонажей: Шерлока Холмса, Джека Потрошителя и пр. Не открылось мне эта дверь во время чтения.

Это мое первое знакомство с творчеством Роджера Желязны, и оно вряд ли бы состоялось, если бы я не искал под одну из книжных игр книгу, действие которой происходит осенью. Ну могу сказать сразу, что это моя первая и последняя книга у автора, потому что он точно не мой. Не то что он как то плохо пишет, просто я не фанат фэнтези и такой вот фантастики.

Меня в аннотации заманило упоминание какой то великой игры (а книги про всякие игры я люблю) и наличие известных персонажей (ну было заманчиво угадать кто там кто). Ну и было интересно, что повествование ведется от лица пса.

По итогу игра оказалась какой то мутной и не особо то и игрой, всю книгу мы видим только подготовку к ней, чето ходят, бродят, собирают, выведывают... Мне было прям скучно..

Если брать известных персонажей, то я смог идентифицировать Дракулу, Шерлока Холмса, Франкенштейна и Джека Потрошителя. Но и они не смогли скрасить всю эту скукоту.

В целом книга то классная, автор смог интересно объединить всеми любимых персонажей и сделать кучу отсылок. Тут проблема только в том, что мне такое не заходит.

"Ничего не говори, не подходи на выстрел.
Не смотри по сторонам, они и так уже близко.
И на глаза не попасться бы им.
И уйти незамеченным."
Пикник

Книга с крайне простым сюжетом и октябрьской беготней говорящих животных и неведомой "Игрой" актеров в прямом и переносном смысле, где только актеры понимают, что в данный момент вообще происходит (читателю об этом не говорят, конечно).
Актеры же эти - самые настоящие ходячие отсылки, Шерлок Холмс, Франкенштейн, Джек Потрошитель (если я правильно понял), Человек-Волк и прочие ребята, которых я не знаю. Отсылки - это единственный плюс книги.
Сюжета здесь ровным счетом и не существует. Собака Потрошителя бегает по полям, ищет Игроков и ведет расчеты (ведомой только собаке) места, где что-то там произойдет и надо будет всем там встретиться.
И больше ничего тут нет. Это все.