A Night in the Lonesome October

Флэшмоб 2012. Совет от osservato .
Может быть со мной что-то не так? Стала замечать, что всеми любимые книги, написанные прославленными авторами меня очень часто не впечатляют. Также вышло и с этой историей. Я ждала с нетерпением того момента, когда смогу начать знакомиться с творчеством Роджера Желязны, открыв эту книгу. Как же я была разочарована :(! Совершенно не моя книга. Задумка великолепная, а вот воплощение, по моему мнению, подкачало. Чего-то не хватило мне. То ли герои какие-то плоские, то ли сама история толком так и не приводит ни к чему. Единственное, что порадовало - это повествование от лица животных. Очень мило и местами даже забавно.

«Ночь в тоскливом октябре» Роджера Желязны – это сборник литературных и фольклорных персонажей из мира ужасов, а сам роман является оммажем не только Говарду Филлипсу, но и еще доброй полудюжине знаменитых авторов. Даже название позаимствовано из стихотворения Эдгара По «Улялюм» (“It was night in the lonesome October”). В жанровом смысле это темное фэнтези в викторианском антураже, а по формату – дневник собаки. Роман кажется заведомо сказочным, но в то же время и довольно реалистичным. Так что, как знать, какая из вселенных более реальна – с гигантской крысой-людоедом или с обычной крысой, но умеющей говорить.

Рассказчик пес Нюх — это инстинкт, чувство, предчувствие. Он может нюхать ложь, чуять опасность — то есть он представляет интуитивную сторону восприятия реальности.  Это не просто собака. Это очень символичный собеседник.

Роджер Желязны — когда магия, сарказм и кровь собираются на вечернюю Игру
Книга — как пазл, только не из детского магазина, а из винтажной лавки без инструкции.
Увлекательно, атмосферно, местами блистательно, но ощущение, что деталей оказалось больше, чем нужно. Автор хотел сделать коктейль из готики, мистики, аллюзий и зверинца, а получился... винегрет.

Причём с привкусом зелья, сваренного в полнолуние на кладбище.

Что порадовало:

Крыса по имени Бубон — это лучшее, что случалось с чёрным юмором в этом октябре.
Точечный сарказм, остроумие и самоирония прямо в глаз.
​В оригинале романа Роджера Желязны «Ночь в одиноком октябре» крыса действительно носит имя Bubonic, что напрямую отсылает к бубонной чуме — заболеванию, которое распространяли крысы.
Это имя не является выдумкой переводчика, а является сознательным выбором автора, подчеркивающим черный юмор и иронию, характерные для произведения.

Атмосфера — осень, туман, чёрные кошки, ведьмы и волки, алхимики и ожившие мифы. Стильно и на грани комикса.  Структура повествования — дневники по дням.  Почему октябрь? Почему каждый день важен?
Есть ощущение ритуальности, отсчёта, календаря — это не просто месяц, это обряд перед праздником

Что подкачало:

Персонажей столько, что можно было бы открыть свою хоррор-школу. Каждый с бэкграундом, но времени на раскрытие — кот наплакал
Автор увлёкся пазлом и заигрался — отсылки, детали, намёки, но не всё собирается в чёткую картину.
Местами становится чересчур «умно». Не в смысле философии, а в смысле «а давай ещё вот это добавим!»

Форма дневника — из-за неё всё даётся дозами, и складывается поздно, ближе к финалу. А если не зацепило сразу — можно и не дотянуть.

Постоянные "хитрые" аллюзии — от которых устаёшь, если не получаешь "награду" в виде внятной кульминации.

Вывод:

Книга — не рассказ, а ритуал. Участвуешь, всматриваешься, собираешь Игру из кусочков. Но если ты пришел за чётким сюжетом и внятной развязкой — не в этот октябрь. А если любишь загадки, ироничных зверей и тени, шепчущие на кладбище — тебе сюда.

Если честно, то вообще не поняла, что прочитала. В сюжете явно намешана куча отсылок, большая часть которых прошла мимо меня неопознанными (Холмс, Франкенштейн, Дракула, Джек Потрошитель, наверняка и остальные персонажи из каких-то историй, но я либо их не знаю, либо не узнала). Открывающие, закрывающие, вычисление места действия — это всё больше напрягало, чем вызывало любопытство.

Но повествование и вообще весь сюжет развивается от лица фамильяров, как я и просила в рекомендации. Только я ожидала чего-то захватывающего, необычного, потустороннего!

В общем, мимо. Ищем дальше.

Книга, которая, как мне кажется, зайдет в основном тем, кто знаком с творчеством Желязны и любит его. Такая же необычная, как и все его произведения. Другая...

Как и всегда, у Желязны нет только положительных или отрицательных героев. Они все серые. Со своими тараканами, недостатками и совершенно неожиданной стороной в Игре. Здесь есть Открывающие и Закрывающие. Те, кто хочет в ночь Самайна призвать Древних Божеств на землю и устроить хаос, изменить мир. И те, кто желает этому помешать. Те, кто всеми силами будет пытаться усилить свои шансы, играя нечестно и опасно. И те, кто надеется сохранить порядок и свою душу вопреки всему.

Ни одного героя Роджер не называет привычным нам именем. Это и не надо. Посвящение в начале книги известным авторам и шедеврам киноиндустрии, ненавязчивые отсылки и особенности характеров героев, раскрывают перед нами персонажей. И вот ты уже не сомневаешься, что Джек - никто иной, как Джек-Потрошитель со своим Ножом, способный разделать человека без угрызения совести. А еще это Джек-с-фонарем, проклятый, но оберегающий наш мир. И как бы не было удивительно это переплетение характеров, Джек в этой истории скорее положительный персонаж. А Великий Детектив, способный менять свой облик, конечно, Шерлок Холмс. Граф, появляющийся только ночью, - сам Дракула. А сумасшедший монах с русскими корнями - Распутин...

У каждого игрока есть свой фамильяр. Животное. Разумное и полезное. И вот главным героем тут является не Джек, нет. А его пес - Нюх. Преданный, добрый и смелый. Способный найти подход к любому существу. Готовый жертвовать своей шкурой ради хорошего дела. И с такой неожиданной истинной сущностью... Пес, достойный своего хозяина.

Ты начинаешь понимать, что же тут происходит, только под конец. Когда уже по уши погряз в истории. Когда уже наконец запомнил персонажей и фамильяров. Когда уже проникся атмосферой и героями... А тут бац! И конец!
И ты такой: "Ээээ. А эпилог??? Или еще хоть что-то? Как все? Я хочу еще! Джек, Нюх, постойте!"

Лично у меня часто такие эмоции после книг Желязны. Мне всегда мало. Мало его уводящей за пределы разума фантазии. Мало его тонко вплетенных в сюжет аллюзий. Мало того чудесного мира, что он приоткрывает, никогда не погружая полностью, давая читателю возможность домыслить свое. Мало его персонажей, влюбляющих в себя с первых строк...

Когда хэллоуин совпадает с полнолунием, то начинается игра. Две команды - открывающие и закрывающие - готовятся к ней. Никто не знает изначально, кто на какой стороне. У каждого игрока есть разумный питомец. Повествование ведется от разумной собаки по кличке Снафф. Собака - помощник игрока Джека. Необходимо найти точное место где будет происходить финальный этап игры т.е. открытие врат. Но для этого необходимо учесть множество деталей и каждая ошибка может привести не известно к чему. Надо учесть любую мелочь, даже то сколько могил у некого игрока по прозвищу Граф.
Бесконечные интриги, попытки угадать, кто к какой команде принадлежит, а больше всего понравилось обмен информацией. Причем, изначально кажется, что информация совершенно бессмысленная.

Ну почему мне в последнее время так не везет с выбором книг?! Названия атмосферные, картинки обложек фантазию пробуждают, аннотации в конце-концов нравятся, да даже начало интересное и на ура, но чем ближе к середине, тем больше понимаешь, что опять что-то не так...

По ощущениям от чтения она совпала с книгой «Благие знамения» Терри Пратчетт, Нил Гейман - там тоже начало "Оо, интересно", дальше начинается нечто странное и вроде ты приспосабливаешься, но на середине или чуть дальше новая странно-непонятная волна накрывает уже с головой и ты не выплываешь. Я сдалась (не дочитала) на главе 23 октября. А почитав другие отзывы, где писали что в конце будет больше вопросов, чем ответов, поняла что книга и дальше не станет "моей".

Автор читателя сразу бросает в омут с головой и выбирайся и разбирайся сам как хочешь. И если бы не прочитанная длинная аннотация к книге, то думаю даже до середины я бы не добралась. (она хотя бы вводит в курс дела и ты начинаешь понимать о чем вообще тут разговоры и что здесь творится).

Повествование ведется от лица разумной собаки Снафф, он вместе с другими животными (кошка, змея, сова, летучая мышь и пр.) участвуют в некой игре и разгадывают кто на какой стороне, кто где живет. Попутно случаются убийства людей. Кстати хозяева этих животинок идут просто фоном, какой-то взаимосвязи между ними и совместных занятий не ждите. Остальные люди (которые без животных) такие же, даже не картонки а образы. Как оказалось автор просто взял кучу отсылок из других книг (Шерлок Холмс, Джек Потрошитель, Ктулхи и прочее - авторы произведений, герои которых взяты, перечислены в начале книги - и поставил в свою книгу). Получился сыщик с помощником, бегающий и переодевающийся в женское (видимо Шерлок), викарий, молящийся Ктулхе, Джек, бегающий по кладбищам и тп.
От самого названия книги тут главы (1-31 октября, типа дневника) и изредка накрапывающий дождь. Остальное занимают догадки животных по игре и прикидывание маршрутов, с целью вычислить где находится центр Игры.

Кстати, у книги есть два варианта перевода на русский - Александра Жикаренцева (в нем я и читала), как говорили, более живой и веселый, но менее приближенный к оригиналу и перевод и Назиры Ибрагимовой - более дословный и стилистически похожий на слог автора, но со странными построениями предложений как для русского языка.

Наверное, как любой нормальный влюбленный впадает в ступор на просьбу объяснить, а за что собственно любит, и начинает невнятно бормотать, что копыта очень стройные и добрая душа, так и я, не смогу толком ответить, за что я так люблю «Ночь в одиноком октябре».

Люблю и все тут.

И когда вижу в отзывах, как роман пытаются препарировать, мол, вот герои-то украденные, действий-то маловато, начинаю аки Снафф порыкивать на шуршал в зеркалах.

Ах, сокрушаются порой читатели, ничего не понятно, что за Игра, что за правила, что за зверушки? «А в жизни вам, уважаемые, все-все понятно? И не скучно от такого всезнания?» - начинаю я мысленно бухтеть в лучших традициях Древнего Волка Ворчуна, а потом как Высочайший Мурлыкающий мысленно насмешливо предлагаю: «Carpe baculum!», ловите уже палку, господа, раз любите все буквальное и простое.

Пожалуй, больше всего «Ночь в одиноком октябре» напоминает мне «Океан в конце дороге» из недавнего творчества Нила Геймана. Та же чарующая зыбкость между фантастическими и реальными мирами, снующие в междумирье кошки и сладкое предвкушение сказки – не той стерилизованной цензурой и педагогикой натянутой истории, что обычно за нее выдают, а настоящей, пугающей, взрослой сказки, в финале которой Джек и Джилл таки спустятся с холма целыми и невредимыми…

Надо, надо запланировать личный квест и прочитать роман когда-нибудь в октябре.
С 1 по 31 число.
По главе в день)))

P.S.
Хорошо, что есть смайлики и скобочки, так всегда понятно, когда мы улыбаемся.

Вот это да...просто не найти слов,чтобы сказать какая это необычная книга! Пользуясь словами самого автора это "феерия специфического безумия"
Эту книгу я начала читать,не зная сюжета,не читая рецензий и аннотации. И в этом не прогадала
Приближается время Великой игры, известные персоны (кому-как,а я не сразу их разгадала) и их помощники (или питомцы-помощники и их хозяева) готовятся к этой игре...
Автор буквально по крупицам сообщает правила игры,участников и что стоит на кону. Книга-мозаика,по началу не понятно ничего,но шаг за шагом Желязны приоткрывает нам стороны этого многогранного вымышленного мира. Почему-то мне эта книга показалась уютной,не смотря на присутствие кровищи и сумасшествия. Толи харизматичные герои сыграли в этом большую роль, толи это описание обиталища игроков...Эээх,жаль что я ее так быстро "съела",думаю теперь ознакомиться с какими-нибудь ещё книгами Желязны очень уж у него интересная манера повествования и слог.

Есть книги, которые очень хорошо читать в какое-то определенное время года или на какой-то определенный праздник. И чаще всего я на них натыкаюсь совсем не в то время. "Ночь в..." редкое исключение попавшее ко мне в нужное время.
Нет, я не выбирала ее по название, просто услышала про интересную книгу автора, которого я знала, как интересного рассказчика историй.
А тут вам и осеннее настроение, и неспешная атмосфера волшебства, и хоровод ярких образов широко известных и не очень, и великая битва добра со злом, и необычный угол зрения, ведь ГГ совсем не человек, а собака-фамильяр, и...
Да, что тут перечислять. Перечислять можно долго.
А лучше почитайте сами в октябре, или уже не в октябре, а просто осенью, а даже если не осенью, то все равно почитайте))