To Kill a Mockingbird

История обычного южно-американского городка первой половины прошлого века. Тихий, спокойный, уставший город Мейкомб, который находится в отдалении от всего происходящего, хоть на бумаге и является административным центром, на самом деле просто хочет спрятаться от всех новомодных веяний и жить так, как завещали предки.

Главная героиня - маленькая девочка по имени Джин-Луиза Финч, дочь пожилого адвоката Аттикуса. Джин-Луиза все время проводит со своим старшим братом и одна из главных тем их игр - это таинственный Страшила Рэдли, что живет в соседнем доме.

Никто никогда не видел Страшилу, но дети точно уверены, что он высокого роста, весь волосатый, на лице ужасный шрам, желтые зубы, и самое ужасное "ест он сырых белок и всех кошек, какие только попадутся, вот почему руки у него всегда в крови - ведь кто ест животных сырыми, тому век не отмыть рук".

Через пару глав девочка начинает ходить в школу, которую уже посещает ее брат и постепенно дети начинают устанавливать непрямой контакт с Рэдли. Они пытаются подкинуть ему в окно записку или хотя бы на спор стучат в дверь, а он же оставляет в дупле одного из деревьев у себя на дворе небольшие подарки для них: швачки, мелкие монетки и различные безделушки.

Вообще, можно сказать, что на протяжении большей части книги ничего особенного не происходит, но посколько все эти банальные события подаются через призму взгляда маленького ребенка, то перед нами разворачиваются самые настоящие приключения. Ведь дети гораздо ярче переживают все происходящее с ними, а их чистый незамутненный взгляд часто заставляет задумываться взрослых (о том, как же мы стали столь циничны и грубы).

Постепенно начинает разворачиваться и главная тема книги: отцу детей выпадет сомнительная честь защищать в суде негра, обвиненного в изнасиловании. И хоть такое дело - это гиблая тема в южном штате, после некоторых колебаний Аттикус все же решается выложиться на полную. А он действительно хороший адвокат, и даже ухитряется... Дальше не хочу ничего рассказывать, чтобы не раскрывать сюжет.

А еще Аттикус (то есть, конечно же, Харпер Ли) шикарно умеет простым языком говорить о сложных вещах. Это не так то просто, поэтому мне хочется вставить цитату, чтобы показать, насколько хорошо у нее получается, но не смог выбрать. Вот вам целый набор умных мыслей! Можете на следующей пьянке блеснуть в компании.

Роман не вызвал тех восторженных впечатлений, которые судя по различным рецензиям должен был бы вызвать. Наверное, потому, что она ориентирована все-таки на более молодых. Все-таки правы люди, которые говорят, что каждую книгу нужно читать в свое время. С эти романом я опоздала. Думаю, что если бы я ее прочитала раньше, даже лет 10 назад, то она произвела бы на меня более сильное впечатление.
Те страхи, проблемы, которые волнуют героев в начале романа, я воспринимала не слишком серьезно. Но, конечно, когда начинается суд над Томом, чернокожим парнем, когда сгущаются тучи над семьей Финчи, здесь уже читатель не может оставаться в стороне. Очень хочется, чтобы справедливость восторжествовала, чтобы члены семьи не пострадали.
Сам роман, конечно, несет очень глубокий смысл, которую высказал Джим Финч. Он говорит своей сестренке:

. Эта мысль, что многие люди унижают друг друга, кичатся богатством, властью и т.п., хотя давно всем известно, что не это главное в людях, а человечность, эта мысль актуальна и сегодня.
В романе мне, конечно, очень симпатичен Аттикус Финч – настоящий аристократ в положительном смысле: интеллигентный, мудрый, глубоко понимающий людей, не отступающий от своих принципов. Очень нравится, как он воспитывает своих детей: ненавязчиво, принимая их как равных.
Но, к сожалению, роман написан суховато, для меня. Очень быстро проносятся события, лишь суду автор уделяет больше времени. Во многих местах мне не хватает драматизма, глубины описываемых чувств. Все это не дает в полной мере восторгаться романом.
Поэтому моя отметка «4» из «5».

Эта книга является нашумевшей в кругах ценителей литературы. Я когда приступала к чтению, ожидала чего-то другого. Сама по себе она конечно интересная, но лично мне так и хотелось сказать на весь этот рассказ девочки"Не верю", потому что не могу понять, точнее, даже считаю, что такой уровень размышлений для девочки 5-7 лет просто невозможен. Ну или она была очень одаренная.
Просто читая книгу, невольно сравниваешь ее с собой, а как я думала на данную тему в ее возрасте? Как правило, я даже не думала об этом.
Но мне понравилась проблема, которая затрагивается в данной книге. Взаимоотношения "белых" и "черных" - эта тема будет актуальная всегда. И я не имею ввиду только проблему цвета кожи, вопросы толерантности и понимания "других" стоят остро всегда. Вопросы веры, религии, политических взглядов, социальных слоев общества. Эта история учит тому, что если быть категоричными и не проявлять терпимость, то могут быть жертвы, могут пострадать невинные люди. А это не хорошо, какую бы сторону ты не занимал в споре.

Книга известная, книга значимая. Первая часть мне далась сложно, я уже ожидал до конца книги видеть описание той эпохи глазами ребенка, но вот, начиная с судебного процесса, книга для меня ожила. Эпоха слома рабства, эпоха новых взглядов на устои. Это интересно. Особенно, что это показано не "сухим", взрослым пером, а обличено в оболочку детского мира и его отношения ко всему его окружающего.
Не могу сказать для кого эта книга. Она пойдет не каждом взрослому и не каждому ребенку. Если Марк Твен - это до сих пор некоторая "детская классика", то не могу того же сказать об этой книге. На удивление мне кажется, что книга больше "женская", т.к. повествование гладкое, степенное. Мир той эпохи не демонстрируется как ожесточенная борьба, всё показывается взглядом ребенка, поэтому есть некоторое недопонимание. Каждая деталь, каждый поворот сюжета описаны методично, несколько романтично, даже "ванильно". Подобные литературные плавности, как правило, очень любят девушки.
Для себя я данную книгу наверное запомню как детскую, наряду с "Над пропастью во ржи", "Приключения Тома Сойера" и т.д.

Если бы ориентироваться только на название книги, можно было бы подумать что Убить пересмешника - это продолжение трилогии Голодные игры, где третьей частью является Сойка-пересмешница, и, по логике вещей, в четвертой части ее убивают, или же пытаются)) Но это не так . И «Убить пересмешника» совсем иной роман, совершенно иного писателя и появился значительно раньше.
Хотя тоже написан женщиной) Возможно это чисто женская фишка?) Такая дань птице?))

Как бы там ни было, пересмешник - птица американских кровей и, видно, там реально популярна. Звезда многих произведений)

Но все же вернемся к произведению Харпер Ли.

Это произведение получило в 1961 году Пулитцеривскую премию. Занимает должное место в списке лучших книг по версии BBC. Он введен в школьную программу в большинстве школ Америки. Что же в нем такого ???

Само действо произведения происходит в тридцатых годах ХХ века.

В романе присутствует определенная философия и двусмысленность.

Вот, например, о названии.

Убить пересмешника, птицу, в произведении - это является большой грех, потому что сама птица безвредна. К тому же поющая, имитирует различные звуки. Короче - радует окружающих. С другой стороны, пересмешник - это человек, который высмеивает окружающих, издевается над ними. Вот с одним из персонажей и проведена, по-моему, аналогия ... Хотя от того, что его убили, хотя это и грех, окружающие вздохнули с облегчением.

И, как положено для американской этики и морали, конечно же, затронут этнический вопрос. Без этого у них никуда. Как и в любом голливудском фильме вы не встретите картину без присутствия чернокожего, так, пожалуй, это касается и произведений. Видно это такое извинение за те времена, когда на них рабовали.

Так же тут освещен вопрос черного и белого. Как в смысле - хорошего и плохого, так и в смысле - чернокожих и белых. Только хорошим здесь вышел чернокожий ...

Само произведение мне понравился, но ожидал от него большего ...

Рассказ ведется маленькой девочкой. Поэтому интерпретировать себя тяжеловато ... Хотелось бы взрослого взгляда ... А здесь - много детских вопросов, не чувствуешь какого-то развития.

Что мне понравилось, так это второстепенная роль. Второстепенная роль отца - Аттикуса. Вот он - пример для подражания! Иметь такую ​​выдержку, самоконтроль и интересный взгляд на воспитание. Им я восхищаюсь!

Роман подходит больше для младшего поколения. Не зря он изучается в школах. Попался бы он мне значительно раньше - я был бы в полном восторге.

А так, оценка - 4/5.

Проблемы расизма и классового неравенства – это вещи, конечно, серьёзные. И, возможно, автор выбрала голосом этой истории маленькую девочку, чтобы показать, как эти тёмные стороны общества воспринимаются чистым, непредвзятым взглядом ребёнка. Но для меня освещаемые проблемы отошли на второй план, а детство стало самой любимой линией в романе.
Восприятие мира Джин-Луизы Финч, по прозвищу Глазастик, настолько совпадает с моими воспоминаниями о детстве, что кажется, Харпер Ли все мои отроческие годы таскалась за мной с миелофоном, конспектировала мысли и переживания, а потом написала книгу. Если бы, конечно, не тот факт, что я родилась много позже выхода этой чудесной книги. И, наверняка, разделяю волшебные детские воспоминания со многими другими девчонками и мальчишками.
Книга напомнила о том, как легко формировалась дружба с соседскими детьми, а собственные кузены казались ужасно занудными и противными; как разительно отличалось лето от учебного года; какими странными и нелогичными казались взрослые. В окружающем мире всё казалось возможным и равновероятным, а на знакомой территории попадались чёрные пятна, куда заходить не позволялось, причём это одновременно и пугало, и подталкивало нарушить запрет.
Потом становишься старше, и мир теряет толику загадочности, проступают чёткие контуры и довольно неприятная реальность. Очевидные вещи, такие как добро и справедливость, теряют однозначность. И приходит понимание: не все люди считают, что обижать слабых, добрых и безобидных – это стыдно и нехорошо, это как убить пересмешника. Наступает великая эра компромиссов.
Очень жаль, ну а что делать. Видимо, придётся попрощаться с детством и почитать вторую книгу Харпер Ли.

Харпер Ли отличный писатель, и её книга не зря в мировой классике.
как тонко она подводит грани в своём романе, и как смело написала большую историю.
передать все переживания, словно через призму времени, что бы мы вновь увидели этот мир простым взглядом, словно детскими понятиями.
И так:

Вот ты смотришь в окно, и видишь играющих и веселящихся детей, спустя месяцы, зимой видишь момент как посреди дороги стоит человек и наземь падают его очки разбиваясь, далее слышен выстрел и угроза для городка устранена. Спустя год, ты видишь из того же окна своего дома детей разрывающихся в слезах, их души не могут перенести события произошедшие в их городке.
Вот ещё время, и эти же дети нуждаются в твоей помощи....

Кто же в главной роли? Так 8 летняя девочка Джин - Луиза и её брат Джим.
Именно вокруг них будут развиваться все события в книге.
Мы через них познакомимся со всеми жителями городка, узнаем глубже Аттикуса, который во всём полагается на здравый смысл, в любой ситуации.
Дети нам расскажут самые захватывающие приключения и события, которые тока могли произойти в их возрасте.

А кто же тот загадочный и таинственный человек, смотрящий через окно?
Даже наши герои книги это узнают очень и очень не скоро!

Убить пересмешника, большой грех!