To Kill a Mockingbird

Перечитала второй раз, на этот раз внимательно и так меня затянуло, что просто ужас.
Правда что книги нельзя читать ради спортивного интереса ~ и под определённое состояние подбирать

Не зря убить пересмешника это классика
В этой книге раскрывается столько характеров, историй и разумных мыслей, что ты влюбляешься в эту историю
И каждый раз будешь перечитывать её словно заново)

И ещё это чувство, когда ты читаешь и забываешь о страницах
А история обрывается, конец книги, и ты зависаешь в своих мыслях, в ожидании, пока картинка перед глазами не растает....

18 декабря 1865 года государственный секретарь США Уильям Сьюард выступил с заявлением, подтверждающим ратификацию 13-ой поправки: "Ни рабство, ни подневольная работа, если только они не являются наказанием за преступление, за которое лицо надлежащим образом было осуждено, не должны существовать в Соединенных Штатах или в каком-либо ином месте, подчиненном их юрисдикции." Поправка была ратифицирована 27 штатами в течение 1865 года, чего было достаточно для её принятия, однако некоторые штаты ратифицировали поправку спустя более 100 лет!
⠀
"Убить пересмешника" как раз показывает нам один из таких штатов, который не принял данную поправку и продолжал жить по законам старого времени. История маленького сонного городка на юге Америки, поведанная маленькой девочкой, история её семьи, история судебного процесса по делу чернокожего парня, обвиненного в насилии над белой девушкой.

Как объяснить ребёнку всю нелогичность взрослых и их абсурдные поступки? Как объяснить ребёнку, что такое хорошо и что такое плохо, когда эти понятия идут вразрез общественному мнению? Как не сломаться под давлением общественности и идти до конца?

Очень жаль молодого парня, который из-за недалекости людей, попал в безвыходную ситуацию. Почему безвыходную? Потому что негр. И всё! Больше никаких причин нет. Просто цвет кожи и предрассудки белого общества.

Книга неплохая, никаких негативных эмоций не вызвала, но сомневаюсь, что я её буду перечитывать. Как-то все повествование прошло для меня ровно, без эмоциональных подъёмов и падений.

Не спрашивайте меня, почему я только сейчас прочитала эту книгу. Уверена, в ваших списках тоже есть такие книги, которые, кажется, прочитали уже все, кроме вас. И "Убить пересмешника" в моем списке уж точно не последняя такая.

Мне всегда казалось, что эта книга какая-то то ли особенная, то ли страшная, то ли особенно страшная. И я все откладывала ее в тот долгий ящик. Но даже самый убежденный прокрастинатор рано или поздно садится за дело.

Нет смысла описывать сюжет, все его знают. Давайте сразу про ощущения.

Сначала я прямо сильно расстроилась, потому что мне показалось, что я упустила время, когда нужно было читать Харпер Ли. Лет так на 10-15. Но читала дальше и в принципе ощущение ушло.

Всегда интересно смотреть на мир глазами ребенка, вспомнить себя. Как впервые приходилось сталкиваться с жестокостью и несправедливостью этого мира. И, наверное, не случайно главная героиня, от чьего лица ведется повествование, зовется Глазастик - она действительно во все глаза вглядывается в окружающий ее мир и порой не верит своим глазам.

Еще, читая, думала, что бы ответили герои книги, если бы им сказали, что меньше чем через 70 лет (правильно же я понимаю, что время действия романа - это 30-е годы) президентом США станет чернокожий человек? Наверное, вольнодумца бы осудили тем же самым судом, что и бедного негра Тома Робинсона.

Этот процесс, конечно, любопытный. Не Кафка, но и цели другие. Зато, уж простите, очень актуально для современной России. И эта мысль, что вековые установки, стереотипы и принципы могут быть дороже правды - страшненькая.

И, кстати, у меня в детстве был свой страшила. Местный нищий, при виде которого я цепенела и жалась к маме. Только я, к сожалению, не узнала, добряк он на самом деле или же нет. А вот детям Финчам повезло, они поняли, что добро может быть с кулаками, а самые страшные (в наших фантазиях) люди могут спасти жизнь.

Эту книгу я когда-нибудь подсуну своему ребенку-подростку. Она (для меня) гораздо сильнее, чем легендарная "Над пропастью во ржи" - хоть режьте меня, я не понимаю ценности создания Селинджера. А эту книгу дам. А потом поставлю фильм "Прислуга". Для полноты картины))

Убить пересмешника - еще одна книга на моем пути через всевозможные списки "вам необходимо это прочитать". Читала и как-то вспоминалась мне "Хижина дяди Тома" Гарриет Бичер-Стоу. Сама не знаю отчего, ведь и действие там разворачивается гораздо раньше, еще в период рабства и до войны Севера и Юга. Но, наверное, как-то по духу, что ли.
В Пересмешнике события происходят уже в 1935 году и рассказывается о них от лица 6-летней (в начале романа) Джин Луизы Финч. Несмотря на все мои по этому поводу опасения, книга эта о взрослом и для взрослых. О сложных отношениях белых людей города Мейкомб, штат Алабама, и его черного населения. А отношения эти действительно сложные, несмотря на отмену рабства еще в далеком 1865. Я не стану пересказывать весь сюжет, во многом он строится и на теме "белых и черных", но это не значит, что больше там ничего нет. Есть замечательный отец двух замечательных детей, Аттикус Финч; и приключения Глазастика и Джима вместе с Диллом; и куда уж без Страшилы Рэдли.
И, наверное, в целом повествование шло довольно спокойно и автор убаюкал меня, а потом, в конце, изрядно встряхнул нападением Юэла на детей. И вот я сижу, ногти кусаю, а про себя бормочу "пожалуйста, только не трогайте Джима, не Джима, не Джима..." В общем, мне действительно в душу запала вся их семья: и Аттикус, и Джим, и Глазастик. И так не хотелось, чтобы с кем-то из них случилось что-нибудь плохое. И не зря уже в самом начале романа появляется персонаж Страшилы Рэдли, ведь и у него главная роль. Хотя мне и казалось тогда, что он будет эдаким "злодеем", но уже после пожара становится понятным, что все не так. И здесь, в конце, Страшила снова появляется в первых рядах, он снова пришел, чтобы спасти "своих" детей. И абсолютно правильно поступает в отношении Рэдли шериф Тейт, ведь "вытащить его всем напоказ - это просто грех и с этим человеком так нельзя".
И совершенно правильно успокаивает Глазастик своего отца, потому что

Вы не поверите,я этот роман прочитал в 33 года.
Я всегда основываюсь на рейтингах или оценках при выборе книг,категорически не читаю рецензии,так как они могут отрицательно повлиять на восприятие книги.И когда после прочтения я узнал,что в США изучают произведения в восьмом классе,я находился в недоумения.Как такой "тонкий" роман можно воспринять в юном возрасте.
Когда я начал погружаться в роман,меня по началу отталкивало,что повествование идет от шестилетней девочки.Но это ощущения приходило с каждой новой страницей,из-за восхитительного письменного языка автора.
Перед нами предстает картина восприятия мира шести летней девочки.Она познает мир своей девственной душой,которая не тронута пороками жизни.А мы через призму ее восприятия должны посмотреть со стороны куда катиться наше общество.
И ответить на очень много вопросов,которые возникают после прочтения этого романа.А самое главное они будут разные,зависимо от человека!
И читать и думать!

Ли Харпер написала свой дебютный роман в 1960 году. В основу его сюжета заложены события из её детства, когда в 1931 начались первый суды по искам в изнасиловании двух белых женщин девятью чернокожими.

Во время его написания, на особый успех она не рассчитывала, надеялась что понравится хотя бы достаточному количеству людей для того чтобы продолжить писать. И понравился, да так, что был переведён наверно на все языки мира, внесён в школьную программу и сейчас убирается из неё, как утверждается за расизм, получил пулитцеровскую премию и любовь критиков и читателей по всему миру.

События книги развиваются в 30х годах, на юге Америки в городке Мейкомб. История развивается вокруг семьи Финчей, в которой отец адвокат, в одиночку вынужден воспитывать двоих детей. Повествование ведется от лица младшего ребёнка, девочки. Основная сюжетная линия крутится вокруг обвинения темнокожего парня, над насилием над белое девушкой. Адвокатом обвиняемого и будет выступать отец главной героини.

Через призму мировосприятие ребёнка и ее не понимания происходящих эпизодов, автор затрагивает вопросы образования, прав человека, сегрегации, расовой дискриминации, кровосмешения и неравенства в обществе. После прочтения произведения интересно провести анализ поднятых в произведении тем, с тем что происходит в мире сейчас, почти пол века спустя. Такое своеобразное возвращение в дивный новый мир.

Как-то глупо чувствую себя, садясь писать рецензию на всемирно признанную классику. Что же еще нового можно о ней сказать? Жалею лишь, что не прочла ее раньше. Не зря в Америке она входит в школьную программу) Я могу лишь сказать, что я в восторге, и книга определенно войдет в список моих самых любимых. Возможно, те, кто считает, что популярность романа вызвана тем, что его выход совпал с началом движения за гражданские права, отчасти правы, и даже если так, это совпадение очень удачно. Белой девушке из Алабамы в те годы нужно было быть очень смелой и решительной, даже мужественной, чтобы писать на эту тему в то время, ведь роман мог столкнуться с оглушительной критикой, но, как говорится всему свое время и место, и вот для этой истории оно пришло. Истории, которая возможно основана на реальном опыте, который пережила Харпер Ли в детстве - ее отец тоже был юристом, и в то время (1931г), когда Харпер было 5 лет состоялся суд над девятью чернокожими, которые обвинялись в изнасиловании двух белых женщин. Мне кажется, что именно поэтому Харпер Ли решила показать нам события глазами маленькой девочки. Дети многого не знают и склонны быстро делать выводы, так ведут себя и многие взрослые жители этого городка, но в отличие от них, наша героиня и ее старший брат, все-таки взрослеют и усваивают уроки, которые им преподносит жизнь.