Тень

Продолжаю знакомство с творчеством Евгения Львовича еще одной пьесой. Как и ранее прочитанный Дракон (написанный после), Тень за сказочными декорациями ничуть не пытается скрыть хлесткую сатиру над политическим устройством и пороками общества, за что также попала под запрет на 20 лет.

Шварц написал свою пьесу, вдохновившись одноименной сказкой Андерсена, отдав ему дань уважения в эпиграфе и неоднократными упоминаниями сказочника, даже главный герой, ученый, носит имя Христиан-Теодор.

В стране, в которой оказался ученый, помимо жаркого солнца, все очень удивительно, ведь в ней сказки не вымысел, а реальность. Только сказки эти с печальным концом.  Есть в ней и девочка, наступившая на хлеб, и куча людоедов, и, конечно же, прекрасная принцесса. Впрочем есть и курортники, больные излишней сытостью, и доктор, прописывающий для здоровья смотреть на все сквозь пальцы. В общем, действительно, невероятная страна. И ситуация сложилась тоже нестандартная, ученый-идеалист, мечтающий о том, чтобы всем жилось лучше, отправляет решать важный для него вопрос свою тень. Этим начинается история противостояния, расширяясь и дополняясь действиями других героев пьесы. Только в отличии от Андерсена, Евгений Львович оставляет поединок незаконченным, вечно продолжающимся.

Персонажи яркие, запоминающиеся, некоторые из них многогранные, показывающие разные мотивы своих действий. Меня покорила Аннунциата, лучик света.

Актуальное произведение, увы, на все времена. Я совершенно влюблена в умение юмором (да еще каким!) выразить мысли о мироустройстве, и в горький оптимизм и веру в человека. Горячо рекомендую! А у меня теперь в планах экранизации.

Сегодня хочется поговорить про одну сказку-пьесу Шварца.
В детстве я не любила сказки Шварца и не понимала, чего им так восхищаются. Теперь, прочитав во взрослом возрасте, четко понимаю, почему: это совершенно не детские сказки, а столь умная и печальная сатира на любое общество взрослых людей и «взрослые игры», что иногда тошно становится. Шварц гений, действительно, но гений очень недобрый. Перевернуть классическую андерсенскую историю так, что она становится совершенно жизненной и совершенно не о том — это нужно суметь. Несмотря на весь «сказочный» антураж, герои говорят такие вещи, что сразу становится понятно: это никакая не волшебная история про убежавшую тень, а аллюзия на социально-бытовую драму про предательство, трусость и ложные ценности. Набор типичных житейских ситуаций.
Ставлю высокую оценку и самому произведению и его блестящим постановкам. Великолепная вещь, которую хочется перечитывать и пересматривать.

Я не особо люблю пьесы. Но Евгений Шварц умеет делать этот формат привлекательным. Автор делает тоннели из реальности в сказку и, читая его произведения, ты всё время где-то между, где-то в переходе.
Тут есть размышления без размышлений, ирония и абсурд, масса цитат. Добрый и веселый текст. Всё на своем месте. Книга ненавязчиво учит основополагающему и правильному. Мысли о простом, настоящем и важном. О том, как легко ошибиться и как важно сделать хороший выбор.

Мне кажется это хороший текст для того, чтобы восстановить баланс хорошего и плохого в организме.

Все-таки Шварц мудрый волшебник. И действительно что-то есть в нем общее с Андерсеном.
Сложная и не простая сказка по мотивам сказки Андерсена. Как и у Андерсена противостояние добра и зла. Только заканчивается все же победой добра. Может, сказка Андерсена реалистичнее, но у Шварца... она совсем не мятная, не выдуманная, просто показана другая история. Которая закончилась хорошо. Такое в жизни ведь тоже бывает...
В книге, как и в том городе, да как и в нашей жизни намешано все:

Все очень реалистично: полно людоедов, как и в жизни, готовые съесть всех, кто зазевался. Намешано очень тесно, при чем не только в городе, но и в каждом человеке. И показано во что это выливается.
А еще, как обычно в "переписанных" Шварцем сказок, есть очень много интересных и правильных мыслей. Вот одна из этой сказки запала почему-то мне в душу:

Все так. Хотя это и очень грустно.

Продолжаю неспешное знакомство с творчеством Евгения Львовича Шварца.
Ранее уже были прочитаны «Дракон» и «Обыкновенное чудо», сказки для взрослых, по которым сняты любимые многими фильмы.
В сказке-пьесе «Тень» есть все атрибуты жанра – принцесса, влюбленный ученый, коварные придворные и, конечно, отрицательный герой – Тень, альтер-эго положительного.
Но писатель не был бы самим собой, если бы за сказочными декорациями не скрыл хлесткую сатиру людскими пороками, ведь у каждого, даже очень хорошего человека, есть темная сторона.
Но я в этот раз решила оставить серьезный смысл за скобками, его и так с избытком и в других книгах, и в жизни. Просто прослушала милую сказку про принцессу и дракона.
Очень понравился чтец Станислав Федоров. Ровный, мягкий, очень приятный голос – услада для слуха. Героев в пьесе много, но все они получились узнаваемыми. При всем этом голос довольно нейтральный, не особо запоминающийся и, наверное, это неплохо для чтеца.

Продолжаю читать пьесы и с каждым разом нахожу этот жанр всё интереснее (раньше совсем их не могла воспринимать). Я с детства отлично помню фильм с Олегом Далем в главной роли, и всех персонажей представляла с лицами любимых советских актёров. Даже жалко, что не получилось подключить свою собственную фантазию.

Восхищалась изяществом и какой-то музыкальной ритмичностью текста, и только закончив книгу, задумалась о том, в какое смутное время она была создана (1940 год). А ведь это чувствуется и в атмосфере сказки, и в «говорящих» именах (Аннунциата обозначает Благовещение или даже Богоматерь, Христиан-Теодор объединяет в себе двух великих сказочников — Андерсена и Гофмана, Цезарь-Борджиа — отсылка к власти и символ коварства и разврата), и в том, что сюжет движется по какому-то замкнутому кругу, одно действие отменяет другое и т. д. И место действия совершенно неживое — город теней, в котором жить невозможно, единственный путь к спасению — бежать. Немного страшновато стало, даже конец не кажется таким уж безопасным — ведь Тень никогда не оставит в покое своего Учёного, и кто знает, чего ещё можно от неё ожидать.

Хочу теперь прочитать одноимённую сказку Андерсена, по мотивам которой Шварц написал эту пьесу.

Оригинальность сюжета: 3,5 / 5
Персонажи: 4,5 / 5
Мир внутри книги: 3 / 5
Любовная линия: 3,5 / 5
Юмор: 3 / 5
Смысловая нагрузка: 4 / 5

После великолепного опыта знакомства с «Обыкновенным чудом» Евгения Шварца я сразу же приступила к его следующему произведению – пьесе «Тень», созданной по мотивам одноимённого рассказа Андерсена (с которым я ещё не знакома). К сожалению, вновь ожидаемого чуда не произошло.

Очень сложно назвать конкретные причины, по которым эта история оставила меня равнодушной. Тут скорее совокупность всего и сразу: избыточное количество действующих лиц, более мрачный и «несказочный» сюжет, многослойность смыслов и подтекстов, требующих глубокого осмысления. И самый главный недостаток, на мой взгляд, заключается в излишне жестоком юморе.

В целом произведение можно охарактеризовать как сатиру, обличающую человеческие пороки не в шутливой форме (как в «Обыкновенном чуде»), а через неприглядную действительность. По ощущениям, стиль близок к творчеству Гоголя.

Несмотря на вышеупомянутое, я не могу отрицать, что все персонажи в пьесе получились яркими, с уникальными образами и характерами. К сожалению, из диалогов я выделила для себя не так много цитат, но все они были очень точными по заложенному смыслу.

Что касается юмора – мне категорически не хватало тех по-доброму саркастичных насмешек, которые встречались в «Обыкновенном чуде». В этой пьесе есть несколько высказываний, которые заставили меня посмеяться, но они несут более мрачный оттенок. Например:

Или

Финал произведения, на мой взгляд, вышел довольно парадоксальным: события развиваются абсурдно, но при этом завершение выглядит логически обоснованным. Мне кажется, что любое иное развитие сюжета, возможно, лишило бы пьесу её глубокого философского смысла (который мне не удалось постичь) и той самой неоднозначности, которая заставляет задуматься о прочитанном.

Интересная пьеса. Мне не очень заходит формат пьесы на бумаге, может, поэтому до конца не прочувствовала все смыслы. А может, автор не очень явно выразил мысль. Но легкое недопонимание осталось: так Тень была альтер-эго Ученого или нет? Именно эта тема показалась нераскрытой, а без такого мотива не очень понятен смысл пьесы.

Понравился юмор. Много сатиры, много абсурда, было забавно. Герои фактурные, но эмоций не вызывали никаких (все-таки думаю, в формате спектакля было бы иначе).

Сюжет необычный, но из памяти выветривается быстро. Пишу рецензию на следующий день после прочтения, и уже понимаю, что остались только эмоции, без особенной конкретики. Пьеса состоит из идей и критики пороков, здесь нет личностей и психологии отношений. Из-за этого и непонятно, как к героям относиться: все они лишь марионетки в руках автора, совершают лишь те действия, которые положены по сюжету.

Поэтому в процессе чтения пьеса скорее нравилась, а по завершению - забудется и больше в руки не попросится.

возможно, не лучшая пьеса Шварца, но всё равно очень хорошая. невесёлое размышление о том, что делает общество с хорошими и плохими людьми. (пьеса, кстати, написана в 1938-1940 гг, если вы понимаете, о чём я.)

на самом деле политической сатиры там почти нет, есть общечеловеческое. а в общечеловеческой истории про противостояние добра и зла мне всегда интереснее всего, как именно добро победит, само не став злом.

Христиан Теодор — милейший человек, альтруистичный и честный, хотя, заметим, в принцессу влюбляется глуповато и без особых оснований. его Тень — наоборот, по природе своей существо пустое, лживое, готовое подстелиться. неудивительно, что первого предают остракизму и пытаются уничтожить, а второй становится королём.

Тень утверждает, что с каждым говорит на его языке — в том и сила его. не потому ли Христиан Теодор — единственный, при встрече с кем Тень становится трагическим персонажем? он беспринципно шпыняет людоедов, стелется перед чиновниками... и откровенничает с Христианом. которого и любит (он же всю жизнь был с ним), и ненавидит (он ведь тень, он вынужден любить всё то же, что и Христиан, и неизбежно тянется быть им, и голова у них одна на двоих).

это — правда? или Тень всего лишь невольно говорит с Христианом на одном языке?

Христиан же к Тени жесток. он по умолчанию называет Тень злым и лживым существом, и ему не приходит в голову, что тот страдает. и что, кажется, можно было бы протянуть руку — и снова с ним воссоединиться...

может, это ощущение — просто обман Тени.

а может, Тень здесь — вовсе не Тень.