Тридцатилетняя женщина

Серьезно, у меня бывают проблемы со сном, чаще всего я засыпаю со снотворным, но даже оно, бывает, не помогает. Зато, как выяснилось, отлично помогает эта книга. Стоило мне прочесть 2-3 страницы, как меня тут же вырубало (настолько там всё нудно, медленно и, по большей части, не по делу), но, очнувшись от такого внезапного сна, я снова бралась за эту треклятую женщину, и продолжала мужественно продираться через текст (иногда я ненавижу себя за привычку обязательно дочитывать книги до конца).
А всё началось с чего? С того, что в голову мою вдруг стукнула мысль: "А когда ж еще читать "Тридцатилетнюю женщину", как не в тридцать лет?", - и я взяла эту книгу в одной из игр. Так что, если бы не сроки (и желание поскорее отмучиться), то читала бы я её лет 16. Как раз столько, сколько Бальзак её писал. И моя совсем не понимать, почему эта женщина именно тридцатилетняя. С таким же успехом её можно было назвать и двадцатилетней женщиной, и пятидесятилетней. Про тридцать лет там буквально пара страниц написана, что стало главным разочарованием.
Еще очень хотелось бы узнать, что именно происходило в её голове, когда она разочаровалась в браке, как она вообще к этому пришла, и как с возрастом изменялось это чувство. Но ничего про это не написано. я с досады позволю себе дальше поспойлерить. Зато на полкниги растянуто, как она впала в депрессию, стала вести жизнь затворницы и решила не давать мужу, но родила потом, кроме первой дочери, еще четверых детей. Хотя, Бальзак как бы намекает, что от мужа только первая дочь, а остальные четверо - от любовника. Но муж-то считал их своими, а чтобы он считал их своими, надо было с ним спать, я подозреваю. Не до такой же степени он кретин? И что, я стесняюсь спросить, за нездоровая фигня происходит с возрастом этих самых детей и этой женщины, будь она неладна? В тридцать лет у неё появляется второй любовник (первому она дважды раздавила пальцы, а потом заморозила на балконе, эт нормально). Так вот, когда в тридцать лет у неё появился второй любовник, у неё была только одна дочь (по крайней мере, Бальзак больше ни о каких детях не упоминал), и дочери этой было уже несколько лет. Потом проходит какое-то время, автор показывает Жюли (ту самую женщину) с любовником и двумя детьми и даёт понять, что мальчик от любовника. Дальше он пишет, что девочке где-то 7-8 лет, а мальчику примерно шесть (что, простите? не может быть у них такой маленькой разницы в возрасте). Ну ок, шесть так шесть. А самой Жюли, по логике, примерно 37 (ага, понадеялась я тут на логику). Дальше мальчик этот резко был да сплыл (причем, в прямом смысле этого слова), и больше мы его не увидим. Потом проходит еще какое-то время, мы узнаем, что у Жюли, не считая сплывшего мальчика, уже четверо детей. Итак, на тот момент старшей дочке фиг знает сколько лет, матери - 36 (!), второму ребенку - 13 (!!), третьему - 7 (!!!), четвертому - 5. ДА КАК ТАК-ТО???!!! Она что, родила троих детей от любовника до знакомства с любовником?? Что, блин, происходит??? И это далеко еще не все нестыковки, и как же эти нестыковки бесили и рвали мозг! Ладно, Бальзак писал книгу 16 лет, но можно же было перечитать о чём ты писал до этого? Хотя, о чём я вообще... чтобы это всё перечитать, нужно быть очень отважным человеком. Наверно, надо даже поблагодарить Бальзака за то, что хоть с именами он не напутал.
Что дальше... Дальше пошла какая-то шиза про корсаров, как будто выдранная из другой книги, а потом резкий и скомканный конец, и сил моих нет всё это еще как-то комментировать. Наверно, все силы ушли на прочтение этой женщины, и ну её в болото. И ожидала я увидеть книгу о взрослении Жюли, её становлении, самокопаниях, о том, как менялся её взгляд на жизнь, а не вот это вот всё. Но есть один неоспоримый плюс, который меня дико радует - мне больше не надо насиловать себя, читая "Тридцатилетнюю женщину".

Женщина без любви - ничто, красота без наслаждения - ничто.

Даже несмотря на то, что это Бальзак - книга откровенно слабая. И всё потому, что вместо фокуса на тридцатилетней женщине из заглавия, мы получаем историю жизни Жюли. От мала до велика. Причём, если в начале романа события казались логичными - очарованность красавцем военным в юности, свадьба, осознание неидеальности брака, любовники с обеих сторон и душевные терзания, то дальше всё яснее вырисовывается природа этого романа. А именно - первоначально это были отдельные рассказы про разных людей, позже объединённые Бальзаком в единое повествование.

Всё, что я сюжетно описала выше, вполне неплохо смотрится в рамках понятия «женщина бальзаковского возраста», корнями уходящего в эту книгу. Мне понравились размышления Бальзака о переменах, произошедших в Жюли сначала в 26, а потом в 30 лет - как всегда очень точно, тонко, мастерски и просто блестяще. Как живо автор передаёт разочарование повзрослевшей девушки, как трепетно живописует умирающую бабочку чистого чувства у неё в груди, как ставит её перед необходимостью взрослеть и выбором, а как это правильно сделать, не навредив ни мужу, ни детям, ни своему сердцу - и можно ли?

Жаль, что потом львиная доля книги посвящена любимым и нелюбимым детям, их трагедиям, их выборам жизненного пути и последствиям ими принятых решений. Мы всё ещё видим Жюли, в замужестве маркизу д’Эглемон, но уже как женщину стареющую, чересчур грубую или слишком ласковую, а впрочем, зачастую и вовсе уходящую в тень, как это случилось в истории с Еленой. Закономерный ли это итог реализации полученного жизненного опыта к 30 годам?

Да бросьте, конечно же, нет. Просто описание жизни субъективно выбранной женщины - тем не менее, символически узаконенной в культуре «бальзаковскими тридцатью годами».

Этот роман удивил меня. Годы написания: 1828-1834, шесть лет! И такое ощущение, что первую половину писал один человек, а дописывал — другой.
Начало скучное, когда все известно наперед. Жюли, такая молодая, восторженная, выходит замуж по любви, за героя наполеоновских войн. Но в браке она быстро убеждается, как прав был ее отец — ее избранник пошлый, пустой человек. Любовь быстро покидает этот брак. И рождение первого ребенка, Елены, не улучшает положение. Мать видит в дочери отца, такого нелюбимого и презираемого.
Случай посылает Жюли возможность любви в образе молодого английского лорда. Их любовь платоническая, маркиза не может позволить себе нарушить приличия. Ах да, «Но я другому отдана и буду век ему верна».
Все вроде бы ясно, но Бальзак взялся за роман о всей жизни женщины света и он доведет эту жизнь до конца.

В тридцать лет это уже другая женщина, более уверенная в себе, жесткая, и на сей раз не упускающая возможность любовной интриги. Ее связь будет длится долго, полулегально и у нее будут дети от любовника, любимые, в отличии от детей мужа. Создается почти идеальный образ парижанки: еще красивая, искушенная в жизни и любви женщина. Счастливо сочетающая две жизни, в кругу законной семьи: умилительные семейные вечера, и другая жизнь с верным и чутким любовником. Я уж подумала, ах вот оно что такое «бальзаковский возраст». Попыталась представить себе такой Татьяну Ларину и у меня получилось.

Но, тут Бальзак начинает выкидывать такие фокусы, что неспешный роман о нравах превращается вдруг в приключенческий. Какой-то убийца, пираты, пиастры, кровосмешение. Это совершенно другая тональность, как будто вальс вдруг переходит в польку. И поскакали!

И концовке мы видим Жюли в возрасте близком к пятидесяти, и оказывается, это и есть «бальзаковский» возраст. Когда «женщина обрела индивидуальность, прожив несколько жизней: возлюбленной, жены и матери».
Что сказать, концовка мне понравилась, потому что наконец я слышу речи не мальчика, а мужа. И потому, что было неожиданно и ...весело. Ну да, хотя все умерли.

Отдельное спасибо месье Бальзаку за потрясающие картины Парижа 19го века. Кого-то могут раздражать эти подробные описания предместий и парков, но если вы побываете в Париже..., ах, эти страницы затронут самые восхитительные ваши воспоминания.

У меня это произведение вызвало недоумение. Герои и героини (в первую очередь героини!) люди крайне неприятные или попросту глупые. Ситуации, в которые они попадают, высосаны из пальца. Мотивы, чувства, размышления быть может и были характерны для французского высшего общества первой половины 19 века, но у современного читателя ничего кроме раздражения и, повторюсь, недоумения вызвать не могут. Главная героиня Жюли сначала предстает этакой дурочкой, которая вышла замуж за смазливое лицо. После замужества она превращается в неврастеничку, которая вечно всем недовольна, мечтает об идеальной любви и "маринует" мужа. Ее дальнейшие любовные перепетии смехотворны: одного любовника она заморозила на балконе!

Дальше больше. ВНЕЗАПНО она начинает не любить дочь. До этого момента она проливала слезы умиления над детской кроваткой, а тут вдруг вспомнила, что родила ее от мужа (вот ужас-то!), и девочка на отца похожа.

Дальше у автора сорвало крышу, начались несчастные случаи, загадочные незнакомцы с окровавленными руками и корсары. Рояль в кустах выпрыгивал регулярно, логика повествования полностью умерла, ружья, вроде висевшие на стене, не выстрелили. Четвертая глава - полный бред.

Убедилась: Бальзак не мой писатель.

P.S. Эх, этот материал да Мопассану!

Это моё первое осознанное знакомство с творчеством Бальзака, может быть, что-то и проходили в школе, но я не помню.
Так вот вначале книги, я не могла привыкнуть к языку Бальзака, что очень затрудняло чтение, после 30 страниц, я зевала, и хотелось бросить книгу. Главная героиня откровенно раздражала.
В книге столько абсурдных моментов, прямо читаешь и думаешь: "ну как можно быть такой дурой..."
Но всё моё отношение резко изменилось где-то к середине книги. Так как Бальзак данную повесть писал не год и не два а с 1829 по 1834 год - целых пять лет, то и стиль писателя как это не удивительно поменялся совершенно.
Не смотря на всё моё фи вначале книги, она мне понравилась. В ней много философии и психологии. Это словно руководство "Чего женщине не стоит делать в жизни".
Так например, выходить замуж за парня, которого практически не знаешь,а влюбляешься лишь в отдалённый его образ - НЕ СТОИТ
НЕ СТОИТ потом же страдать от того что муж урод, а ты от него родила не любимую дочь.
НЕ СТОИТ презрительно относиться к собственным детям, эти же дети потом на тебе и отыграются.
НЕ СТОИТ если изменяешь мужу запирать любовника на балконе :)
НЕ СТОИТ жить с мужем, который тебе изменяет (хотя в 1813 году, может быть разводы вообще были запрещены, так что спорно)
И ещё много чего НЕ СТОИТ.

Книга великолепна с точки зрения именно жизненной мудрости, кстати как не удивительно, но я бы посоветовала её прочитать не только женщинам. Бальзак очень филигранно описал чувства женщины. И если прочитав данную книгу мужчина сможет вникнуть в некоторый смысл, ему легче будет понять женщин в целом :)

Книга прочитана в рамках моей группы в вк online book club

Прежде всего это история неудачного брака красавицы Жюли, которая, вопреки предостережениям отца, выходит замуж по любви за Виктора д'Эглемона, но брак оказывается для нее неудачным. Очень странный роман. Из-за его краткости, но при этом насыщенности событиями, а также из-за картонности персонажей с абсолютно непрописанными характерами, у меня сложилось впечатление, что я имею дело с предварительным наброском, и это лишь скелет, которому только предстоит обрасти мясом. Например, нам постоянно рассказывается, какой ничтожный, ничего непредставляющий из себя человек Виктор, но нет никаких тому доказательств; не люблю, когда автор навязывает мне свое мнение, хотелось бы самой составить свое отношение, но здесь нет материала, чтобы это сделать. Тоже самое и с Жюли, она мучается от того, что так ошиблась в Викторе, наделяла его качествами, которыми он не обладал, но чем она так лучше своего мужа из текста я так и не поняла. Также как и не понятно, чем кроме красоты она пленяла других мужчин в своей жизни: несостоявшегося любовника лорда Артура Гренвиля и более удачливого Шарля Ванденеса.
Начиная читать "Тридцатилетнюю женщину" надо быть готовым к внезапным скачкам во времени, с потерей ряда ключевых событий, например, когда, а главное от кого у главной героини появляются дети. Часть романа вообще выглядит как чужеродное вкрапление (по правде говоря, даже каким-то внезапным бредом автора) - появившийся ниоткуда таинственный незнакомец-убийца, с которым уходит старшая дочь главной героини, который впоследствии становится довольно известным пиратом.
К сожалению, ничего кроме скуки и недоумения этот роман у меня не вызвал.
Единственное, что заставило улыбнуться, это все те дифирамбы, что автор поет отношениям тридцатилетней женщины и молодого человека:

Вот только далее мы читаем про молодого человека:

Получается, что они ровесники, но такое разное отношение, впрочем, и сейчас такая несправедливость сохраняется.

Ох, как же трудно мне было оценить эту книгу, с одной стороны это же Бальзак, который мужчина тонко чувствующий женскую душу, а с другой стороны героиня, к которой не было ни капли сочувствия, и во главе этого какой-то размытый сюжет. И вот сразу видно, что это произведение писалось не один год, какое-то оно вымученное что ли. Очень много непоняток:
Во-первых, с чего отец решил, что его дочери будет плохо с ее избранником, по какому такому признаку он это понял?
Во-вторых, откуда брались все эти дети, если героиня хранила верность умершему возлюбленному, и с мужем жила только ради приличия? Закрались у меня конечно подозрения, что дети от любовников, но это лишь подозрения.
В- третьих, что же у них там такого не срослось, что героиня на первом году супружеской жизни так прямо разочаровалась в муже, что хоть ты в петлю лезь?
Вот эти три вопроса на протяжении всей книги не давали мне покоя, и я до конца надеялась, что хотя бы в финале я смогу получить на них ответы, но нет, Бальзак решил сохранить интригу.
А теперь о героине. Вот вроде бы все ее переживания, все ее муки так понятны и близки, но почему то очень хотелось дать ей по башке, и за ее эту амебность, и за болезнь, типа депрессии, и за скорбь по погибшему любовнику. Но больше всего меня разозлило, и вызвало отвращение, это ее отношение к детям, особенно к Елене. Не любила она детей, самою себя только любила, и свои страдания надуманные, а бедную Елену так вообще загнобила. И когда на старости лет младшая дочь отплатила ей той же монетой, то так ей было и надо.

«Тридцатилетняя женщина» - это попытка Бальзака изобразить жизнь женщины XIX века. В центре сюжета - судьба Жюли, маркизы д'Эглемон. Книга представляет собой шесть периодов ее жизни, начиная с юности, когда девушка испытывает первые трепетные ощущения любви, и заканчивая зрелым возрастом, когда Жюли уже прошла через все человеческие страсти и может оценить итоги прожитой жизни. Трудно представить, что эти два образа - юная девушка и зрелая женщина - принадлежат одному и тому же человеку.
Надо воздать должное Бальзаку, он с впечатляющей глубиной передал все детали внутренней жизни женщины. Чувствуется что автор действительно понял суть страдания Жюли и точно изобразил его в своей повести. Это портрет женщины, пойманной в ловушку брака и медленно увядающей. Хотя Жюли и мечтает об идеальной любви, она вынуждена оставаться верной в браке с двойными стандартами, где мужу предоставляется полная свобода, а ей приходится урывками ловить свое счастье. Но и за эти краткие счастливые мгновения придется в итоге расплатиться. Бальзак подчеркивает, что даже самый незначительный выбор может иметь пагубные последствия как для женщины, так и для ее детей.
Сама же история казалась неровной. Резкие скачки с одного времени на другое заставляли несколько раз перестраиваться на новую волну. События казались связанными только тем, что они произошли с одним и тем же персонажем. Но в целом, были затронуты столь тонкие чувства, что на нескладное повествование можно было закрыть глаза. В общем, Бальзака можно любить за то, как умело он углубляется во внутренний человеческий мир и за оригинальный язык. Не каждый может передать в словах всю палитру чувств как это смог сделать он. Бальзак поистине мастер своего дела.

Небольшая повесть о жизни Жюли, начитается с момента когда она совсем молодая девушка и заканчивается старостью героини. Повесть состоит из нескольких частей, иногда непонятно, что происходило с героями в промежуточные периоды их жизни. Жюли я тоже не понимаю, мне кажется, что она сама придумала себе проблемы.

Мои надежды на интересный сюжет о жизни женщины бальзаковского возраста не оправдались.