
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 марта 2016 г.30 лет, а ума всё нет.
Читать далееНадо сказать, что это - первая книга Бальзака, которую Я прочла. И, вероятно, зря. Зря, что именно эту.
с первых страниц Меня не покидало ощущение, что временной разрыв между Мной и автором слишком велик. Но первую половину книги Я хотя бы понимала, о чём он пишет, и куда ведёт, какие качества воспевает, хоть и не близкие Мне. Героиня, со своим инфантилизмом страшно раздражала, конечно. Может, с точки зрение месье Бальзака это и прекрасно быть томной хрупкой девой с зачатками эмоций и ума, а по Мне - так не очень. Ну, не исключено, что Я принадлежу как раз к тем "поверхностным людям", которым кажется, что все её страдания ни что иное, как "прихоть кокетки", которая целыми днями лежит на диване, в окружении роскоши и слабеет, что ни мудрено.
Но это полбеды. Тут Я читала и понимала, что просто у нас с автором разные представления о мире, о жизни женщин, об их чувствах. Вот встретила она своего будущего любовника, вот коснулась локоном случайно его щеки. И всё повествование такое тягучее, мелодичные разглагольствования о чести и чистоте, бесконечные описания красоты Франции.
А потом БАЦ! Один ребёнок скинут другого в воду и его не спасли.
БАЦ! Откуда-то появился второй ребёнок
Бац! Детей уже четверо
И это при том, что она строго-настрого запретила мужу к ней прикасаться, дескать, от его ласк она умирает.
А дальше хуже. Как с письмом дяди Фёдора, из Простоквашино, Мне показалось, что Бальзак отошёл водички попить, а его слуга быстренько сюжетик смастерил: таааа-а-ак, убийца вбегает в дом, его почему-то прячут, старшая дочь влюбляется в него и сбегает с ним. Её никто не останавливает, да и пусть себе бежит, взрослая уже. Что дальше? Разорение! Мутный зароботок бывшим наполеоновским воякой большого состояния в Южной Америке. Чего ещё не хватает? Пиратов!!!! И дочь пусть будет на корабле! Жена капитана, того самого! Убийцы!
Что это?
Ну, потом Бальзак вернулся к столу, допил воду, правда слегка забыл с чего начал, и конец получился весьма скомканным.
Чувствую, с другими книгами автора знакомиться Я буду не так скоро.26319
Аноним16 сентября 2014 г.Читать далеечитала я эту книгу, мучила себя, заставляла и, перевалив за середину, неожиданно остро поняла, что больше не хочу тратить на неё своё время. где-то после миллионной фразы в духе "бросила на него взгляд, который у женщин подобен улыбке". нет, я понимаю, что это книга о женщине. но я ожидала долгий путь взросления, на котором героиня разочаруется в браке и приобретёт истинную мудрость. на деле же Жюли поняла, что её муж д'Эглемон - пустышка чуть ли не на первых же страницах. при этом, нам не рассказывают, за что именно она в него влюбилась? как поняла, что он совсем не тот, кого она себе придумала? а что её привлекло в Артуре? а Артура в ней? то, как меняется отношение главной героини к своей дочери из главы в главу - просто удивляли. а бесконечные рассуждения автора о женской сущности навевали на меня скуку.
это один из тех немногих случаев, когда я бросила книгу в середине главы. и мне нисколько не интересно, закрутится у неё там с Шарлем или нет.
25423
Аноним18 апреля 2024 г.Читать далееКнига вызвала очень смешанные чувства. Жюли не слушает отца, который предрекает ей несчастливый брак. С одной стороны да, брак, в котором закончилась любовь, исчезло уважение - по любому будет несчастливым и вызывающим исключительно негатив. С другой стороны - я не сильно уловила, что такого страшного в Викторе. Автор больше рассказывает, что он ничтожество, но не особо показывает в чем это проявляется. Разве что периодически нам демонстрируется недогадливость мужа Жюли.
Но в любом случае, у Жюли что-то вроде депрессии, она не хочет жить так как живет, но ничего делать с этим не желает. Сначала она хочет быть идеальной женой-мученицей. Потом становиться матерью-мученицей. Все на алтарь семьи, с огромным непомерным страданием. Только после определенного события, чувства к дочери у нее стали смешанные. И честно, тут мне жаль уже девочку. Хотя свое она еще возьмет, пусть и ненадолго.
Содержит спойлеры231,3K
Аноним16 октября 2020 г.Читать далееНасколько хороша была первая глава, настолько же несуразны все остальные. Бестолковые описания ради описаний, бессмысленные сюжетные повороты, всё шито белыми нитками...
В первой главе героиня успевает выйти замуж, разочароваться, почти найти себе любовника и пережить его смерть. Казалось бы - что ещё можно тут написать. Но автор говорит "нет, я ещё недостаточно наописывал чуйств, и экшона надо добавить", и в сюжет влетает новый любовник ("молодой" человек, замутивший с "тридцатилетней!!!" женщиной, хотя они ровесники), куча новых детей (хотя в первой главе маркиза решительно отказалась от каких-либо коитусов), дочь убегает с пиратом, которого случайно через семь лет встречает наш маркиз (из неотёсанного дебила, которому на дочь похер, превратившийся в почтенного отца семейства, без памяти любившего детей), младшая дочь оказывается сукой и походу мутит с братом, не зная, что он её брат, потому что маркиза не умеет говорить словами через рот...
Дикая мешанина. Зачем всё это было? Я так наслаждалась первой главой, прекрасным сравнением любви и брака с последним парадом Наполеона, открывающим роман, и тут на тебе.
Где-то в середине, где пошла полная мешанина, была маленькая глава, посвящённая "тому, что я наблюдал со стороны", и она такая одна, поэтому (опираясь на аннотацию к книге), я предполагаю, что у автора была только эта глава, которую он и правда видел вживую, и уже вокруг неё он построил роман, в цельный роман так и не собравшийся. Я бы посоветовала читать только первую главу, язык Бальзака действительно хорош, и знакомство с классиком в данном случае было довольно приятным. Если мы закроем глаза на всё, что было после первой главы.Содержит спойлеры231,4K
Аноним16 февраля 2024 г.Тридцатилетняя дура
Читать далееК своему стыду, я всегда была уверена, что выражение "женщина бальзаковского возраста" относится к дамам за шестьдесят. Оказывается, нет. И когда я это узнала, пришлось читать данный роман, в котором описывается "трудная" жизнь девушки примерно моего возраста. Боже мой, Жюли - эталон тупизны и п@страданий.
Итак, автор с первых же страниц знакомит читателя с красивой, нежной и трепетной девушкой по имени Жюли. Она вся такая воздушная, влюбленная и невероятно милая. Она влюблена в Виктора д"Эглемона, от чего её папенька впадает в стариковское уныние и пророчит ей несчастливый брак. Не было бы книги, будь Жюли иного характера, или хотя бы послушай она отца. И вот с момента вступления её в брак начинается тотальное мозгоделанье читателей страдашками. Меня крайне возмутила эта дура своими надуманными трагедиями. Её муж - военный и прямолинейный, но он так сильно любит Жюли, что окружил её заботой и роскошью. Он ни в чём её не ограничивает, но этой тупой дуре не нравится, что приходится заниматься бумагами мужа. Видите ли, её женская суть оскорблена! Более того, все её мысли пропитаны презрением к Виктору, мол, какой он тупой и напыщенный. Извините, пожалуйста, но автор ничего такого не описывал, то есть весь этот понос в сторону мужа изливается от лица самой неудовлетворённой тётки всего Парижа. Жюли готовится умереть от тоски и попрания своей чувственной натуры, но тут она вспоминает, что у неё есть дочь, и решает пожить ещё немного, ведь мачеха её погубит. Но так как Елена ОЧЕНЬ похожа на ненавистного мужа, то в сердце Жюли нет для неё места! Всё, что она делает для неё - это материнский инстинкт! Я в ахере, если честно.
Тут надо сказать несколько слов в защиту её мужа. Можно подумать, что Виктор её третирует, обижает, бьёт или держит в чёрном теле. Но нет, дорогие читатели, её муж Виктор мне показался очень хорошим человеком. Почему? Потому что он сумел подняться после падения Наполеона, заработал большое состояние, вошёл в высший свет, и при этом, ни слова поперёк не говорил своей вобле. Хотя Жюли всегда думала, что этот солдафон ничего в своей жизни не добьётся, как же она нищастна! Она сидела и чахла, оттолкнула от себя мужа, свою дочь, конечно, Виктору это надоело и он заводил любовниц. То есть я его не осуждаю за это, так как жить с такой отстранённой дурой невозможно. И то, он её никуда не отселял, а просто занимался своими делами. Более того, когда припёрся Артур и помер во имя великой любви - Виктор не устроил скандала, дело замяли и особо не распространялись об этом. Возможно, её муж не самый умный человек, но он так и не стал негодяем в моих глазах.А вот Жюли под конец жизни так и осталась одна со своими надуманными страданиями. Всё, что у неё было, она благополучно просрала. И всё, что ей оставалось, так это умильно наблюдать за падением своей единственной оставшейся дочери. "У меня было пятеро детей, но я была так одинока". А может не надо было их всех отталкивать, а? Но нет, она вся такая непонятая, покинутая, одинокая, всю жизнь страдала из-за ничего. Нет бы просто наслаждаться жизнью, но нет, страдание украшает женщину. Тьфу такой быть.
Итог: трудно жить тридцатилетней обеспеченной дуре в Париже 19го века. Одни страдания кругом, одни несчастья, столько сил уходит на поддержание жизни в этом чахлом теле. Бальзак на протяжении всей книги писал много хороших фраз. И насчёт родительских печалей, и насчёт ограниченного общества, и насчёт таких вот дамочек. Поэтому 4 балла только самому автору, героине я бы поставила минус 100. Современным людям не понять хитросплетений любви и страданий тех девушек, но почитать о них стоит. Ведь после такой книги можно посмотреть на себя и сказать - неужели я веду себя так же ущербно? И можно стать чуточку лучше :)
221,3K
Аноним30 октября 2019 г.Тридцать лет из жизни женщины.
Читать далееНе уверена, читала ли я эту книгу в юности или только помнила название в связи с формулировкой "женщина бальзаковского возраста". Но вот сейчас прочитала - перечитала эту повесть и нахожусь в недоумении. Возможно, это редкий для Бальзака творческий опыт стеба над светской женщиной? То, что девушка, даже выйдя замуж по любви, оказывается не в восторге от секса с мужем, - не удивляет. Стерпится - слюбится? Но нет. Она встречает другого мужчину, который относится к ней по-рыцарски и готов годами довольствоваться нежной дружбой, так как у нее есть отмазка "я замужняя, порядочная женщина". Все правильно, уважаю Татьян. Но вот героиня решает "отдаться" сердечному другу и испытать восторги... И... странная сцена с тем, как она его прищемляет дверью в своей спальне в результате чего доктор на следующий день помирает. Почему??? Все, конечно, может быть, но объясните же, что за ерунда... даже если косточки его кисти переломала... не хочу подробностей, но не понимаю! И... все!!! Теперь есть настоящий повод страдать! Причем страдает она так элегантно, что это ее не старит, наоборот. И Вы полагаете, что автор на ее стороне? Не знаю...
Потом она заводит-таки любовника, реализовав свой план получить восторги от секса вне брака. Видимо, получает, но в результате совершенно охладевает к своей дочери от законного мужа. Ладно, наверное, бывает. И эта девочка, которая в дальнейшем будет заявлена как положительная героиня, убивает своего братца от любовника матери. О, господи! Потом я уже не удивляюсь, что она счастливо живет с корсаром и оправдывает многочисленные убийства своего мужа. Она - то оправдывает... но Бальзак? Не думаю...
В конце романа ГГ, истории которой посвящено произведение, испереживалась по тому поводу, что ее младшая дочь от очередного любовника, будучи, кстати, замужем за порядочным мужчиной, хочет предаваться сексуальным утехам с сыном того же любовника - то есть уже к кровосмешению пришли... Даже для нашей героини это уже перебор, но надеюсь для автора "Утраченных иллюзий" "перебор" был гораздо раньше...
Согласна с тем, что название повести тоже звучит странно, так как показана история любовной жизни героини от 20 до 50 лет, то есть в течение 30 лет, а Бальзак лишь временами сообщает, что женщина в 30 лет - самое ОНО, так как дамочка уже знает, чего хочет от этой жизни, а все еще весьма хороша...
Удивил меня мой любимый писатель, однако...Содержит спойлеры201,6K
Аноним19 января 2014 г.Читать далееПринято считать, что именно «Тридцатилетняя женщина» открыла собой понятие «женщины бальзаковского возраста». Наверное, это так. Интересно, что для автора женщина 40 лет была почти старухой (маркиза де Листомэр-Ландон, кому была перепоручена наша главная героиня Жюли д’Эглемон). Но это так, к слову.
Жюли просто пленит. Она – ослепительна. Она – глубока и интересна. Кажется, что её тело не вмещает всей жизни, для которой она предназначена, жизнь подобно океану пытается поглотить её, а Жюли – наоборот, обуздать океан жизни, океан страсти невероятным чувством долга. Не жизнь, но долг, как его понимала 30-летняя женщина, сделает её согбенной, страдающей и в конце концов, терпящей поражение от океана=жизни.
Пленит не только главная героиня. Гений Бальзака настолько чуток, внимателен, опытен, тактичен, что внутренний мир женщины показан человеческой трагедией. Невозможно оторваться от страниц, где Жюли не только прелестная, очаровательная, полная жизни молодая женщина, но где она – сложная, цельная, глубокая и верная настолько, насколько бывает верной…нет, не женщина, но человеческая сущность вообще. «Сердце, скорее требовательное, чем пресыщенное, скорее праздное, чем увядшее», - так говорит Бальзак о Жюли. Смею предположить, что подобная глубина понимания Женщины, возможна, позволительна действительно гению. Мужчине лишь со временем открываются кладовые сокровищ, называемые «природой женщины». И только тем, кто стремится к познанию и открытию.
Другая сторона романа – чисто литературная, представляется фантастической, которой, думаю, можно просто пренебречь. Именно как ничего не имеющего с реальностью описания людей-персонажей и событий, с ними происходящих. Конечно, отчасти это – закон жанра. Дело не в том, что сегодня совершенно невозможно представить ситуацию, когда молодой, по крайней мере – интересный молодой мужчина (в романе – Артур Ормонт) 7 лет(!) соглашается ждать, не надеясь даже на любовь платоническую, близости с любимой женщиной, чтобы, застигнутый внезапным возвращением мужа, замерзнуть на балконе. Что это? Сбой пера Бальзака? Или расплата, возданная автором недостаточно настойчивому молодому человеку? Или подчеркивание нелепости жизни (отношения Жюли и Артура) нелепостью подобной смерти?
А этот фантастический корсар, появившись неоткуда и так легко завладевший дочерью Жюли? Понятно, что появился он не просто так, а чтобы потом даровать и жизнь, и деньги своему, так и не состоявшемуся тестю? Или ещё один платонический воздыхатель Жюли - Шарль де Ванденес, рассуждающий о пустоте высшего света и, надо полагать, вынужденно там вращающегося? Так вот, сколь гениален Бальзак в постижении непостижимого мира женщины, столь он халтурен во всём остальном. Ну как же без нравоучения и морализаторства? Поэтому появляется священник и разоблачает Жюли как ожесточенную собственным несчастьем семейной жизни, самовлюбленную и ослепленную этим самым ожесточением, особу. Естественно, она должна быть наказана за это как недостойная христианка. Естественно, в конце романа наказание за эгоизм настигнет Жюли. Правда, умрет она в саду. Видимо, Бальзак и сам был влюблен в свою героиню если наградил её вечным пребыванием в саду. Эдемском саду.
Тем не менее, книжка – отличная. Героиня – подлинная, настоящая, красивая, очаровательная, умная, волнующая, глубокая. Не влюбиться в неё совершенно невозможно. Поэтому книга – к обязательному прочтению.
Книжка из подборки «100 книг, которые необходимо прочесть прежде, чем…»20161
Аноним9 апреля 2013 г.Читать далееУ меня двоякие ощущения. С одной стороны, я совершенно не понимаю главную героиню. Более того, она мне очень не нравится, отталкивает и вообще.
С другой стороны, восхищает препараторская способность Бальзака. Насколько скурпулезно и точно он выписывает душевные состояния и терзания этой женщины. Насколько мужчина (!) может понять и описать чувства несчастной женщины, жены, матери. Женщины, которая отказывает себе в любви. Жены, которая вынуждена терпеть рядом с собой присутствие нелюбимого супруга и демонстрировать свету идеальную добродетель. Матери, которая не любит своих детей. А единственная любимая дочь - избалована донельзя и относится к матери с презрением и пренебрежением.
Автор рисует картинки и позволяет читателю сначала самому предположить, какие же происшествия оставили на лице женщины такой след.А еще интересно, почему выражение "бальзаковский возраст" приобрело шутливо-ироничный оттенок, ведь писатель буквально превозносит в романе женщину тридцати лет, считает ее гораздо привлекательнее, интереснее молодых девушек, считает этот возраст расцветом женской привлекательности, и я очень даже согласна с его аргументами.
20142
Аноним25 января 2018 г.Читать далееГлавная героиня романа, Жюли Д'Эглемон, несчастлива в браке. Несмотря на то, что она вышла замуж по любви, вскоре Жюли разочаровалась в своем муже - он оказался весьма самолюбивым и недалеким человеком. Теперь она бесконечно жалеет о том, что когда-то не послушалась своего отца, который предостерегал ее от брака с Виктором. Но всю жизнь предаваться сожалениям невозможно, и однажды в жизни Жюли появится новая любовь.
Странное какое-то ощущение осталось после прочтения романа. Сначала автор нам убедительно показывает несчастливую жизнь Жюли - и муж-то у нее довольно глуп, и отношения с ним не ладятся. А потом в 4 главе читатель видит идиллическую картину - у Жюли и маркиза появились другие дети, помимо первой дочери, Елены, вся семья сидит у камина в рождество и бросает друг на друга счастливые взгляды. Все уже изменилось - муж, которому в первых главах было скучно даже к колыбели дочки подойти, нежно любит своих маленьких детей, в семейной жизни наступило благополучие, о чем сужу по наличию детей (ведь после рождения первой дочери Жюли неизменно держала супруга на почтительном расстоянии от себя). Вопрос - когда и почему все настолько изменилось? Ответа на этот вопрос так и не нашлось. Но дальше начинает творится такой цирк, что я обо всем благополучно позабыла.
Появляется некий незнакомец, которого ищут по обвинению в убийстве, и старшая дочь маркиза, Елена, внезапно решает УЙТИ С НИМ. Что бы сделали обычные родители? Закрыли бы дочку под замок, до тех пор, пока
крыша на место не встанетона в разум не вернется. Что делают родители Елены? После короткого разговора, в котором она никак не объясняет решение, они ее отпускают. Французские аристократы отпускают дочь к незнакомому мужчине, да еще и убийце!!! Следующая глава, где маркиз снова встречает свою дочь Елену, еще более странная, морской бой с корсарами - нечто новое у Бальзака, такого я еще не встречала. Такое чувство, что эти две главы написал Дюма - вся эта романтика ему подходит гораздо больше. А почему бы нет - Дюма и Бальзак были современниками, наверняка были лично знакомы, все ж два крупнейших писателя Франции)) Знаю, что Бальзак как-то однажды возмутился, что его сравнили с Дюма, но все же, как это говорят - совпадение? Не думаю)...В общем, этот роман, в котором одна глава полностью опровергает содержание предыдущих, поставил меня в тупик.. Как несколько позже выяснилось, ларчик просто открывался. Изначально Бальзак написал 6 повестей с разными героинями. Потом объединил все это в один роман. В итоге получилось произведение с рядом несостыковок, которые объясняются тем, что из шести разных характеров и историй получилась одна.
Если бы не эти моменты - роман был бы хорош, потому что Бальзак умеет найти и затронуть такие струны в душе, которые заставляют сочувствовать и сопереживать его героям, даже если они далеки от идеала. Бесконечно трогает созданный им образ отца, который переживает за свою дочь и пытается предостеречь ее от ошибки с выбором спутника жизни, что очевидно ему в силу прожитых лет и жизненного опыта. Точно так же и Жюли, будучи матерью взрослой дочери, пробует предостеречь ее, но так же, как и ее отец когда-то, терпит крах. В каждом поколении детям на собственном опыте требуется убедится, что вот это - грабли, наступишь - ударят по лбу. Но этот нехитрый факт обязательно требует личной проверки)
Как это часто бывает у Бальзака, за красивыми и внешне благополучными фасадами светских браков скрывается ложь, недомолвки, взаимные упреки и часто даже ненависть. Однако для стороннего наблюдателя такой брак выглядит на редкость привлекательно - муж сделал блестящую карьеру при дворе, жена красива, талантлива и элегантна. И только отдельные проницательные люди догадываются, что эта пара - уже давно чужие друг другу люди.
На мой взгляд, неплохой роман, но из-за сшивания разных историй в одну он получился чересчур мелодраматичным и несогласованным.
192,4K
Аноним11 апреля 2019 г.Читать далееКнига-разочарование. Я уже знакома с творчеством Бальзака и никак не ожидала, что какая-то из его работ может мне не понравится.
Язык все также великолепен, нетороплив и изысканен и, бесспорно, доставляет удовольствие читателю. Но вот содержание... Первую половину книги героиня отчаянно страдала, угасала, и пусть были не совсем понятны причины ее терзаний, но их можно принять со скидкой на время и характер Жюли. Во второй же половине романа начался совсем уж нелогичный калейдоскоп сцен из жизни, одна другой невероятней. Меня не переставали мучать вопросы: куда делся Шарль? когда Жюли успела примириться с мужем? и откуда, черт побери, взялись все эти дети? Автор не дает ответов, и это весьма прискорбно. Название книги также осталось для меня загадкой, поскольку мы наблюдаем жизнь маркизы от ее юности до преклонных лет, и тридцатилетний возраст героини не особенно выделяется на фоне жизненных событий.
Общий вывод: "Тридцатилетняя женщина" - весьма странный и далеко не лучший роман Оноре де Бальзака.181,5K