
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 января 2025 г.Читать далееПризнаться, я уже ничего не ждала от господина Бальзака. Сначала я прочитала его биографию у Моруа, мне так понравилось, что я хотела читать все у автора. Однако меня ждало одно разочарование за другим. И вот в моем Марафоне аудиокниг выпал чтец - Иван Забелин, хотела взять у него что-то маленькое, выбрала "Дом кошки, играющей в мяч" - первую книгу в "Человеческой комедии" - и решила дать автору еще один шанс.
Я была просто поражена, сколько всего удалось вложить Бальзаку в такой крошечный объём! Здесь и история влюбленности, и борьба за то, чтобы пожениться, и трудности семейной жизни.
Наверное, одним из первых Бальзак показал, что даже брак по взаимной любви не всегда приносит счастье, что любовь - это работа двух сердец. Наглядно показал, к чему может привести идея женщины терпимо сносить все удары судьбы.
В общем я в восторге, рекомендую всем и книгу, и чтеца, а сама планирую и дальше знакомиться с Бальзаком, но по порядку.
16114
Аноним17 марта 2023 г.Читать далееПовесть, открывающая цикл Оноре де Бальзака о человеческих страстях и пороках. Повесть крайне печальная, лишний раз иллюстрирующая несостоятельность неравных браков. Особенно, если как минимум с одной стороны нет любви.
Кстати, не могу не провести параллели с прочитанной на днях «Каруселью» Моэма - в части положения и поведения несчастных жен. На первый взгляд, ситуации очень схожие: для обеих девиц замужество было очень завидным, сулящим определенные перспективы. Дженни Буш ожидала от своего мужа-джентльмена безбедной жизни, Августина Гильом - разделить славу талантливого человека, ну и подняться на ступеньку повыше в светской иерархии. Да, обе девушки были влюблены в своих избранников, совсем уж о браке по расчету никто не говорит. Но насколько по-разному приходили они к осознанию несостоятельности своих брачных союзов!
Причём, Дженни прекрасно все понимала задолго до того, как их с Бэзилом связали узы Гименея. Она отдавала себе отчет в том, что совершенно не ровня Бэзилу, что это чревато определенными сложностями. Но Бэзил был слишком порядочен, чтобы открыто сказать: «Детка, я понимаю, что ты попала в жёсткий переплет, но прости, у нас просто не может быть адекватного будущего». А сама она слишком хотела выйти замуж за джентльмена, чтобы задуматься, а что она будет делать с этим джентльменом по прошествии года, двух, трех, когда прелесть новизны их отношений погаснет окончательно.
Августину же Теодор Сомервье взял буквально приступом, очаровавшись как художник ее юной красотой и свежестью. Плюс Августина Гильом была невестой далеко не бедной и неравенство в образовании, воспитании и восприятии жизни до поры не казалось ей тем, что может помешать ее семейному счастью. Впрочем, как и охваченному страстью художнику - он тоже не особо задумывался над тем, что юная невеста способна только любить его, но не способна в полной мере понять нужд человека творческого, не способна держать его в состоянии постоянной борьбы и поиска. Не способна блистать в свете наравне с кокетками, впитавшими умение разбивать мужские сердца и постоянно держать своих поклонников в тонусе с молоком матери.
И как по-разному реагируют и действуют женщины в момент кризиса, когда окончательно понимают, что их семейная жизнь висит на волоске! Дженни делает все, чтобы ещё больше увеличить пропасть между собой и мужем, ей даже в голову не приходит научиться чему-то, проникнуться тем, чем живет Бэзил. Августа пытается - читает, учится, но… не в ее силах и возможностях сделать из себя блестящую светскую красотку, которая могла бы поддерживать непроходящий интерес своего тонко душевно организованного мужа. Воспитание и успевший закоснеть в буржуазных предрассудках мозг уже сделали свое дело, сформировали характер и мировоззрения этой женщины, которая могла бы стать прекрасной женой какому-нибудь Жозефу Леба, но не Теодору де Сомервье.
Финал этих безрадостных судеб одинаков - закономерно трагичен. Только вот к Августине почему-то испытываешь большее сочувствие…
А Бальзак великолепен в своей попытке объяснить поведение неверного художника. Ну и, конечно, в том, как он в очередной раз описал равнодушие высшего света к тем, кто не имеет достаточно острых зубов и коготков и не умеет использовать сильные стороны своей натуры, чтобы играть на слабостях других людей.16380
Аноним12 января 2020 г.Читать далееПовесть Оноре де Бальзака “Дом кошки, играющей в мяч” является первым произведением в знаменитом цикле “Человеческая комедия”.
Повесть начинается с того, что за магазином “Кошка, играющая в мяч”, уже некоторое время пристально следит молодой человек. Магазин принадлежит господину Гильому, старому суконщику, который в данный момент ужинает со своей семьей. Женой, госпожой Гильом и двумя дочерьми - Виргинией и Августиной.
Молодого художника заворожила простота и уют этого момента. Поэтому он решил запечатлить этот момент, нарисовав картину и портрет девушки, черты которой старался как можно точнее запомнить. Он был влюблен.
Дочери господина Гильома были очень разными, как небо и земля. У них была разница в 10 лет. Старшая, Виргиния была во многом похожа на мать. Не красавица, но зато кротка и терпелива. Августина же была красавицей.
Увидев свою картину в Салоне, Августина была поражена талантом молодого человека. Свадьба состоялась благодаря госпоже Роген, которая долго и в красках расписывала Теодора Сомервье родителям Августины как очень выгодную партию для их дочери.
Это повесть о неравном браке, который в итоге станет не счастливым для обоих супругов. Огонь страсти быстро погаснет и после рождения сына Теодора станет тяготить духовное несовпадение с Августиной.
Госпожа Сомервье не обладала широтой знаний, но зато была отличной хозяйкой, и хорошо умела вести хозяйство. Но при этом она не могла оценить и обсудить картину или поддержать разговор, когда речь заходила об искусстве. И это все больше раздражало Теодора.
Его коробили неряшливость ее выражений и узость мыслей.
Она твердо ступает по будничной земле, в будничном мире, в то время как он сам парит в облаках.
Из-за любви к мужу Августина станет много читать, но это лишь уменьшит ее невежество в некоторых вопросах. Теодор стал высмеивать всех, кто хвалил его жену. Он стал ее подавлять.
Поглощенная беспредельным желанием угодить мужу, она чувствовала, как ее разум и знания тонут в одном-единственном чувстве.Позже Августина узнает об измене мужа с герцогиней Карильяно, которая на 15 лет старше ее. Она впадает в отчаяние и бежит за советами и сочувствием сначала к сестре, а потом и к родителям. Родители настаивают на разводе, на что Августина не могла пойти и она решилась обратиться за помощью к разлучнице.
Герцогиня радушно приняла у себя госпожу Сомервье и дала ей пару уроков, как проучить ее мужа.
Проблеск надежды на то, что ей удастся вернуть любовь Теодора быстро угас. Горе от потерянной любви убило Августину. Даже в материнстве она не смогла подчерпнуть необходимые для жизни силы. Видимо по этой причине автор не стал заострять внимание читателя на материнских обязанностях госпожи Сомервье. Их сын остался “за кадром”.
Ее сестре, Виргинии, в браке повезло не много больше. Она вышла замуж за любимого человека, и не смотря на то, что их чувства были не взаимны, муж заботился о ней.
Эта повесть показывает насколько важно, чтобы супруги совпадали не только характерами и общественным положением, но и чтобы их объединяло общее увлечение, мировоззрение, религия и т.д. Повесть очень маленькая, но сколько же в ней заложено смысла. Написана шикарным языком. Не могла от нее оторваться.
Оноре де Бальзак стал для меня открытием в 2019 г. И мне очень понравилась "Тридцатилетняя женщина", поэтому несомненно буду и дальше знакомиться с его “Человеческой комедией”.151K
Аноним1 ноября 2017 г.Читать далееНачну с того, что Бальзак дотошно детален. Описывает всё, что видит, слышит и чувствует герой вокруг себя на расстоянии 100 метров. Вплоть до ниточки, торчавшей из сюртука собеседника. Я ничего не имею против, но иногда это действительно утомляет. Поэтому чтение Бальзака для меня всегда - это труд. Но труд приятный.
Итак, в этот раз французский писатель познакомил меня с трудностями неравного брака - дочь купца выходит замуж за художника. Помимо различия материальной составляющей этих двух молодых людей, имеет место различие духовных ценностей. Супруга - Августина - не понимает, не принимает и не ценит художественный талант своего супруга - Теодора. Не признает и не восхищается его гениальностью как художника. А это не просто обижает творца, но больно задевает его тщеславие. Это и дает трещину в браке. Теодор, не найдя понимания его гения у Августины, бросается в пучину поиска утешения и таки находит его в лице некоей герцогини, которая со всей силы восторгается полотнами горе-художника.
Кстати, у Бальзака натура творческая как минимум на голову стоит выше человека простого, лишенного всяческого дара видеть прекрасное в вещах обыденных и извлекать его на свет божий. Поэтому брак между художником и дочерью купца обречен с самого начала.
Оценку снизила до 3,5 лишь потому, что "Шагреневая кожа", которой я в свое время поставила 4 звезды, понравилась мне чуточку больше.121K
Аноним29 ноября 2015 г.Читать далеепервое ощущение — дежа-вю, только что прочла роман Золя «Дамское счастье», где тоже речь шла о Париже, о торговцах. Только Золя писал о смене старых, семейных фирм и приходе огромных торговых корпораций, новой буржуазии. А у Бальзака время примерно на пятьдесят лет ранее, когда вся торговля еще стояла на семейном бизнесе. И такая семья торговцев Гильом — пример патриархальности, набожности, честности.
Сначала мне было читать немного скучно, опять же потому, что обстановка известна от Золя. Но дальше, со второй половины очень и очень интересно.
То, что не удалось Золя — любовная история, шаблонность персонажей, у Бальзака вышло гениально. Его персонажи живые, реальные. Бальзаку хватило гораздо меньше слов, чтобы раскрыть человека, ухватить суть его характера. И его история о зарождении и умирании любви глубоко психологичная.
Повесть заставляет задуматься над тем, что такое любовь, как сохранить ее в браке. У Бальзака очень интересные наблюдения и мысли на этот счет, которые актуальны для женщин из любого времени.11732
Аноним19 октября 2025 г.Не родись красивой, а родись счастливой
Великий Оноре де Бальзак! Очень люблю этого автора и пока все его произведения приводят меня в восторг! «Дом кошки, играющей в мяч» входит в огромный цикл «Человеческая комедия». Это одно из первых произведений, с которых Бальзак начал строить свою «Человеческую комедию». Рассказ совсем небольшой, но сколько в нем смысла, сколько трагедии, я разобрала его на цитаты. Если вы читали автора, то знаете, он любит закрутить сюжет так, чтобы конец вас заставил грустно улыбнуться. Прекрасная и юная Августина встречает мужчину, художника, творца, который сразу покорил ее сердце. Но одной любви мало, чтобы стать счастливым. Кошка и птица могут полюбить, но одному из них всегда будет угрожать опасность. Из книги мы понимаем, что девушку воспитывали очень строгие родители, имеющие пуританские взгляды, они сосредоточили свое внимание на финансах и экономике, они совсем не помогали дочери разобраться в вопросах любви. Семья - это первое и единственное место, где нам открывается взгляд на жизнь, в семье мы впитываем то, что нас окружает. Но также юность, романтичная и ранимая, все равно берет свое, вырывается наружу и захватывает. Как не прячься, первая любовь нас находит, она всегда нас находит. А если ты ничего об этом не знаешь, ты строишь ее как можешь, как чувствуешь. Оноре дарит нам рассказ, в котором мы увидим два мира, противостояние чувств и прагматизма. Эти противоположности никогда не устаревают. Прошло почти 200 лет с момента написания, а актуальность не теряется и по сей день. Для себя я увидела трагедию в том, что всем нам, хотя бы иногда, в трудный период жизни, нужно укрытие, пристанище, но оглянувшись, понимаем, что мы одиноки, ужасно одиноки в толпе. И тогда мы идем к свету одни, как слепые котята, веря, что все будет хорошо. Есть такое выражение: «Людей здесь много, но человека среди них нет». Наверное, это идеально описывает это произведение. Рассказ берет за душу своей искренностью и наивностью. История давняя, а грабли все те же. Хочется сказать больше, но боюсь открыть спойлер. Бальзак чудесный писатель, я снимаю перед ним шляпу. И рекомендую, нет, настаиваю читать, читать и еще раз читать его творчество!Читать далее1060
Аноним24 января 2022 г.Читать далееНекоторое время назад я начала своё путешествие по тропе «Человеческой комедии» Бальзака.
Но так как я женщина и логика мне не присуща, то не с начала, а как захочется. После номера 21 и 24 я всё же решила, что если я продолжу своё знакомство с комедией, то неплохо бы начать с первой повести цикла, который, мягко говоря, является объёмной работой. Кроме того, я чувствую себя совершенно недостаточно образованной, чтобы правильно судить о его работе.Несмотря на простоту истории, стиль письма Бальзака всё же требует некоторого времени, чтобы переключится с современной прозы. Сам по себе стиль письма божественный, богатый и сложный, но слегка утомительный. Не через миллион лет это было бы реальным ходом мыслей. Он был отполирован до совершенства, пока не засиял слишком ярко.
Что я могу и определенно воспользуюсь возможностью сделать, так это сказать, что я чувствую себя очень ошеломленным, только что закончив это. Я прочитал предисловие до того, как начал читать настоящую историю, как переводчика с французского, так и самого Бальзака, написавшего введение к серии, и я должен сказать, что в одном переводчик был абсолютно прав - стиль письма требует времени, чтобы понять привыкли, и это не во что бы то ни стало легкое чтение. Лично мне временами казалось, что миксер пытается замесить очень густое тесто для блинов, он справился, но потребовалось время и механизм чуть не перегрелся. Это то, что я намерена сделать - привыкнуть к стилю письма, который сам по себе божественный, богатый и сложный, но утомительный. Я бы сказала, что он был отполирован до совершенства, пока не засиял слишком ярко.
Недостаток первой повести Бальзака бросается в глаза, но, принимая во внимание его творческий интеллект и так называемую «большую картину», о которой идет речь, я чувствую только воодушевление продолжать копать глубже. Тем боле, что более поздние новеллы мне понравились значительно больше.
При том, что первый блин комом (для меня), повесть написана хорошо. Она довольно убедительна в своем общем сюжете и деталях.Что волнует и заставляет меня с таким энтузиазмом продолжать, так это то, что французское общество первой половины XIX века нарисовано ярко и жестоко, во всей палитре цветов и оттенков. Не ущербное и плохое, а такое, каким его воспринимал Бальзак, в его естественной среде обитания. Для меня это похоже на урок истории, опирающейся на факты, но рассказанный в виде множества историй. А это означает, что я не в состоянии отказаться от такого приятного чтения.
10297
Аноним3 апреля 2025 г."...любовь художника покатилась вниз по этому обрыву."
Книга мне понравилась!
Эта повесть первая в цикле "Человеческая комедия".
Бальзак показывает здесь без прикрас французское общество 19 века на примере развития истории любви молодых людей из разных социальных групп. Мне очень понравилось наблюдать за тем, как начинались романтические отношения между художником и дочерью торговца. Но в итоге прекрасная сказка напомнила мне Золушку, но с мрачным финалом.990
Аноним31 марта 2019 г.Читать далееЭто мое первое знакомство с творчеством Бальзака.
Приняла решение знакомиться с произведениями по порядку, согласно составленному им же цикла La Comédie humaine". "Дом кошки, играющей в мяч" оказался первым.
Это история о том, как, вступая в неравный брак, продиктованный мимолетной влюбленностью, люди рискуют оказаться в ситуации, когда этот самый брак становится обузой и пыткой. Старайся исправить что-то, не старайся, если нет общих интересов, если одному в какой-то момент будет стыдно вывести другого в свет, если кроме взаимного любования ничего нет - брак обречен еще до заключения.
Бальзак рассказывает историю, не обвиняя и не жалея никого. Поставить произошедшую ситуацию в вину кому-то легко. Тут и родители, прожившие пустую жизнь, только накапливая, бросая все силы и время на это, капитал, не задаваясь никогда вопросом, а ради, собственно, чего. Тут и Теодор, который в погоне за шиком и блеском, мимолетными развлечениями, бросает молодую жену, обрекая ее на муки. Тут и сама Августина, которая, хоть и пытается разобраться в своем несчастье, неспособна посмотреть на свой брак открытыми глазами. Но Бальзак не винит никого, да тут, на мой взгляд, это и невозможно. Это просто жизнь, с ее правилами и законами. И она перемалывает тех, кто не способен их понять и бездумно бросается в омут с головой.
История не нова, таких миллион. Однако мне понравился слог автора, метафоры, которыми он умело жонглирует практически на каждой странице. Мне понравился сам способ показа ситуации - без морализаторства, без воздеяния рук к небу, просто рассказанная история о банальной ситуации и страшном исходе.
Буду читать дальше.
7/108843
Аноним20 апреля 2016 г.Мечты и реальность
Читать далееКонечно, прав был старик Гийом, когда запрещал своей дочери Августине выходить замуж за художника Сомервье. Не смотря на молодость и красоту, она очень скоро наскучила своему мужу. А тут еще ему повстречалась великосветская красавица Карильяно, которая умеет вертеть мужчинами, как ей вздумается...
Не выдержала Августина измен, горя и безденежья. Погибла... Ее мечты разбились о жестокую реальность.
Судьба же ее сестры Виржинии сложилась более благополучно. Выданная замуж по воле отца за невзрачного приказчика, она "стерпелась и слюбилась". Супруги стали вместе работать и преуспевать.
Мораль: отдать юную девушку замуж за художника — все равно что сунуть ее в пасть льву. Здесь нужна опытная дама со стальным характером. А еще лучше — пусть художники вообще не женятся, а просто рисуют женские портреты. Все равно постоянства от них не дождешься.8624