Кайдашева сім’я

Веселое произведение, хотя в школьные годы оно таким не выглядело, поскольку тогда еще особо не был знаком со взрослой жизнью и, соответственно, некоторые вещи смотрелись совсем иначе. Да и тогда насильно заставляли читать, что тоже весьма пагубно влияет на желание и в итоге на мнение. Теперь же я смог оценить юмор совсем другими глазами. Не особо, конечно, понял, когда и где молодые могли успевать зачать детей. Жили и спали всем большим семейством, днем все с утра до вечера работали по хозяйству, а дети все равно рождались. А вообще не знаю, как можно быть такими жадными, ведь родные же люди. Изначальная совместная жизнь мне была понятна, поскольку жить лучше, конечно, отдельно от родителей, чьих бы то ни было. Но потом они готовы были поубивать друг друга из-за груши. Накрывали бы по вечерам общий стол в саду, гуляли и веселились. Нет, нужно ругаться сутками по поводу и без. Хотя, благодаря этому книга то и смешная. А в реальности, конечно, жить так очень печально. Да и перспектива провести всю жизнь на огороде меня тоже не радует. Но читать о таких вечно ругающихся отношениях очень весело, особенно, когда все эти ссоры описаны так хорошо и ярко.
Оценка 9 из 10

"Кайдашева сім'я" - це істинна класика української літератури: твір включений в шкільну програму, а театри ставлять по ньому вистави, квитки на які потрібно купувати завчасно за кілька місяців. Чомусь в школі викладач була не досить вмотивована на те, щоб наштовхнути учнів прочитати весь твір повністю. Натомість всі просто прочитали скорочений варіант, аби вистачило базових знань для написання контрольної роботи. І я, на жаль, не виключення. Однак я чомусь більш рада тому, що цей твір потрапив до мене в руки саме зараз, і я змогла його прочитати вже у більш свідомому віці і геть по-іншому осмислити його.

В школі було дуже весело, прямо до сміху, читати про конфлікти Кайдашихи з Мотрею. Але зараз, читаючи, мимоволі ставлю себе на місце Мотрі і думаю, що я би здуріла швидше, аніж мирилась з такою свекрухою.

"Кайдашева сім'я" - це один із тих небагатьох творів, читаючи який, відпочиваєш. Звісно, я щиро співчувала Мотрі і жаліла її, але в той же час в творі немає аж такої драми і трагедії, яка присутня в більшості творах української літератури. Тут описане буденне життя, як воно є, без прикрас. Як і в житті буває, тут присутні конфлікти, сварки, образи... Бо, правду кажуть, що двох господинь на кухні не буває. І автор це вкотре підтверджує в своїй повісті.

Твір актуальний і в наш час: відносини між батьками і дітьми, між свекрухою і невісткою, кохання між чоловіком і дружиною та їх взаємовідносини, життя під одним дахом двох сімей... Автор нас вчиить тому, що потрібно розуміти і пам'ятати, що злагода в сім'ї - основа щасливого життя, а сварки - не найкраще вирішення конфліктів.

На русском языке

"Кайдашева семья" - это истинная классика украинской литературы произведение включений в школьную программу, а театры ставят по нему представления, билеты на которые нужно покупать заранее за несколько месяцев. Почему-то в школе преподаватель была не достаточно вмотивирована на то, чтобы натолкнуть учеников на прочтение всгое произведения полностью. Зато все просто прочитали сокращенный вариант, чтобы хватило базовых знаний для написания контрольной работы. И я, к сожалению, не исключение. Однако я почему-то более рада тому, что это произведение попало ко мне в руки именно сейчас, и я смогла его прочитать уже в более сознательном возрасте и совсем по-другому осмыслить его.

В школе было очень весело - до смеха - читать о конфликтах Кайдашихи с Мотрей. Но сейчас, читая, поневоле ставлю себе место Мотри и думаю, что я бы с ума сошла быстрее, чем мирилась с такой свекровью.

"Кайдашева семья" - это одно из тех немногих произведений, читая которое, отдыхаешь. Конечно, я искренне сочувствовала Мотре и жалела ее, но в то же время в произведении такой уж драмы и трагедии, которые присутствуют в большинстве произведениях украинской литературы, не было. Здесь описана повседневная жизнь, как она есть, без украшений. Как и в жизней бывает, здесь присутствуют конфликты, ссоры и обиды... Потому что, правду говорят, - двух хозяек на кухне не бывает. И автор это еще раз подтверждает в своей повести.

Произведение актуально и в наше время: отношения между родителями и детьми, между свекровью и невесткой, любовь между мужем и женой и их взаимоотношения, жизнь под одной крышей двух семей... Автор нас учит тому, что всегда нужно понимать и помнить, что согласие в семье - основа счастливой жизни, а ссоры - не лучшее решение конфликтов.

В книге рассказывается о довольно обычной и примитивной, на то время, семье, а именно о Кайдашах и их проблемах. Эта книга является своеобразным путешествием в прошлое на украинские земли.

Сюжет реалистичен, не совсем логичный, но динамичный. Именно так можно и описать жизнь украинцев, ибо автор именно с них и их повседневность. Герои все разные и имеют своё мировоззрение, но несмотря на это все до единого вызывали злость, отвращение и хотелось сию же минуту и секунду закрыть книгу. Да, это показывает реалистичность, но так же вызывает отвращение не только к книге, а и в принципе к людям. После этого произведения хочется что-то побить, чтобы избавится от бесящегося чувства внутри. Читать конечно легко из-за языка, но сам стиль и аура писателя так и давили на мозги и настолько сильно, что кажется будто у вас поднялась температура до градусов так 38. Это произведение довольно однотипное с одной стороны, все украинские писатели хотели показать повседневность селян, но с другой это уникальная история, что рассказывает о жизни из реальных фактов и сам автор наблюдал, находясь в такой атмосфере.

Книге я поставила 2,5/5. В общем плане очень интересно посмотреть на жизнь предков, но это настолько противно, что вызывает чувство отчуждения не только от мира, но и от людей. Так же хочу добавить, что у этого произведения есть две концовки - до редакции и после первого выпуска. Я читала уже измененную и скажу так, как по мне то второй вариант более закончен и хорош, но первый более правдоподобнее. Какую вариацию читать это уже ваш выбор.

Удачного чтения!

Первый раз читал эту книгу в школе. Это наверно одна из немногих книг по украинской литературе, которую я читал, о которой помнил и хотел перечитать снова...
Книга замечательна. Читал на украинском, хотя можно было и на русском найти, но хотелось именно повторить школьные переживания.... Получилось же все немного по-другому.
Если в школьные роман воспринимался как что-то очень забавное и веселое, то сейчас став женатым человеком поменялось и восприятие прочитанного. Где раньше улыбался и хохотал, теперь ухмылка и неожиданная работа памяти, которая преподносит из своих закромов неприятные сравнения. Кончено же так не всегда, если же память не может найти сравнительный пример, то действительно хочется смеяться.
Это не заставило меня разочароваться. Произошли обыденные изменения, которые должны были произойти. В школьном возрасте я мог сравнить повествование с жизненными ситуациями моих родных, но тут есть нюанс - я всего не знал, чего-то не замел, а о чем-то вообще не думал. Сейчас же у памяти больше примеров и соответственно эффект другой. Видя используемую автором форму преувеличения, все равно понимаешь, что много моментов есть в твоей семейной жизни. Да-аа...

Но как же приятно на все это взглянуть со стороны, усмехнуться, расстроится, посмеяться от души и получить большое удовольствие от книги. Читайте и не воспринимайте это произведение чересчур серьезно, немного простоты не помешает.)))

Как мне понравилась данная повесть. Она была такая простая и понятная - иногда складывалось ощущение комедии. Читать было одно удовольствие, я не могла оторваться. И это был очень приятный сюрприз. 

Меня как будто вернуло в детство, на лето к бабушке, которая жила в частном секторе. Где были и огороды, и скот…. И очень вкусный виноград. А у соседей росли сливы, которые так хотелось посрывать и сразу съесть. От этого при чтении было очень тепло на душе. 

При этом сама история стара как мир - сложно, очень сложно уживаться большой семьей в одном месте (особенно с родителями). Мы наблюдаем за историей и жизнью одной семьи. Два сына становятся старше и хотят жениться - в дом постепенно приходят невестки. Автор показывает обычные бытовые проблемы того периода, обычные ссоры. Атмосфера сельской местности и ссор за разделение огородов и всего прочего передано просто прекрасно. 

Я получила настоящее удовольствие от прочтения и очень рада, что наконец добралась до этого классического произведения. 

Произведение просто гениальное! Автор с особым искусством раскрывает читателям особенности украинского менталитета: бороться со всеми вокруг, даже с родными, по любому поводу, при этом ища виноватых где угодно, только не в собственном поведении, словах и поступках! Обусловлено это отсутствием воли и желания идти на компромиссы (будет, как я сказал, или никак, но отсутствует осознание, что другая сторона тоже так думает) И как показывает настоящее, к сожалению, книга и ее посыл не утратили актуальности(

Что касается самих героев книги, то прослеживается очень неприятная черта почти каждого из них: отсутствие желания коммуникации с другими. Каждый сам господин, а другой назначается прислужником, но этот "прислужник" не соглашался на такое расписание и роль, поэтому вызревает конфликт: свекрови и невестки, взрослых сыновей и отца, младшей невестки и свекра со свекровью, даже младшей свекрови и ее мужа . Каждый сам себе что-то решает, делает, а на других плевать, будто сам живет, а вокруг него не живые люди, а вещи или прислуга. Читать это, конечно весело, поскольку приводит к конфликту героев, благодаря которому произведение интересно читать и раскрывается гениальность автора, но когда ты живешь между такими же кандалами с детства и до сих пор, это вообще не весело.

Після перегляду серіалу "Спіймати Кайдаша" давно хотіла перечитати книжку, щоб нагадати сюжет і порівняти, наскільки серіал відрізняється від книги. Виявилося, що таки дуже близько до тексту знято. Якщо, звісно, відкинути ці всі сучасні нашарування, як автомайстерня Кайдашів, Мотря-бухгалтерка і школярка Мелашка. Слухала в додатку абук. Дикторка часом дуже високим голосом читала репліки героїнь, але загалом начитка гарна.

Під час перегляду серіалу заважало усвідомлення того, що герої обмежені рамками книги, що сім'ям нікуди роз'їхатися. І в часи, коли відбувалися події книжки, так дійсно і було. Тому в сьогочасних реаліях це виглядало трохи дивно, бо що заважало Мотрі і Карпу виїхати до Богуслава. Мотря зі своєю освітою і Карпо зі своїми золотими руками легко б знайшли роботу в місті. А от у книзі і серіалі дивною виглядала Кайдашиха, яка чи то від нещасливої долі, чи то від природи таке стерво, що чіпляється до обох невісток і мучить їх ні за що. Ну ладно до Мотрі вона могла відчувати заздрість, що вона з багатої сім'ї і дуже нарвана, але Мелашка їй що зробила? І у книзі Мотря показана як людина, яка не готова терпіти знущання, яка сама не змовчить, і її образ змінюється ближче до кінця, то в серіалі вона з самого початку якась мегера. Сини в книжці взагалі якісь бліді. Фокус на жінках, але чоловіки не роблять нічого, щоб захистити дружин чи матір.

Книга про токсичних родичів, які не шанують кордони одне одного, не поважають почуття, не роблять нічого, щоб іншому було комфортно серед інших. Про те, як хтось один почав, а інші підхопили і не можуть спинитися і отруюють себе і всіх навколо. Часом ці всі бійки і сварки виглядають кумедно, але якщо подивитися зі сторони, то це геть не смішно. Але загалом книга не втратила актуальності й досі.

Цікаво було прочитати про паломництво баби Палажки до Києва до Лаври. Такий був тоді спосіб подорожування і розваг, лише так могли відпустити робітника чи робітницю, бо інакше чого їздити і витрішки продавати просто так? А якщо мандруєш щоб помолитися, то це благе діло і можна. І минуло майже 150 років, а й досі тисячі людей їдуть до різноманітних церков, хоча можна їхати куди хочеш, але ці установки досі міцно сидять в головах.

Про "Кайдашеву семью" я узнала лет 10 назад, когда приехала в гости к своей подруге в Киев. Она повела меня в театр  со словами, что "это классика украинской литературы и я обязательно должна это увидеть". Обстоятельства сложились так, что за ту поездку в Киев в театре я была дважды, и оба раза на "Кайдашевой семье" (2 разные постановки с разными актерами, и в разных театрах). Представление было полностью на украинском языке, но особых проблем с пониманием у меня не было, а только тысячи эмоций от увиденного.
Я была под большим впечатлением от "Кайдашевой семьи" и вот, много лет спустя, решила освежить память.
Иван Нечуй-Левицкий был яростным украинофилом и писал исключительно на украинском языке. Я пыталась найти повесть на своем родном, русском, но у меня так ничего и не вышло. Лично для меня это не самая большая проблема, как-никак, я прожила долгие годы на границе с Украиной и научилась хорошо понимать украинский язык.
Главные герои повести - это члены Кайдашевой семьи.
Омелько Кайдаш и Маруся Кайдашиха - довольно зажиточные крестьяне, они не богаты, но и не бедны; у них неплохой дом и крепкое хозяйство.
У Кайдаша было 2 сына, Карпо и Лаврин, оба они красивые и статные парубки, которые в свое время женились и привели в отчий дом своих жен. Вот тут-то и началось веселье, когда под одной крышей оказались три семьи. Разве могут на таком маленьком пятачке ужиться три хозяйки, три совсем разные женщины?
Хоть действие повести и происходит в 19 в., проблемы у героев актуальные и современные:
Жилищный вопрос;
Проблема отцов и детей;
Отношения свекрови и невестки;
Наследство.
На дворе 21 век, а в семьях все те же семейные дрязги и конфликты. Повесть позволяет взглянуть на ситуацию со стороны, а в каких-то местах она даже поучительна.
В повести происходят трагические события над которыми бы впору заплакать, но написана она  очень живо и с юмором, что в конечном итоге не понятно от смеха эти слезы, или от печали.
Все герои повести - вышли из под пера автора очень яркими и самодостаточными. Сатира и писательское мастерство Левицкого заслуживают высшей похвалы.
"Кайдашева семья" рассказывает о простых людях, об украинской деревне и украинском менталитете, о быте и жизни крестьян на примере одной семьи. Удивительно, но почти 1,5 века спустя она не кажется архаичной, а, наоборот, включает в себя самые злободневные темы.

Певно, таку геніальну повість важко критикувати, але я, профан у цій справі, спробую виконати дану місію.

З першого рядку видно моє захоплення даним твором, просякнутим справжнім живим українським колоритом, тими недоречними серед печалі і смутку сатиричними жартами, тою живою мовою і справжнім українським духом. Проте серед комічного перед нами постає трагедія українського народу – зубожіння душі через постійне звернення до матеріальних благ, розлад між братами. Через це ми можемо бачити алегорію на український народ в цілому. Окрім цього, даний витвір може похизуватися й кількістю історичних фактів із життя тодішніх селян. Повість просякнута надзвичайно яскравою, як вогонь від свічі, атмосферою, яку важко передати на словах. Читання починається з дивного піднесення, ти одразу очікуєш чогось надзвичайного, і – о чудо – ти смієшся на всю хату, що аж шибки трусяться.

Гумористична трагедія, як це не дивно, яскраво характеризує автора і епоху, під час якої він жив. Вона присвячена звичайним людям, «людям з перчиком», селянам з їх напівхристиянським віруванням, яке обросло язичницькими обрядами, народу, який пережив величезні лиха і вижив.

Яскрава повість генія не залишає байдужим нікого. Один із прикладів того, що українська література жива і змогла вистояти все: від звичайної цензури до стихійного знищення.