
Ваша оценкаРецензии
konstantinkopanef14 декабря 2019 г.Книга отличная, но очень жаль.
Читать далееНе рецензия (реплика).
Книга отличная. Но очень жаль, что Дэн Симмонс ввёл в повествование выдуманное, фантастическое животное. И без этого совершенно ненужного персонажа книга получилась бы страшной, трагичной, атмосферной и тревожной.
А с ним, даже, наоборот, несколько скрадывая трагизм истории давая понять, возможность вплетение в канву несуществующих деталей. И так мы до конца не узнаем, что там произошло. А этим приёмом Дэн Симмонс постоянно об этом напоминает. Не стоило ему это делать.
Впрочем, как говорил Илья Глазунов, не нравится, возьмите кисть, напишите лучше. Дело автора писать так как ему хочется. А наше право - высказывать своё мнение.
Тем не менее, книга отличная. АТМОСФЕРНАЯ. После книги посмотрите одноименный мини-сериал. Тоже задевает.
Хотелось бы посоветовать Симмонсу написать подобную книгу про историю на перевале Дятлова. Конечно же без мистики. Потому что реальные ХОЛОД, СТУЖА, ОДИНОЧЕСТВО, ВЕТЕР намного более страшные и безжалостные убийцы, тем более описанные этим талантливым писателем.
4306
plumberg16 октября 2019 г.В моих жилах стынет лед
Читать далее- Hannah, are you all right? Do you feel sick?
- I'm ok, just feeling a little anxious all day after reading a book.
- Which book?
- "The Terror".
Хотите книгу необьятных размеров, каждая страница которой не будет вас так легко отпускать? Причем как в плане любопытства во время прочтения, так и в плане нервозности после? Вот он - в прямом смысле самый леденящий представитель жанров Мистика и Ужасы. Честно, читай ее в завывающую снегом и ветрами зимнюю вьюгу, одного ромашкового чая не хватит чтобы отогреться от впечатлений.
Лучший экземпляр жанра, что мне попадался.4186
dipol5 мая 2019 г.вольный пересказ экспедиции Франклина
Всем любителям книг про пиратов однозначно рекомендуется.
В отличии от множества официальных версий гибели экспедиции Франклина по поиску Северного пролива этот роман оставляет надежду на удачный исход любого самого безнадежного мероприятия. Достойные выживают, хоть и не надолго...
Однозначно негативное отношение остаётся только к двум-трём матросам-каннибалам. Но их число в команде двух кораблей не больше, чем в реальной жизни.4171
BoeckerEnsear11 марта 2019 г.О событиях знаменитой экспедиции и глубинах человеческой души
Читать далееКнига шикарная. Втянулась в повествование я не сразу, какое-то время не хватало динамики, но затем круговорот событий просто поглотил меня. Самое ценное в данном произведении то, что автор проштудировал кипы литературы и оригинальных документов о настоящей экспедиции Джона Франклина. Таким образом, прочитав данную книгу, можно с уверенностью сказать, что знаний о знаменитом поиске Северо-Западного прохода у вас будет предостаточно. С другой стороны, конечно, автор добавил элементы мистики и своё видение того, как же разворачивались события в те неизвестные 3 года жизни членов экипажей Террора и Эребуса. Описания характеров, ситуаций, ощущений настолько правдоподобны, что тебя самого с завидной регулярностью пробирает дрожь от холода или ужаса происходящего. В какой-то момент в повествовании появляется гигантское чудовище, обитающее во льдах, которое доводит до паники или парализующего страха бывалых моряков. Но самое главное, что и оно просто меркнет на фоне того ужаса, который способны сотворить сами люди. Шедевр.
4366
barbidosha14 февраля 2019 г.Читать далееВ мае 1845 года из английского порта Гринхайт вышли два корабля командора Франклина - "Эребус" и "Террор". Эта экспедиция была направлена на поиски короткого пути в Китай и Индию через арктические воды. В августе 1845 "Эребус" и "Террор" пересеклись с парой китобойных судов южнее Гренландии. Больше их никто никогда не видел.
Это реальные события, которые Симмонс взял за основу, но при этом роман является абсолютным вымыслом. Остатки Эребуса и Террора, когда-то затертые во льдах арктики, нашли только в 2014 и 2016 годах, спустя аж 170 лет после исчезновения.
В "Терроре" возможные реальные события (нехватка и порча продовольствия, болезни, лютые морозы, мятежи) смешиваются с мифологией северных народов и мистикой.
В книге очень подробно и без лишней романтической напыщенности описан быт экипажа в условиях крайнего севера - обморожения, голод, отсутствие нормальной гигиены, болезни…каннибализм. Все в подробностях - вахты при -50-60° и жизнь в трюме при -10°. Кровотечения со всех щелей и поносы от цинги. Истощение. Сумашествие. Бррр, пробирает до кишок. Да еще и неведомый зверь появляется и потихоньку, почти издевательски, убивает людей, и снова исчезает во льдах. Но в итоге становится не совсем понятно, кто же был ужаснее - зверь или человек?
Шикарно написанная история, не отпускает до самого конца, и Симмонс умудряется держать интригу даже в такой, казалось бы, очевидной ситуации. А до чего идеально он прописал характеры и действия персонажей! Финал - выше всяких похвал, невероятно круто. Но вот история после финала… она конечно объясняет все тайны и собирает все хвосты, но уж слишком притянуто и неправдоподобно. Даже для изначально мистического романа.
4254
i_amkate20 января 2019 г.И снег, и ужас
Читать далее«Террор» попал мне в руки совершенно случайно и был прочитан мной, несмотря и даже вопреки довольно внушительному объему, за 3 дня. 3 дня чтения, когда ты готовишь суп и размышляешь: «Блин, что ж там дальше. Вот сейчас доварю и читать». При этом местами описание производит настолько сильное впечатление, что откладываешь книгу, сидишь и «втыкаешь» - полагаю, что такой эффект, производимый на читателя, высшая похвала для любой книги.
О чем и для чего написан этот...хм...роман? В основу положены реальные факты, которые автор виртуозно вписал в канву повествования, что получился леденящий в прямом смысле этого слова триллер, да еще и на реальных событиях. И именно благодаря тому, что никто не знает, что именно произошло на Терроре и Эребусе и появляется Чудовище.
Чудовище сразу меня не впечатлило. Вернее впечатлило, но меня очень расстроило то, что оно оказалось настоящим чудовищем из эскимосских легенд. По мне так гораздо оригинальнее было бы сделать его мутировавшим медведем или неким ископаемым животным, мирно обитающим в дали от людей. И этот мистицизм, временами всплывающий из глубин ледяного повествования, меня смущал и подбешивал, потому что Монстр был не страшный. Вернее страшный, но не страшнее этого чудовищного холода, чудовищного голода, чудовищных болезней и всего того чудовищного положения, в котором оказались моряки.
И концовка, что Чудовищу просто грустно и ему иногда хочется просто немного горлового пения и вообще у него печальная судьба, оно чуть ли ни тысячи лет прозябает на этом морозе, а тут эти корабли. Короче, психануло оно, а так ходит себе с эскимосской девчонкой и дедом и все ок у них.
Меня бы даже устроило, если бы Чудовище было массовой галлюцинацией. Или Смертью с косой. В общем всем уже понятно, что если Вы не поклонник эскимосского эпоса, Вам следует придумать свою концовку и не читать ну очень мистический вариант автора.
А теперь о плюсах. Их несказанно больше, чем минусов. Это одна из наиболее впечатляющий и сильных книг, прочитанных мной за последние годы.
Персонажи. Они живые. Все до единого. Читала у кого-то в отзыве, что трудно запомнить всех, что путаешься в именах и судьбах. У меня такой проблемы не было. Автор не страдает отсутствием воображения и выступает за создание действительно глубоких образов. Некоторым героям в книге уделено не так много страниц (как, например, боцману, за которым охотится монстр на корабле и откусывает ему ногу), но при этом персонажу реально сопереживаешь. Мне было не все равно сожрет ли его Чудовище, мне было не все равно, замерзнет ли он в ледяной пещере, в которой он спрятался. Мне было страшно, когда боцман, не имея сил двигаться дальше с группой к спасению, остался ждать свое Чудовище, которое так азартно и настойчиво охотилось за ним почти всю книгу.
Кстати, Чудовище было весьма избирательно и пожирало в основном положительных персонажей. Так мерзкий помощник конопатчика Хикки не заслужил смерти от его зубов и умер смертью, которую сам себе организовал: в одиночестве и без надежды.
Крозье — главный герой. Не плоский и не положительный. Совершенно живой, жесткий и добрый, несчастный, но устремленный вперед, любящий жизнь и море, уважающий свою команду, и пьющий, как последний сапожник. Как можно сочетать эти качества? Каждый из нас делает это. (Я не про пьянство). Все мы вместилище благ и пороков, смесь из которых и формирует личность человека. Именно благодаря тому, что Крозье не представлен исключительно положительным, и исключительно отрицательным — он настолько хорош.
Вторая часть повествования, где команды покидают корабли, особенно впечатляет, ибо Чудовище становится настолько обыденно и не ужасающе в сравнении с будущим, что люди уже практически не обращают на него внимания, хотя оно неотступно следует за ними следом.
Описание цинги пугает той обыденностью, с которой все это обсуждается. Оказывается, есть вещи пострашнее холода. Спасение рядом, но стычка с эскимосами, произошедшая из личной неприязни, фактически становится причиной гибели всей команды. Я была в ужасе. Будто это Я стою там в этой снежной пустыне, а мои спасители убиты мной же.
История с каннибализмом чудовищна до ужаса, особенно в описании доктора, который стал пленником взбесившейся части команды. Я, пожалуй, никогда не читала ничего более проникновенного, чем строгие записки доктора, где он с медицинской точностью описывает, как ему отрезали пальцы за неповиновение.
Потеря человеческого лица оказывается пострашнее и Чудовища (которое во второй половине книги умерило свои аппетиты), и холода, и отсутствия продуктов. И нельзя сказать, что Хикки был настолько уж ужасен, чтобы сделать все, что он сделал. Можно ли предположить, что лишения и неотвратимость смерти обнажили истинную сущность каждого человека? Возможно, что так. Я считаю, что Хикки сломался, как и многие его спутники. Просто он не остался лежать в палатке и умирать, как другие, а сам превратился в чудовище.
В вопросе, кто страшнее Монстр Льдов или Монстр Хикки ответ вполне однозначен. Мы вряд ли встретим эскимосское чудовище на Невском, зато Хикки можно повстречать в любом уголке планеты.
В книге очень много мулечек, которые делают повествование живым. Это и красный платок, подаренный молодым офицером эскимоске, и, конечно, то, что она вернула подарок уже мертвому молодому человеку. Посмертное выползание из палатки безнадежного больного, который посмотрел вслед уплывающим морякам, осознавая, что он оставлен умирать, но к жизни ли плывут они?
Интересной находкой является возвращение уже переродившегося Крозье на Террор спустя год. Оказывается, что часть команды таки добралась до корабля и даже вырвалась на нем из ледяного плена, чтобы застыть во льдах уже навечно. Крозье находит в своей каюте тело, он не может опознать в этом человеке никого из команды, настолько труп изменен и тощ.
Я полагаю, что с одной стороны, Крозье, как переродившийся эскимосский шаман и повелитель Чудовища, видит свое тело — тело капитана британского флота, тело ирландского пьяницы, тело человека, оставшегося в прошлом. Он уходит во льды, чтобы никогда не вернутся в Англию.
Но за спиной Крозье труп шевелит пальцами и мы понимаем, что это не метафора. Группа моряков действительно добралась до корабля и была в миге от спасения. Даже сейчас, когда в одном из них все еще теплится жизнь, он не уцепился за своего бывшего капитана. Этот офицер в каюте Крозье и останется в ней навсегда, пойдя на дно вместе с кораблем, вместо капитана.
Достойная книга, от который получит удовольствие каждый.
Содержит спойлеры4482
Zoyka18 января 2019 г.Прочитав аннотацию, подумала, что книга должна быть безумно интересной и захватывающей.
Но, увы, мне было скучно. Я просто заставляла себя читать эту книгу.
Слишком много брани, эротики и ненужного описания, и даже всевозможные сцены убийств и крови не смогли меня восхитить в полной мере. Концовка слабая.
Слишком странная и нудная книга.4298
NihartReflet21 ноября 2018 г.Читать далееНе часто возникает желание почитать подобного рода истории, про морские приключения, полярные экспедиции и т.п. Но эта книга меня привлекла. Слышала о ней хорошие отзывы и решила, что нужно дать ей шанс. Не пожалела. Как и говорили, она буквально с первых страниц засасывает и потом уже сложно оторваться.
Автор описал свою версию событий, случившихся с двумя кораблями морского флота Великобритании "Террор" и "Эребус", которые в 1845г. отправились в Арктику, на север современной Канады, для того, чтобы найти Северо-западный проход из Атлантического океана в Тихий. Как известно, ни один из этих кораблей или 129 членов экипажа домой не вернулся. Что с ними случилось доподлинно не известно. Дэн Симмонс пытается представить, что могло произойти; описывает, что могли пережить эти люди; предполагает, по какой причине поисковые суда не смогли их найти.
Ему нельзя отказать в реалистичности. Автор повествует о жизни этих людей в арктической пустыне без преукрашивания, без сглаживания "острых углов", без романтизма. На протяжении всей истории я удивлялась, как люди могут вытерпеть такие условия жизни и те тяготы и невзгоды, которые выпали на их долю? Иногда казалось, что вот - они дошли до крайней точки, что больше с ними ничего случиться не может, что хуже уже не будет. Но опять что-то происходит и ты опять сидишь и удивляешься: "Как?". Сюжет держит в напряжении постоянно.
Конечно, итог всей экспедиции был заранее мне известен, но все таки всю книгу я сидела и переживала за персонажей, которым симпатизировала.
Книга очень атмосферная. Подходит для чтения поздней осенью или зимой, особенно по вечерам, когда за окном темно, холодно и снежно.4635
Lesya_zadumchivaya25 марта 2018 г.Читать далееМне ее расхвалили. Мне сказали, что это шикарный мистический триллер. Ан нет.
Мистики в нем кот наплакал. "Спасибо" аннотациям и анонсам, мне было заранее известно в чем будет заключаться мистика - в наличии страшного Существа. И самое ужасное - о том, что это за создание Симмонс напишет всего пару строк в конце книги, а причинах его появления и вообще умолчит. Немного будоражит воображение экзотика Арктики и героизм некоторых членов исследовательской экспедиции. Но этого тоже немного. Книга хороша в качестве иллюстрации утверждения, что физиологические потребности и потребности в безопасности для человека являются базовыми. Читать такое довольно скучно.
Что мне категорически не понравилось в романе. Я страшно не люблю когда авторы вставляют эротические и порнографические сцены в повествование. А здесь их много. То автор описывает лобки разных женщин, повстречавшихся одному капитану. То автор описывает, как девушка отдается другому капитану. Кстати, отдается свободно, спокойно, в конце-то 19-го века, и из хорошей-то семьи, и замужество-то ей не нужно. Какая у Симмонса бурная фантазия! А еще у него эскимоска постоянно ходит голой и даже на морозе. Ну и не обошлось дело без составления автором каталога гомосексуальных пар на "Терроре" и "Эребусе". Я в недоумении, зачем все это? Какие задачи автор решал через эти описания?
В общем, для меня "Террор" книга - разочарование.4253
aiai17 февраля 2018 г.Читать далееЯ начала эту книгу 8 или 9 лет назад , не помню сколько прочла , я помнила пару моментов , но они в начале книги , и похоже я и до середины не дочитала . Видимо я оказалась слишком чувствительной для некоторых подробностей . Как читать книгу где изначально знаешь что все умрут?! С чувством обреченности ....принятия действительности ... и чувством надежды что все кончится не так , что не может быть такого , что немногое горсточка людей таки вернулись , и дожили до старости рассказывая о своих приключениях детям внукам .
Узнала что сняли сериал и это дало толчок к чтению . Параллельно читала статьи об экспедиции в инете , в общем очень прониклась духом и той эпохи и севера . Книга объемная, тяжелая в психологическом отношении, до конца веришь что это придумано, а не основано на реальных событиях . Да, конечно ,автор выстроил свою теорию , но люди то погибли в самом деле и пусть не все умирали так , как описано в книге , но факт : никто не вернулся .
Интересная и ужасная история . От неё веет холодом... о героях тоже тяжело говорить . Вот ведь автор знакомит тебя с героем , знакомит , выставляет его в выгодном свете , рассказывает его образ мыслей , ты уже прониклась к нему симпатией и тут бац ... он труп . А ведь надеялась, что он окажется в числе последних погибших. Мне были Очень интересны главы про эскимосов и их мифологию .4174