
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 февраля 2025 г.Конь медный
Читать далееВидимо жизнь Российской Империи 1905 года стала такой, что для её художественного изображения не хватало реалистической прозы середины 19 века. Сказать "Иван Иванович проснулся и, посмотрев в окно, позвал камердинера Гришку" - уже не отражает жизнь. Белый использует ритмическую, графическую прозу. Он работал над именно над графическим преобразованием стиха, его любимый знак препинания "-" , да и приём с лесенкой Белый использовал раньше Маяковского. Эта книга о конце той России, которую создал Пёрт и воспел Пушкин в "Медном Всаднике", Петербург здесь должен возникнуть в последний раз и исчезнуть. Чтобы роман мне понравился - нет, здесь слишком много бреда, чепухи, ерунды, галиматьи, чуши и бестолковки. Возможно желание Белого сократить роман вполне оправдано. Дело не в объёме, а в ненужности некоторых эпизодов. Много эпизодов, которые мне читать было не интересно.
Но есть и шикарные. Очень удался Аполлон Аполлонович Аблеухов. Как будто Каренин и Беликов слились в Победоносцеве. При чтении у меня перед глазами прямо возникало вот это фото Победоносцева
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/KonstantinPobedonostsev.jpg
Человек, прячущийся от жизни в геометрию, пытающийся остановить время. Вот это старческое бессилие, пустота и бессмысленность любых его вне-служебных взаимодействий. Замечание: Белый делает Аблеухова "особой 1-го класса", то есть, имеющий 1-й чин по Табелю о рангах. У Победоносцева был 2-й. Дело в том, что чиновников 1-го класса в Российской Империи было немного и это был скорее церемониальный класс. В 1905 году, кажется не было ни одного чиновника этого класса, в 1906 назначен https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Так, что Аблеухов А.А. фигура фантастическая, но видимо он и есть - Табель.
Не уверен, что Липанченко похож на Азефа, но что-то есть. Вообще вот эта больная, лихорадочная атмосфера начала 20 века, где уже нет разницы между революционером, сыщиком и провокатором. Хочется почитать Савинкова.4307
Аноним10 февраля 2025 г.Безусловно, роман шедевральный. Он являет собой образец сложносочинённой прозы, написанной аутентичным языком, не имеющим аналогов в русской литературе. Сам же сюжет схож с атмосферой сна, подчас волшебного, порой кошмарного. Книга, как и вся серия, оформлена замечательно. Нетривиально выглядящая обложка хоть мягкая, но прочная. Бумага неплохая по качеству. Шрифт средний
4274
Аноним4 декабря 2022 г.роман в стихах
Это одна из лучших книг года, однозначно. Несмотря на то, что читалась она долго, я с уверенностью могу сказать – это того стоило! Все написано невероятно красивым поэтичным языком, когда вливаешься в повествование книги, чувствуешь ритм и иногда проскакивают рифмы. Происходит что-то стандартное для революционного начала 20 века, но это написано таким языком, что ощущается как что-то невероятное и неземное. Петербург описывается как призрачный зеленовато-туманный город, в котором тоскливо, хтонно, по стенам ползают пятна тараканов, а проспекты разрезают острова; в комнатах осыпается потолок и валяются веревки, а красное домино путешествует по страницам и кошмарит петербуржцев.кстати, Белый буллит жителей Васильевского острова!! Неоправданно, хочу заметить)в общем, читайте, наслаждайтесь отсылками ко всевозможным культурным явлениям и артефактами всех времен и народов, вдохновляйтесь языком и не держите в себе слез, они вам пригодятся. Есть бесконечность бегущих проспектов с бесконечностью бегущих пересекающих призраков. Весь Петербург - бесконечность проспекта, возведенного в энную степень.Читать далее
За Петербургом — ничего нет.Содержит спойлеры4667
Аноним21 января 2022 г."Я его плоть, я его похоть"
Читать далееО чём говорит тебе Петроград? Что он шепчет бессонными ночами?
Обыватель скажет — "Серость, серость и грязь, дыра зияет в сердцах тех, кто чтит сей иконостас";
Ох! Ты с ними что, согласен?
Вижу твой багряный румянец, таки Петроград тебя привлекает;
А почему? А потому, что в городском воздухе живёт тайна.
—
Никто не знает Петроград, ибо друзей у него мало;
Шпана, обыватели и немытые музыканты — обтекают улицы;
Город больше, чем сумма танцоров и клоунов, есть не только громкие канатоходцы;
У Петрограда имеется и своя философия;
Не нужно верить в магию, чтобы прочитать руны, постичь заклинание;
Сначала кости тех, кто решился стать фундаментом,
кровь тех, кто волею судьбы стоял насмерть,
пот тех, кого заставили зарабатывать жалование.
—
Город живёт и дышит, он тихо жуёт людей;
Многие пропадают, как монета, падающая в канаву;
Петроград хотел бы видеть разум, не мясо, его мечта — преодолеть катабасис;
Если Ад создал Данте, то ПетрогрАД создали массы;
Иногда я возвращаюсь к этой теме, ведь люд в желудок города помои вливает;
Есть тайна у этого города, он способен восстать из праха, то есть, ты понял? он Лазарь;
В данный момент он разлагается, многим кажется, что смрад — его часть, что пьянь — его кавалерия, что грязь — его эстетика;
Это не так, сказал Петроград в моём видении;
"Я всё ещё окно в Европу, а вот вы — окно в бедняцкий склеп";
И пусть все скелеты обретут плоть, ведь если кормить город не обрезками хряка,
если кормить его финиками, поить вином, отжатым ногами лучистых дев,
тут начнётся такая жатва, что и тебе придётся взять серп.4937
Аноним15 февраля 2019 г.Читать далееОчень трудно у меня читалась эта книга(
В аудиоформате хорошо воспринимался образ города, а вот сюжетная линия ускользала о меня и я никак не могла ее ухватить...
Питер я люблю. Это мой город по энергетике, архитектуре, и даже иногда по погоде))) Прошедшей осенью я ездила туда на несколько дней, и книга "Петербруг" помогла мне вновь погрузиться в его атмосферу, я даже стала пересматривать отпускные фотографии. За это ей спасибо) Но в целом читалось и воспринималось очень тяжело, думаю перечитывать её я не буду.42K
Аноним25 февраля 2014 г.Читать далее
Очень странно, что Белого никто ни разу не назвал сумасшедшим. Не называйте меня тоже!Ветер со всех четырех сторон, линии, октябрятская песня, человеческая многоножка — эта та белая горячка и реальность, которая в нас взрастает по ходу существования в этом городе. Это так же неизбежно, ты пьешь алкоголь — твое сознание постепенно меняется, медленнее или быстрее, более или менее это заметно, но оно всегда меняется. Так и тут: ты живешь в этом городе — твое сознание постепенно меняется, медленнее или быстрее, более или менее это заметно, но оно всегда меняется, химический состав клетки, что-то там в мозгу вымирает, что-то активизируется, что-то уходит в запас, это неизбежно. Петербургский текст существует физически, его можно осязать, как нас можно потрогать тоже.
Это не тот Петербург, который может вообще кто-то узнать, этого не почувствовать как-то вдруг, если в этом не жил, и в этом нет ничего плохого или хорошего, и это не хвастовство, потому что на самом деле страшно. Эта тоска, смешанная с помешательством и постоянным желанием куда-то идти, тяжесть домов, тяжесть воздуха, кошмар, это всё же неописуемо. Это внезапно ложится на плечи и с этим ничего не сделаешь, оно в тебе живет и растет а ты даже не подозреваешь, а потом уже не можешь это вынуть. В детстве Медный всадник казался мне просто достопримечательностью, объектом, что мы проходили на краеведении, и мне он был чужд и даже иногда неприятен, потому что я не понимала, зачем. Теперь я часто прохожу мимо, но редко смотрю ему в лицо, теперь это медный гость, он зловещий и иррациональный, он наполнен силой, из-за которой воздух вокруг вибрирует. Есть Петербург профанный, и есть мифологическое четвертое измерение, и оно, конечно, никак не связано с тоскливым Петербургом, нет, это именно мифологический город, и иногда в него случайно попадаешь, тебя туда вносит, ты вроде как зашел не в то измерение, думаешь — упс, пойду-ка я, но тут оно может только само тебя выплюнуть. Это больше всего похоже на ощущения из кино, когда герой идет по своей обыкновенной цветной реальности, а потом заходит в дом, двор, за угол, моргает и оказывается, например, в иррациональной черно-белой реальности внезапно, или там всё цветное, но вообще нет никаких людей, или всё цветное и все люди и машины есть, но все недвижимое, застывшее, а ты только двигаешься между всем этим. Эта такая лента Мёбиуса в пространствевремени, где нет разрывов между настоящим и вечным, между конечным и вневременным, между я и они, между банальным, избитым городом, в котором я просыпаюсь по утрам, учусь, ем суп, разговариваю, брежу, переживаю чью-то смерть, в котором хрущевки, зоопарк и всенощная на пасху в лавре, и существующим где-то во всегда городе, где медный хозяин встречает в дельте гостей на летучем голландце, храм Соломона, обращенный на юго-восток, каждый день озаряется восходящим розовым солнцем, черные кубы летают по линиям и проспектам, разрезающим пространство кровоточащими полосами со вспухающими краями и всегда весна зима и осень. И вот можно ходить тысячу раз по одному маршруту, но на тысячепервый или миллион пятьдесят девятый раз, выйдя из библиотеки на Невский проспект или повернув с Дворцовой на Мойку или, скорее всего, выйдя на набережную и взглянув в воду, ты с ужасом увидишь вокруг себя этот мифологический чужой — оттого что непонятный — не твой петербург, в котором тебе ничего не родное и не теплое. На тебя глядят металлические и каменные люди и звери, а потом тебя выбрасывает обратно в твое время и пространство — тоже случайно, неожиданно, без предупреждения. И ты ходишь, как будто что-то подсмотрел, тайную жизнь петербургских памятников, а рассказать не смеешь, да и язык не повернется.Это очень опасная проницаемая граница, которой я всегда держалась при чтении — бывают моменты, секунды в существовании, когда вдруг, ни с того ни с сего, на несколько секунд моя реальность меняется, как будто к ней применили фильтр, и все звуки становятся дьявольской какофонией, лица людей, если они есть рядом со мной, искажаются кошмарными гримасами чертей, а самое страшное это человеческий голос, его не описать; и физические ощущения неприятия окружающего такие, мне кажется, как будто я, глухая и слепая от рождения, единосекундно обрела слух и зрение. Весь прочитанный Булгаков во мне и все посмотренное мистическое кино заставляют мое сознание воспринимать это как — вдруг на эти секунды все полотна пространств и космоса становятся проницаемы, и я вижу обратную, по-настоящему страшную сторону всех вещей, дьявольскую сторону. Это несколько секунд, потом все так же внезапно становится в норму. Часто это когда вот бывает ночью просыпаешься внезапно, не понял сам, почему, в холодном поту и не можешь воспринять реальность реальной, и вот на этой границе, отчасти во сне, а отчасти уже в бодрствовании это часто бывает, но и так, по ходу жизни, тоже. Так вот «Петербург» — на грани фола, в тонкой прослойке пространства времени между этой, нормальной, божественной реальностью и той, дьявольской, которая прорывает иногда брешь в тонком, как бумага, заслоне и строит гримасы в эту дырку. А Белый — как раз кино, показанное на этом бумажном заслоне.
4271
Аноним30 августа 2013 г.После прочтения это книги....Нет, нет, нет. Трижды зачеркнуть!Так про "Петербург" написать нельзя! Просто потому, что не бывает этого "после". Можно бесконечно открывать его заново, прочитывать вновь и все равно нечто таинственное, недопонятое останется. И что-то мне подсказывает, что со временем это таинственное будет только расти и множиться.
4218
Аноним24 мая 2012 г.Это даже не книга, это хитросплетение. Сплетение истории, философии, эзотерики и пр.пр.пр. Что-то мне очень понятно и приятно, что-то приходилось перечитывать вкупе с комментариями в конце. В целом хорошо, сложновато, суховато, но хорошо. Но главное, что я почерпнула из этой книги то, что самая заблудшая душа может выплакаться в колени матери.
4165
Аноним12 декабря 2017 г.Читать далееНачало ХХ века. Что я знаю об этом периоде? Очень мало, если задуматься. Вот начиная с 1917 года картина более-менее ясная. Трудный период: революция, эмиграция, репрессии, ссылки, гонения, раскулачивание, грязь, холод, голод, нищета. Читала об этом много. Вспоминаются в первую очередь «Побежденные» И.Римской-Корсаковой, «Доктор Живаго» Б.Пастернака, «Белая гвардия» М.Булгакова, «Мы живые» А.Рэнд.
.
А что до этого? Не задумывалась раньше, казалось, что-то похожее, мрачное и безрадостное. «Петербург» Андрея Белого - моя первая книга авторов Серебряного века. Начала интересоваться, вникать слушать лекции читать статьи.
В одной из лекций Бориса Аверина встретила слова: «Конец 19 века начало 20 - особое время. Оно рождает удивительных людей, которые начинают остро ощущать, что мир меняется, но эти изменения не имеют ничего общего с социальными переменами или историческим. Они чувствуют космическое преображение мира.»
.Вот так. Необычное было время, переломное. Время перемен...
3976
Аноним3 апреля 2017 г.Книга не произвела на меня особого впечатления, но написать отзыв я все-таки решилась, т.к. сегодня очень много поклонников модернизма и символизма, а эту книгу я вижу мало. Вернее, вообще не вижу у книгоблогеров.Читать далее
В предисловии "Петербург" сравнивают с "Улиссом", ничего тут сказать не могу, "Улисса" не читала, но повествование в книге идёт фрагментарно, очень одухотворенным и поэтичными языком, ассоциации даже с какими-то яркими вспышками. Но суть повествования вполне ясна и целостна.
Текст красив, возвышен, ироничен и, да, очень символичен. Местами события происходят в каком-то мороке, в дыму, в галлюцинациях. То ли это алкоголь, то ли опиум, а, вероятнее всего, нервная горячка. В итоге, после прочтения в голове хаос, но при этом общая сюжетная линия очень понятна и довольно ярка. И даже все символизмы абсолютно понятны. Правда, мое сознание от этой книги периодически уходило, не исключаю, что я что-нибудь да и упустила.
А книга, собственно, о революции. Вернее, о ее начале. События происходят в 1905 году, а это время смуты, красной пропаганды, терроризма, время когда уже было сформировано рабочее движение, время крупных стачек в России.
Главные персонажи представители интеллигенции. Они уже шепчутся о революции, но ещё никто толком не верит в то, что это может иметь какие-то серьезные последствия. А, тем временем, Россия уже мечется от белого к красному, она уже в смятении, и уже брат на брата, отец на сына, а сын на отца.
И основная драматическая история у нас крутится вокруг крупного политического деятеля и его сына. И сын уже находится под влиянием революционно-настроенных террористических деятелей, и получает от них задание, которое нормальному человеку выполнить практически невозможно
Мы увидим его душевные муки, вплоть до нервного расстройства. Мы увидим нежелание выполнять ему указанное, и в то же время сознание обречённости и неизбежности.
И в общем, читатель видит всю эту обречённость и неизбежностью на протяжении всей книги, и понимает - взрыв неизбежен.
Мне показалась книга очень атмосферной, потому что атмосферу зарождающейся революции, начало хаоса и смятение она передаёт читателю идеально.
Почему "Петербург"? Потому что все события происходят в Петербурге, и книга содержит в себе довольно красивые описания города.31,3K