
Не популярные, но прекрасные
Chagrin
- 334 книги

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Ещё одна французская повесть «из глубины» 1960-х, примыкающая по тематике к вещице Жоржа Перека «Вещи», прошу прощения за каламбур. Жорж Перек - Вещи Оба эти произведения – о новом явлении, о зарождающемся обществе потребления, основанном на послевоенном буме производства товаров. Идея растущего потребления, в первую очередь направлена на молодёжь, восприимчивую к новшествам, жаждущую комфорта и развлечений. В социальном плане лучшие потребители – это средний класс, тянущийся к повышению своего жизненного уровня. Прошло 60 лет, теперь мы живём уже в «обществе развитого потребления», и всё, что так метко подметили французские шестидесятники, для нас теперь хорошо знакомо и банально.
Вероника и Жиль – на первый взгляд, прекрасная пара – молоды, красивы, энергичны, влюблены. Поженившись, они отправились в свадебное путешествие в Венецию. Финансы молодожёнов ограничены, и потому отель – скромный; романтичная гондола – только один раз; пляж – отдалённый от богатой публики; развлечения и экскурсии – с оглядкой на кошелёк.
А хочется жить «на всю катушку», «прочувствовать» этот мир и насладиться им, или хотя бы не отставать во мнении других. И если не удаётся пожить в роскошном отеле, так хотя бы по приезде приврать об этом друзьям. В скобках заметим, так из общества потребления рождается общество спектакля.
Вероника хочет пустить пыль в глаза, а Жилю всё равно, лишь бы «любимая была рядом». Но так как оба они неглупы и достаточно чувствительны, то трещинку в отношениях замечают, но переживают не особо – ведь впереди вся жизнь, и счастье, кажется, так достижимо.
Однако, за последующие 5 лет трещинка разрослась до пропасти. Через 5 лет они разводятся. Взаимные обиды и разные жизненные установки развели их в противоположные стороны.
Очень лёгкий стиль написания, изящный слог; текст, наполненный афористичностью, меткими фразами, характеризующими внешнюю сторону происходящего и внутренний мир героев. Повествование от третьего лица чередуется с комментариями от первого – от имени Жиля. Такой интересный приём позволяет автору высказаться, обобщить характерные штрихи времени и показать типичность характеров. Жиль комментирует историю своего брака, поясняет все тонкие психологические моменты.
В спорах и диалогах мы узнаём и точку зрения Вероники, олицетворяющую взгляды тех обывателей, кто поставил целью достижение успеха, статуса, кто стремится жить «сладкой жизнью», жить напоказ. А лучше всего – получить всё и сразу, ведь потом будет поздно – состаришься, и будет неинтересно. Пока им едва за 20, они убеждены, что после 50-ти – жизни нет.
Жиль тонко чувствует фальшь такого мировоззрения в окружении Вероники, где – боготворят моду, успех, брендовые шмотки, престижные машины, шикарные апартаменты, путешествия, вечеринки. Культура тоже входит в разряд потребления – востребованы глянцевые журналы и колонки в газетах, где рекламируются – книги, спектакли, выставки, музыка, которая must, перечисляются культурные ценности, которых ныне стоит придерживаться, и не дай бог, вам нравится то, что уже не котируется, в таком случае, вы – ретроград.
Жилю претит, что эта тусовка не имеет своего мнения, не воспринимает произведения непосредственно своими чувствами, своим интеллектом – только опосредованно, через мнение, которое выражено в престижных газетах, журналах, рекламах.
Скука их гонит вперёд – к постоянной смене нового, к новым кумирам, новым модам, и вновь им всё быстро приедается. Их преследует страх – страх стареть, страх прослыть старомодным, страх отстать, они жаждут постоянно получать одобрение.
А Вероника приходит к выводу, что её муж высокомерный псевдоинтеллектуал, не приспособлен к жизни, не стремится подняться по карьерной лестнице, повысить социальное положение. И он действительно не стремится. Есть и его в чём упрекнуть, он неидеальный. Он просто другой.
Очень показательна сцена, когда Жиль на бумаге излагает свои размышления, резюмируя для себя мысли и впечатления от образа жизни и сути личности таких потребителей, взяв для примера подругу жены – Ариану. Прочтя этот опус, какова же будет реакция Вероники. Она говорит: но ты же хорошо пишешь, почему бы тебе не писать. В этом вся суть пропасти между супругами – он пытается понять, размышлять, выплеснуть эмоции, она – оценивает любую ситуацию, любой момент на предмет извлечения выгоды. Неудивительно, что это был поворотный момент в их разрыве.

Писатель, которого я не знала. Роман о супружестве. На первый взгляд, кажется , что это роман о том, как "любовная лодка разобьется о быт". Потом появляются сомнения , а была ли любовь. Потом ... все выходит на столкновение мировоззрений. Нет, не политических. Два мира , два взгляда на жизнь , на потребности в ней внутри одной семьи. Муж и жена, которые смотрят в разные стороны. Молодая пара. Они сошлись , потому что в 23 так хотелось любви и , наверно, семьи. Вероника и Жиль. Она забеременела. Свадебное путешествие. Родилась дочка.
И вот тут- то они и взглянули друг на друга , нет, они и раньше видели и понимали, что не пара. Но ведь, когда молод, кажется, что море по колено, что можно все преодолеть, наладить , сгладить. Но все так сложно. Вероника из мира потребления, гламура, клубов, выходов в свет. Она постоянно мечтает о том, что всего должно быть больше и все должно быть дороже и дороже, а для их семьи доступнее. Но Жиль. Он другой , он из другой семьи. Он очень любит дочку , и Веронику любит, насколько уж может. Он тонкий человек. Фальшь в жизни видит насквозь, в своей семье попросту закрывает глаза, а в чужих видит. Он говорит о ядерном оружии, о многих мировых проблемах. Да, он тоже предпочитает комфорт, но умеренный, он не может стремиться к нему бесконечно, всю жизнь, жить, чтобы что- то купить дороже, качественнее, больше. А зачем? Он понимает, что от этого семья его счастливее не станет. И семья расклеивается, рассыпается.
Даже после развода дочка остается с отцом, не потому что он настоял, а потому что маме, которая нашла миллионера, так легче. Жиль жалеет жену , он понимает, что она все упустит в этой жизни, пока стремится только потреблять. Ведь она не мечтает о чувствах, о тесных связях, о близких людях, о настоящей внутренней духовной близости. Она мечтает только создать вид благополучия, окружить себя как можно большим количеством игрушек.
Сначала я думала , что Жиль близок к хиппи. Оказалось, нет. Он побыл с ними, выступающими против ядерного оружия, а вечерком принимающими наркотики и уходящими в мир галлюцинаций. Он быстро осознал , что ему 27 и у него дочь , и он не может заниматься такой фигней. Вот и оказался он везде чужой, но зато верен себе, своей дочке, родителям, которые всегда любили друг друга по- настоящему.
Слог очень хорош. Все очень по- французски в этом романе, написан роман в шестидесятых 20 века, но нам сегодняшним все это тоже близко и понятно.

"А мораль отсюда такова":
...не женись по залету!
...а лучше - предохраняйся!
...а еще лучше - смотри, с кем спишь!
Ибо жизнь с носителем чуждых ценностей - это либо ад, либо обреченность.

А что такое ад, я знаю совершенно точно: это выражение скуки на лице того, кого ты любишь.

...когда любишь, невыносимо чувствовать, что любимый человек считает тебя недостаточно привлекательным или еще чего-нибудь в этом роде. Что ты не на высоте ни в социальном, ни в финансовом отношении. Что любимый человек чуть ли не презирает тебя. Нет ничего более горького, ничто не вызывает большей депрессии, ничто так не разрушает. ... И тебя охватывает страх, потому что понимаешь, что любовь немыслима без уважения.

Ничто так не удручает, как одиночество вдвоем, да еще там, где полным-полно чудес, где надо быть счастливым именно вместе, вдохновляя друг друга.















