Молодожены

Ещё одна французская повесть «из глубины» 1960-х, примыкающая по тематике к вещице Жоржа Перека «Вещи», прошу прощения за каламбур. Жорж Перек - Вещи Оба эти произведения – о новом явлении, о зарождающемся обществе потребления, основанном на послевоенном буме производства товаров. Идея растущего потребления, в первую очередь направлена на молодёжь, восприимчивую к новшествам, жаждущую комфорта и развлечений. В социальном плане лучшие потребители – это средний класс, тянущийся к повышению своего жизненного уровня. Прошло 60 лет, теперь мы живём уже в «обществе развитого потребления», и всё, что так метко подметили французские шестидесятники, для нас теперь хорошо знакомо и банально.

Вероника и Жиль – на первый взгляд, прекрасная пара – молоды, красивы, энергичны, влюблены. Поженившись, они отправились в свадебное путешествие в Венецию. Финансы молодожёнов ограничены, и потому отель – скромный; романтичная гондола – только один раз; пляж – отдалённый от богатой публики; развлечения и экскурсии – с оглядкой на кошелёк.

А хочется жить «на всю катушку», «прочувствовать» этот мир и насладиться им, или хотя бы не отставать во мнении других. И если не удаётся пожить в роскошном отеле, так хотя бы по приезде приврать об этом друзьям. В скобках заметим, так из общества потребления рождается общество спектакля.

Вероника хочет пустить пыль в глаза, а Жилю всё равно, лишь бы «любимая была рядом». Но так как оба они неглупы и достаточно чувствительны, то трещинку в отношениях замечают, но переживают не особо – ведь впереди вся жизнь, и счастье, кажется, так достижимо.

Однако, за последующие 5 лет трещинка разрослась до пропасти. Через 5 лет они разводятся. Взаимные обиды и разные жизненные установки развели их в противоположные стороны.

Очень лёгкий стиль написания, изящный слог; текст, наполненный афористичностью, меткими фразами, характеризующими внешнюю сторону происходящего и внутренний мир героев. Повествование от третьего лица чередуется с комментариями от первого – от имени Жиля. Такой интересный приём позволяет автору высказаться, обобщить характерные штрихи времени и показать типичность характеров. Жиль комментирует историю своего брака, поясняет все тонкие психологические моменты.

В спорах и диалогах мы узнаём и точку зрения Вероники, олицетворяющую взгляды тех обывателей, кто поставил целью достижение успеха, статуса, кто стремится жить «сладкой жизнью», жить напоказ. А лучше всего – получить всё и сразу, ведь потом будет поздно – состаришься, и будет неинтересно. Пока им едва за 20, они убеждены, что после 50-ти – жизни нет.

Жиль тонко чувствует фальшь такого мировоззрения в окружении Вероники, где – боготворят моду, успех, брендовые шмотки, престижные машины, шикарные апартаменты, путешествия, вечеринки. Культура тоже входит в разряд потребления – востребованы глянцевые журналы и колонки в газетах, где рекламируются – книги, спектакли, выставки, музыка, которая must, перечисляются культурные ценности, которых ныне стоит придерживаться, и не дай бог, вам нравится то, что уже не котируется, в таком случае, вы – ретроград.

Жилю претит, что эта тусовка не имеет своего мнения, не воспринимает произведения непосредственно своими чувствами, своим интеллектом – только опосредованно, через мнение, которое выражено в престижных газетах, журналах, рекламах.

Скука их гонит вперёд – к постоянной смене нового, к новым кумирам, новым модам, и вновь им всё быстро приедается. Их преследует страх – страх стареть, страх прослыть старомодным, страх отстать, они жаждут постоянно получать одобрение.

А Вероника приходит к выводу, что её муж высокомерный псевдоинтеллектуал, не приспособлен к жизни, не стремится подняться по карьерной лестнице, повысить социальное положение. И он действительно не стремится. Есть и его в чём упрекнуть, он неидеальный. Он просто другой.

Очень показательна сцена, когда Жиль на бумаге излагает свои размышления, резюмируя для себя мысли и впечатления от образа жизни и сути личности таких потребителей, взяв для примера подругу жены – Ариану. Прочтя этот опус, какова же будет реакция Вероники. Она говорит: но ты же хорошо пишешь, почему бы тебе не писать. В этом вся суть пропасти между супругами – он пытается понять, размышлять, выплеснуть эмоции, она – оценивает любую ситуацию, любой момент на предмет извлечения выгоды. Неудивительно, что это был поворотный момент в их разрыве.

Писатель, которого я не знала. Роман о супружестве. На первый взгляд, кажется , что это роман о том, как "любовная лодка разобьется о быт". Потом появляются сомнения , а была ли любовь. Потом ... все выходит на столкновение мировоззрений. Нет, не политических. Два мира , два взгляда на жизнь , на потребности в ней внутри одной семьи. Муж и жена, которые смотрят в разные стороны. Молодая пара. Они сошлись , потому что в 23 так хотелось любви и , наверно, семьи. Вероника и Жиль. Она забеременела. Свадебное путешествие. Родилась дочка.
И вот тут- то они и взглянули друг на друга , нет, они и раньше видели и понимали, что не пара. Но ведь, когда молод, кажется, что море по колено, что можно все преодолеть, наладить , сгладить. Но все так сложно. Вероника из мира потребления, гламура, клубов, выходов в свет. Она постоянно мечтает о том, что всего должно быть больше и все должно быть дороже и дороже, а для их семьи доступнее. Но Жиль. Он другой , он из другой семьи. Он очень любит дочку , и Веронику любит, насколько уж может. Он тонкий человек. Фальшь в жизни видит насквозь, в своей семье попросту закрывает глаза, а в чужих видит. Он говорит о ядерном оружии, о многих мировых проблемах. Да, он тоже предпочитает комфорт, но умеренный, он не может стремиться к нему бесконечно, всю жизнь, жить, чтобы что- то купить дороже, качественнее, больше. А зачем? Он понимает, что от этого семья его счастливее не станет. И семья расклеивается, рассыпается.
Даже после развода дочка остается с отцом, не потому что он настоял, а потому что маме, которая нашла миллионера, так легче. Жиль жалеет жену , он понимает, что она все упустит в этой жизни, пока стремится только потреблять. Ведь она не мечтает о чувствах, о тесных связях, о близких людях, о настоящей внутренней духовной близости. Она мечтает только создать вид благополучия, окружить себя как можно большим количеством игрушек.
Сначала я думала , что Жиль близок к хиппи. Оказалось, нет. Он побыл с ними, выступающими против ядерного оружия, а вечерком принимающими наркотики и уходящими в мир галлюцинаций. Он быстро осознал , что ему 27 и у него дочь , и он не может заниматься такой фигней. Вот и оказался он везде чужой, но зато верен себе, своей дочке, родителям, которые всегда любили друг друга по- настоящему.
Слог очень хорош. Все очень по- французски в этом романе, написан роман в шестидесятых 20 века, но нам сегодняшним все это тоже близко и понятно.

Временами мне казалось, что в Веронике сидит какой-то чудовищный невидимый спрут, который мириадами своих присосков стремится перекачать в себя всю материальность мира.

Обожаю французскую литературу с давних пор. Во-первых, за реализм, хоть и маскирующийся порой под сюр или ещё что-нибудь. А во-вторых - за то, что никто лучше французов не умеет препарировать семейно-родственные отношения. Золя, Мопассан, Моруа, Базен, Труайя, Мориак - и вот теперь новый для меня автор Жан-Луи Кюртис, вполне достойный представитель этого направления. За знакомство с которым в очередной раз благодарю любимый ЛЛ.
Действие романа происходит в 60-е годы прошлого века, но поднятые в нём проблемы за прошедшие десятилетия стали, на мой взгляд, ещё более острыми. Поэтому, наверное, книга проглотилась одним духом, тем более что такие темы всегда были для меня очень притягательными.
Волею судьбы Вероника вынуждена была соединить свою судьбу с Жюлем: любовь бросила их в объятия друг друга, а от любви, как известно, часто появляются дети. Но беда в том, что молодые люди невероятно далеки друг от друга духовно. Жюль - умный, честный, самостоятельный, трудолюбивый, порядочный человек, умеющий глубоко чувствовать и обладающий чуткой душой и сердцем. Но самое главное - это человек, живущий осознанно, не приемлющий показушности, лживости, лицемерия, насилия над собственной совестью и личностью. Он не стремится к успеху любой ценой, не пытается урвать у жизни как можно больше, пустить пыль в глаза. У него другие жизненые ценности и приоритеты. Он искренне любит Веронику, и несмотря на растущую между ними пропасть, делает для неё всё, что в его силах.
Вероника - из тех, о которых автор отзывается так:

...Они были, как говорится, продуктами своего времени и одержимо воплощали его мании.

Существование её иллюзорно, несмотря на сугубую материальность помыслов. Она скользит по поверхности вещей, не имея ни малейшего желания проникать в их суть. Вероника хочет от жизни всего, сразу и побольше, но - исключительно в плане приобретения. Других критериев для неё просто не существует. Такие люди, как правило, всегда несчастны, ведь материальный мир неисчерпаем. Чего бы ты не достиг - впереди всегда маячит что-нибудь ещё более заманчивое, новое, яркое и модное. У Вероники нет своих вкусов, мнений, мыслей - да они ей и ни к чему, ведь всё это диктуют ей модные журналы и "продвинутые" друзья:

...Стоя перед картиной, скульптурой или архитектурным памятником, к которым либо мода, либо реклама не привлекла всеобщего внимания, Вероника ничего не испытывала, ей просто нечего было сказать.

Зато есть цели - быть "на уровне" и иметь всё самое лучшее ("ведь она этого достойна!"). Семья и дом для неё очень быстро становятся тюрьмой, ребёнок - обузой. Если вначале она и была отчасти привязана к Жюлю, то, поняв, что муж не в состоянии удовлетворять её запросы, да и не желает этого достигать любой ценой, очень быстро сменила привязанность на полное равнодушие.
Очень показателен в этом плане диалог между супругами по поводу поступления Жюля на более престижную и высокооплачиваемую работу. Копорация требует от будущего служащего подписать обязательство в том духе, что все его силы и помыслы каждую минуту будут направлены на благо фирмы. Жюль возмущён и шокирован подобными претензиями работодателя, для Вероники же это ничего не значит - надо просто подписать, и всё, к чему задумываться? Для неё существует только цель, а Жюль всегда думает о том, стоит ли её достижение затраченных усилий:

Ванная комната тоже может быть произведением искусства, но я не хотел вкалывать лишние десять часов в неделю, чтобы приобрести самую новомодную ванную.

Несмотря на отсутствие каких-либо исключительных литературных достоинств, роман очень заинтересовал и порадовал. Рекомендую всем, кого интересует "семейная" проза, да и вообще французская литература.

Прелюбопытная повесть. Встречаются двое. Он не гонится за материальными благами, смотрит глубже, чувствует тоньше. Она красива, молода, ей льстит внимание, она тянется к роскоши и сильным мира сего. И вроде бы не дано им быть вместе, но жизнь вносит свои коррективы - она беременеет. Свадьба, медовый месяц, поиск квартиры, рождение ребенка. И жизнь идет своим чередом. Но та маленькая трещинка, что появилась вначале, не заросла, она превращается в пропасть между людьми.
Книга описывает общество потребления - мир, где важно не быть, а казаться. Погоня за статусами, не слишком приятные, но зато престижные знакомства, бесконечное накопление материальных благ, пускание пыли в глаза, желание всегда казаться опытнее, моднее, круче, чем ты есть на самом деле. И за всем этим ускользает что-то самое важно, то, ради чего действительно стоит жить.
К слову, герой книги, он же муж мадам Борвари 60х, тоже не всегда вызывал у меня симпатию. Он высокомерен, временами желчен и склонен к осуждению. Но одно его отношение к дочери ставит его на ступень выше своей супруги.
А повесть очень актуальна. И возможно, она даже актуальнее сейчас, чем в то время, когда была написана. Я видела в героях черты современного общества и многих знакомых. И (о, ужас!) временами и свои собственные.

флэшмоб 2012
3/12

Люблю французскую литературу за ее чувственность, и сравниваю ее с томным взглядом, легкой насмешкой струящейся из-под век. Она не громоздка, не тяжела на слух. С ней не нужно напрягаться, с ней нескучно, она ароматна и еще очень много подобных пафосных метафор. И это правда. Для меня.
Вот данное произведение, к примеру. В центре внимания молодая семья, их брак, который оказался браком, в силу разительного отличия в характерах Вероники и Жиля. Нет, я бы не стала их относить к понятиям плохой/хороший. Они разные, у каждого свои ценности, предпочтения, взгляды, нравы, желания, стремления, идеалы и т.д. Если Жилю интересна живопись, то Веронике она совершенно безразлична. И не потому, что Вероника недалекая глупая пробка, отнюдь. Просто она не умеет ценить красоту, навеянную на полотно. Ей это не дано, и не стОит требовать от нее то, чего в ней не заложено изначально. Если присмотреться к Веронике, то сразу заметен ум (она медработник), проницательность, тонкая ирония, отменный вкус ко всему, что определяет слово мода. Веронику безудержно тянет к развлечениям, путешествиям, но остановками непременно и только в фешенебельных отелях, она хочет кататься в самых дорогих машинах, жить в самых элитных районах Парижа, одним словом, она слишком заземленная материалистка, в то время как Жиль романтик, одухотворенная личность, эстет и идеалист. Оба вправе хотеть от жизни то, что им ближе всего... они вправе! Но идти рядом, вместе, рука об руку?.. Это непременное разочарование друг в друге, потрясение в самом худшем смысле слова, разбитые иллюзии и сожаления.

Решившись на такой ответственный шаг, как связывание двух судеб красивым узелком (неважно, женитьба это или совместная жизнь), нужно в первую очередь почувствовать одинаковые точки соприкосновения, посмотреть насколько вы стыкуетесь в самом главном (мелочи - это индивидуальность) - взглядах на жизнь. Можно не совпасть в жанрах, но любить книги/музыку/фильмы/одинаково сильно. Но он любит читать, а ты считаешь книгу макулатурой (грубый пример)... этот союз обречен изначально.
Все преходяще. Проходит и умиление, и восхищение, и чувство восторга, и страсть (нередко даже, в первую очередь). Брак/союз/совместная жизнь держится и крепнет, живет и дышит, если один дополняет другого, и никак иначе. Дополнять - это немаловажный, и даже, единственный фактор, чтобы семья была. Именно этого катастрофически не хватало Веронике и Жилю. Да и женились они не по большой любви, а по необходимости.

Очень полнокровное, яркое, немного ироничное произведение. Оно затрагивает конкретную проблему - отношения в семье, но освещает ее с разных ракурсов. Мне понравилось, советую!

Дальше...

В центре повествования - молодожены Жиль и Вероника, заключившие брак по факту беременности, случившейся обыкновенной неожиданностью для них обоих. Ситуация типичная для нашего времени: познакомились, понравились друг другу, переспали, поженились из-за беременности, говоря современным языком, "по залету".
Эти молодые люди недурны собой и совсем не глупы, они ходят в кино и на выставки, общаются с друзьями (друзьями Вероники). В процессе совместного проживания они постепенно понимают, что не созданы друг для друга абсолютно; ситуация, типичная для нашего времени. Постепенно Вероника подтачивает своего мужа: мол, денег не хватает, жилье у нас скверное, хочу жить яркой жизнью и т.д. и т.п. Жиль поначалу сглаживает острые углы, пытается оживить их отношения, но увы, это игра в одни ворота. А запросы Вероники тем временем растут /ситуация, типичная для нашего времени/, да еще ее лучшая подружка Ариана то и дело подначивает, мол, Жиль не от мира сего, он тюфяк и безамбициозный человечишка.
Рождается дочь, Мари. Матери она не особо нужна: мать хочет жить полной жизнью и ни в чем себе не отказывать. А Жиль... Что Жиль? Ну да, он небогат и не сильно стремится к богатству, но он замечательный отец. А еще у него богатый внутренний мир и совсем другие ценности в жизни: любовь, семья, сплоченность, гармония, дети...
В общем, практически от начала до конца я видела ситуации, типичные для нашего времени, и от этого становилось все грустнее и грустнее. Мсье Кюртис фактически описал нашу нынешнюю жизнь: почти поголовное нежелание создавать семьи, равнодушие к собственным детям (сюда входит и курение во время беременности, и отказ от грудного вскармливания, и нянька в полугодовалом возрасте ребенка), половая распущенность, жажда денег, богатства, свободы... Насколько я знаю, Франция не изменилась с 60-х годов, моральные устои еще более поуменьшились. Беда в том, что вся эта грязь пришла к нам.
Но не будем отвлекаться. Что лично я вынесла из повествования? Цитата в начале рецензии отвечает на этот вопрос. Печально, когда уходит любовь, когда розовые очки вдруг разбиваются вдребезги и осколки летят в глаза, а потом спрашиваешь себя: "А была ли любовь? Что это за человек рядом со мной? Что я вообще здесь делаю?" Самое трагичное, что в таких ситуациях страдают дети.
Концовку не раскрываю дабы не отбить желания читать. Скажу лишь одно: я понимаю страхи Жиля. Он боится, что когда-нибудь его дочь вырастет и сочтет своего отца никчемным безамбициозным человечишкой. Жиль тоже понимает, что общество катится в тар-тарары, что деньги встают у многих на первый план. ЛСД и марихуана, клубы и беспорядочные половые связи - это в порядке вещей. Нечистая совесть - что уж там, как мать родная. Грустно, товарищи. Очень грустно, потому что все это так типично для нашего времени.

Париж, 60-е годы прошлого столетия. Это осмысленные и обдуманные воспоминания молодого мужчины, пытающегося проанализировать причины распада его брака. Спустя 5 лет он пытается сделать выводы, не обелить себя, а по-настоящему понять причины расставания с женой Вероникой. Детальные разборы ситуаций, случайно брошенных фраз, непонятных поступков у меня лично создали ощущение общения с давним другом на столь личную и щепетильную тему. Жиль ищет начало конца, который тогда не заметил, задумывается почему не заметил и что к этому привело. Уже в первые недели свадебного путешествия возникли первые недомолвки, но за страстью и наслаждением от общества друг друга они остались невысказанными вслух. "К моему восхищению прибавлялось еще одно чувство, которое я назвал бы тогда уважением, если бы у меня хватило ума разобраться в том, что я испытывал, но теперь мне сдается, что чувство это скорее походило на страх. Да, она, видимо, внушала мне какой-то смутный страх. Но страх этот был сбалансирован нежно и тайно хранимыми в памяти картинами нашей близости." Довольно скоро Жилю удается охарактеризовать поведение Вероники: "она играла, чтобы обмануть себя, чтобы заглушить свое разочарование, чтобы развеять скуку." Вероника оказалось ведомой, тщеславной, не имеющей своего мнения стадным человеком страстно жаждущей лучшей жизни; родителей мужа считала скучным старым поколением не достойным ее внимания. "Меня все время не покидало ощущение, что я нахожусь словно под дулом нацеленного на меня упрека, хотя он никогда еще не был высказан. Упрека в несостоятельности. Я, как выяснилось, не способен обеспечить жену той «оправой» жизни, без которой современной молодой паре нет спасения." Жиль как мог заглаживал "острые углы", но силы были неравные: на стороне Вероники была ее подруга Ариана с не таким простым, как кажется на первый взгляд, мужем Шарлем. "С первой же нашей встречи, с первой же минуты, с первого взгляда я увидел Ариану как облупленную, и она это знала. Она чувствовала, что я увидел всю ее фальшь, весь ее «псевдеж» и беспощадно осудил ее раз и навсегда." Ненависть со слов Жиля утомительна и он стал считать таких людей "недолюдками". Долгожданная гармонизация отношений не произошла и после рождения дочери Мари, Вероника так же рвалась в общество при любом удобном случае. "Мы с Вероникой жили в однообразном привычном ритме, который создавал иллюзию стабильности." Недолгое затишье привело к бурной ссоре в которой были сказаны первые слова отчаяния, сделаны первые шаги к пропасти. Потом молчание, упреки, вопросы. "Между нами возникали теперь такие ужасные молчания, что мне казалось, я растворяюсь, будто меня погрузили в резервуар с кислотой. А бывали минуты, когда уже я глядел на нее равнодушно, как на чужую, или с озлоблением, как на врага. Кто она такая, чтобы так меня истязать? Чтобы так много требовать от жизни и от мира? И чтобы презирать меня за то, что я не могу создать ей этот непрекращающийся праздник, этот бесконечный дивертисмент, который она назвала бы счастьем?" Автор показал все стадия крушения брака, Жиль разложил все по полочкам с мужской беспристрастностью. Я думаю Жиль любил Веронику авансом, когда же пришло время смотреть правде в глаза, разочаровывался в ней; разные требования к жизни не сплотили их, а наоборот развели; пытался всеми силами "дотянуть" ее до своего уровня, но ей это было не нужно ведь "у нее не хватало глубинных ресурсов души, она испытывала необходимость во всем том, что может создать иллюзию полноценного существования, значительности личности: в деньгах, во всевозможных материальных ценностях, в кастовых привилегиях, в социальном честолюбии – в тех вещах, без которых сильные натуры легко обходятся." Знали бы они друг друга чуть-чуть получше до свадьбы, возможно, не было бы этих воспоминаний.

Постепенно все, связывающее нас, истлело. Теперь мне даже кажется, что мы уже тогда это знали. Но можно знать и делать вид, что не знаешь, можно лгать себе и перед лицом самой жестокой очевидности. Каждый день я видел, как рвалась очередная ниточка наших отношений. Я присутствовал при медленном, неумолимом, но пока еще скрытом приближении катастрофы.

Когда любишь, невыносимо чувствовать, что любимый человек считает тебя недостаточно привлекательным или еще чего-нибудь в этом роде. Что ты не на высоте ни в социальном, ни в финансовом отношении. Что любимый человек чуть ли не презирает тебя. Нет ничего более горького, ничто не вызывает большей депрессии, ничто так не разрушает тебя. Да, это то слово. И тебя охватывает страх, потому что понимаешь, что любовь немыслима без уважения…

А что такое ад, я знаю совершенно точно: это выражение скуки на лице того, кого любишь.

«Мы расстались потому… Ну, знаешь, сначала ты ищешь ту, которая похожа на твою мать, а когда вы женитесь ты вспоминаешь, что ненавидишь свою мать»(с) доктор Кокс, персонаж сериала «Клиника»

Молодая пара, парень и девушка, случайно встретились, между ними вспыхнули чувства и они, толком не узнав друг друга, решают пожениться и воплощают свой план в действие.

Они отправляются в свадебное путешествие и едут в Венецию – что может быть романтичнее? Только, вот, отель не такой, как им хотелось, а тот, который хотелось был не по карману. Ну и ладно, главное знакомым рассказать, что они были в дорогом отеле.

Они приезжают и, оказывается, что они оба недолюбливают родственников своих вторых половинок, мол, родители мужа чересчур простые, среднестатистические и скучные, а брат жены мот, кутила и неприятный человек. Ладно, выскажем друг другу недовольство и будем дальше делать вид, что всё хорошо.

Потом начинается бытовуха, рутина, обыденность и присущие им проблемы (недостаток денег и свободного времени на развлечения). Обиды, недовольства, упрёки накапливаются, но не высказываются, потому как скажешь правду – обидится, лучше промолчать, само всё наладится. Жена принимает попытки свести мужа со своими друзьями, которые кажутся мужу чрезмерно чванливыми, высокомерными и светскими на всю голову. Одним словом, он видит её друзей понторезами, которые любят пускать пыль в глаза. А ещё её друзья довольно богатые, но недовольны друг другом и поэтому изменяют своим вторым половинкам и оба об этом знают и их такая жизнь вполне устраивает.

Жене нравится жизнь богатых друзей и она старается им соответствовать, не имея при этом достаточно количества финансов. Она старается быть активной и постоянно либо ходит на званые вечера и вечеринки, либо устраивает их у себя дома. Муж устал после работы, дочку не на кого оставить – ну это же не повод отказываться от веселья!

Как думаете, сколько они продержаться в браке? И, ведь, действительно, их союз, иначе как «браком» не назовешь.

Проблемы, поднятые в книге, не новы и знакомы многим. Молодые торопятся вступить во взрослую жизнь, женятся наспех, а потом оказывается, что они не подходят друг другу, вообще ни разу. Актуально и злободневно, даже несмотря на то, что книга была написана в 60-х годах прошлого века (впрочем, люди то не меняются с течением времени).

Только, вот, что не понравилось – автор описывает все события от лица мужа. Выглядит это примерно так: «Она плохая хозяйка, не заботиться о дочери, попрекает по поводу и без, водится с этой потаск… ужасной подругой, крутит седалищем перед богачами, пьёт и курит, а я великий мученик, ангел во плоти, работая не жалея сил, богатый духовно и просто красавчик!». Эту историю было бы гораздо интереснее прочитать, будь она рассказана от рассказана от лица обоих супругов, а то получается какой-то односторонний взгляд. А может автор сделал так специально, чтобы показать, что некоторые за другими видят всё, а своих ошибок в упор не видят или не хотят признавать.

В общем, хорошая книга, но вы вряд ли что-то новое для себя откроете. Но если вам нравятся книги про напряженные семейные отношения, про бытовые драмы и критикующие общество потребления (да, так было сказано в аннотации, что на примере поверхностной жены автор критикует всё общество потребления), то эта книга должна вам понравится.

Прошло сорок с лишним лет после написания этого произведения, а книга становится все актуальнее и актуальнее. Объемная повесть французского писателя Ж.- Л. Кюртиса начинается с описания медового месяца влюбленной молодой пары. Он трогательно заботится о ней на пляже, она с благодарностью принимает эту заботу, но что-то уже на первых страницах настораживает. А с каждой прочитанной страницей все больше и больше убеждаешься в том, что эти двое - совершенно разные люди, и исчезни их влюбленность, их союз распадется в то же мгновение, как карточный домик.

Вероника отнюдь не из состоятельной семьи, но безумно хочет войти в круг богачей и знати. И все бы было хорошо, у нее бы это получилось, я думаю, так как она красивая девушка, куколка что называется, но... она беременеет от своего бойфренда, ровесника, начинающего инженера, и выходит за него замуж. Бойфренд, а потом и муж, приятный молодой человек по имени Жюль, прилежно работает, осведомлен в искусстве и литературе, эрудирован, всегда имеет свою точку зрения (в отличие от своей благоверной жены). Все пять лет, что они прожили вместе, она пыталась втащить его на ступеньку выше, еще выше и выше. Ей не было никакого дела до того, что начинающий инженер не может роскошно содержать свою жену и ребенка, проживая в центре Парижа, в его обязанности входило водить свою половину каждодневно в ресторан и клубы и общаться с "влиятельными" людьми. Ничем, разумеется, хорошим это не могло закончиться. Так что все, как и предполагалось - разрушенная семья, ребенок, который остался с папой (мама решила, что дочка ей будет только мешать).

Как все знакомо, не правда ли? Есть люди, которые пытаются стать тем, кем не являются. Вместо того, чтобы наслаждаться приятными мгновениями с дорогими людьми, заниматься любимым делом, они тратят силы, деньги, нервы и усилия на то, чтобы быть замеченными, на то, чтобы отхватить себе кусок побольше... Сколько вокруг девушек, абсолютно из себя ничего не представляющих, но при этом считающих, что мужчины им по гроб должны за красивые глаза. Честно говоря, я их не осуждаю и в белое наряжаться не собираюсь, я сама была такая в 19-20 лет. Но как-то потихоньку у меня это сошло на "нет", я поняла, что счастье - оно не в этом. Да, не в этом! Кто бы что ни говорил, счастье можно построить на вещах, имеющих к деньгам малое отношение. Я не говорю о том, что деньги - это плохо, их не нужно зарабатывать, не стремиться улучшить положение, но все должно быть в меру.

Ладно, что-то я отвлеклась. Что касается художественных ценностей книги, то их мало, честно скажем. Иногда повесть становилась похожей на разобличительную статью, чем на художественное произведение. К тому же иногда раздражало, когда автор вставал в позу "Вы дураки и не лечитесь, а вот я...". Так и хотелось ему сказать: "Возьми пирожок с полочки, дружочек. И прекрати уже нервничать".
Но прочитать повесть, я думаю, стоит.