The Final Circle of Paradise

Удивительно, роман был написан в 1965 году, а получился во многом про нашу сегодняшнюю жизнь. Когда я отвечала по Стругацким на экзамене, педагог сказала: "Ну, эта книга для меня не представляет большого интереса. В ней ничего нового для нас нет, вон, достаточно на улицу выйти и все это увидишь".

В романе есть много "неопределенных" вещей, про которые, тем не менне, возможно догадаться. Догадаться - и содрогнуться. Юная девушка Вузи, работающая в Салоне Хорошего Настроения:

-Меня сегодня научила одна дама в Салоне. Всю меня обслюнявила, старая корова...

• А зачем это она вас слюнявила?
• Кто?
• Корова.
• Ненормальная... Слушайте, а почему бы нам не выпить?
• Давайте.
• Мне сегодня нужно крепко выпить, чтобы забыть эту слюнявую корову... Что вы больше всего любите делать? - спросила она.
• Когда как, а вы?
• Я тоже когда как. Вообще я люблю, чтобы было весело и не о чем не надо думать.

Наверное, понятно, что такое "салон хорошего настроения". И мать девушки больше всего на свете боится, как бы дочь не потеряла эту работу. А ее маленький брат - неврастенический ребенок с больной фантазией. И при все этом их мать сияет довольством и говорит только о покойном муже-генерале. И это одна семья. А остальные? Проститутки, рыбари, специально создающие аттракционы опасностей в поисках острых ощущений. Доктор философии, проповедующий Эпоху Удовлетворения Желаний. Он и ему подобные уже нашли рецепт, удобный и безопасный - одурманивать людей наркотиками, превращая в хрюкающих от удовольствия свиней. Долой неудовлетворенные инстинкты, неразделенную любовь, неутоленный голод! Зачем жить и мучиться, когда можно получать удовольствие от жизни непрерывно? Есть же Он, всемогущий наркотик, дающий ощущение счастья!

Главный герой, приехавший в город, чтобы разобраться во всей этой чертовщине, попробовал наркотик на себе. И понял, что сопротивляться ему невозможно. Лучше просто не пробовать. Никогда. А этим людям никто не объяснял, что это плохо. Молодежь просто хочет удовольствий и желательно при этом не напрягаться... А потом все больше и больше...

Роман читать было жутковато, особенно про толпу одурманеных наркотиками людей на площади, которые мало-помалу становятся хуже животных. Но, в то же время не напоминает ли это современные сборища на дискотеках, ночных клубах и т.п.? Ведь в погоне за удовольствиями можно и не вернуться назад.

P.S. Хорошо бы ввести эту книгу для обязательного изучения в школе, наряду с такими книгами, как "Я, мои друзья и героин" К. Фельшериноу. Может быть, тогда подростков, желающих "попробовать" станет меньше.

«Мы стоим на пороге Мира Изобилия и должны быть готовы принять решение, как к этому миру относиться».

Читать Стругацких сегодня совсем не то, что в советские времена.
Повесть написана в далёком 1964 году, и поневоле обращаешь внимание на радиоприёмники, которые сейчас сложно у кого-нибудь найти или дефицитные книги. Но если не отвлекаться и не ностальгировать, а перенестись в небольшой южный курортный город и провести время в обществе с Иваном Жилиным, то расследование, проводимое им, увлечёт и заинтригует своими загадками.
Внешне жизнь в городке выглядит благополучной: жители сыты, спят до обеда, работают мало, книги и предметы искусства желающие могут получить бесплатно с доставкой на дом. Но духовные потребности на таком низком уровне, что многие не знают чем себя занять. Маясь от скуки, придумывают всё новые и новые развлечения. Ночную жизнь Стругацкие изобразили ярко и впечатляюще. Здесь и рыбари с "аттракционами" в заброшенном метро, и меценаты, уничтожающие произведения искусства, и дрожка с сияющими разноцветными плафонами и громкой музыкой, а для самых капризных клиентов, которым всё вышеперечисленное кажется пресным, есть слег, поиском которого и занимается главный герой. Производители, поставщики, пути ввоза - такие задачи нужно решить сотруднику спецслужбы Совета Безопасности Ивану Жилину.
Конечно, не все погрязли в болотной жизни благополучия, скуки и поиска приключений, есть в городе тайное общество интелей, пытающееся расшевелить пассивных обывателей, устраивая демонстрации и изготовляя взрывчатку.
Если отбросить фантастические названия группировок, то несложно увидеть во всех этих отношениях обычное буржуазное мещанское общество.
Материальное благополучие само по себе не решает все проблемы - именно это хотят сказать авторы в своём произведении. Поднятая ими проблема зависимости намного актуальнее в наше время, что предвидели авторы. Мысленный спор Жилина с Римайером напоминает извечный спор между теми, кто оправдывает уход от реального мира будь то под действием наркотиков или компьютерных игр и теми, кто пытается спасти, объясняя в чём их заблуждение:

Большую часть книги я склонялась к тому, что поставлю три и долго буду спорить в комментариях о том, что Стругацкие не мой автор. Практически до самого конца книги меня держало неприятное напряжение, но легкий выверт, пара фраз, и три разумных страницы перевернули мое мнение о книги с ног на голову. Тем не менее, поворчать надо.

Это моя вторая книга Стругацких, а проблемы все те же. Они совершенно ничего не описывают, не объясняют, в книге постоянно мелькали выдуманные слова, объяснения которым не было, как будто книга наполовину исписана на латинице, а сноски кто-то все потер. Книга маленькая за счет того, что очень многое оставили за кадром. Не до конца доведена сцена с парикмахером, очень мало инфы по Лэну, чую это из серии "Догадайся сам", но я была бы рада еще услышать про мальчика. Не объяснили и чем занимаются в салоне хорошего настроения. Очень напрягало, что это же антиутопия, совсем другой мир и времена, люди живут в изобилии - всего этого совершенно не чувствуется. Люди все так же ходят на работу, так же платят за еду и поход в салон красоты, все так же шляются по барам и вечеринкам. В изобилие просто не веришь, и что что-то изменилось тоже. И тут же африканские проблемы, с нищетой, голодом и попытками свергнуть режим. Пара научных открытый и освоение космоса никаких новых чувств не придают.

К финалу многие непонятные термины начали объяснять, а часть просто задвинули, как совершенно не нужные. Описания так и не появились, но уже стали ненужны. Все стало ненужным, кроме главных мыслей, написанных в самом конце книги. Но были бы они понятны, если бы не сама книга?

Наверно, чтобы оценить по достоинству «Хищные вещи века» нужно читать предысторию героя – Ивана Жилина. Я, к своему стыду, читала у братьев Стругацких только «Понедельник начинается в субботу», «Отель "У погибшего альпиниста"» и «Пикник на обочине». Поэтому с Миром Полудня знакома только понаслышке.

Вначале очень сложно понять, в какой мир вообще забросили тебя авторы, и кто этот герой – Иван Жилин, межпланетник? Он приезжает в некую идеальную страну, то ли курорт, то ли настоящий рай. Приезжает под видом писателя-литератора, и селится в доме у странной вдовы тети Вайны. Уже здесь начинаются, хоть и небольшие, но странности. Он знакомится с сыном хозяйки – мальчиком Лэном, который «играет в некроманта» (увлекается некротическими явлениями и утверждает, что здесь все уже мертвы).

Иван приехал сюда не отдыхать, и даже не писать книгу, а искать подтверждение тому, что именно здесь, в этом раю победившего капитализма, начали производить новый наркотик. В его поисках Жилин проходит все круги рая и всех пороков и пошлостей человеческих, от глупости до онемения человеческой души. Людям в этом золотом болоте, у которых все есть и не к чему стремиться, все блекло, скучно и серо. Хочется чего-нибудь этакого. Например, «дрожки», суперкибера, пульки, собраний меценатов, уничтожающих произведения искусства, или террора, что устраивают «интели».

А уж если и это все надоедает и приедается, то есть еще слег. Именно этот самый слег и является целью Жилина, а тайна его производства – интригой всей книги. Ведь каждый в этом странном городке знает про слег, но никто ничего не делает.

«Хищные вещи века» - гимн обществу потребления, которое лишь потребляет, потребляет и потребляет. Человек здесь свободен. Он свободен губить свою жизнь всеми многообразными способами. Здесь нет банды по производству слега, нет главного злодея, которого можно было бы уничтожить, и нет людей, которых нужно спасать. Здесь цель уже никогда не станет средством.

К братьям Стругацким у меня имеется нерушимый кредит доверия. Именно с их "Понедельник начинается в субботу" началось моё знакомство с научной фантастикой в целом и любовь в частности. Поэтому аннотацию не читаю никогда. Только сейчас её прочитала и обрадована фактом наличия ещё двух произведений, в которых присутствует главный герой.

В самом начале повествования я не понимала ничего, никаких объяснений не было. Что за мир? Какая роль у главного героя? Тебя просто бросают в события с головой. Уже по мере прочтения у меня появились догадки и соображения, что же здесь происходит. Достаточно быстро возникли ассоциации с ещё одним произведением Стругацких "Трудно быть богом". Они не то что бы похожи, просто я нашла нечто общее в построении сюжета и повествования, а также собственном дичайшем непонимании. Исходя из этого уже строила теории и в конце собственно всё, что я настроила подтвердилось. С одной стороны радостно, расту, а с другой я помню свой дикий шок и невероятные эмоции от развязки "Трудно быть богом", когда все ниточки переплетаются и полное непонимание по щелчку пальцев превратилось в прозрение. С удовольствием испытала бы это снова.

Произведение великолепное. Слог и повествование околдовывают и завлекают в свой плен. От концовки как обычно мурашки. На самом деле я без понятия что написать. Просто сама я влюблена в этих авторов и в жанр. Облечь в слова свои ощущения и свой восторг не получается. Если вам нравится жанр или творчество двух легендарных фантастов СССР, читайте не задумываясь, нет - тогда другой разговор.

То, что братья Стругацкие – писатели с большой буквы я поняла сразу, если не с первой, то со второй книги точно. Можно долго и красноречиво придираться к незначительным огрехам в логике повествования, белым пятнам в описанных мирах, схематичности персонажей, но это все решительно неважно. Подобно графоману Дику, Стругацкие относятся к редкому и бесценному виду ПИСАТЕЛЕЙ ИДЕЙ. В каждое свое произведение они закладывают социально-психологическую проблему, которая реализуется сразу на двух уровнях: общественном и личностном. Каждый раз при знакомстве с новым романом АБС мне остается только безмолвно восхищаться, как тонко и отчетливо они схватывают тенденции развития общества. Причем идеологическая система не имеет ровно никакого значения. Проблемы справедливы для земного общества в целом. Все то, о чем пишут Стругацкие, реально вне зависимости от привязки даже к историческому времени. По мере развития цивилизации проблемы только усложняются и углубляются в силу развития технологий и как следствие расширенного ассортимента возможностей.

Знаете, дочитав эту книгу, я задумалась, почему среди современной русскоязычной литературы не встречаются тексты, подобные романам Стругацких. Я для себя определяю этот жанра, как социальная фантастика. Это книги, которые заставляют задуматься о сегодняшних тенденциях, которые с высокой долей вероятности станут реальностью уже завтра. Что-то вроде сериала «Черное зеркало» только в литературе. Вот хоть убейте, не знаю никого из наших современных писателей, кто бы писал о том же.

В связи с этим мне вспомнилась цитата из рецензии Галины Юзефович о том, что «Будущее современной русской литературы – ее прошлое», и эта тенденция сейчас очевидна как никогда. Самые серьезные и достойные книги, в том числе и премиальная литература в последние годы в основном занимается переосмыслением и проработкой 20го века. Попытками найти приемлемый и максимально безболезненный язык, чтобы говорить о советском и постсоветском пространстве. С другой стороны, у нас издаются горы фантастики, в первую очередь именно фэнтезийной. Но это скорее другая грань литературного гедонизма - удовлетворение тяги к эскапизму: возможность отключиться от сиюминутных проблем и побывать в другом волшебном мире, где возможны чудеса, героизм и гарантированный happy-end. К реальности в 99% случаев такая фантастика не имеет абсолютно никакого отношения.

И здесь у меня просто напрашивается аналогия с человеком, пережившим потрясение и как результат получившим психологическую травму. Предположим, что 20й век, противоречивый и сложный – это и есть наше потрясение. Таким образом, в литературе сейчас применяется два варианта «лечения». Первый – психоанализ, мы заново переживаем травмирующее событие, проигрываем его снова и снова, чтобы все эмоции были прожиты, и можно было отпустить ситуацию и вспоминать об этом спокойно. Второй вариант – это психотерапия на стыке со сказкотерапией. Мы погружаемся в комфортную сказочную вселенную и залечиваем раны историями, которые убеждают, что может быть по-другому. Частично в этих историях повторяются фрагменты травмирующего события, но в метафорической форме. И мы получаем возможность проработать его отдаленно, не называя вещи своими именами.

Дальше...

Спору нет, то, что сейчас происходит – естественный и правильный процесс для любого сложного организма, которым сложно-структурированное общество является по умолчанию. Но мне немного страшно оттого, что нет громких заявлений от провидцев будущего. Если смотреть только назад или в сторону и не посматривать вперед под ноги – легко свалиться со скалы. Стругацкие для своего времени были именно таким маяком. Впрочем, АБС были настолько гениальны и прозорливы, что их романы могут служить маяком до сих пор. И «Хищные вещи века» - как раз из тех произведений, которые просто жизненно необходимо прочитать прямо сейчас. Этот роман в метафорической форме описывает современный мир. «Слег», о котором пишут Стругацкие, принимает самые разные формы, но его действие на большую часть населения, и в первую очередь на формирование ценностей у подрастающего поколения нельзя недооценивать.

Пока читался этот роман, я с возрастающим ужасом осознавала, что светлое и прекрасное будущее сериала Star Trek, которое казалось пусть и далеким, но все же неизбежным, как белый свет в конце туннеля, совершенно точно нам не грозит. Потому что прямо сейчас мы на всех парах мчимся по рельсам «Хищных вещей века», пожалуй, даже ускоряясь с каждым годом. И это по-настоящему страшно. Потому что один человек, да даже сообщество, сделать может крайне мало. Удовлетворение инстинктивных, животных потребностей человека совершенствуется год от года. Противостоять соблазну побаловать себя заслуженными удовольствиями - мало кто способен. А в наших современных реалиях уже давно не спрос формирует предложение, а предложение формирует спрос. Потому что количество докторов Опиров с их прославлением удовольствий и научным обоснованием пользы продукции развлекательной индустрии зашкаливает.

Здесь уместно вспомнить и Хаксли, который пишет о том же самом, но у него хотя бы есть Остров – место, куда можно уйти и устроить свою жизнь по-другому. У Стругацких «Страна Дураков» при распространении «слега» накроет все человечество. И неизвестно, будет ли оно способно отказаться от легкого удовольствия. Насколько мне было неуютно после романа Хаксли, но еще большее потрясение вызвали «Хищные вещи века».

ИТОГО: Если придираться к чисто техническим мелочам – книга на 9ку. Но идея и проблематика настолько остры и актуальны в сегодняшнем мире, что рука не поднимается поставить ниже 10. Рекомендую всем и каждому. И еще, если знаете современных отечественных фантастов уровня или хотя бы тематики Стругацких, покидайте, пожалуйста, ссылки в комментарии. Очень хочется убедиться, что все не так плохо, как мне видится.

Повесть начинается с того, что главный герой приезжает «по работе» в маленький курортный городок. Яркий, солнечный, с толпами туристов и подробным путеводителем в голубой обложке: «В городе проживало пятьдесят тысяч человек, полторы тысячи кошек, двадцать тысяч голубей и две тысячи собак (в том числе семьсот одиннадцать медалисток). В городе было пятнадцать тысяч легковых автомобилей, пятьсот вертолетов, тысяча такси (с шоферами и без), девятьсот автоматических мусорщиков, четыреста постоянных баров, кафе и закусочных, одиннадцать ресторанов, четыре отеля международного класса и курорт, ежегодно обслуживающий до ста тысяч человек…». Главный герой снимает себе часть маленького и уютного дома с окнами на море, выбрасывает вещи в утилизатор, знакомится с хозяйкой и ее детьми и отправляется в город. И здесь становится понятно, что он вовсе не литератор, и не собирается писать книгу, что он ищет конкретного человека и у него в этом городе есть какое-то задание, но какое? И как у него получится его выполнить?

Мир будущего нарисован широкими мазками, оставляющими простор для фантазии. Инопланетяне, синтетическая еда, освоение космоса и проч. упоминаются как вещи, давно ставшие нормой, а потому не заслуживающие каких-то подробных пояснений. Сленг, который изобрели писатели, и которым обозначаются отдельные категории лиц в городке, первое время так же не понятен главному герою, как и читателю, и в свое время становится ясно, кто такие «рыбари», «интелы», «грустецы» и «перши». И да, строго говоря это такая фантастика с элементами детектива. Язык легкий, лаконичный. Персонажи прописаны так живо, что прямо представляешь перед собой дородную тетю Вайну или напуганного малыша Лэна. Повесть совсем небольшая – 165 стр. и легко читается за вечер…

Я читала, наблюдала за собой и сначала радовалась, что мне нравится читать. Начало захватывающе, фантазия с готовностью рисует подробности некого нового мира, где все счастливы. «Тринадцать кругов рая» - мне очень понравилась такая характеристика городка одним из героев))) Но постепенно, глава за главой градус интереса падал все ниже и ниже… Описание событий на площади Звезды, проникновение к меценатам, драка и т.д. В какой-то момент я поняла, что либо сейчас дочитаю по диагонали, либо брошу.

Я открыла рецензии и отзывы на книгу, убедилась, что «Хищные вещи века» культовое произведение. Количество восторженных рецензий зашкаливает, горячих советов из серии «это надо прочесть всем!» (безо всякой аргументации, просто вот надо, просто всем, т.е. это настолько классно, круто, невероятно важно, что люди сразу переходят на лозунги) огромно. И я понимаю поклонников, я сама свои любимые книги именно так советую. Но сейчас, дочитав по диагонали фантастически скучную фантастику, я не могу оценить такой энтузиазм.

Безусловно, я увидела всю социальную значимость и актуальность, тонкий намек на политические обстоятельства, отсылки к обществу потребления, критику духовной деградации и проч.проч.проч. Мне сейчас тупо лень перечислять всё это важное и символичное. Не хочу. Я поняла, что не люблю Стругацких и не люблю фантастику. Мне нравится фантастика а-ля «The One» Джона Маррса или «Qualityland» Клинга, и да, я понимаю, что это звучит примерно как – я люблю комиксы и ванильное мороженное. Но мне все равно. Я же не обязана читать литературу, которая не в моем вкусе.

Стругацкие, как всегда великолепны. Пусть я прочитала не так уж и много их книг, но пока ни одна не разочаровала. В этой книге представлена очень интересная проблема человеческого выбора. Довольно страшная антиутопия. Есть страна (мир), в котором существует полное изобилие и счастье. У людей есть всё. От этого им скучно. Стремиться некуда. И тут появляется чудесное средство (слег) полного ухода в какие-то свои волшебные подсознательные грёзы. Это средство даже наркотиком назвать сложно - достать его можно повсюду, от него не становится плохо, нет ломки или каких-то последствий для здоровья. Можно только умереть, навсегда оставшись в своих грёзах. Но это личный выбор человека, да. Это страшная вещь. Ведь если человек погрузится только в самого себя, то ему не будет дела ни до окружающих, ни до прочего мира. Авторы приводят пример с крысками, которые забыли про всё, непрерывно нажимая на рычажок устройства, которое стимулировало участок мозга ответственный за их наслаждение... А если все станут употреблять слег, то так может вымереть всё человечество. И это страшно. Тут и выходит на первое место проблема выбора - ведь так тяжело отказаться от этого рычажка наслаждения, отбросить своё личное ради общего будущего. Чем больше в тебе человека, а не животного, тем больше надежда на какое-то будущее.

Флэшмоб 2011. Книга четвертая. По совету freyakasi (Спасибо!)
Со Стругацкими у меня странные отношения, до этого читала пару книг и они меня не воодушевили и казались для нашего времени не очень актуальными(Отель у погибшего альпиниста например). После прочтения этой книги мой мозг чувствовал себя немного изнасилованным. а потом прям накрыло. Думаю, что и сто лет назад и через двести лет после нас эта книга была и будет так же актуальна. Естественно Стругацкие писали о наболевшем, о невыносимом общественном строе, об утопии, ковырни которую пальцем, польется гной и зараза из всех щелей.
Так же хочется отметить этот их непередаваемый стиль, вроде читаешь и все хорошо, но подспудно чувствуешь, что вот сейчас кто-нибудь окажется либо пришельцем либо вампиром. Я так к стыду своему и не поняла линии про странного мальчика и его семейку и чем там они занимались по ночам?
Самая шикарная на мой взгляд мысль книги(не узнаете нашу жизнь?)

Но где-то кто-то сходит с ума, кто-то рожает детей-идиотов, кто-то странно умирает в ваннах, кто-то не менее странно умирает у каких-то рыбарей, а меценаты охраняют свою страсть к искусству кастетами… И еженедельники стараются прикрыть это смрадное болото хрупкой, как меренги, приторной корочкой благополучной болтовни, а этот дипломированный дурак прославляет сладкие сны, и тысячи недипломированных дураков с удовольствием (чтобы было весело и ни о чем не надо думать) предаются снам как пьянству… И снова дураков убеждают, что все хорошо, что космос осваивается небывалыми темпами (и это правда), что энергии хватит на миллиарды лет (и это правда), что жизнь становится все интереснее и разнообразнее (и это, несомненно, тоже правда, но не для дураков), и демагоги-очернители (читай: люди, думающие, что в наше время любая капля гноя способна заразить все человечество, как когда-то пивные путчи превратились в мировую угрозу), чуждые интересам народа, подлежат всемерному осуждению… Дураки и преступники… Преступники-дураки…

До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда-нибудь научитесь спасать себя сами?

Вероятно, кто-то со мной не согласится, но на данный момент эта книга кажется мне лучшей, из тех, что я читал у Стругацких, и уж точно среди всех остальных фантастических повестей, прошедших через мою бедную голову.
С первых же страниц атмосфера города, который описывается, напомнила мне мультфильм про Незнайку на Луне, и историю с Островом Дураков, еще до того, как это сравнение было приведено в книге.
Очень интересный, захватывающий сюжет, в котором до конца ничего не понятно, =смятые= места (где сложно разобраться, что происходит) присутствуют, но их очень мало, в основном просто очень интересное, засасывающее чтиво.
Ну а примерно с трех четвертей книги оно начинает давать такую серьезную нагрузку на мозг и самосознание, что вообще удивляешься, как это можно отнести к определенному жанру.
Больше всего мне понравилось то, что авторы подталкивают читателя к самостоятельному решению судьбы описываемого мира, отказываясь давать дополнительные пояснения, видимо, с расчетом на то, что у нас есть мозги.)
Это такая антиутопия, которой как бы нет, но ее нужно додумать, и самому от нее офигеть.
Спасибо, я все сказал.