Hard to Be a God

Это было что-то!
Наверное, никогда ещё со мной такого не было. Ни одна книга не вонзала мне в сердце такие впечатления. Ни одну книгу я не рекомендовала всем свои друзьям так горячо! И это при том, что сначала я, признаться честно, не поняла почти ни-че-го)

Когда я читала книгу, то представляла уже мысленно, какая прекрасная у меня будет рецензия. Как красиво и последовательно я изложу свои мысли и эмоции. Как люди, ещё не познавшие это чудо, воспламенятся желанием это сделать. А теперь вот сижу и еле удерживаюсь от того, чтобы не биться своей несчастной головушкой о стол. Но ладно, постараюсь всё-таки привести свои мысли в более-менее порядок.

Итак, из аннотации все любопытные могли без особого труда узнать основу сюжета, но с вашего позволения я немножко интерпретирую её. Книга "действует" на другой планете, в далеком будущем, в государстве Арканар, которое топчется с ноги на ногу на стадии феодального развития. Группа историков-экспериментаторов запасается поп-корном и вымышленными именами и отправляется туда, дабы насладиться 5D эффектами. На примере такого историка Антона-Руматы (не такой уж и спойлер, я думаю) мы видим, как же это чертовски сложно: просто сидеть и смотреть на то, как государство в лице одного коварного и противного "министра охраны короны" практически пожирает собственных подданных. Преследования учёных, врачей, просто грамотных и мало-мальски умных, трезвомыслящих людей на фоне тайного заговора, несущего в себе разрушительную силу - это та чаша, которая постигла Арканар.

И Антон, он же благородный дон Румата, оказывается меж двух огней: он должен не превышать полномочия, данные ему "свыше", не может убивать, устраивать перевороты и рассказать всем, что можно жить по-другому, чему доказательство - Земля. И в то же время он не может равнодушно наблюдать за всей этой вакханалией огня и меча, в которой погибают его знакомые, друзья и другие люди, достойные иной жизни. Да и просто - достойные жизни.
Как поступит историк, отлично изучивший теорию феодализма "там" и столкнувшийся с жестокой реальностью, не подчинившейся теории "здесь"? Будет ли он действовать, меняя Арканар к лучшему, очищая его от грязи, или будет и дальше молча записывать наблюдения?..

Он - бог, владеющий восхитительными приёмами боя, летающий в воздухе на вертолёте, знающий лекарства от тех недуг, которые ещё и не существуют. Он - мудрый и опасный. Он благородный, но замкнутый. Он - высшее существо. Таким видят его те жители неизвестной планеты, которые хоть немного к нему присмотрелись. И это не странно: Человека видно всегда. Но что нужно для того чтобы стать таким? И что потребуется для обратного пути?.. Можно ли потерять веру в людей? В будущее? В себя? И если да, то какой ценой?

Так много вопросов, так мало ответов. Точнее, так много вопросов, которые только порождают друг друга.
И, закрыв книгу, в голове раздается звон: "А что, если и сейчас среди нас есть такие экспериментаторы, которые знают, как сделать мир лучше, но у них есть свои причины не делать этого сейчас? А что, если Бог и правда может сделать рай прямо здесь, но существуют простые и в то же время беспощадные причины не делать этого в один плевок? Если люди сами должны пробить себе окно в будущее. Хоть и ценой своей жизни, времени и титанически сил".

Это та книга, которую надо прочитать. И перечитывать, задерживая дыхание на самых любимых местах.
И не дышать, читая последние строки перед эпилогом.

Жадно, глотая клубки в горле, захватываю книгу в заложники. Любимые. Может, она заболеет стокгольмским синдромом и подарит мне идеи для того, чтобы мир стал лучше. Хоть немножко. Хоть внутри нас.

Жаль, что я так долго откладывала чтение этой книги. Для меня она образец настоящей качественной фантастики. Все очень продумано и каждая деталь на своем месте. В то же время остается место для намеков, загадок, того, что возвращает читателя еще и еще к книгам Стругацких. Вот в этой небольшой книге есть очень много смысла. Любой поступок, каждая деталь наполнена мыслью, идеей. Тут ничего просто так не бывает. Каждое действие имеет свои последствия. Мне нравится перечитывать такие книги. Думаю, если через некоторое время я открою ее второй раз, то найду очень много нового для себя.

Я уже не первый раз берусь за произведение братьев Стругацких, так что примерно понимала, чего ожидать. Но эта история превзошла все мои ожидания!

Думаю, многие, читая исторические романы или истории о других цивилизациях, задумывались о том, что было бы, если бы они смогли пробраться в эти истории и с высоты современного человека что-то изменить. А если и не изменить, то хотя бы понаблюдать за происходящим из, так сказать, первых рядов. Интересная перспектива, не правда ли? Мы представляем себя, как минимум, спасителями этого общества.

Однако вот пример, когда наши мечты не всегда могут быть осуществимы. Антон, он же дон Румата, — историк, который наблюдает за особенностями развития феодального общества, находясь непосредственно в нём. Казалось бы, вот они — мечты по улучшению общества, которые можно воплотить в реальность! Но, как обычно бывает, реальность далека от наших ожиданий. Мало того, что по условиям Эксперимента нельзя вмешиваться в ход истории, так ещё и люди вокруг далеки от наших представлений. Это не благородные, мыслящие персоны, ратующие за просвещение. Нет, эти люди ставят на первое место выпивку, драки и женщин. Вольности мысли также не найти — что сказал сильный, то и правильно. Сказал, что грамотность — это плохо? Убить всех грамотеев! Сказал, что нужно получить розги? Значит, надо. Простой люд не лучше — они слишком зациклены на себе, чтобы осознать даже призрачную возможность объединиться и поспособствовать смене существующих порядков.

И вот в этих реалиях оказывается Антон. Он изо всех сил борется с этим миром: пытается вводить новые порядки, спасать всех светил наук. Но одному человеку сложно противостоять серой массе, и что самое страшное — эта самая масса постепенно начинает менять благородного человека. Старые убеждения трещат по швам, и чувство абсолютного одиночества способно сломить кого угодно.

Думаю, эту историю я буду перечитывать не раз и не два.

Долго и нудно я вчитывалась в эту книгу, но ведь бывает такое, что вроде бы произведение хорошее, но не идёт и ты хоть тресни! Так и тут история Антона, не впечатлила меня что ли. Все эти внутренние конфликты были мне не интересны. Да, здесь подняли очень много важных социальных тем, проблемы, вытекающие из которых, человечество, наверное не решит никогда. Если убавить масштаб происходящего, то подобный "микроклимат" можно применить к любому "скоплению" людей.

Ах да, Антон...Антон у нас сотрудник института, который внедрен на планету, проходящую свое развитие где-то на уровне нашего средневековья, скажем так в качестве созерцателя, под личной местного жителя. Напрямую вмешиваться в события ему нельзя, а вот направлять или пытаться направлять течение событий в нужное русло - можно. Да только тяжело Антону, потому что там он и не Антон вовсе, и люди, которые его окружают уже кажутся ближе людей с родной Земли. Потому что живет он здесь и сейчас. И как тут, переживая за тех, кто с тобою рядом не вмешаться? Вот! Тут то и оно. Главному герою не мешало бы определится - кто он. Антон или дон Румата? Надо ведь как- отделять жизнь от работы и понимать кто ты, где ты и зачем. Есть ли в метаниях главного героя смысл - осталось не ясно. Да и сама работа института осталась для меня загадкой, для чего они все это наблюдают?

В целом все не так уж и плохо, но не сложилось в моем случае.

Чудесный пролог написанный языком классической советской литературы с первых букв разбил моё сердце... Детская непосредственность, имена героев и безграничная фантазия неимоверно подкупает, располагая к себе и заставляя вдумчиво выкраивать последовательность предстоящих событий, начиная с самых основ запутанного сюжета.

Для начала, мне стоит предостеречь остальных для лучшего понимания книги и сохранения должного уровня концентрации. Обязательно! Перед прочтением произведения — ознакомьтесь с завязкой. Потратьте несколько минут, без приступов жалости о потерянном времени. Огромное количество людей с приставкой "Дон" не дадут в полной мере насладиться происходящим. Понимать сущность персонажей, вселенную и мотивации каждого из отдельных героев. Я не последовал своему же совету и смог вникнуть во всё только около середины книги. Правда, во имя справедливости, хочется отметить, что первая половина была довольно скучной и я читал практически через силу, сугубо задаваясь вопросами столь высокого рейтинга...

Всё стало на свои места в середине. Начиная с неё, повествование становится более живым. События меняются, словно кадры на ускоренной перемотке. Щедро разбросанное напряжение, философские цитаты и рассуждения — заставляют кивать головой и соглашаться с каждой буквой, вдавленной в бумагу авторами книги. Рассуждения о людях, поэтах, религии, власти, предназначении и человечестве... Высказанные с точностью выстрела сделанного с расстояния одного шага... Нет... Не трёхлетним ребёнком. Твёрдой рукой уверенных авторов. Рассуждения о будущем своей страны и людей находящихся в ней. Взгляд наблюдателя. Боль вперемешку с надеждой...

Определённо, если бы у этого произведения было бы большее количество страниц и элементов качественного повествования до середины книги — я бы с радостью наслаждался каждым из двух проявлений. Концовка заставляет поднять оценку, но не спасает произведение в целом. Задумка сюжета является неимоверно интересной, однако реализация в определённых моментах оставляет желать лучшего. Возможно это самое громкое произведение авторов из-за своего названия, но не из-за содержания книги. В ней чувствуется слог, мощность, глубина истории и вселенной... Но много топтания на одном месте и слишком мало страниц. Противоречивые чувства... Потому что не смотря на упомянутые недочёты — послевкусие остаётся более чем положительным. Остаются размышления о судьбах людей. Переживания за главного персонажа. И желание рекомендовать её остальным. Читайте хорошие книги!

Богом быть действительно трудно. Лично я бы не смогла. Для того, чтобы быть настощим Богом, надо иметь слишком уж непоколебимые взгляды на природу добра и зла, правды и неправды... А что делать, если эти вечные категории - субъективны? Как тогда Богу понять, прав он или не прав, когда возвышает или наоборот казнит своих подопечных?

Социальное фэнтези я люблю. В принципе, люблю и обычное фэнтези - но только к нему я более требовательна. Непременное условие "любви" - тщательно прописанный мир, в который получается погрузиться настолько, что ощущаешь его более, чем родным. Если к степени продуманности "ТББ" вопросов практически нет - у авторов то и дело проскальзывают какие-то абсолютно неземные присказки и фольклорные герои, то "нырнуть по уши" в мир Арканара никак не получилось - слишком мало страничек длилось знакомство. Вот где сыграла "ставка на социальность" - в конце книги стало понятно, что писалось это не ради нового мира, а ради буквально нескольких страниц, ради диалога Руматы с Будахом, где вечный спор, спор "двух правд", так и не дает ответа на извечный вопрос: "Кто все-таки прав?" У каждого своя правда....

Сюжетные линии с Рэбой и Кирой показались абсолютно предсказуемыми. Но даже в таком виде они изрядно рассцветили общую задумку авторов. И, кто знает, может это отсутствие "излишков" в сюжете - гениальная задумка Стругацких, которая призвана лишь подчеркнуть то, что авторы считали главным - размышления о природе развития общества?

В целом понравилось. Но, к сожалению, прихожу к неутешительным выводам - время для знакомства со Стругацкими безнадежно упущено. Эх, начать бы его лет в 15 - тогда и миры казались бы самыми-самыми волшебными, и рыцари самыми-самыми храбрыми и красивыми... Но ладно, чего уж ныть: сказка глазами взрослого - это уже быль. И именно в этом ее прелесть)

Флешмоб-2011, 19/31, рекомендация freyakasi

Вот и состоялось мое знакомство с братьями Стругацкими. Несколько раз начинал "Понедельник..." Не пошел. Что-то начинал в детстве. Совсем не пошло. Что сказать. Знакомство оказалось удачным. Аудиокнигу исполнял Леонид Ярмольник, и это под хорошее звуковое сопровождение вышло очень даже хорошо. Фантастическая, приключенческая  и философская линия тоже хороши. А чтобы  у цензора и читателей не возникло подозрения, что все это происходит где-то рядом, авторы отнесли действо в средневековье далекой галактики. Все хорошо. Теперь надо браться за "Пикник на обочине", видимо. Или что другое порекомендуете?

Чем больше читаю Стругацких, тем больше проникаюсь их творчеством. И не могу не восхищаться тем, как чутко и остро они реагируют на малейшее изменение в политике и обществе. В 60е годы человечество вышло в космос, причем сразу в лице двух мировых сверхдержав. Открывшиеся сногсшибательные перспективы с тех пор не дают покоя многим фантастам, подвизавшимся в жанре космоопер. Но именно тогда в 60-е человечество всерьез задумалось о встрече и контакте с инопланетными расами. Тем актуальнее этот вопрос был от того, что мировые сверхдержавы активно вмешивались в политику стран поменьше на правах сильнейшего. Фантасты независимо от их происхождения не могли не заинтересоваться многообещающей темой контакта и взаимного влияния двух разных рас друг на друга.

И вот здесь начинается самое интересное. Потому что мнения разделились. Кто-то посчитал, что недоразвитых инопланетян нужно твердой рукой вести к светлому будущему по человеческому образцу. А кто-то засомневался в своем праве навязывать свои, привычные порядке совершенно другому уникальному миру. Но это, как вы понимаете, всего лишь две самые радикальные точки зрения. Истина как всегда где-то посередине.

Вот и Стругацкие внесли свою лепту в рассмотрение животрепещущего вопроса романом «Трудно быть богом». Главный герой – земной археолог, который в режиме реального времени изучает жизнь практически человеческой расы, которая в сравнении с нашей историей находится примерно на отметке Средневековья по шкале развития. Румата прилетел с процветающей, хотя и скучноватой коммунистической Земли, чтобы наблюдать за внутренними историческими процессами. Несмотря на весьма бодрый и даже авантюрный образ жизни, герой обладает навыками саморефлексии, и не раз и не два, с грустью замечает насколько грубое, близкое к животному существование притупляет его самые благородные черты характера: доброту, терпение, способность сострадать. По его субъективному ощущению мир катится в бездну, но директивы от Института Археологии связывают ему руки и он не может себе позволить вмешиваться в естественный ход вещей. А руки-то чешутся. И еще как. Когда к твоему ужасу власть начинает гонения на деятелей культуры и науки, которые должны были послужить нитью Ариадны на пути общества из мрачного лабиринта темноты и невежества к свободе и расцвету.

Сколько в такой ситуации выдержит человек благородный, связанный по рукам и ногам мучительным бездействием? Последней каплей может стать любой пустяк, потому что недовольство и отчаяние копятся в душе день ото дня, и рано или поздно плотина не выдержит напора яростных эмоций.

Интересно, что Стругацкие вложили в эту вроде бы общемировую тему в том числе свой личный протест против преследования искусства, неприятного и непонятного руководителям страны. Концепция романа обрела более-менее законченную форму именно после гонений на абстракционистов на рубеже 62 и 63 года. Особенно досталось художникам, но черная тень коснулась своим отравляющим дыханием и литераторов. Не так сильно, как это было прежде в Советском Союзе, но достаточно, чтобы по словам Стругацких:

Проницательному читателю только и остается, что восхищаться талантом авторов, которым удается создать увлекательную и интересную историю и при этом вложить туда столько уровней и смыслов, что спустя годы и десятилетия актуальность и популярность романа не только не сошла на нет, но наоборот растет с каждым новым годом. Тема человечности и грани, за которой человек теряет право называться человеком – бессмертна.

ИТОГО: Великолепное произведение советских фантастов, обласканное многочисленными упоминаниями и обращениями в других более современных произведениях. Особенно рекомендую короткометражку Джейми Винанса «Трудно быть богом»)

Я давно хотела познакомиться с авторами. Но хотела с другого начать.

В итоге добралась, как говорят, до самого популярного произведения.

Не могу сказать, что я в восторге. Но история Антона меня не впечатлила. Да, это отличная приключенческая повесть (кстати, с таким объёмом не могу сказать, что это повесть). Действие происходит в мире, напоминающим наше средневековье с революционными идеями. Для себя я увидела много отсылок. К советам, к фашизму, к евреям, к революциям (восстаниям). Всё это на столько удивительно, что я не знаю как относиться к произведению.

Авторам шанс дам, но чуть позже.