Le Petit Prince

В детстве я взялась за «Маленького принца» с небывалым воодушевлением, поскольку не только была наслышана об этом произведении, но и встречала цитаты из него в других книгах. Но, как ни странно, я прочитала лишь половину, остальное пролистала. Недоумение быстро сменилось разочарованием, разочарование – скукой, а в целом на душе вообще осталось отвращение, да оно и неудивительно – что ж еще могла оставить после себя крохотная книга, которую даже толком дочитать не хватило сил. В чем была причина такого неприятия, помню смутно. Вначале мне вроде как показалось, что с рассказчиком происходит что-то не то, ибо место приземления (пустыня) как бы намекает, что на самом деле это, быть может, и не сказка вовсе, а вполне реальная история, только вот это совсем не значит, что принц был на самом деле. Ну, да, коротко говоря, подумалось мне, что все это бред. А потом просто не было сил глотать бесконечные пустонаивные, как мне казалось, строки.

Но, как бы мне ни хотелось прочитать «Маленького принца», в детстве я все-таки с предубеждением относилась к сказкам, поэтому уже давно задумала перечитать книгу (особенно после того, как прочитала «Цитадель» и готова была в немом восторге рухнуть на колени перед Экзюпери). В общем, приготовилась познать истину. Прочитала и…

Нет, не могу сказать, что сказка мне не понравилась. Но, вопреки ожиданиям, она меня совершенно не впечатлила. Идея понятна, с нарисованной картиной мира тоже трудно поспорить, да и не хочется. И поскольку «Маленького принца» уже бог знает сколько раз вывернули наизнанку, расписав неоспоримые достоинства произведения, мне пришлось подумать о том, почему так вышло, что сей восторг мне не близок.

Думаю, основная причина в том, что я, стоит признаться, считаю крайне неудачной идею спаять таким образом сказку с реальностью. Автор упоминал, что хотел начать повествование по-другому, мол, жил-был Маленький принц, и мне кажется, что как раз это было бы наилучшим вариантом. Ну или если, хотя бы, сказка была написана не от первого лица. Кроме того, строки все-таки кое-где кажутся мне не то чтобы излишне наивными (все-таки сказка, как-никак), но чуточку натянутыми. Все это вкупе создает не волшебную сказку, а зыбкую иллюзию, разукрашенную всеми цветами радуги, причем не под порывом вдохновения, а через силу. А потом к уже законченному произведению налепили еще кое-что для «детскости» - так, пару незначительных деталей… Такое вот у меня осталось впечатление.

Впрочем, утверждать, что книга никакая, конечно, нельзя. Похоже, произведение просто не для меня.

Прочитала только в этом году... Жаль, что не раньше. И отрицательным отзывам я.. ну мало сказать, что удивлена... Кому что, конечно... Но, вряд ли кто-то будет отрицать, что эта книжка добрая. А к добрым книжкам надо что? Правильно, хорошо относиться.

Я не предлагаю устраивать групповые поклонения таланту Экзюпери, но мне действительно непонятен негатив некоторых людей. Для кого-то глуповато. Только это не глупость на самом деле, а простота. Простота, которой показан наш мир.

Эта книга не может научить чему-то плохому детей, а взрослым людям она напомнит многое из того, что является главным в жизни, как напомнит и о самой жизни.

Антуан де Сент-Экзюпери.
«Маленький принц».

"Во тьме, среди звёзд, в неоновом свете
Тонет и тает земля.
Маленький принц на далёкой планете
Всё ждёт своего короля"

Это ВОЛШЕБСТВО!!! Несмотря на всю свою простоту, наивность… Но это же сказка. А что вы хотели от сказки?
Я её прочитал в первый раз только что. В 23 года. И мне понравилось. Очень. Сентиментальная моя душа. Наверное, меня тронула песня OTTO DIX «Маленький принц». Во время чтения оригинал, я её всё время слушал и… Сентиментальная моя душа.
Интересно, какие чувства я испытал, если бы прочитал её в детстве?
Сейчас она у меня вызвала чувство лёгкой скорби, бесконечной теплоты, покоя…
Эту книгу надо обязательно давать читать детям. ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! В ней очень много философских мыслей, которые написаны простым языком, который должен быть понятен детям.
Но читать и перечитывать можно (и нужно) и взрослым. Просто, чтобы отвлечься от каждодневной суеты, проблем; погрузиться в мир Маленького принца, погрустить вместе с ним, улыбнуться, стать лучше…
Я эту сказку дочитывал как раз на закате… Это было неописуемое чувство… Читаешь, грустишь и смотришь на заход солнца… ВОЛШЕБСТВО…
Я теперь, когда гуляю ночью поднимаю глаза и устремляю взгляд в ночное небо… А вдруг где-то там живёт Маленький принц, который хранит свою розу и задаёт вопросы, на которые неизменно получает ответы…

Все мы родом из детства

4585 читателей, 203 рецензии, 675 человек добавили эту книгу в любимые.
И для каждого человека эта книга открывает что-то свое.

Я ее несколько раз перечитывала как на русском, так и на английском. С удовольствием бы прочитала и на языке оригинала, да к сожалению не знаю французского. (есть стимул выучить).

Маленький принц - это книга, которую можно открыть на любой странице, и найти снова что-нибудь новое для себя. Книга, которая в разных возрастах воспринимается по-разному. Книга, которая стала шедевром. Книга, каждая строчка которой пропитана философией, пропитана какой-то магией, которая окутывает тебя и возвращает снова в детство.

И еще: я не хочу становиться одной из таких взрослых, которые описаны в книге. Мне гораздо важнее внутренний мир, внутренняя красота, чем цифры и номера. Я хочу это помнить всегда. Для этого буду периодически перечитывать книгу, чтобы вновь напомнить это себе.

Ночью ты посмотришь на звезды. Моя звезда очень маленькая, я не могу ее тебе показать. Так лучше. Она будет для тебя просто - одна из звезд. И ты полюбишь смотреть на звезды...

Хорошая сказка о мальчике, который скучал и однажды нашел себе друга - красивую розу. Сказка не только детская, но и взрослая, ведь она про взросление, про одиночество, про мечты. "Маленький принц" - это сказочный мир, неограниченный только фантазией автора. Этот мир создает каждый внутри себя, взращивает и дарит другим. А для чего еще нужны друзья? Для того, чтобы обмениваться частичками своему мира, узнавать что-то новое, дарить друг другу эмоции, счастье. Маленький принц говорит о том, что повзрослев, не нужно забывать о своих мечтах, падать духом. А еще нужно хоть иногда веселиться, почувствовать себя ребенком, ведь так можно стать совсем одиноким и потерять вкус к жизни.

Чтобы избежать обвинений в том, что я ничего не поняла, потому что превратилась в циничную старую женщину, скажу сразу: «Маленького принца» читала трижды, в восемь, четырнадцать и девятнадцать лет. В первые два раза она не вызвала у меня никаких эмоций, а вот в последний раз совершенно не зашла и оставила после себя густую кашу в голове, которую несколько дней нужно было расхлебывать. Но обо всем по порядку.
У меня не было восприятия «Маленького принца» как сказки для взрослых. Во-первых, многочисленные обращения от автора к детям («Дети, остерегайтесь баобабов!») явно намекают на то, что история адресована им, во-вторых, она активно распространяется именно среди людей школьного возраста – в основном из-за жанра и этих самых обращений. Ну, раз распространяется, значит, будем думать о том, как эту книгу может воспринять ребенок. А заодно я расскажу, почему, на мой взгляд, ее ни в коем случае нельзя давать читать детям.
Во-первых, здесь очень странные посылы. Люди, которым не особо по душе young-adult и которые не понимают прелести «Над пропастью во ржи», со мной согласятся. До скрежета в зубах не люблю мораль, которая сводятся к бесконечному нытью о том, что, мол, взрослые меня не понимают, они заставляют меня делать ненужные вещи и вообще они все плохие. Как результат – полное неумение обосновать, в чем же взрослые не правы на этот раз и почему ты один такой герой, а также бесконечные истерики и нездоровое самомнение. Оговорюсь: я не против отрицательных взрослых героев как таковых, но если они есть (хоть сто штук), то должны уравновешиваться хоть одним положительным взрослым персонажем. Чтобы у ребенка не складывалось представления обо всех без исключения взрослых людях как об отсталых дегенератах; чтобы у него был герой, с которого нужно брать пример. Можно плясать и радоваться: у Экзюпери этот положительный персонаж есть! И он представлен им самим, видите, как здорово? Правда, это сделано так странно, что по мере прочтения «Маленького принца» у меня появилась просто ма-а-асса вопросов.
К примеру, в предисловии автор говорил, что мечтал о приключениях и любил рисовать, но взрослые разрушили все его мечты, и он применился к их понятиям, начал разговаривать с ровесниками о гольфе, политике и галстуках. Все вроде бы ясно: был ребенок, все мечты которого разрушили злые взрослые (к этому мы еще вернемся), и он научился жить по их правилам. И тут же через несколько страниц, аки рояль из кустов, на нас выпрыгивает фраза: «И я боюсь стать таким как взрослые, которым ничего не интересно, кроме цифр». Ты видишь эти слова, киваешь и мысленно обращаешься к мусье Антуану: «А чего вы, собственно, боитесь, если ни разу в своей жизни, за исключением рисунка слона в удаве, ни разу против взрослых не протестовали? Чего боитесь, если уже применились к их понятиям и стали таким же, как они, м, мистер Лицемер?»
Кроме этого, во всех своих неудачах Экзюпери также обвиняет взрослых. Буквально.

Я понимаю эти обиды в шесть лет. Правда, обидно, когда ничего из того, что ты делаешь, не ценят (хотя автором было нарисовано лишь три рисунка в один день (?!), после которых его внезапно вспыхнувшую мечту о блестящей карьере художника так же внезапно потушили, но допустим). Но где же после этих слов мысль о том, что не нужно отчаиваться после первой попытки? Нужно пробовать и добиваться своей цели, если нравится то, что ты создаешь? А их нет. Вместо этого – явный урок детям о том, что если у вас ничего не сложится в будущем в жизни – валите все на троюродную тетю, которая плюнула вам в душу, когда вам было четыре года и вы пытались станцевать румбу. Чувствуете эту тонкую грань, когда автор становится единственным в мире взрослым, который понимает детей? Потому что книге не раз встречаются фразы из разряда: «Мы же с тобой знаем, дорогой мой, какие эти взрослые недалекие, потому что им всегда все нужно объяснять».

Как будто у каждого подобного изречения есть одно и то же окончание: «А вот я – нет!» И получается, что единственный в мире человек, друг детей, понимающий все их необычные взгляды на мир, – это автор. Вот нет, кроме него, в целом мире нет понимающих, хороших людей, которые бы оценили юмор слона в питоне. Ни-где. Есть хорошие мечтающие дети и глупые взрослые. И только. Это как делить весь мир на умных мужчин и тупых женщин, на добрых русских и злых американцев. Добро пожаловать, как говорится, в чудесный мир! Учитесь, детки, как нужно воспринимать реальность.
И если вы думаете, что дети не воспринимают все, что они читают, так глубоко, – то непростительно заблуждаетесь.
Кроме этих замечательных посылов, в книге – на мой взгляд – совершенно отсутствует логика вывода. Мы не понимаем, почему, к примеру, фонарщик – единственный, кто делает что-либо не ради себя. Ведь он открыто признает, что все, чего он хочет, – это спать, и не может этого делать просто потому, что связан уговором: зажигать и тушить фонари! И где здесь альтруизм, если человек попросту не может не делать бессмысленных вещей..? Непонятно! Непонятна логика любви Маленького принца к своей розе. Он выполнял все ее прихоти, ничего против не говорил, и тут же:

И читатель выпадает на пару минут. «Почему ты кричал, если ты не кричал, откуда у Розы взялась к тебе неземная любовь на следующей странице, где ты там увидел нежность, откуда вытекло это все…» На этом фоне даже престранная история с приручением лисенка выглядит более логичной: Маленький Принц просто поступил, как тварь, бросив зверушку, и все. Наверное, он сделал это потому, что Земля – не его планета. И вот здесь заботиться обо всех не нужно.
В конце автор желает нам почаще смотреть в небо, искать там астероид Маленького принца и любить белокурого мальчика-суицидника с такой же силой, как это делает сам Экзюпери. На мой взгляд, любить этого мальчика, который больше напоминает неудачную пародию на Вёртера, совершенно не за что.
В итоге, мы получаем историю с довольно расплывчатым сюжетом, алогичными персонажами и выводами об их поступках, которые берутся буквально из воздуха, а главное – с очень искаженной и странноватой моралью.
Возможно, все это – простая аллегория. И всех героев в «Маленьком принце» нужно воспринимать как символы. Но это в любом случае не должны делать дети.
Заберите у них эту книгу.

Я помню эту книгу с детства. Помню, как мама читала мне её, показывала рисунки удава, который проглотил слона (взрослые, конечно же, увидят здесь шляпу). Тогда я очень хорошо запомнила одну фразу:

Я часто думала над этим - кого мы можем приручить? Как это – быть в ответе? Книга меня тронула ещё в детстве. Прочитав её вновь, она снова зацепила за живое. Что же важно в жизни? Поскорее вырасти, чтобы стать серьёзным и деловым человеком? Уйти в мир цифр? Стремиться стать учёным? Как найти самое главное в жизни? И чем увидеть – глазами или сердцем? У мудрого Лиса есть один секрет, которым он делится: «Зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь». Маленький принц и пытается увидеть мир сердцем. Его вопросы такие «живые» и они действительно идут от сердца, а не в угоду условностям.

Согласитесь, что каждый хочет быть счастливым, но каждый ощущает своё счастье по-разному. Мне нравится, как его ощущает Маленький принц:

Ему довольно того, что у него есть. И в этом счастье – не гнаться за тем, что недосягаемо, а уметь радоваться тому, что имеешь. Делов то! Как часто мы забываем о том, что у нас есть? Как часто забываем благодарить? Как часто бежим вперёд и не находим минутки, чтобы просто посмотреть на небо, просто остановится и передохнуть в этой бешеной ежедневной гонке?

Много у меня здесь вопросов получилось, совсем как у Маленького принца. Значит мир цифр, науки и «серьёзности» пока ещё не сильно затянул меня. И слава Богу!

Спасибо всем, кто уделил внимание!

Читала эту книгу в школе и почему-то до сих пор сохранилось в памяти раздражение, которое она у меня тогда вызвала. Не знаю, по какой причине, но толком не помня, о чем книга, я не могу забыть, какие негативные ощущения у меня были в школе. То ли мне не нравились картинки, то ли показался глупым и бессмысленным текст... Решила перечитать спустя много лет и испытала совершенно противоположные эмоции! Трогательная философская сказка не оставит равнодушными не только детей, но и взрослых. Хотя, оглядываясь в прошлое, даже могу сказать так: лучше читать это произведение в более сознательном возрасте.
Простые, сказанные ребенком слова, а какой в них заложен смысл, какая глубина! Есть о чем подумать после прочтения такого маленького, но значимого произведения.

Протянуть руку, и – ничего; протянуть руку, и – холодная гладь зеркала; протянуть руку, и – горячая ладошка. Так и тянем, слепые, руки в надежде, и черт его знает, как оно именно сегодня обернется.

..и руки особенно тонки, колени обняв..

«Маленького принца» мучительно перечитывать, потому что хочется цитировать каждую вторую фразу, вы ведь не оцените и пролистаете; оценить и не пролистать будет тяжело.

Но хочется только, чтобы потом не забыть.

«…ты навсегда в ответе за всех, кого приручил. Ты в ответе за твою розу.»

Лис сказал не о себе. Я вижу слово «всех», но по крайней мере не «ты в ответе за меня, сволочь такая».

И еще.

Принц потом – улетел.

И в конце концов – «за», а не «перед». Но эту мысль я еще не додумала.

Еще пара строк есть. Я теперь не забуду, а вы – как хотите. Вспомни, что я говорил про золотые колосья.

Дружба, любовь – сложные и одновременно простые, но они не рабство.

Вода бывает нужна и сердцу. И что характерно, когда попадается теплая ладошка – ей совсем не сложно подать стакан.
Почему если тыкаться вслепую в одном и том же направлении, там то ладошка, то пусто, то холод, хотела бы я знать.
А может, и не хотела.

Но глаза слепы. Искать надо сердцем.

У меня глупое, глупое влюбчивое замороченное сердце.. но ему, сердцу, наверное, было бы без меня одиноко; надо с ним, значит, как-то жить.

Когда даешь себя приручить, потом случается и плакать.
Но глупо же винить в этом Маленького принца - почему-то никому это не пришло даже в голову. Даже розе. Только нам, читателям, повсеместно.

Очень кружится голова.

И когда ты утешишься (в конце концов всегда утешаешься), ты будешь рад, что знал меня когда-то. Ты всегда будешь мне другом.

Запиши это себе на обоях, пожалуйста, и будь счастливым. Хотя я, наверное, очень рано это говорю. Голова кружится и не в курсе.

Вот теперь – пока – во мне нет больше никакой нежности, и вообще ничего нет, все выжала, выплакала беззвучно, едва не искусав в кровь губы, и конечно, вымазала щеки в туши, иначе бы какая я девочка.
Плакать хорошо, но только если у тебя на ресницах иногда бывает тушь. Тем, кому не нужно раскрашивать глаза – зачем плакать?
Перечитайте «Маленького принца». А я пойду умру временно, пока дозволяет мое небо, потому что некуда двигать стул, чтобы посмотреть еще раз на закат – тут стена;
если зрители разрешат.