Рецензия на книгу

• 

  takatalvi

  30 сентября 2013 г.

  В детстве я взялась за «Маленького принца» с небывалым воодушевлением, поскольку не только была наслышана об этом произведении, но и встречала цитаты из него в других книгах. Но, как ни странно, я прочитала лишь половину, остальное пролистала. Недоумение быстро сменилось разочарованием, разочарование – скукой, а в целом на душе вообще осталось отвращение, да оно и неудивительно – что ж еще могла оставить после себя крохотная книга, которую даже толком дочитать не хватило сил. В чем была причина такого неприятия, помню смутно. Вначале мне вроде как показалось, что с рассказчиком происходит что-то не то, ибо место приземления (пустыня) как бы намекает, что на самом деле это, быть может, и не сказка вовсе, а вполне реальная история, только вот это совсем не значит, что принц был на самом деле. Ну, да, коротко говоря, подумалось мне, что все это бред. А потом просто не было сил глотать бесконечные пустонаивные, как мне казалось, строки.

  Но, как бы мне ни хотелось прочитать «Маленького принца», в детстве я все-таки с предубеждением относилась к сказкам, поэтому уже давно задумала перечитать книгу (особенно после того, как прочитала «Цитадель» и готова была в немом восторге рухнуть на колени перед Экзюпери). В общем, приготовилась познать истину. Прочитала и…

  Нет, не могу сказать, что сказка мне не понравилась. Но, вопреки ожиданиям, она меня совершенно не впечатлила. Идея понятна, с нарисованной картиной мира тоже трудно поспорить, да и не хочется. И поскольку «Маленького принца» уже бог знает сколько раз вывернули наизнанку, расписав неоспоримые достоинства произведения, мне пришлось подумать о том, почему так вышло, что сей восторг мне не близок.

  Думаю, основная причина в том, что я, стоит признаться, считаю крайне неудачной идею спаять таким образом сказку с реальностью. Автор упоминал, что хотел начать повествование по-другому, мол, жил-был Маленький принц, и мне кажется, что как раз это было бы наилучшим вариантом. Ну или если, хотя бы, сказка была написана не от первого лица. Кроме того, строки все-таки кое-где кажутся мне не то чтобы излишне наивными (все-таки сказка, как-никак), но чуточку натянутыми. Все это вкупе создает не волшебную сказку, а зыбкую иллюзию, разукрашенную всеми цветами радуги, причем не под порывом вдохновения, а через силу. А потом к уже законченному произведению налепили еще кое-что для «детскости» - так, пару незначительных деталей… Такое вот у меня осталось впечатление.

  Впрочем, утверждать, что книга никакая, конечно, нельзя. Похоже, произведение просто не для меня.

  22 понравилось

  106