Рыбья кровь

Скорее всего эта книга о том, что война у каждого своя. И совсем не обязательно быть усталым, суровым и обожженым воином, не обязательно ходить в атаку, жечь вражеские танки, умирать под бомбами для того, чтобы вносить свою посильную лепту или просто стать героем. Вполне достаточно быть цыганские юношей-гомосексуалом, или ещё лучше полурусским-полунемцем, кинорежиссером с мировым именем. Кем бы ты ни был, но если ты хороший, то всё равно, рано или поздно тебя позовёт твое сердце, и ты предпочтёшь мятные коктейль и муси-пусиньки с хорошенькими актрисами (и мальчиками ассистентами), суровой и кровавой борьбе со всемирным злом. Как-то так наверно. Это книга одна из многих, про то, что мы тоже воевали, каждый по своему, каждый как мог. Не то чтобы я с этим не был согласен, просто как-то это всё миленько и забавненько читается для людей моего возраста и воспитания. Всё-таки у нас несколько другое восприятие войны, и всего что с ней связано.

Ну а такие вещи как сцены в парижском Гестапо когда можно прийти туда, спокойненько просить за своих друзей евреев, чтобы их типа не сильно отправляли в лагеря или не очень убивали. И типа, аргументиравать это тем, что они же хорошие, и это же я им поддельные документы делал. А что такого? Что разве нельзя было? Ну простите, я не знал. А потом зайти нечаянно в другую дверь, а там окровавленные трупы по лестничным клеткам летают и об бетонный пол с неприятным стуком разбиваются. А ты такой, ой простите, я наверно дверью ошибся, мне вообще-то домой надо, у меня там кофе стынет. А тебе, да ладно, не волнуйтесь вы так, мы же понимаем, заходите ещё когда время будет, а за друзей своих не волнуйтесь, мы вас услышали.

Ну или вот ещё. Вообще класс. Прийти к Геббельсу (да, да именно к ГЕББЕЛЬСУ) в кабинет в Рехсканцелярии, и под портретом Гитлера наивно спрашивать, а чо это вы так евреев-то не любите? Не понимаю я вас? По моему перебор, они же нормальные, и вообще это неправильно, и фильмов я ваших антисемитских снимать не буду! НИ-ЗА-ЧТО! А потом встать и на прощанье издевательски пошутить про нацизм, с элементами особого цинизма. А Геббельс, такой от души хохочет, типа оценил!

Вы что, это всё серьёзно? И это называется книга с тонким психологизмом, о мятежной душе творца в лихую годину. Ну-ну.

Так почему 4 звезды спросите Вы. Да вот именно поэтому. Я думаю, что прочитать эту книгу очень полезно в смысле расширения кругозора. Надо всё таки понимать, как они понимают. Иногда нетрадиционный взгляд бывает весьма полезен. Да и кроме того книга написана очень неплохо, ну в смысле языка. Читается легко и с большим интересом. Всё-таки Саган, не хухры-мухры. Ну и финальная сцена мне очень понравилась Реально, без всяких шуток и скидок. Сильный и не традиционный ход. Именно благодаря последней сцене, книга кликает и всё становится на свои места.

После тягучей Переполненной чаши этот роман очень понравился. Возможно, что перевод оказался удачным. Итак, легко ли существовать балагану на помосте для казни? Играть комедию или рыцарский роман, когда рядом идет расстрел? Мило шутить и обсуждать погоду с теми, кто истязает, казнит, унижает сегодня неизвестных тебе людей, а к вечеру тебя самого? И уже понятно, что кровавые цепкие пальцы тянутся к тебе, уже схватили, но еще не душат. Только играются. Понимание приходит поздно, когда уже не вырваться.

Я давно не ожидаю от Саган чего-то душераздирающего. Все ее книги, читанные мной, нагоняют депрессию. Не более. Но этот роман - это что-то другое, что-то совсем не похожее на предыдущие книги. Тут нет грусти - есть только решительность, отчаянная самоотверженность, странная любовь и быстрая смерть.
Повествование и стиль французской писательницы только в этом романе, как мне кажется, подчеркивает сюжет, придает ему некую долю ненаписанного трагизма. Читая скомканные фразы и отрывистые сюжетные линии все глубже погружаешься в эту атмосферу обмана, мишуры, наигранного веселья на фоне жестокой войны. Долгая завязка, шутливое начало, множество описаний и возвращений в прошлое - все это прелюдия к стремительному, быстрому, неожиданному концу.

Одно из нелюбимых у Саган, во многом из-за темы - времена нацизма и клешированности сюжета - что будет в финале, уже понятно по настроению повествования. Язык и слог, так же не типичны для нее, есть только легкий акцент.
Во многом хочется сравнить с Ремарком - ужасы режима, евреи/цыгане, которых надо спасать, зло - это плохо, а добро - хорошо.
Не знаю, я эту новеллу перечитывать не буду, несмотря на всю любовь к автору, и советовать тоже не стала бы. Разве что вы фанат и все остальное уже перечитали, но только не начинайте знакомство с Француазой именно с нее.

Произведения Франсуазы Саган ассоциируются со многими приятными вещами в жизни, как то исполнившаяся мечта изучать французский язык, первые курсы в универе, первые попытки читать на французском и полное очарование этим языком, его многогранностью, выразительностью и точностью. Но прежде всего это ассоциация со свободой - свободой обсуждать с преподавателями весьма откровенные темы, произносить вслух те слова, которые раньше не решался, чувствовать себя взрослым. И дело тут не только в самих книгах, просто так совпало. Хотя не буду отрицать, что Франция всегда ассоциируется с чем-то смелым и откровенным.

Романы Саган всегда полны любви (как духовной так и физической) и ревности. В них почти всегда присутствуют трагедия и смерть. В ее книгах сокрыт большой чувственный опыт. Эти романы прежде всего для женщин, но их ни в коем случае нельзя ставить на одну полку вместе с легкомысленными женскими романами. После прочтения произведений Франсуазы Саган возникает ощущение, к которому отлично подходит заголовок самого знаменитого ее романа "Bonjour, tristesse!" ("Здравствуй, грусть!").

С таким же чувством я брала в руки и этот роман, который привлек меня тем, что действие происходит во время Второй Мировой Войны. Такая тема у Саган меня удивила.
Книга оставила очень неоднозначное впечатление. Начало показалось каким-то невнятным и не очень понятным. По ходу чтения разочаровывало, наверное, то, что это ни типичная книга Саган, ни типичная книга о войне. Финал же для меня оказался неожиданным. По ходу чтения что-то усыпило мою бдительность и заставило меня поверить в хеппи-энд, которого, естественно, там нет и в помине. Эффект неожиданности сделал впечатление о финале еще сильнее.

Прочитав книгу, я осознала в полной мере всю трагедию жизни главного героя, сложила во единое все детали. Но во время прочтения было какое-то ощущение недосказанности и поверхностности. Автор слишком много внимания уделил описанию событий ни чем не примечательных, а для душевных переживаний героев оставил буквально последние страницы.

Возможно, книгу нужно перечитать...когда-нибудь в другое время и впечатление будет другое.

Однако, не смотря ни на что, последнюю страницу книги я перевернула все с тем же чувством. Bonjour, tristesse!