Волхв

Цитата, яку я взяла для заголовку, цілком розкриває суть роману, як на мене. До середини роману я очікувала, що от-от розпочнеться магія, містика. Та чим далі, тим більше я не хотіла, щоб в цей чудовий сюжет було вплутано щось надприроднє. "Маг" мене підкорив саме своєю реалістичністю. І тим, що годі розібратись де правда, а де вигадка. Для мене в цьому романі цікаво та захоплююче було все.
1) Греція. Описи природи, звичаїв, напоїв, мови, різних міст та історії. Дуже надихаюче, після перших 50 сторінок я вже дивилась фото і відео з розповідями про Грецію, про її історію і сучасність, цікавилась основами алфавіту. Тільки заради цього варто її читати.
2) Головний герой. Ніколас аж ніяк не чоловічий приклад. З позитивних якостей в ньому я помітила лише допитливість (і то, це не такий вже плюс) і самокритичність. Та саме тому, що він неідеальний, за ним було цікаво спостерігати. Було цікаво чи припинить він все те дійство, коли все почало далеко заходити.
3) Сюжет. Непоспішний і розгорнутий, іноді трохи затягнутий, але без зайвого. Автор дав нам час для роздумів, для здогадок і версій. Для мене у ньому все логічно і на своєму місці.
4) Кончіс. Звихнутий багатій чи геній? Психіатр чи театрал? Збоченець чи нещасливо закоханий? Герой чи брехун? Чесно кажучи, я так і не втямила хто він. Та зрозуміло одне: чужими життями та свідомістю керує, як вправний лялькар маріонетками.
5) Звичайно ж, манера оповіді автора. Хотілось читати й читати.

Вовремя я начала его читать - после визита в Грецию так приятно представлять место действия книги (греческий остров) и улыбаться мелочам, вроде: «у меня дела в Нафплио» или «я привёз это из Монемвасии». Особо радуют описания природы и цветов, которые мне так знакомы.
Что-то держит в этом романе. Нет конкретной привязки к чему-то в сюжете, но, как героя озадачивают и интересуют разворачивающимся действием, так и меня точно также. В какой-то момент я поверила, что книга о мистике.
В конце-концов, когда всё разрешилось (на самом деле не очень), я осталась несколько разочарована каким-то отсутствием финальных разъяснений. Хотя, учитывая что Фаулз сказал, что в его книге смысла особого нет и она должна просто взять читателя за душу - это да, это получилось.

Я не умею писать о книгах,красочно преподносить плюсы и минусы.
Это просто мои Заметки ,после прочтения
Вообще пока я читала книгу очень много ушло ко мне в Заметки )

Я бы не рискнула советовать эту книжку каждому
На такой случай у меня есть Михаил Лабковский)
Я не уверена,что каждый её осилит,
(Как правило откликаемся мы на то ,что уже в нас есть
Пусть даже не осознанное ещё,но внутри уже зародившееся )
Мало в ком есть глубокое,разумное к себе и к жизни ,честное !
И это очень мешает доходить до многих вещей ,важных ,трансформирующих
Ключевое от автора - о герое «ИНИЦИАЦИЯ»
И ,именно поэтому,она случается ,за счёт встряски !(Сильной и болезненной!
И если в книге герою повезло ,как бы унизительным это для него не было и события нашли его(пусть намерено) ,то НАМ приходится эти события искать самим!
Мучаться ,мучаться,но РАСТИ

Это та самая литература,которая не годится для того ,чтобы прочитать её ,получить эмоции и забыть , это просто не простительно )
Не смотря на то ,что эмоций она даст много ,и со всеми заблуждениями в которые вводит автор,мистикой,путаницей,мотания из стороны в сторону,книга вместила любовь,постельные сцены ,которые чувственные и удивительным образом Фаулз обошёл пошлость (как бы не опошлил пошлость), и много истин (я честно очень много для себя взяла)
Я под большим впечатлением,та самая книга после которой некоторое время невозможно начать читать другую,с этим послевкусием нужно пожить ,оно очень ощутимое и ёмкое.

Всем своим существом Николас уже не был тем ,кем был раньше.Но осознание этого ,думаю пришло к нему после,после того как страницы книги уже закончились .

Волхв - один из самых необычных романов, которые я читала.
Это роман-игра,роман-лабиринт, где вместе с главным героем предстоит разгадывать, в чем же смысл, где правда, а где ложь, что реальность, а что вымысел. И может ли остаться безнаказанной игра в Бога?
И в этом Фаулз преуспел. На протяжении всего романа, как только Вам кажется, что вы нашли истину, тут же все меняется.
Роман полон аллюзий, символов, отсылки к шекспировской "Буре" и гомеровской "Одиссеи".
Он погружает в красоты Греции, хочется воочию увидеть загадочный остров Фракос и Бурани.
Финал открытый и оставляет послевкусие. Этот роман каждый поймет по-своему.
"Главное не изменить самому себе.-Но ведь Гитлер к примеру тоже себе не изменял.-Верно. Не изменял. Но миллионы немцев изменили себе. Вот в чем трагедия. Не в том, что одигочка осмелился стать проводником зла. А в том, что миллионы окружающих не осмелились принять сторону добра."
"В нашем возрасте не секс страшен - любовь."
"Сейчас вы, молодежь, делитесь друг с другом своими телами, забавляетесь ими, а нам это было недоступно. При этом вы жертвуете тайнами драгоценной робости. Вымирают не только редкие виды животных, но и редкие виды чувств."
"Завтра познает любовь не любивший ни разу, и тот, кто не уже отлюбил, завтра познает любовь."