Рецензия на книгу

• 

  userbook

  14 апреля 2015

  Данный роман не оправдал моих ожиданий. Я почему-то рассчитывал на магический реализм, но жанр оказался не тот. Однако, читая, я так и не смог понять, что это за жанр. Ответить на вопрос: «о чём роман?" Представляется довольно сложным. Это какая-то сумасшедшая смесь аллюзий, приправленная хитросплетением неоднозначных и не распутанных интриг.

  Когда автор дурачит читателя это хорошо, пусть забавляется, читатель для того и читает, чтобы окунуться в мир иллюзий, побродить по другим мирам, прожить несколько жизней. Однако, когда тебя дурачат на протяжении 800 страниц!!!, возникает непреодолимое чувство фрустрации. Победить или хотя бы заглушить это чувство способна лишь более-менее внятная концовка или указание на какую-нибудь сверхидею, ради которой всё это завязывалось. Когда ничего этого нет, возникают вопросы, типа: "что это было?", "зачем?" и "для чего?".

  Повествование похоже на гипертрофированную рефлексию автора. Повсюду много хороших мыслей, но все они недосказаны, обрывочны, словно автор разговаривал сам с собой, позволяя себе мыслить отрывочно, так как самому себе и так всё понятно. Складывается ощущение, что, закрутив этот невероятный клубок сюжетных хитросплетений, автор настолько глубоко уходит в него с головой, что теряет не только ориентиры, но и само желание выхода. Проще оставить всё как есть, пусть дескать читатель сам находит выходы, громоздит свои сверх идеи, приклеивает смыслы, а если он это сделать не сможет, то это проблемы его ограниченности только и всего.

  Однако не всё так плохо. Недаром оценка нейтральная:)). По тексту романа было несколько историй от которых захватывало дух, они многое в себе несли. Язык Фаулза также достоин похвал. Описания природы восхитительны, языковые конструкции объёмны и замысловаты. Ради этого его всё же стоит прочитать. Однако я бы не стал советовать этот роман никому. Т.к. он очень специфичен и далеко не в каждой душе он найдёт своё позитивное отражение.

  P.S. Постскриптум отзыва пишется по прошествии времени. Примерно через год после прочтения романа. Если первоначальная оценка книги была 3/5, то теперь же хочется поставить не менее 4/5, т.к. ответы на вопросы "что это было?", "зачем?" и "для чего?" приходят со временем, вместе с затяжным и очень тёплым послевкусием романа.

  1 понравилось

  0

  20