Дитя Колорадо

Давно я Кинга не читала, вот представился случай.

Не скажу, что я фанат Кинга, книг его прочла немного, но всегда удивляюсь его умеют выбирать темы для книг.

Во-первых, я даже не знала, что начинаю читать детектив. ДЕТЕКТИВ. ОТ КИНГА.

Во-вторых, смело эту книгу можно отправлять в подборку "Книги, которые вас бесят, или книги с открытым финалом".

В-третьих, книжечка то тоненькая, 200 страниц, а Кинг успел фактурно описать персонажей. Это два старичка - журналиста, которых хочется слушать и слушать.

На побережье штата Мэн находят труп молодого мужчины. Ни документов, ни зацепок, ничего.

Эту историю рассказывают своей стажёрке те самые два старичка, одному из них 90 лет.

История, о которой они гадают уже 25 лет, ища ответы на вопросы.

Мне кажется именно к этой книге применима фраза: "всё ради пути, но не цели". Когда путь важнее, когда хочется идти, идти и чтоб дорога не заканчивалась.

В общем, интересная книга вышла, неожиданной.

Оценка: 8 из 10

#фугурекомендует

"Любопытство сгубило кошку, но она была так довольна, что воскресла".

По мотивам книги сняли сериал https://www.kinopoisk.ru/series/521489/

Пишет для вас автор канала "Фугу не пишет"

Кингу надоели шутки про его неудачные концовки и он решил не писать концовку вовсе. Шутка. На самом деле, тут весь цимес как раз в том, что это загадочная история у которой нет разгадки. Как оно и бывает в жизни.

Два забавных старичка-журналиста пересказывают эту кулстори их юной протеже, а она восторженно внимает и проникается духом старых газет в мелких городках, где создаются тайны без разгадок про мертвых парней на пляже и люди хранят память о них десятилетиями.

Так как я все же предпочитаю традиционные концовки, а не их отсутствие, то мне книга не особо зашла. Но как эксперимент это, конечно, было интересно.

Книга совсем не так плоха, как многие говорят. Обычная детективная история, написанная вполне прилично, всё таки чувствуется пиро мастера. Как и всегда в книгах Кинга довольно легко погрузиться в мир повествования. Отлично подойдёт как книга в дорогу, особенно летом. Читается легко, вполне можно прочесть за один день.
Сама история в меру увлекательная. В процессе чтения вы, скорее всего, не будите жадно перелистывать страницы, чтобы узнать дальнейшие события, но и совсем разочарованным после прочтения вы не останетесь.
Сам я являюсь большим поклонником данного автора. И скажу честно, эта книга понравилась мне меньше всех, из тех что я прочёл. Но всё же история получилось вполне достойной.
Из явных минусов могу отметить качество страниц и вёрстки в целом. Краска на страницах может легко стереться. Сами страницы грубые и не приятные. По моему именно с этой книги серия Тёмная башня резко ухудшилась по качеству. Эх, вот раньше было лучше...

Два подростка находят труп,на островке близ побережья штата Мэн.При нем не обнаружено документов.Кто он?Откуда?Что является причиной его гибели?Местные журналисты решают раскрыть эту тайну...

Что ж,прочитал я эту книжку за несколько часов,что не удивительно,при количестве страниц,всего 192.У этого романа нет развития действий и вообще сюжета как такового.Книжка состоит из догадок и размышлений студентки,приехавшей на практику по университетской программе.Ей рассказывают про двадцатипятилетнюю нераскрытую тайну Лосиного острова.Труп оставил улику,с помощью которой журналисты смогли определить место жительства,но на эту улику не обратили внимание детективы.Как он прибыл сюда?Зачем?Где его вещи?Эти вопросы остаются загадкой.

Не буду воспринимать этот роман за полноценное произведение,просто буду строить свои версии по поводу этой загадочной смерти.

Снова я попалась на Кинговскую историю без завершения! И, черт возьми, она хороша. Легкое повествование, яркие герои и неразгаданная тайна. Куда ещё интереснее? Дело снова происходит во всеми любимом штате Мэн, где молодые ребятки находят труп неизвестно, а потом сложными путями обознанного мужчины. Зачем? Каким образом? Почему? А, нет, думайте сами, не дадут вам ответов. Но ведь так ещё лучше, правда?

"Можно также утверждать и то, что к безумию относится любой вид зависимости, от которой человек мечтает избавиться, переехав в другое место. Такой способ лечения называется географическим."

Как уже сказала, книга очень легко читается, с юмором и присущей Кингу загадочностью. Теперь я малодушно жду книгу Кинга, которая мне не понравится.

"При одних обстоятельствах – минута ужасно малый отрезок времени, а при таких – она тянется бесконечно."

И обсуждать тут особо нечего, возьмите и прочитайте, окунитесь в мини-атмосферу мистического Кинга.

"Желание узнать, возможно, лучше чем само знание" Стивен Кинг "Парень из Колорадо"
Произведение опубликовано в 2005 году, но ко мне попавшее на книжную полку только в 2019. Подарок друга, который выбрал её только по красивой обложке. Да тут и не поспоришь - обложка и правда хороша.
Из интересного, роман очень небольшой по объему(179 страниц в оригинале), что совсем не похоже на Кинга. Читается за один вечер. Так что, если вы хотите интересную историю и у вас пара часов свободного времени - это для вас. Второй интересный факт это то, что некоторые события, предположительно, взяты из реальной жизни. В городе Аделаида (Австралия) утром 1 декабря 1948 года на пляже Сомертон был обнаружен труп мужчины без каких-либо документов. Причина смерти не установлена, личность мужчины неизвестна.
И третий интересный факт - это, что Американский канал SyFy начал показ телесериала «Хэйвен» по мотивам романа «Парень из Колорадо» 19-го июля 2010 г. Нужно взять на заметку, возможно будет интересно. Так как практически все экранизации Стивена Кинга я смотрела с удовольствием.
Теперь к самому произведению. Главные герои произведения это молодая практикантка Стефани и два пожилых журналиста со стажем. Приняв её за "свою" они решают рассказать ей очень необычную загадку. Располагайтесь поудобнее, налейте себе содовую и вдыхая теплый влажный воздух и сами слушайте эту захватывающую историю...

Люблю Стивена Кинга. Правда, прочитала пока что не так много его произведений. Это же мне кажется не его типичным повествованием.
На протяжении всей книги любопытство меня не покидало. Казалось, я думаю вместе с героями. Но все равно финал - разочаровал. Послесловие от Кинга заставляет задуматься... сколько подобных ситуаций происходит в жизни? Как часто встречаются подобные дела в полиции, а не раскрытые тайны и загадки Эркюлем Пуаро или Шерлоком Холмсом?
Несколько раз подумывала, что дочитывать не буду)) но стойко выстояло. Стоило ли этого того? Скорее да, чем нет

Эту книгу я прочитала еще в неофициальном переводе, когда на территории РФ она была доступна лишь в электронном виде. Началось всё с сериала "Хейвен", где за основу взят рассказ Кинга. В общем, я не удержалась.
После прочтения я сидела в шоке, с открытым ртом. Минут через пять я смогла выдавить из себя что-то типа: "ШТААААА???? ДА КАК ТАК?! КАААААК????". Эта тайна захватила меня, и я пошла нести смуту в ряды друзей, пересказывая содержание книги и наблюдая за их реакцией ("ШТАААА???? ЭТО КААААК????")
Так что, если вы любите поломать голову над загадками, то рекомендую эту книгу. Неспешный рассказ журналиста в кафе на набережной проймет вас до самых костей.
P.S. Для особо любопытных советую статью про дело Таман Шуд. Реальная история, которая приключилась на пляже Сомертон в Австралии.

"Парень из Колорадо" - роман, написанный в традициях классического детектива. Этот роман даст Вам возможность предположить, построить свою теорию, попытаться дать ответы на многие вопросы, понять, что же на самом деле случилось с так называемым Парнем.
Автор повествует нам о журналистке-стажерке и о двух мужчинах в возрасте, работавшим в местной газете, которые делятся с первой этой таинственной историей. Весь роман проходит в манере "вопрос - ответ" и попытках героев построить причинно-следственные связи.
Однако, "Парень из Колорадо" - это вовсе и не история. Почему? Как сказал один из героев: "В ней нет связующей нити! Нет ничего!". Но есть то, что привлекает и заставляет погрузиться в рассказ с головой. Тайна.

Прочитав книгу до конца, в финале я почувствовал себя обманутым. И хоть сэй Кинг весьма проницателен и допускает такую реакцию читателя (об этом он говорит в эпилоге произведения), это едва ли скрашивает общее впечатление от книги.
Произведение, скажем прямо, скорее для заметки в газете, либо для передачи на телеканале РенТВ, но никак не для полновесной книги.
Если сэй Кинг хотел продемонстрировать нам, что мистических, загадочных и нераскрытых история полно в окружающей нас действительности и необязательно обращаться за ними к литературе, то это у него получилось неплохо. Однако стоит отметить, что для этого знания вам едва ли стоит читать эту книгу.
Если же маэстро желал поделиться с нами историей, которая не отпускает до самого конца (может быть) и в финале вводит читателя в шоковое состояние (нет, совсем нет), то вышло это из рук вон плохо.