
Ваша оценкаРецензии
isackklark11 октября 2014 г."- Как же все это притянуто за уши, - сказал Дэйв. Он говорил с сарказмом, но в голосе была и печаль.Читать далее- Возможно,- невозмутимо ответил Винс, но если исключить невозможное, то что останется ..."
-
Стивен Кинг-
Типичный Стивен "мать его" Кинг, когда он не пишет ужастики!
Байка, "городская легенда", история необъяснимого и странного случая рассказанная задом на перед, в обратном порядке. Тут тебе и труп неизвестного (загадочным образом оказавшемся на пустынном пляже за много миль от дома) и хроника провинциального расследования произошедшего. Да - в конце концов что может быть более привлекательней для любителя загадок, тем более что рассказывать (или если хотите разгадывать) историю берется Великий и Ужасный.
Все бы нечего если бы автор не попытался стилизовать повествование под местную сплетню поведанную бородатыми старожилами молодой и неопытной журналистке.
Персонажи Дэйва и Вика мне не понравились совершенно и дело не в личной антипатии, просто историю из их уст звучит разочаровывающий неинтересно. Представьте себе более трех-четвертей печатного текста состоящей из намеков - "что не местному этого не понять но мы согласны взять тебя в команду" и лишь близ к концу смутной истории мы получаем то основное блюдо ради которого согласились все это вынести. Ну а Стефи будет просто доверчивой дурочкой если согласится остаться на острове и продолжить карьеру в местной газете.
Что касается С.Кинга то он остается самим собой, в те моменты где он силен он просто бесподобен, ну а на чужой территории он хоть и старается сохранить лицо но все же проигрывает признанным мастерам жанра.314
absurdgirl16 февраля 2012 г.Читать далееРазочарование...Для меня Стивен Кинг всегда был великим и ужасным, именно поэтому я обходила его книги стороной, а фильмы смотрела спиной к телевизору. Моя нервная система не создана для чтения его романов.
Почему же моя река потянулась к этой книге? Все просто: я посмотрела несколько серий "Хейвэн" и во мне взыграло любопытство, ведь именно "Дитя Колорадо" упоминают в титрах. И? Где тайны, мистика, ужасы? Ничего. С каждым абзацем я начинала читать быстрее: " Ну когда, когда же начнется интересное?". Не началось, даже заинтриговать не удалось. Обидно.328
daria_krasnova6 июня 2022 г."Нельзя вешать ложь на шею человека, который умер и не может опровергнуть её".
Читать далее
⠀
Стефани, молодая журналистка, проходит практику в газете маленького провинциального городка на побережье штата Мэн. Два её наставника, весьма почтенного возраста, любят рассказывать ей разные истории. Однажды, после обычных историй, они рассказывают ей самую таинственную - о загадочном парне из Колорадо, появившимся в их городке самым непостижимым образом... ⠀
⠀
И снова великолепный мастер Кинг слил финал! Да, с этого я начинаю свой отзыв, потому что каждый раз я расстраиваюсь по этому поводу... Прекрасное, интригающее начало, отличное развитие сюжета и...ничего! Кинг для меня, безусловно, мастер слога, но я искренне не понимаю, почему так происходит с финалом... Конечно, путь к финалу не менее важен самого финала, но всë же хочется услышать законченную историю. В данного случае этого не вышло. Вышло лишь сплошное разочарование... ⠀2233
AljonaDudareva5 февраля 2022 г.Читать далееЭта книга Стивена Кинга мало чем похожа не предыдущие и последующие. В ней нет громких поворотов сюжета или кричащих разоблачений. Штат Мэн, Лосиный остров, 2005 год.
Книга нам представляет свою "историю в истории".
В ней повествует о некоем "Парне из Колорадо", который без документов или бумажника, был найден на одном из пляжей Лосиного острова мёртвым, хотя утром этого дня он был обычным, живым человеком.
Вроде бы классическая детективная история, но как бы не так. Главные герои-повествователи данной истории, бились над разгадкой этого дела 25 лет, но абсолютно не пришли к какому-либо выводу за это время, что является главным отличием от любой другой книги жанра детектив, у нас нет логического конца. Читатели вместе с главной героиней выслушивают эту странную историю и... и всё. Нет ни ответа ни догадок. И именно это прекрасно. Перед читателем открывается невероятный простор сознания и мысли, можно самолично прийти к большому количеству выводов и догадок и якобы "раскрыть дело", хотя определённой разгадки ни у кого нет, но это не сравнимо с тем, что проходишь, когда самостоятельно, на основе всех факторов, пытаясь подобраться к разгадке тайны "Парня из Колорадо".
Также нельзя не отметить всю ту атмосферу штата Мэн и Лосиного острова, которую как никто другой может передать Стивен Кинг в любой из своих книг, что в данной получилось на особенном уровне, будто каждой клеточкой проникаешь в атмосферу острова и сидишь рядом с главными героями на террасе.279
lvenochek-ula5 марта 2021 г.Загадка без отгадки
Читать далееОдна из немногих книг Кинга, лишенная так полюбившейся ему и читателям мистики)
Что-то вроде детектива, но не в классическом его понимании.
Есть загадка (некое необычное преступление или просто необычная смерть) и есть герои, которые пытаются ее отгадать, но это не профессиональные детективы и полиция, а старички-журналисты и одна сообразительная девушка. С каждой страницей книга захватывает все больше, хотя никто никуда не движется, все действие происходи в одной комнате и в течение одного дня (!), кажется, что вот-вот...и перед читателем будет отгадка. Но нет. Автор так и оставляет историю незаконченной.
Впрочем, эта недосказанность не вызывает разочарования, а вызывает восхищение автором и интерес к другим его книгам.
Кстати, если заинтересоваться биографией Кинга, то можно сообразить, чью судьбу, какого реального персонажа из своей жизни, автор "переиграл" в этой книге.2314
vikspice26 декабря 2020 г.Стивен Кинг "Парень из Колорадо"
Читать далееСтивен Кинг "Парень из Колорадо"
️
Эта история берет начало еще с апрельского утра, 1980-го. Когда двое школьников, на побережье, обнаружили труп. Спустя двадцать пять лет дело так и остается нераскрытым.
️
Книга пестрит загадками, которые в прямом смысле, разгадывать будем мы с вами. Причина проста, финал книги, не есть финал истории.
️ «- Тогда я поделюсь с тобой секретом, который известен любому человеку, проработавшему в газете достаточно долго: в реальной жизни число завершенных историй – с началом, серединой и концом – ничтожно мало или вообще равно нулю. Но если ты подкинешь читателю хоть одно неизвестное (два — это максимум), а потом добавишь какую-то версию — Боуи их называет «должно быть», — читатель сам придумает себе историю. Удивительно, правда?» ️
Финал истории, только в нашей голове, не в книге. ️
Одна из характерных особенностей Кинговских книг, это неповторимая атмосфера. Мастер, до безобразия любит, закрученные сюжеты. ️
Со временим, после прочтения, понимаешь авторский замысел, что суть не в том, кто убил, а как и почему это произошло. ️
«Хотеть – возможно, лучше, чем знать», как заметил писатель в послесловии.2407
RinaSam11 марта 2020 г.Нетипичный Кинг
Читать далееНа небольшом острове Мэн некогда был найдёт труп мужчины, его смерть возникла при неизвестных обстоятельствах. Детективы списали на несчастный случай, но так ли это на самом деле? К расследованию подключаются работники местной газеты «Островной еженедельник» - Винс и Дейв. Долгие годы они не делились ни с кем итогами этой истории, но все меняется, когда к ним на практику приходит талантливая Стефани. Именно ей они поведают хронологию своего расследования.
Эта книга нетипична для Кинга. В не будет мистики, саспенса и интригующей развязки, но это не делает роман менее занимательным.
Как писал сам автор: «В этом произведении я пишу о тайне, но понимаю, что многие читатели почувствуют себя обманутыми, даже разозлятся, поскольку тайна эта так и останется нераскрытой. Все потому, что мне не удалось ее раскрыть? Ответ - нет. Если бы я напряг мозги, то предложил бы с полдюжины развязок: три хороших, две ещё лучше и одну просто отличную».
Действительно, самой тайной и прекрасен этот детективный роман. Я читала его с неподдельным интересном и рекомендую всем, кто хочет познакомиться с неклассическим Кингом.
2394
Konhor29 января 2020 г.Читать далееВсегда ли вы читаете истории у которых есть начало, середина и конец? А бывает ли такое, что встретив интересную историю вы сталктваетесь с тем, что она не закончена? Что концовка остается открытой? Если вам нравится подобное - "Парень из Колорадо" отличный рассказ без окончания своей истории. Именно рассказ, так как цельным романом его назвать язык не поворачивается. Многие пишут, что данное произведение- это пустая трата времени. Я так не думаю. Как минимум, читать это было, как ни странно интересно, легко и не принужденно. Диалоги доступны (рассказ вообще полностью состоит из одних диалогов, что не может не радовать), герои понятны, ситуация доступная. Ты прямо сидишь и видишь все действующие лица, будто они перед тобой, на стульчиках сидят и общаются. Плохо ли то, что существует в итоге некая недосказанность? Это уже пусть решает каждый сам для себя. Мне понравилось. Я не стал писать кипятком и орать какая дичь эта книга) нет, я считаю что это неплохой проходной "роман", которому место, пожалуй, в сборнике рассказов, а не в самостоятельном издании. Прочтите, кто сомневается. Интересно ваше мнение. Я же поставлю 5 из 10!
2331
Krizta30 августа 2017 г.История про историю
Читать далееЛюдям нравится читать истории. Людям хочется, чтобы эти истории были таинственны и в то же время понятны (разжеваны). А Стивен Кинг может позволить себе наплевать на то, что там хочется людям и написать историю для самого себя - историю о том, как начинается интересная история. Есть ли здесь тайна? Есть! Но вот ответов вы не найдете - ответы вам предстоит придумать. Кинг берет своего читателя в соавторы. В своей простой повествовательной манере он приводит нас к началу тайны, а вот что вы с этим будете делать - ответственность ваша.
Лично мне в книге больше всего понравилось послесловие. Боюсь, что как и большинству обывателей мне категорически не хватило разгадки тайны, разгадывать которую я не возьмусь.
261
sasta5 августа 2017 г.Парень из Колорадо
Читать далееЯ люблю долгие истории, в которых живешь неделями, месяцами, а то и годами. Но не против и коротких, чтобы прочитать за пару часов и отложить в сторону, поразмышлять о прочитанном.
Увы, не тот случай. Хорошо, что короткая. Потому что история ни о чем. Да, детективная завязка без малейшей развязки, да, куча вопросов без ответа. Но вот именно в данной истории эти вопросы задавать и не хочется, не цепляет, не интересно.
Увы, третья книга в моей личной библиографии сэя Кинга, которая прошла мимо и даже слегка разочаровала. Потому что задумка есть, можно сделать красиво и интересно, даже с учетом открытого конца. Но что-то пошло не так ©261