Железная воля

Я прочёл несколько рецензий, чтобы понять за что же так любят эту повесть. Во всех (!!!) упоминается, кроме прочего, прекрасный язык. Поэтому, отдавая дань традиции (или какому-то негласному правилу ЛЛ?), скажу, что и мне очень понравился язык.

Повесть эта рассказывает о немецком инженере Гуго Карловиче Пекторалисе, приехавшем работать в Россию. Его очень жаль. До слёз. До смеха.

Ну, во-первых, имя. Не знаю, что имел в виду Н.С, но имя это какое-то ненемецкое что ли. Французский барон времён крестовых походов, борец за независимость Греции, сменщик Сабониса в сборной Литвы по баскетболу. Кто угодно, но не немецкий инженер второй половины девятнадцатого века. С таким именем у тебя и должна быть железная воля. Иначе не выжить.

Но это мелочи жизни. Вторая и основная проблема немца заключается в его характере. Инженер имеет железную волю. Если что-то решил - так тому и быть! Любой ценой. Гордыня такая. Проблема заключается в том, что те самые решения, которые не могут не осуществиться, Гуго Пекторалис принимает без учета русской ментальности, климата, а иногда просто не понимая тонкостей русского языка (которым, кстати, в таком совершенстве владеет автор).

В этой коллизии и заключается смысл повести. Немецкая точность, воля, расчет противопоставляется русской хитрости, халатности, пьянству, непредсказуемости и, самое главное, глупости.

Надо заметить, что хоть главным клоуном здесь является немецкий инженер, но сатира автора (острая, как и его прекрасный язык) изрядно клеймит и его победителей.

Раз за разом немец попадает в анекдотичные ситуации, где русский мужик  его побивает. Встречаются как-то немец, русский, и... Ну, понятно. Пекторалиса, повторюсь, искренне жаль. Но после третьей-четвёртой ситуации читать это уже становится тяжело. Представьте, что Вам в поезде рассказывают анекдоты, а Вы их все либо знаете, либо сразу же можете предугадать финал. Или даже не так. Представьте, что это разные варианты одного и того же анекдота. Но по какой-то причине Вам приходится слушать. Может быть из страха (ваш попутчик - дембель) или из опасения оскорбить чувства рассказчика (представителя нац. или секс меньшинств или служителя церкви). Вот так и я слушал. И у какой нации после этого железная воля? Таки да.

И хоть у бородатой Шахерезады был сладкий голос (и язык прекрасный), но по прошествию тысячи и одной ночи (так мне показалось), я всё-таки вздохнул с облегчением.

С творчеством Николая Лескова я знакома совсем мало: знаменитый "Левша" да наскоро и "на всякий случай" прочитанный в школе "Очарованный странник" (не оставивший по себе вовсе никаких воспоминаний) - вот и все, что есть у меня в багаже.

Довольно долго автора избегала. Оказалось, напрасно. Снова получилось возобновление знакомства с автором из серии "зря боялась". Лесков хорош, очень. Красивая, самобытная речь. Колоритные характеры. Эмоции. С некоторых пор мое внимание привлекали к себе некоторые его повести, но выбор в конце концов пал на "Железную волю", точнее, на моноспектакль в исполнении Сергея Гармаша (сразу скажу, просто замечательный).

Речь в нем пойдет, глобально говоря, о противостоянии русского и немецкого характера. Лучше всего весь смысл выражен в одной фразе:

И впрямь, разве мог предположить молодой немецкий инженер, отправляясь на заработки в Россию, чем закончится для него эта история? У него были четкие цели, твердый характер и железная воля. А еще - знание своего дела и умение работать. Не было только одного: сноровки подстраиваться под ситуацию, приноровляться к изменяющимся обстоятельствам, обманом ответить на обман. Непоколебимая честность и та самая железная воля, переходящая в смешную упертость, сыграли с ним злую шутку.

Бедный, бедный Гуго Пекторалис... Не в добрый для себя час ты принял решение поехать в Россию. Но уж таков ты есть: раз приняв решение, ни за что его не изменишь. Даже если это выглядит глупо. Даже если тебе же от этого хуже. Но нет, сказано - сделано, и никаких исключений быть не не может.

Какой же русский откажется от экспериментов с подобным характером? До какой степени можно издеваться над тем, кто никогда не отказывается от своего слова? Пару раз Пекторалису это чуть было не стоило жизни, не раз он был жестоко обманут, но своей железной воле никогда не изменял.

Впрочем, поначалу, даже несмотря на все злые шутки и неприятности, фортуна ему даже улыбалась. Ему удалось и денег заработать, и привезти из Германии жену, и открыть свое дело, и дом купить. Казалось бы, все удалось, что было задумано.

И однако же... Никак не мог предвидеть расчетливый немец, с какой еще невиданной глупостью доведется ему столкнуться. Такой, что будет стоить ему всего. Вот уж где никакая твердость духа не спасет. Тут бы гибкость проявить, хитрость даже. Но этого у Гуго Карловича нет. И потому конец предопределен.

История эта тронула меня чем-то. Это истинная трагикомедия, когда действительно не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать. Характеры героев вроде бы доведены до абсурда, а в то же время как-то очень реальны. Так и думаешь: а ведь действительно, бывают такие люди. И бывает, что идиотам так безбожно везет. И у людей, которые хотели сделать как лучше, получается как всегда. Впрочем, Пекторалис - тоже персонаж не положительный. Он вызывает недоумение и насмешливую жалость. Слишком уверен он был во всесильности своей железной воли. Нельзя так с русскими, нельзя... Они же из кожи вон вылезут, чтобы доказать тебе обратное, когда ты в чем-то чересчур уверен. Этакое чувство противоречия и природная изобретательность вкупе с жаждой эксперимента. Вот так и получилось, как в поговорке, "что русскому хорошо, то немцу смерть".

Долго сомневалась как же оценить книгу. Нейтрально? Понравилось? Большинству друзей она очень понравилась, а я вот как-то не прониклась.

Возможно что-то странное происходит с моим пристрастием к чтению - с некоторого времени книги проходят вскользь, не резонируя и не поглощая. Подумываю даже дать себе небольшой тайм-аут и засесть, скажем, за английский или фотодело... Не может же быть, чтобы все жанры и стили, замечательные авторы и иногда даже великие, приходились не по сердцу? Очевидно, время сейчас не то, ой не то...

Ну да это присказка, а впереди сказ о "Железной воле".

Прежде всего хотела бы посоветовать вам слушать аудиокнигу - моноспектакль С.Л. Гармаша. Просто гениальная начитка. Она дает произведению такую окраску, столько изюму, что лопни - а все не съешь. Я же, как у меня это часто бывает, сосредоточиться на звуке не смогла и, повосхищавшись его гениальнейшей работой, решила читать в бумаге. В голове звучал Гармаш, и это помогало, дело спорилось, чтение заняло в сумме час-полтора.

И что же в итоге?
А. Замечательный язык. Конечно же это не первое произведение Николая Лескова, которое я прочла, но я все равно не устаю восхищаться его талантом. Браво!

Б. Задумка, она же сюжет, она же - жанр анекдота или, может байки. Что сказать? Шикарно. Двойное дно - и высмеивание дурехи-немца, и обличение через его неурядицы пороков русского раздолбая. Автор всех пожурил, но вроде бы и всех похвалил.

После книги остается приятный итог -понимаешь, что с одной стороны, негоже потакать своей гордыне, упрямиться и стоять на своем в очевидно абсурдных ситуациях, а с другой - пьянству, лени и бездумному житью всенепременно нужно давать бой.

Что нового? Да ничего. Однако мило, забавно, отлично написано.

Как же здорово открывать для себя Лескова, в которого я влюбилась после «Соборян». Правду говорят, что школьная программа не способствует любви к чтению. Сколько не гоняла по программе «Левшу» и «Запечатленного ангела», такого наслаждения не испытывала. Заездили хорошие произведения, как старую пластинку.
«Железная воля» - небольшая совсем история, житейский анекдот, рассказанный со свойственной Лескову мягкой иронией. Здесь и смеёшься над глупостью Пекторалиса, и плачешь над его глупостью же. Действительно, немцу среди русских полный швах. Ну не разумеет он своим математических и хозяйственным умом нашего размаха, не под силу его «железной воле» тягаться с нашими «небось» и «авось». Воистину, европейским «умом Россию не понять». У нас на всё свой аршин.
Правда, гордости от этого не так уж и много. Лескова ведь не только над немецкой упёртостью смеётся, он ещё и нашу глупость и хитрость высмеивает. Но ласково так, по-домашнему.
И всё из-под пера мастера выходит живым, говорящим, свойским. И не только Пекторалисы и Софронычи. Я аж дважды перечитывала описания церковников – дьякона Саввы и отца Флавиана. Прелесть что за русский народ!

Снова я промахнулась с Лесковым. Будем считать, не в настроение попал. Хотя я сразу не стала и отзыв сочинять, чтобы впечатления поутихли. Но три дня прошло, а мне всё равно противно от типажей, которые в повести описаны. Это же еще и рассказ по реальным событиям, которым Лесков был сам свидетелем - то есть "я" рассказчика действительно сам автор. Плюс в том, что в строчках чувствуется немного сочувствия к главному герою, немцу Пекторалису; минус в том, что другие русские люди, окружающие героя, видимо, именно так себя и вели, по-свински. Может быть, они со всеми такие, но здесь сама завязка истории намекает, что акцент на национальности важен.

"Железная воля" характеризует качество немецкого характера. В общем-то это хорошее качество, но русские ж не могут не подпустить ёрничества в искреннее восхищение и тем снизить градус чужой идеальности... Ну, Лескову на жизненном пути попался немец, который своим поведением подтвердил саркастичность идиомы "немецкая железная воля". Пекторалис по сути глуповатый, но гордый осёл. Хотя и прекрасный инженер (некоторые машины для производства он чуть ли не вручную собирал, я так поняла). Но в области бытового и социального интеллекта Пекторалис до изумления глуп. До каких-то безобидных границ это смешно. Но этот тип не умеет остановиться сам (думаю, там имелось психическое нарушение) и оказывается в равнодушной среде, которой по барабану, самоубьётся немец или нет. В итоге бедняга давится чефиром, мучается перееданием, ездит на слепой лошади и разбивает лоб о российское судопроизводство.

Всего этого можно было легко избежать, если бы Пекторалиса не подзуживали для смеха, не хотели проучить, потому что он немец, не провоцировали на спор, не обманывали, потому что могли, не надували на ровном месте. Просто потому что в характере русского народа показывать кузькину мать даже из выгребной ямы. И чужая "железная воля" - как кол в сердце. Ибо у "кузьки" тоже этой воли до дури. Кстати, того же толка, что у Пекторалиса. Ослиное упрямство, называется. Только у одного оно из гордости (родовой и национальной) произрастает, а у другого...

Один работает, другой пьёт. И так как история реальная - в дамках оказывается Сафроныч, потому что у него круговая порука "Кузькина мать". Мне было до омерзения противно читать, как обернулось дело с выплатами, потом еще и штраф за "карачки". Но добила последняя сцена на поминках. Когда священник продолжал равнодушно жрать блины рядом с мертвецом. Гадко от этих людишек.

Не удивлена, что Лесков не включил эту повесть в прижизненное собрание сочинений. Текст - наблюдательный; без ярко выраженной оценки описанного. Но от него идёт неприятный запашок. Мне бы тоже захотелось забыть такую некрасивую историю.

Не буду врать: сатиру я не очень люблю. Но: я люблю Лескова.
И еще люблю Гармаша, который эту повесть читает.
Т.о. два против одного.
И в итоге - большущее удовольствие от прослушивания мудрой, насмешливой, часто едкой истории о немце Гуго Пекторалисе, чья "железная воля" и слова о ней ложатся красной нитью на весь рассказ.

Завязка интригует: "Мы во всю мочь спорили, очень сильно напирая на то, что у немцев железная воля, а у нас ее нет - и что потому нам, слабовольным людям, с немцами опасно спорить - и едва ли можно справиться."
Явно дальше автор будет приводить в пример случаи, которые несколько опровергают данный постулат.

И действительно опровергают.
Правда, потом сидишь и думаешь: кто здесь дурак? И гордиться ли нам или смущенно отворачиваться в сторону, делая вид, что лично к тебе такие открытия о русской душе совсем не относятся.
Какие именно открытия??? А вот фигушки - не скажу: прочитайте или послушайте. Думаю, что не пожалеете.

Что за чудо под конец уходящего года подарила мне изменчивая читательская судьба! Какой замечательной вещицей оказалась эта повестушка! Простите мне, пожалуйста, некую уменьшительную ласкательность и языковую фривольность последней фразы. На самом деле книга — отличнейшая! Я представляю, сколько трудов и мучений стоило автору рождение столь лёгкого в чтении и обманчиво лёгкого в содержании текста. Да-да, лёгкость содержания кажущаяся. На самом деле в ней глубокий смысл, да не один, не два, десятки смыслов! Подозреваю, что далеко не все из них я разгадал. Обещаю себе, что книгу эту буду читать и перечитывать, чуть ли не наизусть заучивать искромётные её фразы, смаковать послевкусие русских словечек, сочувствовать и рукоплескать героям. И в, особенности, рукоплескать автору, Николаю Семёновичу Лескову.
Несколько слов о содержании. Надеюсь, знания эти не помешают вам, едва дочитав (а то и оставив недочитанным) мой скромный отзыв, хватиться читать книгу, о которой я тут толкую.
Итак, о содержании. Повествование ведётся от лица некоего рассказчика, русского человека. Человек этот, оставив казённую службу, поступил служить в одно, как сейчас бы, пожалуй, сказали, акционерное общество. Заведовали этим обществом два англичанина. И занимались англичане всем подряд: и землю пахали, и сельхозкультуры выращивали, и спирт гнали, и т.д, и т.д., и т.д.
Так вот. Для нужд этого многогранного предприятия понадобилось англичанам выписать из-за границы, из самой Германии, инженера — Гуго Карловича Пекторалиса. А у этого самого инженера, по его собственному убеждению, была «железная воля». Если сказал что, даже если не сказал, а случайно ляпнул — в лепёшку расшибётся, а исполнит.
Неправда ли, знакомое качество, которое и ныне всякие работодатели и прочие начальники внедряют в умы подчинённых им служащих. Так вот, автор исподволь, с присущей ему иронией и юмором, пытает читателя на сей предмет: «вы уверены, господин хороший, что качество это всегда и без исключения полезно? А возможна ли такая ситуация, когда непреклонная воля и следование своим несгибаемым принципам может привести не только к краху (финансовому, например), но и к смерти, которая, скорей всего, и есть конец всего сущего.
Читал, восторгался, похохатывал, ржал в голос, утирая слезящиеся от смеха глаза. И, периодически, откладывал книгу, искал в интернете различные портреты автора. Всматривался… Предок как предок. Слегка космат, слегка пузат. Глаза смотрят внимательно и устало. Так, наверное, осматривал свои посевы в не очень удачное в смысле погоды лето крепкий крестьянин: «Сколько трудов положено! А как вымокнет, погниёт на корю? А удастся ли собрать всё до зёрнышка?»
Спасибо вам, уважаемый Николай Семёнович, автор. Я получил огромное удовольствие от результатов вашего труда.

Ржа железо точит.
Русск. поговорка

Лесков начал писать ближе к тридцати годам. Его первыми работами были статьи в публицистических журналах на разные темы. Опыт у него был. Сначала он несколько лет работал чиновником, а потом в качестве сотрудника коммерческого предприятия своего дяди ездил по стране.

Возможно, посмотрев на людей, он подметил яркие нелепые образы и потом отобразил их в этой повести, в которой поведал о русском и немецком национальных характерах.

Приехавший на заработки и оставшийся жить в России немец Гуго Пекторалис отличается непреклонной волей. Но его черта характера настолько гиперболизирована, искажена, что превращает носителя оной в жертву своего же характера. Каждое его действие тщательно продумано и спланировано, Гуго неукоснительно действует согласно плану. И это не просто доставляет ему неудобства и делает объектом насмешек, но вредит здоровью, достатку. Да и в целом здравого смысла в его действиях маловато, получается.
С другой стороны русское разгильдяйство, лень, обман, неисполнительность. В такой среде погибли начинания немца. Ведь у нас "обещания даются по соображениям - и исполняются по обстоятельствам". А будь он там у себя, мог бы стать крепким членом общества.

Но не все так однозначно. Если присмотреться на суд, после которого все стало похоже на абсурд, невозможно не оценить решение судьи. Оно как раз никакими русскими авось, абы как и так сойдет не продиктовано. Чистая логика, справедливая и разумная.
А еще, помню, у дочки в начальной школе обсуждали рассказ одного из наших классиков. Не помню, к сожалению, произведение. А вот мысль, которую хотел донести автор, что нужно быть гибким, уметь видеть ситуацию вокруг и вовремя адекватно реагировать на нее. Т.е. маленьким деткам говорит писатель, что нет шаблонных решений.
Вот прояви немец хоть немного хитрости, там уступи, а здесь побольше получишь, попробуй к каждой ситуации свой ключик подобрать.
Я хочу верить, что это не противопоставление двух наций, а все-таки крайностей человеческих. Нельзя в абсолют возводить ни плохое, ни хорошее в себе. А то все разрушится. Вот от Гуго даже жена-немка сбежала. А уж финал его вообще печален.

Еще в завязке повести автор сообщает, что собирается вроде как развеять опасения соплеменников на предмет "немецкой угрозы". И далее живописует, что в наших палестинах любой впершийся сюда иноземец сгинет, как в непроходимой трясине (если только не смимикрирует полностью под образ жизни местных). История показала, что глобально автор совершенно прав.
Вот насчет сравнения разницы немецкого и русского менталитетов не сказала бы. Тот единственный немец, которого Лесков изобразил - это болезненно самолюбивый и в край упертый дурак. Сомневаюсь, что в этом образе автор обобщил именно те черты, которые считал наиболее типичными для представителя немецкой нации. Хотя, кто его знает. По крайней мере, персонаж этот своей инородностью замечательно оттенил определенные черты русского национального характера.
Портретец вышел хорош, и потому неприятен. Хитрость - тупость - темнота. Первое прекрасно сочетается со вторым и увенчивается третьим. Сопровождается осознанием, что ничего с тех пор в Россиюшке не изменилось. Получается, что честность и прямолинейность - качества среди нас настолько патологически-экзотические, что на них просто грех не паразитировать. Никому на пользу это не пойдет, но и порядок вещей не изменится. А последняя сцена, где несчастного немца поливают презрением, загоняя в гроб с сознанием полной собственной правоты и богоизбранности - это полный фэн-шуй.
Язык у Лескова очень старообразный, прямо вгустую. Не упомню такого за Пушкиным или Лермонтовым. С чем связано - с сословием, что ли? - не берусь судить. Как читатель, я к такому не подготовлена и, если бы глазами читала, могла бы забуксовать. Но я слушала прекрасное исполнение Гармаша.

Повесть очень забавная, с юмором и просто замечательная, поднимает настроение, так что очень рекомендую. Русский характер раскрывается на фоне немецкого и наоборот, на мой взгляд у автора не было цели исключительно посмеяться над железной волей немца, но и подшутить над русским безволием.

Немецкому инженеру Гуго Карловичу пришлось пережить не мало приключений в России, особенно из-за его железной воли, которая совсем не служила ему подмогой. Все что чрезмерно не приносит пользы человеку, и так вышло что Гуго довел себя до смерти, не будучи в состоянии отступить от своих принципов. А ведь никакой пользы они ему не приносили, одни убытки, как для здоровья так и для благосостояния. Масса комичных случаев произошла с этим немцем, и как люди не пытались ему помочь советом, переубедить гордеца не удалось.

Множество испытаний выпало на долю "железного" Пекторалиса; это и употребление вредной пищи что довела его до больницы, в виде крепчайшего чая и горчицы с каждым блюдом. Потом кресло на повозке с которого он часто слетал куда-нибудь в болото; покупка слепой лошади было пожалуй самое безобидное происшествие. А вот осиное гнездо в кармане с последующим опуханием от укусов, прекрасный пример великой глупости. Которая все же не идет ни в какое сравнение с денежными выплатами соседу, вплоть до разорения. Ну и какая же еще концовка могла ожидать такого самоотверженного человека, как не смерть от переедания блинами. Это была фатальная ошибка, ибо состязаться с кругленьким и пухленьким попом, который в двери то не все проходит и явно превосходил противника уменьем, было явно перебором.

Мне очень понравился задорный тон повествования, множество шуток и прибауток по поводу порядков в русском обществе. Сложный процесс выбора попа для изгнания чёрта с чердака, с оценкой работы всех кандидатов, также прекрасная зарисовка русских традиций.

И все же мне было немного жаль упертого немца, пусть понять его необходимости всегда руководствоваться только железною волей не представляется возможным, он не жесток к окружающим, только по отношению к себе.