Dracula

Брэм Стокер, «Дракула»
«Мы учимся не на успехах, а на неудачах!»
Помните, когда-то давно, в начале 2000-х у газеты «Комсомольская правда» была акция – собери библиотеку? Первую книгу можно было купить за рубль, а каждую последующую - за 99 рублей. Выходили книги каждую неделю. И вот я точно помню, что первой книгой в этой серии был «Дракула» Брэма Стокера. После этого у каждого второго дома был этот экземпляр, в голубой обложечке. Но почему-то с тех самых пор отношения с графом Дракулой у меня не заладились.
Читать «Дракулу» мне было тяжело даже сейчас. И вроде все в книге хорошо, и сюжет есть, и развитие какое-то, но как-то особого рвения читать ее у меня не было. Понятно, это тебе не современная сага о вампирах, где они такие красавчики, и все хотят быть как они. В «Дракуле» вампиры крайне неприятные в общении типы, единственный способ борьбы с которыми – кол в сердце, отрезание головы и набивание той самой головы чесноком (читала и думала, почему ни в одной экранизации этого не показано? Не слишком эстетично?).
Но была в этой книге и одна интересная мысль: Ван Хельсинг, когда убивает «неживущих» говорит о том, что буквально слышит, как души этих умерших радуются, что наконец «нашли свой покой». И даже у самого Дракулы, получившего ножом в сердце, на лице застывает блаженная улыбка. Так почему же ни в одной экранизации этот факт не отражен? Ни в «Дракуле», ни в «Ван Хельсинге». Там все вампиры – просто бездушные твари, жестокие и кровожадные. Для меня это вопрос. Это же можно развернуть как отдельную сюжетную ветвь... Видимо, на эту тему и думала Стефани Майер, когда придумывала семейство Калленов.

Эта книга открыла дверь в вампирский готический жанр. Здесь вы не увидите ничего нового, если до этого уже знакомились с "Сумерками" или "Дневниками вампира". Здесь и боязнь чеснока, и отсутствие отражения в зеркале, и убийство при помощи кола, и обращение при помощи крови бессмертного. Сюжет во многом банален и местами даже нелеп. Зачем же тогда знакомиться "Дракулой"?

Чтобы посмотреть, с чего все начиналось. Вдохнуть атмосферу мистической Англии 19 века. Сравнить как образ бесчеловечного Дракулы, в котором видят лишь чудовище, со временем модифицируется в романтичного Эдварда. Увидеть этот амбивалентный образ вампира: с одной стороны пугающий, с другой завораживающий и даже привлекательный.

Самой увлекательной частью романа для меня было пребывание Джонатана в замке Дракулы. Обычно принцессы оказываются пленниками, но здесь все наоборот. Интересно было наблюдать за тем, как беспомощен Джонатан перед Дракулой. Он буквально встретился с дьяволом. Позже героями тема смерти осмысливается в том ключе, что лучше прожить короткую жизнь, чем бессмертно находиться под властью дьявольского тела.

Конечно, эта книга вряд ли сможет вас напугать, но определенно заинтересует своей мистической частью. Я отдаю "Дракуле" должное за поднятие такие выжных тем как бессмертие, классовое неравенство, феминизм, необходимость мести.

P.S. горячо рекомендую фильм "Дракула" 1992 года.

повествование идёт от разных героев. каждый ведёт свой дневник, где описывает свой день, свои эмоции, проблемы

у каждого своя жизнь, но каждого связывает одна большая проблема - непрерывные пропажи детей, внезапные "болезни" и т.д.

〰️история интересная,
〰️но все таки хотелось
〰️ прочитать больше о
〰️ самом дракуле,
〰️а не как его ловили.
〰️хотелось узнать о
〰️его прошлом больше,
〰️ что им движело,
〰️почему он сбегал
〰️ и от чего?!

но мне очень понравилось отношение мужчин к женщинам - описать невозможно, стоит прочитать))
также крепная дружба героев! они готовы ради друг друга на все - впечатляет!
ещё автор акцентировал внимание на деньгах, что на них можно купить что угодно и кого угодно.

а для полного погружения в этот мир - советую посмотреть фильм, снятый по книгу, 1992 года!!! фильм кстати 18+))

Жанр ужасов в литературе не сильно близок мне. Однако я обожаю произведения, написанные в форме дневников и писем. Они наилучшим образом позволяют погрузиться в происходящее и ощутить себя на месте героев.
Сюжет романа "Дракула" Брэма Стокера увлекательный, хотя не слишком динамичный. Интрига приковывает внимание, тревога и страх уверенно удерживают в напряжении во время прочтения. Иногда буквально ощущаешь себя участником событий, что даёт волю воображению, которое рисует немаловажную роль в рискованном предприятии и для самого читателя.
Завораживающие описания притягивают как магнит и погружают в атмосферу готического романа, вызывая самые разнообразные чувства: от угнетенности и отвращения до сострадания и воодушевления. Гнетущие, мрачные, печальные сцены сменяются надеждой и возрождением. На смену сумрака является рассвет как новое начало. Значит, так тому и быть.

Повествование романа ведется в виде писем и записей в дневниках его главных героев. В самом начале при раскрытии личности Дракулы мне не хватило рассуждений, почему граф из всей нечисти именно вампир, так же крайне мало описания его зловещих поступков, коварства и жестокости, чтобы читатель его возненавидел. Сюжет развивался интересно, слог легкий, читать и угадывать дальнейшее развитие событий было увлекательно. Однако роль м.Ренфилда - маньяка-зоофага не имела никакой значимости в этой истории, персонаж показался мне лишним, а читать про него было мерзко. О приключениях Дракулы в Лондоне ничего не сказано, большую часть книги о нем ни слова. Интрига убийства графа держалась до самого конца, однако я ожидала жестокую схватку с монстром, но увы: кол в сердце спящему в гробу вампиру. Слабый конец для такой истории!

Джонатан Харкер едет в дом Дракулы с письмом от друга( рекомендация). Харкер должен был помочь графу с оформлением бумаг ( покупка дома) и как поверенный во всëм должен был помогать ему.


Но дом пугает Харкера, да и поведение Дракулы было странным. Тайны дома заперты на ключ и заперт сам Харкер.
Невеста Харкера тем временем ждëт известия о нём. За ожидание в городе и со знакомыми происходит что то жуткое и страшное. Всем придëтся поверить в совсем нереальное существо.



Повествование книги идëт от разных лиц. От Джонатана , от невесты Харкера, от доктора, от Ван Хелсинга, от подруги Люси. Каждый персонаж пишет дневник и письма друг другу. Это очень интересно подано и мы узнаëм историю с разных сторон.
Книга очень мистическая, есть моменты наивности, но это простительно, надо помнить в каком году была написана история.


Если хотите почитать что то жуткое, с пугающей атмосферой, готической даже, то эта книга для вас. Для меня она на пять баллов из пяти. Очень рекомендую.