Dracula

Приключения с английским духом - имеются. Храбрые и отважные герои - в наличии. Злой, могущественный и яркий образ бессмертного вампира, который на деле при грамотном подходе оказывается ещё как уязвим, - присутствует. Старинные, заброшенные дома в окрестностях Лондона и зловещий замок в Трансильвании - тоже на месте. Вот тебе и рецепт успеха и всемирной славы на конец XIX века, которая продолжается до сих пор!
Честно говоря, не знаю, писал ли так Брэм Стокер или это дело рук Татьяны Красавченко, но читается книга прямо как настоящий готический боевик. Наши герои мчатся из одного места в другое, придумывают планы, ведут расследование и разрабатывают стратегии по поимке злого графа, а сам Дракула появляется в самые неподходящие и напряжённые моменты! Только немного затянутое начало навеяло скуку и неопределённость, но дальше повествование набирает оборот, и от приключений героев невозможно оторваться. Жалко, конечно, тех, кого мы потеряем по ходу развития сюжета (без спойлеров!), но без их жертв наши отважные герои не смогли бы дойти до победного и логичного финала.
Что мне не понравилось? Как я уже сказал, начало произведения выдалось для меня тяжёлым. Линия с замком графа и Джонатаном Харкером была интересной и местами очень тревожной, но как только повествование от нее перенеслось в Англию - к милым девицам, которые, казалось бы, не имеют никакого отношения ко всей истории и рассказывают о своих любовных похождениях, - мне стало непонятно, зачем автор вводит их в повествование и уходит от уже развитого сюжета. Но мне удалось пересилить себя и проскочить скучный отрезок, после которого повествование понеслось со скоростью урагана.
Второй момент - постоянное обращение к Богу в любой ситуации. Я понимаю и контекст эпохи, и то, что наши герои имеют дело со сверхъестественными проявлениями зла, но мольбы Всемогущему с просьбой оберечь Его детей и сохранить их от нависших над ними бед в какой-то момент просто начали раздражать и утомлять.
И наконец - я бы сказал, напыщенная безгрешность, чистота и целомудренность наших героев. Каждый из них обладает настолько высокими манерами и благородством, и готов пожертвовать всем, что у него есть, ради спасения ближнего своего, что создаётся ощущение некоей вычурности и неестественности. Опять же - делаю скидку на время написания книги, но не могу не упомянуть этот момент.
В остальном - классическая хрестоматийная история, которая должна быть в багаже прочитанного у каждого заядлого читателя, и которая положила начало целому пласту культуры про вампиров. Да, с позиции ужастика в наше время она уже не воспринимается, но особую атмосферу книги это никак не отменяет.

Было довольно интересно. Главное преимущество этой книги - описание вампиризма. Интереснее всего было в течение книги узнавать какие-то детали о вампирах во "вселенной" этой книги: как его убить, как человек становится вампиром, какими силами они обладают.
Пожалуй, мне больше всего понравилось начало, а именно путь Джонатана к замку Дракулы и его пребывание там. Начало было действительно загадочным, атмосферным и захватывающим! Ещё наиболее интересными были эпизоды с лунатизмом Люси.
Честно говоря, где-то в середине мне показалось, что повествование слишком затянутое. По моим ощущениям, очень долго рассказывалась история болезни Люси... Но это субъективно, конечно.
Из персонажей могу отметить доктора Сьюрда - он был мне наиболее симпатичен. Хотя, кажется, в целом раскрытию характеров персонажей уделялось не очень много внимания. Повествование больше было сконцентрировано на сюжете. Они все просто друг друга всё время хвалили...
И ещё, меня поражал всю книгу Ван Хелсинг своими километровыми репликами. Он так долго всегда говорил... Порой я отключалась и мысленно упускала половину его слов, просто потому что это была река метафор и возвышенных речей, которые толком не несли смысла. Извините...
В общем, хорошая книга, чтобы почитать о вампирах. Никаких неожиданных поворотов не было, конец вполне предсказуемый.

Брэм Стокер «Дракула»

Оценка: 9/10

Классика литературы, 1897 г., с которой началась история вампиризма. Роман написан в стиле дневниковых записей.

Изысканный английский слог, таинственная и мрачная атмосфера, тема любви и дружбы, темных сил и веры. 

Если вы не читали это произведение, то знакомиться с ним стоит только тем, кто любит классическую литературу. Здесь не будет экшена и множества событий, пугающих сцен. Здесь будет лишь атмосфера и раскрытие персонажей как личностей.

Я люблю классику и всегда в ней нахожу успокоение. Я люблю этот мелодичный слог, старые фразы. Стокер потрясающе передает пространство внутри, читаешь словно смотришь фильм. 

Герои здесь будут страдать, гораздо больше чем я ожидала. И самого ужасного ДРАКУЛЫ здесь не так уж и много.

Прочитала "Дракулу" ещё на прошлой неделе, но для обзора созрела только сейчас. Вы могли бы подумать, что книга мне не понравилась, раз я так сильно затянула с обзором. Но, это совсем не так, на самом деле я просто долго решалась, стоит ли писать обзоры или нет. Здесь не будет лишних предисловий, я просто хочу поделиться с вами своей прочитанной книгой. Итак, об этой книге я слышала ещё с детства, и мне всегда было очень интересно прочитать и узнать, что же за таинственный вампир Дракула. Не так давно у Саши Сулим вышел ролик про Дракулу. Видео получилось очень интересным и послужило для меня таким спусковым крючком. И вот, я беру эту прекрасную книгу в свои руки и погружаюсь в эту мрачную, пугающую, но очень интересную историю. Расскажу немного о сюжете, главный герой Джонатан Гаркер приезжает в замок графа Дракулы, чтобы сказать что его дом в Лондоне уже готов к переселению, и казалось бы Джонатан может уехать обратно, но граф просит его остаться. Постепенно Джонатан понимает, что происходит что-то не так, и пытается сбежать из замка, но все его попытки тщетны. Книга захватывает с первых страниц, ты сразу погружаешься в атмосферу старинных замков из Средневековья, самое интересное, что когда ты читаешь сюжет тебя по-настоящему пугает. К главным героям ты проникаешься всей душой, и начинаешь переживать за них в моменты их трудностей и неудач. В целом если говорить о книге, то она заслуживает 100 из 10. Я очень жалею, что не прочитала её раньше, но, видимо, всему свое время. Мне бы хотелось и дальше познакомиться с творчеством Брэма Стокера, хотелось бы узнать его не только, как автора романа "Дракула". Если вы ещё не читали "Дракулу" обязательно прочитайте, я уверена, что вас так же как и меня эта книга просто поразит!

Книга Брэма Стокера «Дракула» – это классический готический роман, сочетающий в себе элементы ужаса, мистики и романтики.

С первых страниц я погрузилась в мрачный и загадочный мир, где каждое слово наполняет атмосферу напряжением и ожиданием. Стокер мастерски создает образы, и граф Дракула становится не просто антагонистом, а сложным персонажем, вызывающим одновременно страх и сочувствие. Но сначала немного о сюжете.

Он разворачивается вокруг молодого юриста Джонатана Харкера, который отправляется в Трансильванию, чтобы помочь аристократу графу Дракуле приобрести недвижимость в Англии.

В процессе своего путешествия Джонатан сталкивается с загадочными событиями и предупреждениями местных жителей о зловещих планах графа. Постепенно герой осознаёт, что оказался в ловушке и должен противостоять могущественному вампиру.

Одной из сильнейших сторон романа является его структура. Стокер использует различные литературные формы – письма, дневниковые записи и газетные статьи, что создает эффект непосредственности и придаёт ей особую документальность и достоверность. Этот прием помогает постепенно раскрывать характеры персонажей и их внутренние конфликты. Автор умело сочетает реальные исторические факты с вымыслом, создавая атмосферу таинственности и интриги.

Темы, которые поднимает Стокер, остаются актуальными и сегодня. Исследование границ между добром и злом, страх перед неизвестным, а также вопросы о власти – все это делает роман многослойным и глубоким.

Я не могла не переживать за Джонатана Харкера, который сталкивается с немыслимым злом, и за Мину, чья хрупкость становится мишенью для темных сил. Каждый поворот сюжета заставляет сердце биться быстрее, а внутренний конфликт персонажей вызывает эмоциональный отклик – я чувствовала их страх, любовь и борьбу за выживание.

Дракула Брэма Стокера – это не просто вампир, а хитрый и умный манипулятор, который использует свою силу и знания, чтобы управлять людьми. Вторая половина романа представляет собой игру разума между героем и злодеем, где победа достаётся тому, кто окажется умнее и хитрее.

Когда я закончила чтение, во мне остались смешанные чувства: восхищение от богатства текста и глубоких тем, но одновременно некое чувство тревоги. «Дракула» стал для меня не просто книгой, а настоящим путешествием в мир, где каждый герой – это отражение борьбы между светом и тьмой. Эта история навсегда оставила след в моем сердце – жуткий, но одновременно прекрасный.

В целом, «Дракула» – это готический роман, который не только пугает, но и завораживает своей атмосферой и глубиной сюжета. Книга будет интересна любителям жанра и всем, кто хочет окунуться в мир мистики и приключений.

«Дракула» - роман с мистицизмом, относящийся к жанру ужасы. Во время прочтения у меня иногда холодели руки, и учащалось дыхание - очень живописно написано, слова переносят в происходящее и вот я уже не читательница, а полноправный герой романа. Книга Впервые опубликован в 1897 году, но я много раз ловила себя на мысли, что автор современник из-за его слога и происходящего на страницах. Никогда не думала, что эпистолярный роман может быть настолько красочным и объемным. Обычно, при прочтении литературы эпистолярного жанра мне не хватает действия, в «Дракуле» все на своих местах и в книгу хочется вчитываться, не упуская ни единого слова. Наверно, так и должна ощущаться истинная классическая литература.

Стокер не был первым писателем, который написал книгу, в которой присутствуют вампиры, но именно Стокер подробно прописывает образ вампира и в дальнейшем этот образ будет использоваться как основа для создании вампиров. 

В центре романа «Дракула» несколько персонажей: Джонатан Харкер - юрист, Мина Харкер - его жена и очень смелая женщина, Джон Сьюард - врач психиатр, Ван Хельсинг - профессор медицины и только он один по книге специализируется на мистическом, он первый, кто выдвинет теорию про вампира и победит зло, сам Дракула - вампир. На протяжении всей истории, герои пытаются спасти несчастную девушку, которую на протяжении долгого времени кусал вампир и высасывал из нее все жизненные соки, в дальнейшем герои решаются отправиться в замок Дракулы и избавить мир от его влияния. 

Книга очень тягучая, читается медленно, но от этого она и хороша. Стокер как будто специально нас замедляет, чтобы показать как долго жил Дракула и творил свои злодеяния, оставаясь безнаказанным. Время не измеримо - существует только день и ночь. 

Сцены в ночное время - они очень осязаемые, мельчайшие звуки помогают прочувствовать напряжение царящее вокруг. 

Главное, не сильно очаровываться. 

Книга не разочаровала, но эффекта вау, не было.  Но от этого она не становится хуже. Много от неё я не ждала, (особенно после разочарования книгой о Франкенштейне) а то что ждала то получила.

Примерно 3/4 части книги было не слишком затянутое и не слишком спешное повествование. Но к концу, когда началась долгая погоня  и расследование было чуть подзатянуто на мой взгляд, хотя понятно для чего и оправдывает стиль написания, но мне хотелось уже быстрее дочитать. И примерно на этом моменте закончилась таинственность, мрачность, готическая атмосферность - началось расследование, погоня и итог, к которому всё пришло, который был... Довольно скомканным и коротким, но в целом наверное таким каким должен быть, чтобы не вызывать вопросы после чтения.

Увы не рассказывают как Дракула стал вампиром, лишь пару намеков про то каким упорным он был при жизни и то, что очень хорошо разбирался в алхимии, в то время как это было не распространено.

И маловато самого графа. Его много вначале и предстаёт нам под человеческой маской, однако когда узнаем о его планах и деяниях он превращается в то, чем является на самом деле в живого мертвейа, который больше подвержен инстинктам выживания.

Мне понравилось читать про способности вампиров и про то, что работает против них. Это такая базовая книга и я рада была познакомиться с ней. Понравились описания, которые иногда наводили немного жути и в целом был действительно готический роман как он есть. А еще мне очень и очень понравились все герои, их отношение к происходящему, к друг другу и к женщинам! Очень приятно было про них читать.

После этого глянула вечером фильм 2004 года Ван Хельсинг. С книгой конечно почти ничего общего, но я вспомнила, как этот фильм крутили по телевизору когда я была младше.

Думаю данная история большинству знакома. А я вот прочла ее впервые, фильмы тоже не смотрела.

Молодой адвокат Джонатан Гаркер по поручению едет в Трансильванию, в замок таинственного графа Дракулы, а нам остается наблюдать, что же его там ждёт.

Книга мне показалась очень подходящей для чтения именно осенью. Мрачная, готическая атмосфера, тайны и загадки старого замка, да и само время действия частично в книге-октябрь.

Я не очень люблю эпистолярный жанр, но здесь через записи была очень хорошо передана обстановка. Я не из тех читателей, кто захочет перечитывать эту книгу снова. И если начало книги захватывало в моменте пока Джонатан заселился в замок, пока шло знакомство с графом, пока выяснялось нечто необычное и непривычное. А вот дальше, бесконечные метания, преследования и расследование меня не впечатлили. А еще навевали скуку периодические повторения одного и того же по тексту.

Видимо совершенно не мое произведение. Затянуто, местами скучно. Все же я больше люблю динамичные истории. Но несомненно, у этой книги много читателей, оставшихся с приятными впечатлениями от прочитанного.

я наслаждалась, наслаждалась, наслаждалась
хотя поначалу спотыкалась, плутала среди дюжины персонажей, но наконец-то поняла, почему это такое статусное произведение своего жанра‍
первое, что бросается в глаза - это мастерство сочетания разных жанров: эпистолярный,готический роман, мистический триллер и море фантазии читателей, на которую ставил Стокер. я проглотила, впечатлилась и пожимаю призрачную руку

метафоры в романе, служат своего рода зеркалом, отражающим опасности, которые таятся не только в тени, но и в нас самих
конечно же, нельзя обойтись без описаний мест, в которых разворачивается действие. окружение становится живым персонажем - мрачные замки и пустынные ландшафты- я упивалась природой, которая окружает людей, словно отвечает на их страхи, становясь неотъемлемой частью сюжета

образ вампира восходит к самым темным уголкам нашего подсознания, остро затрагивая темы любви, жертвы и поиска власти. в романе обитают вечные вопросы о природе зла и моральной ответственности. читать всем, кто готов постичь #инсомниюпамяти