Ваша оценкаРецензии
Аноним16 августа 2010 г.Не верю что это книга может произвезти на кого-то ошеломляющий эффект. Книга незаурядная, не впечатляющая. Хаотична, с "сухими" персонажами. Не заставляет включать фантазию. Сама идея книги - гнилая или плохо раскрыта автором. Человек который против системы, становится генералом этой системы.
Единственное что в ней круто - это поиск русской идеи, и видно, что у автора душа за Россию болит, но опять же - раскрыл он ее плохо.
П.С.: Можно читать, а можно и нет - ничего не потеряете.1110
Аноним25 сентября 2008 г.Захватывающе и познавательно, особенно для такой правильной девочки, как я
125
Аноним4 августа 2008 г.Взгляд автора на устройство мира, на то, кто стоит за всеми событиями в мире, какую роль в этом играет телевидение и реклама.
128
Аноним24 апреля 2008 г.После этой книги,пресыщенной наркоманскими бреднями,Пелевина разлюбила.Рекламные ролики потрясающие.Сарказм и теория орально-анального вау импульса реально впечатляют.Но концовка абсурдна.В целом после прочтения ещё долго одолевают мысли и подозрения.Впечатляет,но перечитывать не хочется...
177
Аноним14 января 2008 г.Люблю эти загоны про анусно-оральных людей, но в целом... я уже из другого поколения.
185
Аноним9 января 2008 г.Хорошее нечало, в духе развития и становления потеренного поколения, поколения 90х. Мистический конец скорее на 4.
137
Аноним9 мая 2007 г.Отличная книга, с юмором и всей серьезностью описывающая события последнего десятилетия USSR и людях того времени.
124
Аноним13 февраля 2025 г.'Generation П' - Виктор Пелевин
Читать далееВ книге 'Чапаев и Пустота' ощущалось многомерное повествование, читая, я словно находилась в пространстве, разделенном на несколько слоев, в каждом из которых было интересно существовать. Читая 'Generation П', мне лишь казалось, что я наелась мухоморов.
Две прочитанные книги одного автора непроизвольно, но сравнивать будешь, даже если они совсем разные. И в данном случае, очевидно, мне меньше понравилась 'Generation П’.Да, манера изложения. Да, большое количество гениальных?? отсылок (хотя написанное больше воспринималось мною как псевдонаука). И что-то я, безусловно, не поняла (и хорошо, иначе это дурка). Но как-то впечатление от романа сложилось не самое приятное.
Я понимаю, чем этот автор нравится вам, уважаемые фанаты. Этим же он нравится и мне. Но для меня "этого чего-то" мало, чтобы возникла приверженность. Как-то более не хочется его книги читать.047
