Перекрёсток

Сейчас, читая подобные книги, невозможно абстрагироваться от знания, когда началась и когда закончилась Вторая мировая война, сколько она унесла жизней и каких бед принесла. В романе «Перекрёсток» описывается небольшой довоенный период, с 1936 по 1941 годы, неполных пять лет. Но даже за это время автор смог создать масштабное полотно, которое изображает жизнь страны перед войной. На фоне незамысловатой истории взросления подростков Юрий Слепухин смог ярко показать мировую предвоенную обстановку и то, как монгольская и финская войны изматывали силы к началу Второй мировой войны.

Мы не читаем о кровопролитных боях и сводок с полей сражений здесь нет, всю информацию получаем из различных обсуждений. Старшеклассников очень беспокоили новости о заключении пакта о ненападении, захвате Польши, бомбардировках Англии, которые публиковались в газетах и передавались по радио. Они делились этими новостями друг с другом, с родными, обсуждали их на собраниях. Кроме того, дядя главной героини Тани — уважаемый в городе человек, Николаев Александр Семёнович, в рассматриваемом периоде успел поучаствовать в монгольской и финской войнах, получить звание подполковника и был награждён Звездой Героя Советского Союза.

Основное место в романе отведено старшеклассникам, и на первом месте учёба, подготовка к экзаменам, выбор жизненного пути, поступление в институт. Много места отводится дружбе Тани и Людмилы Земцевой и зарождению первой любви Тани и Сергея Дежнева.

Это самые яркие образы произведения. Мы наблюдаем за тем, как они взрослеют, как формируются их характеры. Видим, как Таня из нескладного сорванца превращается в красивую, уверенную в себе девушку с твёрдыми убеждениями. Узнаём, что внешне уравновешенная и рассудительная Люда на самом деле неуверенна в себе. Видим, как закаляется целеустремлённость Сергея. Хорошие ребята.

Кроме того, мы знакомимся с их одноклассниками, учителями, соседями в разных ситуациях и во всём многообразии бытовых условий.

Особенно показательны разговор Александра Семёновича с классным руководителем Еленой Марковной Вейсман и размышления Людмилы из её дневника после беседы с учителем литературы Сергеем Митрофановичем. Насколько искренне и глубоко учителя участвуют в воспитательном процессе, и это не выдумка автора, не показательное выступление. Так было. Сейчас даже представить сложно, чтобы учитель (менеджер знаний) обсуждал что-то с учеником, кроме учебной программы.

Меня удивляет предвоенное время, когда выросло и вступило во взрослую жизнь новое поколение. Страна преодолевая лишения и тяготы послереволюционного и послевоенного периодов, не только смогла «дать грамоту», но и воспитала людей с чистым и светлым сознанием, с верой в лучшее будущее и искренним желанием быть полезными обществу.
Как сказано в цитате: «Сережке исполнилось двенадцать, когда отменили хлебные карточки и он получил возможность, простояв несколько часов в очереди, совершенно свободно купить буханку вязкого ржаного хлеба с восхитительным кислым запахом. Ему было уже шестнадцать, и он еще ни разу не вздел выставленной в витрине пары ботинок или галош; а такие вещи, как ручные часы, велосипед или даже авторучка, оставались недоступной мечтой для него и для большинства его сверстников. Оно не было легким, детство поколения, зачатого в самый трудный год гражданской войны, — и в то же время оно было таким ярким и таким насыщенным, каким не было до них детство ни одного поколения на Земле».
И ведь это очень искренне написано, без какой-либо пропаганды, это просто констатация фактов.

В некоторых рецензиях отмечено наличие якобы советской пропаганды. Я искала. Нет её здесь. Люди так жили, так думали, так говорили, и они были чистосердечны перед собой и окружением. Сейчас родившимся после перестройки невозможно этого понять, поэтому и лепят штампы. А авторский текст вообще напрочь свободен от какой-либо агитации.

Это очень светлый роман, и первое впечатление — насколько автор честный и цельный человек

Я прочитала вторую книгу Юрия Слепухина и теперь с уверенностью могу говорить, что это абсолютно мой автор! Мой во всем! В своём стиле, в языке, которым он выражается, в каких-то мелочах, в сюжете и вообще во всем! Как жаль, что нет возможности пообщаться в живую с автором... Поэтому буду общаться хотя бы через книги.

Перекресток. Это книга о любви. Да, как ни банально. Любовь побеждает все. Школьники, вчерашние мальчишки и девчонки переходят в 9 класс. И становятся уже юношами и девушками. Первая любовь, крепкая дружба, экзамены, долгие занятия в школе, а помимо них вечерние прогулки с друзьями. Первые неудачи и несправедливости. Тогда казалось нет ничего хуже этого. Только не стоит забывать, что за окном стояли 1939-1940 годы.

Книга охватывает почти три года. Вообще Перекресток - это тетралогия. И конкретно эта книга рассказывает нам о довоенной жизни школьников, их родителей и в целом небольшого украинского городка Энска.

Главная героиня Таня рано теряет отца. И из Москвы её забирает родной дядя-военный, холостяк. И начинает её воспитывать. Хотя невольно задумываешься, кто ещё и кого воспитывал.
Сергей - парень, которого уже второй раз оставляют на второй год за неуспеваемость. Не потому что он глупый. Просто он решил, что для того, чтобы выучиться на инженера не нужны такие предметы, как литература и биология. Так они и оказываются в одном классе с Таней.

Книга Перекресток очень напомнила мне повесть Бориса Васильева Завтра была война . Только здесь, безусловно, все более подробно. Недаром книга занимает 500 страниц нестандартного увеличенного формата.

Очень тяжело читать такие книги, когда наверняка знаешь, чем закончатся все мечты о поступлении, о счастье, о будущем. Сложнее всего далась мне Глава описания выпускного вечера, который состоялся в ночь с 21 на 22 июня, в день летнего солнцестояния. Признаюсь, я не смогла сдержать слез.

Книга настолько сильная, настолько живая и родная, настолько МОЯ... Она однозначно попадёт в мой список любимых книг. И не исключено, что когда-нибудь я её перечитаю. Я очень рада, что издательство Речь переиздали хотя бы первую часть такой сильной истории. Я не могу назвать книгу восхитительной. Ведь она не восхищает. Она заставляет сжиматься сердце и верить в лучшее. Мне хочется прямо сейчас взяться за вторую часть серии, но нет. Я дам своим эмоциям утихнуть. Но обязательно вернусь, чтобы узнать, как сложилась судьба вчерашних школьников. Вчерашних детей, 17-18 лет, которые в один миг стали взрослыми.

Я даже не хочу советовать кому-то эту книгу. Потому что меня она проняла насквозь. Мне тяжело и больно понимать, что это было. И это правда. Но книга стоит прочтения! Однозначно!

Давайте, пристрелите меня. Потому что я начну свою рецензию с заезженной фразы "Бывают такие книги..." Я бы сама себя пристрелила, честно. Но что поделать, если бывают такие книги... неяркие, без особых вывертов, без сочного витиеватого языка, которым некоторые писатели прикрывают что-то (знать бы что), без нарочитых драматических событий, наспех прикрученных к действию, какое уж тут прикручивание, когда сама жизнь в XX веке что хочешь накрутит и перекрутит, а то и открутит, а поди ж ты, врезаются в память почище кровавых триллеров современных авторов и уж куда сильнее некотрых псевдоноваторов потерянного поколения.

Внезапно... Накануне... В преддверии... Нежность... это на ходу придумываются возможные варианты названия к этой книге, но Юрий Слепухин назвал ее куда как лучше - "Перекресток". Перекресток жизненных тропинок, своей ли жизни, чужих ли. Это книга о подростках, чей год выпуска из школы пришелся на 1941год. Да, где-то уже идет война, да, немного тревожно, но война идет где-то, а не здесь, война далеко. А здесь, в провинциальном украинском Энске подростки встречаются на площади Урицкого, гуляют по улицам, смотрят патриотическое кино - мальчики и фильмы про любовь - девочки, слушают музыку из патефонов (один, один патефон, не у каждого), катаются на коньках, и, конечно же, ходят в школу. В школе кипит жизнь, пионерская, комсомольская, та самая, настоящая из СССР. Вот честно, мне не то чтобы завидно, скорее, обидно, что сейчас с детьми не проводят такой массированной работы, сейчас каждый родитель сам по себе, на что хватит денег, на то и секция ребенку, а вот в то время, в такой сложной политической обстановке, умудрялись выращивать патриотов, неплохо бы перенять этот опыт, почему до сих пор у нас такого нет? Советские пионеры, пионерлагеря, "картошка", стройотряды - сила ведь, куда там бойскаутам, я столько историй от мамы слышала про это время. Ну да, бывали перегибы в политическом отношении, ну так разные люди в разные времена встречаются.

И, конечно, подростки влюбляются. Кто-то так, не всерьез, погулял с одной, а через месяц с другой, а у кого-то наоборот, первая любовь - и на всю жизнь. Вот у как у Дежнева с Николаевой. Вся книга им посвящена, такому серьезному, увлекающемуся электроникой, Сережке и такой легкомысленной на вид, шкодливой Танюшке. Начать с практически драки и закончить вполне себе серьезным, глубоким чувством. А вокруг них друзья, мальчишки и девчонки, каждый на свой лад интересный, "будущий физик" Люська, которая мечтает просто о детях, а мать ее вот видит только в науке, Иришка, вокалу которой позавидовала бы сама Каллас, беспутный Володька, который так много знает о немецких истребителях... У каждого свои мечты, свои желания, свои устремления, и

22 июня 1941 года.

И дальше трудно читать. И трудно писать.

Вот именно такая должна быть книга о предвоенных годах, красивая история, но без надрыва, о любви, но без отелловских страстей, хотя Сережка еще тот мавр, бедная Таня. О семье и о тех, кто ею является в реальности, и это необязательно мама-папа, это может быть и строжайшая мать-генеральша с нижнего этажа. Об отношениях мама-сын и треугольнике мама-сын-невестка. О дружбе. О дружбе и ссорах. О воспитании. Об утрате романтических воззрений. О взрослении. О взрослении в особенности. Вообще роман взросления получился. О мужеских поступках. О неправильных поступках. И о правильных, конечно, тоже. Много о чем, многослойное, но ровное и спокойное повествование.

Некоторые встречи не могут быть случайными. То самое Киммерийское лето , которое я прочла и которое так запало мне в разум и душу, оказывается имело начало - непростое, трагичное не только для героев , но и для страны. Начало, которое стало перекрестком судеб и истории. И долгая дорога только предстоит впереди, в тех трёх книгах , которые отделяют меня от последней главы "Перекрестка" до крымского лета и взросления Ники Ратмановой.
Мне только предстоит узнать о героях, чья взрослая жизнь начнётся 22 июня 1941, чьи планы рухнут ровно в три пятнадцать и которых ждут четыре года тяжелейших испытаний...

А пока купе и двое в нем - девчонка тринадцати лет и её Дядясаша, холостяк , майор, танкист, который, проштудировав Макаренко, не знает как применить полученные сведения к своенравному характеру племянницы. Командовать танковыми частями гораздо проще, но он справиться - то ли своим примером, то ли с помощью матери-командирши, а может быть будущая подруга Людмила поможет или просто время было такое, когда и школа, и люди вокруг были чище, добрее, устремлённее, порядочнее. И жизнь была совсем не проста, и не так уж сыта...

Главная героиня, Таня, Танюша - очень живая, легкомысленная, изменчивая, эмоциональная. И так правдоподобно создана как образ, что начинаешь попадать под её обаяние, раздражаться её ветренностью, оценивать её как живого, дышащего и движущегося человечка. Этот излюбленный характер - женщина, требующая к себе внимания и твердого характера рядом, крепкой руки для поддержки...
И Сережка, как раз такой...состоявшийся характер, человек, который в состоянии определить цель и добиться её осуществления, не распылиться на мелочи и не важные детали. И в то же время беззаветно и трепетно влюбленный...навсегда.
Мне трудно писать о том как прошли эти довоенные годы - от того, что я знаю какая беда нависла над ними, какие испытания у них впереди. От того чувства нависшей угрозы и отсвета всполохов где-то там , пока далеко, на Западе... Их нежное чувство только рождается, только проходит первые испытания, они такие разные и такие одинаково ранимые.
Таня, которая ярко горит, внушает много сомнений в самом главном - в жизни, для которой этого мало. Сережа, который видит свой долг в защите страны и любимого человека.
Я не смогу сделать литературного анализа и найти кучу правильных эпитетов для книги и её автора. Но человек одной единственной фразой умеющий сказать так много

и в одной небольшое главе показать две стороны этого Великого Противостояния, последние часы мирного счастья и ожидания приказа, конец детства и чужое опустошение...это конечно возможно только зная, умея и пережив лично.
Мудрость и прозорливость, философский анализ и эстетическое богатство, этика и мастерство сюжетной постановки - вероятно, так может звучать описание прозы Слепухина, если удастся отстрониться от эмоций.

Вот он - прекрасный писатель, проникающий с помощью слов в душу читателя, пронизывающий силой переживаний насквозь, умеющий подарить искренние и неподдельные эмоции. Творит в уютном уголке среди книг, лишь на мгновение оторвавшись от своего занятия, чтобы взглянуть на фотографа, делающего снимок. Умный, всепонимающий взгляд человека многое повидавшего, умевшего о многом поведать... Остановленное тогда мгновение плавно перекочевало в вечность, и мы - его потомки, поклонники и ценители его творчества, всматриваемся в оставшиеся нам в наследие фотографии, вчитываемся в текст, ставящий вопросы, дающий ответы, пододвигающий вплотную к стремлению стать лучше, чище, добрее, отзывчивей... Проникнуться жизнью, той которая лишь одна; до краёв впитать в себя близость людей, которые рядом не навсегда; увидеть то, что раньше было лишь мимолётно и боковым зрением; остановиться в своём беге, замереть, улыбнуться - солнечно, во весь рот, как в детстве, когда ты ещё абсолютно чистый лист, восприимчив к каллиграфии мира и счастье ловит тебя в объятия без причины, от любой мелочи, значимой лишь для тебя одной...

В книгах, подобно этой, своя особенная аура, свой кислород, в них дышится иначе, легче, в них ярче и теплее, в них Неподдельность, Искренность, Целеустремлённость не носит масок, не стремится прикинуться чем-то иным - наивность ли это прошлых лет? В таких книгах нет прилизанности, нет холёности чувств. Что это: простодушие, доверчивость - не запирать двери в свои квартиры, не замыкать на семь замков свои мысли и чувства? И если уж любить - то всецело, дружить - так на всю жизнь, верить - обязательно всем сердцем и без остатка.

Людмила, Таня, Серёжа, Володя... Девчонки и мальчишки, их близкие и родные - все-все герои Слепухина, судьбы которых затронула война. Перекосила, измяла, покалечила, присвоила себе и разорвала в клочья. И зная, что роман встречает нас 1936 годом, понимая, к чему всё идёт, я глупо надеялась отстрочить, хотела чудесным образом сделать прыжок во времени и перескочить, миновать надвигающееся на героев будущее. Потому что больно. И пребывая внутри книги, находясь в их настоящем, слушая героев, гуляя вместе с ними, учась, любя, проказничая, я чувствовала себя одной из них, приказывая себе не вспоминать о неотвратимо приближающимся 1941 годе.

Хроника прошлой жизни. Довоенные кадры счастливых людей, празднующих выпускной... Чёрно-белая плёнка, но нет её разноцветней... Июнь, до четырёх утра воскресенья... Как читать о поломанных мечтах, о несбывшихся планах, о несбывшейся жизни, о тех, кто уже обречён?!

Юрий Григорьевич не первый, наверное, применил этот художественный приём: одновременный рассказ о событиях, идущих в параллель. Но по глубине воздействия он, безусловно, один из лучших. Бывшие школьники и офицеры люфтваффе, встречающие одно и то же утро - самая сильная часть романа. Вспоминаю и снова хлюпаю носом, ничуть этого не стыдясь. Ведь война затронула каждую семью и мою тоже.

Я не знаю, стоит ли говорить о том, насколько живыми получились персонажи? Думаю, что и так понятно. И я поражаюсь как тонко и мудро автор показывает нам каждого из них. К примеру, просто изумительный персонаж мама отличницы Людмилы, очень учёная женщина Галина Николаевна. Мне кажется, Слепухин не удержался и слегка потроллил таких вполне существующих тогда дам, считающих, что писательство и вообще искусство - это не занятие в жизни и никакая не профессия. Диалог матери и дочери - читать это и уморительно и очень печально. Ведь девочка лишена права выбора, лишена возможности понять чего хочет по жизни она сама.
К слову, не могу не написать о честности автора в некоторых политических моментах, удивительным образом прошедших тогдашнюю цензуру: к примеру, "проработка" Тани за стенгазету, непонимание народа почему мы отступаем и прочее.
Всё это делает книгу замечательно современной и правдивой!

Закрыта последняя страница, уносится поезд в страшную и кровавую даль, стремительно повзрослевшие дети превращаются в тех, кто ушел и кто остался ждать...
Впереди четыре невыносимо долго идущих года. Впереди Победа. Впереди новая встреча с теми, кого успела крепко полюбить.

Дальше...

А это кадр из российского фильм "Рубеж", где герой имеет возможность переносится в годы войны. Что наша левая часть кадра без героической правой части?

Очень люблю читать книги о советском периоде жизни нашей страны. Но далеко не всегда получается найти в них именно то, что хотелось: истории о жизни простых людей с радостями, огорчениями и переживаниями, которые достались на долю тех, кто жил в то время.
И ведь не сказать, чтобы литературы на эту тему было мало. Но произведения именно советских авторов часто бывают так наполнены комсомольско-коммунистической пропагандой и ура-патриотизмом, что сразу пропадает большая часть правдоподобности. А многие современные авторы, к сожалению, наоборот, так старательно поливают грязью наше недавнее прошлое, что и читать местами противно.
Именно поэтому знакомство с Юрием Слепухиными стало для меня почти праздником. Спокойная, незатейливая проза про обычных школьников, вступление во взрослую жизнь которых совпало с началом грозных военных лет.
И как же великолепно автор сумел рассказать о своих героях. Они совсем не идеальны, с кучей недостатков и заблуждений, искренние и во многом наивные. И какими широко открытыми глазами смотрят они вокруг, какие грандиозные планы строят, как умеют дружить и любить, как верят в светлое будущее, не зная, какое страшное испытание уготовила им судьба. И оно уже совсем рядом…
Конечно, здесь есть и комсомольские лозунги, и идеологические споры, и даже некоторая конфронтация, так сказать, с «высшим партийным руководством». Но все это очень ненавязчиво, обыденно, не выпячивая. Просто потому, что в те годы это было частью жизни, и никуда от этого не деться.
Но в целом роман, конечно, не об этом. Он о взрослении, о становлении характеров, о любви, наконец. О тех далеких старшеклассниках, которым пришлось прямо со школьной скамьи шагнуть в вечность. Во многом они были такие же, как мы в их годы, но в чем-то чище, лучше, прямодушней и принципиальней. И автору прекрасно удалось показать их характеры, раскрыть со всех сторон их внутренний мир.
А еще в романе совершенно замечательно показана атмосфера небольшого украинского города в предвоенные годы. Чем жили люди, во что одевались, как проводили досуг, о чем говорили и мечтали.
Читается книга великолепно, хотя в ней нет ничего особо остросюжетного или интригующего. Обычная история обычных советских людей, каких было миллионы, но как же душевно она рассказана, как сильно цепляет за живое…

История первой любви на 500-ах страницах. Как же мне нравятся такие истории! Они совершенно не похожи на те любовные романы, которыми усыпаны теперь книжные полки. Эту любовь чувствуешь и понимаешь сердцем. Она чиста и блещет своей недоступностью, нерешительностью, искренностью. Красиво, нежно, трогательно, просто и знакомо. Первое незабываемое чувство. Не каждому дано с ним остаться на всю жизнь.

Книга о ребятах, детство которых проходило в предвоенные годы. Они - школьники, любознательные, ответственные и серьезные. Кто-то более беспечен, любит пошутить, поспорить, пошалить. Другой же стремится быть взрослее, берет на себя обязанности старшего. Но у каждого имеется свое мнение и убеждение, своя цель и мечта. Каждый очень индивидуален. У них еще все впереди, только дошли до перекрестка, на котором решится дальнейшая судьба. Этот роман и посвящен пути к перекрестку каждого из героев. Выпускники школы 1941 года.

Повествование о взрослении Танюши, Сережи, Людмилы и др. Взрослые и семьи ребят здесь играют важную, но второстепенную роль. Они волнуются и заботятся о своих детях, воспитанниках, желают им счастья, но переломить, изменить своих чад не в силах. Остается надежда только на лучшие их качества, которые не дадут слабостям и невзгодам сломать и занять главенствующее место.

На протяжении всей книги присутствует и подготовка к войне. Дядя у Татьяны военный, потому всегда находится в режиме ожидания. В любой момент могут забросить то в одну, то в другую точку, где необходимо отстаивать интересы страны. Ребята следят за событиями, не остаются равнодушными. Для одних война - это интересное приключение, другие понимают, что авантюры в этом нет.

Роман закончен 1941 годом, выпуском из школы, расставанием друзей и любимых.

Мне нравятся книги Слепухина, нравятся его герои, нравится язык и манера повествования. Просто, но жизненно. Возможно, есть недосказанности в его книгах о каких-то политических моментах, происходящих с стране. Я же с удовольствием наблюдала за людьми, их взглядами, отношениями. Сравнивала с юношами и девушками нашего времени.

Какая замечательная книга!
Вечные (и вроде как даже избитые темы) — дружба, первая любовь, непонимание, начало войны, разлука... Но как же свежо написано! Как же неизбито, с любовью, без излишнего морализаторства и с надеждой, светлой грустью, с посылом в будущее...
Хотя...
Это всего лишь первая книга тетралогии. Я не знаю, что будет дальше. Я просто влюбилась в этих милых людей: Таню, Сергея, Дядюсашу, Люду. Я их почувствовала, мне было жалко с ними расставаться. Я уже скачала другие книги, но очень боюсь их читать. Боюсь разочарования. Мне интересно узнать, что с ними произошло, но очень боюсь коварства автора: а вдруг их судьба сильно отличается от той, что я им нарисовала?!
Ну, а если не заглядывать в будущее...
Чудесные, старомодные и такие чистые чувства! Красивые цельные девочки, обаятельные раздолбаи-умницы мальчики. Школа, где все отличники-передовики или отстающие, но абсолютно не потерянные обществом люди. Дивные заводы, где все интересно и куда хотят прийти работать все прогрессивные старшеклассники. Желание быть нужным своей стране и, тем не менее, очень мало морализаторства и советских агиток. Это просто та жизнь. Это просто те школьники. Это интересная и классная книга о том времени.
Слепухин писал ярко и талантливо, но не был известен. Его книги не издавались большими тиражами и не были особо популярны. Почему? Видимо есть что-то в них такое, что и задвинуть советская цензура не могла, но и продвигать особо не хотелось.

Прекрасная добрая и светлая книга о школьниках-выпускниках накануне войны. Оставляет после себя светлое чувство, несмотря на трагичность времени.
Легко приятно читать, будто вместе с милыми героями, учишься, отдыхаешь, гуляешь. Они чудесные, светлые люди, шутят, спорят, ошибаются, любят. Живут, пока ещё есть такая возможность. Неумолимо приближаясь к перекрёстку судеб 22 июня. О выпускном вечере читается с комом в горле.
Как-то легко и будто бы вскользь поднимаются темы общественного и личного, отцов и детей, роли женщины, роли искусства.
Получилась очень женская проза, несмотря на то, что автор мужчина. Женские вопросы: семья или карьера, воспитание детей, раскрыты очень по-женски. Женские образы правдивы и даже ярче мужских.
Очень понравилась мама Серёжи. Простая, добрая, нелёгкая ей выпала доля. И на контрасте с ней мама Земцовой. Которая в юности, наверное, и родила случайно. Какая-нибудь короткая история.
Понравились все, теперь срочно нужно читать продолжение.

Роман воспитания о советских подростках в предвоенные годы. Стандартный, местами затянутый, так и просящий отнести его к young adult из-за достаточно розовых отношений главных героев. Однако личность автора искупает среднее качество самого текста – роман написан бывшим НТСовцем, репатриировавшимся в СССР из Аргентины в 1957. Любопытно именно такое преломление – идейный, вроде бы, враг советской власти решает бросить все и вернуться, а вернувшись – начинает писать, пытаясь в художественном тексте, вероятно, рассказать и о себе. И его публикуют.

«Перекресток», судя по данным в интернете, вышел в 1962 и неоднократно переиздавался. Затем последовали еще три романа, один в 1968, еще два в 80-х. Судя по отзывам читателей, в поздних частях можно ожидать заметно больший накал обжигающей правды про войну, в «Перекрестке» же все чинно и благородно, так чинно и так благородно, что диву даешься. Нет, современный читатель увидит, конечно, некоторые осуждающие намеки про войну с Финляндией, почувствует шпильки в адрес наших людей, подрасчистивших магазины на Западной Украине при ее освобождении, не пройдет мимо отсылки и к появлению прибалтийской радиотехники в советских квартирах.

Но, собственно, это и все. Само действие, как по волшебству, перескакивает из лета 36-го в весну 39-го, никаких отсылок к репрессиям почти до самого конца книги мы не увидим, да и потом это будет довольно конфузный эпизод при загородном купании, когда десятиклассники будут обсуждать один несправедливый арест при Ежове. Еще немного будет про перегибы с отказом от открытой критики нацистов после пакта, но тоже несмело очень.

Удивляет именно это полное умолчание о репрессиях. В начале-середине (да и несколько позже) 60-х советская культурная продукция пестрела инвективами и рассуждениями разной степени пылкости о Сталине. Уместно вспомнить такие разные вещи, как "Живые и мертвые" Симонова (1959) и « «Каникулы Кроша» (1966). Шолохов писал-писал, да так и не дописал (но все же некоторые опубликовал) свои мысли о репрессиях в тех главах «Они сражались за Родину», что должны были стать первой частью романа. Киноэкран просто раскалялся от осуждения и низвергания. Однако же репатриированный автор рисует ровную картину, не выходя за стандартные рамки, так, легонько только. Не считал себя вправе это делать? Не мог нарушить условий сделки с советскими властями?

Любопытно, что, судя по биографии автора, под Энском в книге описан Ставрополь (и даже топонимика это вроде бы подтверждает), но Слепухин помещает его на Украину, говорит об обязательном обучении украинскому в школах, да и состоят юноши и девушки в ЛКСМУ. Уж не вспоминал ли он о проводившейся и на Старополье в 30-е украинизации?

Отдельное спасибо автору за культурные пласты. От материалов (этернит, который, как оказалось, и теперь в ходу) до песен («Тайга золотая», «Красноармейские частушки» о финнах, львовский джаз и «Песня смелых» на слова Суркова). Да и выражения "пети-мети" для денег я раньше не встречал. Любопытно и употребление автором слова "шалава" во вполне невинном контексте, мне кажется, что с тех пор это слово стало куда более сильным ругательством.

В правильном, даже слишком правильном духе автор показывает, что советское общество, несмотря на имеющееся имущественное неравенство, некоторый элитизм второй половины 30-х, едино, никто, кроме довольно религиозной матери главного героя, не удивляется роману и планам на женитьбу между воспитанницей полковника и сыном рабочего. Это даже несколько занудно педалируется и повторяется, для запоминания, наверно.

Трудно, трудно сказать, что роман хорош. Он слишком прост, в 1962 году, вероятно, смотрелся уже сильно устаревшим, детским. Любопытно, каким окажется второй, 1968 года издания.