
Ваша оценкаРецензии
wonderland21 ноября 2013В рамках флэшмоба 2013. 11/20.
Очень, очень, очень......надо же так завернуть сюжет......неожиданный поворот романа в самом конце.......а все начиналось то без интриги, с некоторой вялостью главного героя.....а на самом то деле!!!!3 понравилось
18
Tsyna28 мая 2012Флэшмоб 2012.
Села и прочитала. Сразу. Одним махом. Книга держала в каком-то нервном напряжении до самого конца. Вот это интрига! Правда после нее остался какой-то мрачный осадок.
Борьба четырех людей в замкнутом пространстве. Вне той большой войны, которая бушевала за стенами дома. Главный герой показался мне трусливым мужиком-тряпкой. А женщины -настоящие Волчицы. Меркантильные до кончиков пальцев. Ни одного положительного героя. Необычно!3 понравилось
24
Konikhin9 февраля 2026Холодная игра без правил
Читать далееБуало-Нарсежак умеют строить тревогу из почти незаметных деталей, и «Волчицы» — как раз такой роман. С первых страниц возникает ощущение скрытой опасности: всё выглядит обыденно, но под поверхностью — напряжение, недоверие и тонкая психологическая игра.
Сюжет развивается неспешно, но цепко. Авторы постепенно затягивают читателя в атмосферу лжи, манипуляций и двойных смыслов. Здесь нет резких всплесков действия — главный интерес в том, как именно разворачивается история и как меняется восприятие происходящего. Почти до конца сохраняется чувство неопределённости: кто охотник, а кто жертва?
Особенно сильна психологическая сторона романа. Персонажи неоднозначны, их мотивы не лежат на поверхности, а напряжение строится на внутреннем страхе, подозрениях и хрупкости человеческой психики. В какой-то момент понимаешь, что опасность — не снаружи, а внутри самих героев.
Финал — в фирменном стиле авторов: с холодным послевкусием и ощущением, что ловушка захлопнулась тихо, но окончательно. Не самый динамичный детектив, зато атмосферный и психологически точный, с тем самым французским ощущением тревоги, которое Буало-Нарсежак умеют создавать почти без шума.
2 понравилось
86
HansteenCymographs15 июля 2025В целом, понравилось
Небольшой рассказ, читается быстро, не затянуто. Единственное, в самом конце, мало действий, и много размышлений главного героя. Но как раз там мы и понимаем, в чем, собственно, дело.
История держит, потому что странно все как-то. Не не совсем понятно, что происходит.
А после прочтения ещё обдумываешь это все. Это мастерство автора, так написать.2 понравилось
268
not_juliet14 декабря 2017Волчицы и волк
Читать далееОдним из уроков, которые моя мама считала важным научить меня, был о том, что если человек начинает врать в мелочах, то он может завраться до таких последствий, которые он сам не сможет вынести. И эти уроки не прошли даром. Когда у меня возникает желание в чем то соврать, перед глазами сразу представляется, к чему это может привести, и желание врать сразу пропадает.
Мама главного героя "Волчиц" была слишком занята своей актерской карьерой, чтобы научить этому своего сына. И закончилось это для него печально.
Жерве, главный герой, бежит из лагеря для военнопленных вместе с другом, Бернаром. Они направляются к женщине, с которой Бернар переписывался долгое время и которая может дать им приют. Но по дороге Бернар погибает. И Жерве не находит выхода лучше, кроме как забрать все его вещи и выдать себя за него. Его встречает та женщина и ее сестра, утверждающая, что является ясновидящей.
Потом ещё появляется сестра Бернара и уже совсем становится непонятно, кто из женщин понимает, что Жерве только выдает себя за Бернара, а кто нет.
Развязка приятно удивила. Если честно, я думала, что все закончится по другому.
2 понравилось
187
tanusha_book22 августа 2017Читать далееЛюбой детектив - это загадка. Во французских детективах есть своя особенность: они с загадки обычно не начинаются, в них ещё надо разобраться в чем же состоит загадка, а потом уже искать злодея.
В различных головоломках всегда есть система. Поймёшь принцип действия - найдешь разгадку.
Читая детективы можно установить, что и в них есть система, которой придерживается большинство авторов. Только следить надо не за ходом мыслей персонажа, а за ходом мысли автора.
У автора обычно есть три варианта представления главного злодея:
1) Главный злодей - это персонаж которого в произведении мало. Он как бы и был, но его было настолько мало, что о нём никто и не задумывался, либо он просто мельком упоминался где-то в начале/середине.
2) Главный злодей всё время рядом, но отчётливо вне подозрений в силу определенных обстоятельств (своей профессии, положения или алиби (фальшивого конечно). Причем, если расследование ведут двое, не исключено, что злодей - один из них.
3) Главный злодей - самое милейшее, добрейшее, нежнейшее существо, по этой же причине находящееся вне подозрений, ибо все уверены, что оно и мухи не обидит.По жанру данная книга скорее триллер, чем детектив, поэтому загадка здесь совсем уж не сложная, да и подозреваемых совсем немного. Авторы данного произведения сильно не заморачивались, из чего довольно быстро становится ясно кто тут главный злодей.
Вся история разворачивается на фоне второй мировой войны, у героев книги своя более интересная война.
2 понравилось
127
msloventa8 июля 2016-И конечно, эта женщина желает мне зла.Читать далее
-Конечно.Интересное произведение, читается практически за один присест, начиная читать, не терпится узнать, что будет дальше.
Перед нами предстает главный герой, который волею случая и принятого им самим решения, начинает жить под другим именем. Тут-то он потихоньку и оказывается окружен волчицами. Наблюдая за всем и всеми глазами главного героя, тебя бросает от одного подозреваемого к другому, от одного предположения к другому. Не скажу, что концовка удивила, но и не разочаровала. Главный герой в конце вызывает жалость, хотя по ходу книги вызывал недоумение и в каких-то моментах отвращение. Заслужил ли главный герой такого финала? Как говорится, что посеешь, то и пожнешь.
Советую ли я вам это произведение? Однозначно. Отличный пример психологической прозы.2 понравилось
29
Natazai516 октября 2013Вот это книга! Атмосферно, интригующе, волнующе... все так хитро переплетено и в конце совсем непонятно кто же жертва, кто злодей...Прочитала за полдня, а такое ощущение, что посмотрела качественный черно белый детектив 50-ых годов, когда не нужно было лишних спецэффектов и прочего, а лишь 4 главных героя и их игра!
Браво! Книга просто потрясающая!2 понравилось
16
LarsonEuchres11 марта 2019любопытно как часть истории детективного жанра
Читать далееРоман написан французским детективным дуэтом П.-Л. Буало и Т. Нарсежаком в 1955 году.
Повествование ведется от лица главного героя Жерве. С первых же страниц герой обескураживает: по его собственным словам выходит, что он сбежал из плена нехотя (?!?!), только потому что заставил волевой и энергичный Бернар. У Бернара в Лионе живет "крестная" по переписке, которая обещала укрыть в случае побега. По трагичной случайности Бернар погибает на ж/д станции в Лионе, и Жерве присваивает имя друга, чтобы не потерять единственное пристанище.
Главный спойлер книги - название. Уже с первых описаний "крестной", ее сестры, атмосферы в квартире становится ясен финал. Заскучала к середине точно. Все персонажи канонические, все персонажи отрицательные. Сочувствовать некому. И, да, это уж точно не детектив в современном понимании.
Любопытно, но не интересно.
1 понравилось
550
