
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 529%
- 430%
- 331%
- 28%
- 13%
Ваша оценкаРецензии
Booksniffer5 октября 2021Читать далееС университетских лет периодически возвращаюсь к Ремизову. Сюжеты забываются, «Крестовых сестёр» читаю не первый раз, но это не важно: в этом случае главное – общение, насыщающее и особенное общение с автором. Алексей Михайлович – многогранный человек и просто невероятно, совершенно своеобразно, талантлив. Вы найдёте у него и писательскую душевную чуткость, и психологию не хуже, чем у Достоевского (может, не так густо наложенную), вовлекающую манеру повествования, а уж про словарный запас я не говорю – тут глоссарием не обойдёшься, скоро, как Шекспира, Ремизова будут издавать с профессиональными комментариями.
Отдельно надо отметить отношение А.М. к искусству и к языку – темы, которым в томе уделено достаточно места. «Искусство – это значит распоряжаться», пишет мэтр. В языке он свободен, уверен, что приводит к тому, что сто лет спустя не всегда уловишь за хвост его мысль. Тем лучше! Более того, уверен, кроме использования почти всех слов русского языка того времени, он активно занимался словотворчеством или, по крайней мере, формотворчеством. Также вы найдёте несколько любопытных замечаний о русском языке, оказываемых на него влияниях и проблемах, которые перед ним стоят.
В итоге, Ремизов – это целое читательское приключение, лингвистическое, историческое, духовное.
Сборник открывают четыре повести, очень интересные, кроме разве что жалостливого русского «Петушка». Такое впечатление, что не только весь Бурков дом – Алексей Михайлович размахнётся и весь Санкт-Петербург опишет, и без напряжения, без колебаний, пожалуйте! Его глаз словно видит всё вокруг. Ещё Алексей Михайлович – колдун: опишет какую-нибудь Адонию Ивойловну, сны её, скорпионов во фраках; удивительное рядом, а причудливое – двумя шагами дальше.
По соседству со всей этой авторской чертовщинкой, увы, мы наблюдаем русскую бесцельную и мелкую жизнь, где не столько подлы люди, сколько подленьки, не столько глупы – глупеньки, не столько хитры – хитреньки. Смерть и конец часто синонимичны, персонажи свою судьбу словно ковш допивают.
Где-то за бесцельностями жизни играет свет – там «бродячая святая Русь».
Во второй части – рассказы под общим заглавием «Весеннее порошье». Чего там только нет! Небольшие зарисовки, зафиксированные события и впечатления, сюрреалистически-свободные полёты фантазии, плюс много христианских – чего? рассказов, притч? В общем, винегрет от Ремизова. Не всё одинаково интересно, даже в романах-повестях Алексей Михайлович может запросто загрести в сторону, тут он как дух, который летает, где хочет.
Завершает книгу раздел, обозначенный как «сны и предсонье», названный «Огонь вещей». Он оказался для меня поразительным: не знал я раньше Ремизова, как серьёзного (по-ремизовски серьёзного, конечно) литературного критика. Перечитать надо было бы сперва Гоголя, Достоевского, Тургенева, а потом уже браться за «Огонь вещей». Или издавать этих авторов с приложением из ремизовских статей. Кроме анализа снов Алексей Михайлович, упоённо строча текст (без малого 200 страниц!), увлекается подытоживанием роли и влияния Гоголя, его следов в творчестве других авторов, между делом показывая знакомство с зарубежной критической литературой и превосходное знание отечественной литературы того времени. Что-то забуксовал я у таких имён, как М.П. Погодин и Я.П. Бутков, а последнего А.М. весьма даже рекомендует.
Так что, если вы давно не обращались к Ремизову, рекомендую его как (говоря современным новоязом) прекрасный способ «прочистить литературные каналы». Не говоря уже об удовольствии.
32 понравилось
1,2K
mi-paredro28 февраля 2010Читать далееремизов - как-то просто поэт очевидности и жалости. невероятно предсказуемые вещи - и риторика предсказуемая, и сюжет, и приёмы все обнажены донельзя, - но каждое предложение всё равно как по живому режет.
может быть, секрет в том, что единожды взятая нота держится до конца, но прерывается на частности, причём повествование отвлекается на эти частности целиком. когда читаешь, вынужденно делаешь паузы на, скажем, маленьких описаниях, ни одно из которых не даётся между делом - на нём необходимо задержаться, замедлиться, представить его себе и понять.
взятая нота - нота очень общая, даже чересчур патетическая в нашем сегодняшнем восприятии, пожалуй. откровенный почти что крик о трагедии времени, народа, страны. всё это было бы наивно, если бы ремизов не уделял такое же внимание совершенно нейтральным, а то и радостным вещам жизни. очевидность этих вещей становится почти фантастичной - потому что это максимально реалистические факты, идейно не нагруженные, но "прирощенные" к стилю, в свою очередь подчинённому идее. все эти слагаемые соединяет эмоциональная ткань текста - жалость и милосердие. колоссальный труд по уравновешиванию этих слагаемых помешал книге стать гневной публицистикой, скучным романом о печальных судьбах "маленьких людей" или просто документальным свидетельством антиреволюционных настроений тех лет. книга стала гармоническим текстом о хаосе, почти симфонией.общественная мысль русского зарубежья постоянно тревожилась об оправдании собственного существования в пустоте и неопределённости, без прошлого, без родины, часто - без средств к существованию и почти всегда - без особой надежды.
поэзия и проза первой волны русской эмиграции - более чем достаточное оправдание.15 понравилось
1,2K
reader-659210818 июля 2022"Был он во всем, стал ни в чем" (с)
Читать далееЭту повесть я читала в рамках флешмоба "Летнее чтение по школьной программе". Скажу сразу, в мое время, когда списки летнего чтения давались МНЕ, о таком авторе никто не слышал. Вот совсем. Хотя я разжилась сборником Алексея Ремизова аж 1992 года издания.
Если честно, читала и думала, что такого можно о ней сказать. Что хотел сказать автор? Кто такие эти "Крестовые сестры"? Ожидала чего-то о сестрах милосердия на фронтах Первой Мировой войны или, может быть, Крымской войны (а почему бы и нет?) Не дождалась.
В общем, если разбираться, о чем книга, то это очередная (да!) история "маленького человека". Но не Акакия Акакиевича, хотя простой петербургский чиновник тут тоже имеется. Это история "маленьких людей" вообще. Маленькие люди как явление. Что их, маленьких, на самом деле много. Их гораздо больше, чем великих. И каждый маленький человек мал по-своему. Одни смиряются со своей малостью, другие пытаются, так сказать, подрасти и "пробиться", стать кем-то побольше... В общем, результат так или иначе один.
Никакого результата.
Трепыхайся в отведенном тебе пространстве, не дергайся, все равно ничего не получится. Как рыбка в аквариуме. Пока кто-то другой не захочет пересадить тебя в новый, ничего в твоей жизни не изменится. Более того, тебя ведь могут и в унитаз слить...
Отдельно хочется отметить слог автора. Многочисленные повторы. Всякий раз они - дословные повторения отдельных предложений и даже целых абзацев - звучат рефреном, припевом, смещая акценты. И. не сомневаюсь, что учитель литературы в школе вывел бы из этого целую теорию. Однако, зная (немного) современных школьников 11 класса, могу предположить, что все эти теории, объяснения и так далее современному молодому поколению - как китайская грамота. Скорее всего, Ремизов попал в списки "летнего внеклассного чтения" просто на всякий случай - во-первых, напомнить людям, что был и такой автор, а во-вторых, в надежде, что отыщется среди современной молодежи кто-то, кто настолько любит читать, что и до этой книги дойдет.
В общем, все, что знала, все сказала. Нет, если найдется кто-то, кто тоже "Крестовых сестер" читал и имеет свое мнение, я готова его выслушать - вдруг кто-то понял больше, чем я? Но пока больше сказать нечего.10 понравилось
1K
Цитаты
korsi10 декабря 20106 понравилось
1,4K
Подборки с этой книгой

Подборка ко дню филолога: красивый язык
Mavka_lisova
- 134 книги

Литература для филологов
metamorphozka
- 353 книги

Известные писатели и пенитенциарная система
jump-jump
- 971 книга

Коты и кошки в художественной литературе
countymayo
- 178 книг

Эксмо. Русская классика
Crow
- 435 книг
Другие издания








































