Футурологический конгресс

Решив продолжить свое знакомство с классиками зарубежной фантастики, я обратился к творчеству известного польского фантаста Станислава Лема. При ознакомлении с произведениями Филипа Дика я прочел о некоторых параллелях, проводимых между его творчеством и повестью "Футурологический конгресс" Лема. Собственно это и побудило меня выбрать вышеозначенное произведение в качестве стартового.

Одно из основных понятий, упоминаемых в "Конгрессе" - это футурология, наука прогнозирования будущего. Соответственно и главный герой повести - футуролог, кочующий по собраниям таких же как он специалистов.
Повесть условно можно разделить на две части.

Первая из них - ничто иное как набор наслаивающихся друг на друга галлюцинаций Ийона Тихого. Причем фантазии эти настолько оригинальны и своеобразны, что точно отследить в каком мире сейчас находится герой, реальном или воображаемом, предстает непростой задачей.

Вторая часть повести есть также галлюцинация, представляющая собой футурологическое построение одной из моделей возможного будущего. Предсказание это носит крайне антиутопический характер. Описываемое фантастом общество 21 века похоже на идеальное: в нем нет войн, болезней, нищеты, голода и несчастий. Однако по долгу службы это пробуждает в Ийоне все большее любопытство. И вскоре он видит настоящий ужасающий облик скрытой многими завесами достижений психимии реальности.

О писательском даре Лема сказано уже достаточно, но все же нельзя не упомянуть живой язык, сочные описания действий и чувств персонажей, искрометный юмор и потрясающий стиль произведения.

В вину ему можно поставить разве что слишком подробное описание технологий будущего. Конечно, по началу довольно интересно рассматривать лемовские неологизмы, разбирать их этимологию, но вскоре становится скучновато, и отдельные главы дневника Тихого читаешь чуть ли не по диагонали.

Все произведение буквально пронизано тонкими нитями социальной сатиры на существовавшие в те годы порядки. А вкупе с нехилым предсказательским даром Лема оно становится не менее актуальным и в наши дни.

Обожаю юмор Лема! На «Конгрессе» творится какая-то фантасмагория абсурда - иногда настолько прекрасного, что аж логично становится!

Попытки Ийона остаться в своем уме поистине безумны)) Когда реальность настолько же абсурдна, что и галлюцинации)
И да, во второй половине книги фантасмогоричная чехарда сменяется предтечей «Матрицы». Ложки нет и всякое такое. Параллелей достаточно много, чтобы точно утверждать, чтобы польского происхождения братья.. эмм.. братья?? Вачовски уж точно читали «Футурологический конгресс»
Но мне первая часть больше понравилсь, там мне чаще приходилось решать для себя, верю ли я в реальность описываемого)) во второй было понятно, что к чему!

Аудиокнига
У меня нет слов! Кроме того, что я в восторге и шоке от фантазии автора.
И если Другие голоса, другие комнаты оставили у меня ощущение хронической шизы, то эта книга – самое, что ни на есть, ее обострение ))) Честное слово, иногда вынуждена была останавливать книжку, особенно во второй половине, иначе бы мне самой трынтравил понадобился )))
В книге описывается будущее. Для нас с вами даже и не такое чтобы уж далекое, конец 2030 годов, да что тут осталось, рукой подать, каких-то 20 лет. А для автора, учитывая, что книга была написана в 1972 году пожалуй, что да. Главный герой Йон Тихий приезжает на футурологический конгресс и поселяется в отеле Хилтон. Но отель находится в местности, где имеет место локальный конфликт, и в один прекрасный момент на город начинают сыпаться бумбы (бобмы с галлюциногенной начинкой). Йон вместе с несколькими прочими участниками конгресса и работниками отеля спасается в канализации. И тут … В общем перестаешь понимать, где кончается один бред и начинается другой. Как сон, в котором ты пытаешься проснуться, и вроде бы и проснулся, а потом понимаешь, что ты все еще спишь.
Вторая часть книги, когда Йон Тихий стал размороженцем - это апофеоз всего этого бреда. Ужасающее антиутопическое общество, построенное на психимической автократии, когда ты, даже если захочешь, не сможешь увидеть, что скрывается за красивой картинкой. По сравнению с ней Матрица, пожалуй, даже и не плохой выбор. Честно говоря, я обрадовалась вместе с главным героем, когда весь этот кошмар оказался лишь очередной фазой галлюцинаций.
И еще, всю вторую часть книги перед глазами постоянно стояла картинка, как сидят автор сотоварищи на кухне и под коньячок и истерический хохот выдают методом мозгового штурма все эти словечки.

Озвучка очень понравилась, книгу читал Михаил Макушев. И голос Михаила очень хорошо лег на образ главного героя. И еще музыка в конце книги очень понравилась.

В этой небольшой повести Лему удалось показать аж несколько уровней не самого приятного будущего, накладывающихся друг на друга, образуя снежный ком, который в конце должен свалиться на голову читателю. И если начало показалось безумно странным, со всеми этими футурологами, развратными секретаршами и экстремистами, то дальше уровень безумия только увеличивался. Среди всего этого мракобесия главный герой Ийон Тихий вполне соответствует своей фамилии и выглядит чуть ли не единственным вменяемым человеком, если не брать во внимание случай массовых галлюцинаций, конечно.

Отдельно стоит отметить заигрывания с языком будущего, которые мне были интересны чисто с лингвистической точки зрения, хотя периодически я путалась и утопала в обилии "футурологических словечек". Сказать по-правде, звучат они не особенно приятно, но отлично создают атмосферу немного сумасшедших грядущих событий. Теперь погоду можно выбрать голосованием, без затрат изменить свою внешность и даже получить необходимые знания, выпив нужную таблетку. Весьма неплохо, буйство равенства и свободы. Но Лем не хотел изобразить утопическое будущее, иначе это было бы слишком просто. Как итог, маску видимого благополучия срывает сам Ийон Тихий, чтобы открыть нечто весьма более серьезное и страшное. На самом деле Тихий оказался очень стойким, несмотря на все галлюцинации о будущем, история его путешествий может служить предостережением, а сам он доказал, что иногда очнуться в помоях лучше, чем жить в иллюзорно прекрасной утопии.

Мечта, если дать ей волю, всегда одолеет реальность.
Станислав Лем, «Футурологический конгресс»

Весьма впечатляющая научная фантастика. Предтеча «Матрицы», черновик будущего. Я очень люблю многослойные истории. Здесь описывается распад реальности на уровни, один другого краше или страшнее – это уже решать каждому. Запоминается, конечно, последний уровень, где господствует «психимия» - вещества, распыляемые в воздухе, сотворят для вас идеальный мир из всеобщей разрухи. Съеденная вовремя пилюля придаст требуемые чувства и притупит ненужные, одна затяжка банального химиката из «фарматеки» - и вы по щелчку будете сочувствовать, любить, мириться, выплеснете негатив на соседа-фантома в своем сознании, освоите вышмат и узнаете последние мировые новости. Фантасмагория или действительность? Задаться таким вопросом могут лишь те, кто допущен ближе, кто может вкусить «противоядие» и увидеть, во что через столетие превратилась Земля, населенная 35 млрд. человек. Тогда предстоит самое интересное: наблюдать поведение героя, которому доступен выбор, которому открыта градация ошеломляющей правды и финала цивилизации, зашторенного в мозгах людей психимией.
Это только один из уровней, самый фантастический, в котором не так явно ощущаются звонки к нашему времени. Но, как говорил сам автор, его «наихудшие фантазии начинают сбываться». Сейчас не нужно никаких галлюцинаций, чтобы испытывать на себе подсластители, усилители чего бы то ни было, виртуальную реальность и зомбоящик.
После книги остался навязчивый вопрос: будь у меня в свободном доступе таблетки нужных эмоций, желаемой фантомной действительности, баловалась ли бы?
Рекомендовано к прочтению, все на месте: логика, фантазия, размышления, вопросы, подтекст, сатира, дерзость и смелость предположений.

После "Соляриса" я думала, что Лем - не мой автор и продолжать знакомство не планировала, но так сложились обстоятельства, что я пересматривала "Матрицу" и узнала о существование этого романа: вроде как "Матрица" вдохновлена им. Я заинтересовалась. И прочитала.
Что могу сказать? На "Матрицу" не похоже. Есть, конечно, во второй половине что-то оттуда - да, вернее в "Матрице" - из конгресса, но основная история - другая. И я влюбилась в эту историю.
Мне безумно нравятся подобные построения с вечными повторениями одного и того же. Я слушала, что подобное считается плохим тоном, но мне абсолютно всё равно. Это любовь и никто и ничто не сможет заставить любить меня такое меньше. Наверное, меня больше всего цепляет то чувство, когда ты не знаешь - реальность разворачивается у тебя перед глазами прямо сейчас или уже нет? Или всё-таки снова да?
Да и сама концепция одного из миров, одурманенного психохимией - очень красиво. Эти недоговорки в начале и сбитое дыхание, которые превращаются сначала в кашу вместо курицы, затем в протезы вместо ног, а заканчиваются беспросветным снежным адом. Очень интересная и красивая идея. А самое интересно, что она не теряет свежести и новизны несмотря на то, что "Матрица" появилась ещё до того, как я пошла в школу.

Есть вот авторы, за которых всегда берусь с тревогой. Не от того, что может не понравиться, а от того, что боюсь не понять. Лем в списке этих авторов занимает далеко не последнее место. Как-то я периодически слышу и вижу очень положительные отзывы о нем, но во всех них есть что-то такое, что, мол, очень у него серьезные и сложные мысли изложены.

Так вот ничтоже сумняшеся признаюсь я, что мне не очень понравилось. Нет, мыслям как раз десятка, особенно если учесть, что они медленно начинают сбываться, хотя и не психимически, а кибернетически. И никакой режиссер здесь не нужен. И народ доволен. А то, что весь мир катится в пропасть - так ведь катится, пребывая в блаженном экстазе. Мне не понравилось собственно изложение. Да, это дневник, но потока слов и мыслей, сменяющаяся череда различных делегатов, бумбардировок, спасений, галлюцинаций еще в первой половине книги постоянно сбивали меня с толку и почти что двоились в глазах. После разморозки дело пошло лучше, но тем не менее.

Вообще интересно, как мы всегда недовольны своим настоящим. Всё в нем плохо, куча проблем, угроз, болезней. И все их надо исправлять, решить и лечить. Но вот как только, с легкой руки писателей-фантастов, задумаешься о будущем, в котором, казалось бы, всё уже должно быть решено и исправлено, безумно радуешься, что ты до этого будущего не доживешь. Ну его, такое будущее. Даже если в настоящем ты сидишь в подвале прячась от бомбардировки и периодически засыпая сваливаешься в канал с водой. И пусть вода грязная и холодная, зато настоящая. И пусть там всего шесть надувных кресел, где можно выспаться, а вас больше двадцати человек, но зато кресла эти - действительно кресла. И вообще - будущее еще не наступило. Вдруг оно всё-таки не сбудется ТАКОЕ?

Я немного боялась читать эту книгу. Я шапочно знакома с творчеством писателя и могла бы сказать, что всё очень качественно, но как-то устаревше, что ли? Могу сравнить с каким-то космическим мультфильмом 1950х годов (так оно вроде и есть, но я-то существую уже полвека спустя).
Эта книга меня сразила. Сразу же. Она просто не давала мне времени на осознавание, раздумывание, сравнение. Меня просто окунали с чудовищной быстротой то на конгресс, то в подсознание, то в подвал, то в будущее, то в галлюцинации. И если честно, то моя крыша начинала ехать примерно с той же скоростью и в ориентировочно в том же направлении, что и у Йиона Тихого.
Временами мне было смешно:

Временами мне было страшно. Страшно, что интеллектуальный упадок, оказывается, был предсказуем

И распад личности начинается с нежелания видеть реальность, желания "захавать" то, что подают верхи. Решения, желания, эмоции - ничего нет своего, лишь маска благополучия и желание не быть, а казаться. Складывается ощущение, что такое будущее уже почти наступило,в чуть меньших объемах, но всё же. И это как-то пугает: не знаю, у меня осталось ощущение от этой бешеной карусели, что меня действительно крутили на колесе и понемногу показывали маленькие кусочки мировремени. Наркоманская вода, напитки обожания, бумбы, попытки взорвать именно футурологов, которые направляют будущее, пластические операции, маски, роботы, химическое оружие для своих же граждан, пилюли выброса гнева. Это вполне могло/может осуществиться? Ведь мы живем в эпоху сплошных катастроф:

Я даже не знаю, как автору приходит мысль написать антиутопию: какое-то ощущение,что мир куда-то катится? И так точно и метко подметить чудовищные ошибки человечества в целом, тенденции к отупению общества, стремлении к внешнему лоску без заботы о внутреннем богатстве. Мне эта книга немножко напомнила фильм "Знамение" С Н.Кейджем, момент,когда девочка пыталась быстро-быстро передать свои знания в будущее,писала-писала-писала цифры, даты, координаты, данные и в панике "все вокруг!", "все вокруг!", "все вокруг!". Может, Лем чуть скомканно, быстро и как будто сам не веря, передавал нам сигналы о надвигающейся опасности?
Пожалуй, одно из самых лучших произведений, которое я читала в последнее время.
Жутко притягательная, завораживающая, стремительная и исключительно интересная книга.

Флэшмоб 2019, 4/31