Футурологический конгресс

Матрица потребления

Футурология рисует перед нами новые горизонты и заманчивые перспективы. Человечество с лёгкостью управляет погодой на Земле. И космические корабли уже вовсю бороздят просторы вселенной. Освоены Юпитер с Сатурном. Остаётся одно НО.

Желания человека безграничны? Их нельзя удовлетворить целиком и полностью? Решение гениально! Пусть он думает, что удовлетворяет их. А помогут ему в этом химикаты, незаметно распыляемые в воздухе. Вот тогда никто не будет знать, что на самом деле нет никаких полётов к Юпитеру, а человечество в количестве 20 миллиардов особей с трудом выживает на перенаселённой планете. И ведь это вполне логичный и предсказуемый финал потребительского общества. Да, такой прогресс человечества оказывается чересчур пугающим.
Фффухх, кажется, это всё попросту сон главного героя. Но как Лем заканчивает повесть:

Великолепная антиутопия, не менее великолепно оформленная языковыми средствами. Здесь Станислав Лем не поскупился. Язык удивителен, такой бесподобной альтернативной лингвистики я ещё не встречал. Достаточно одного примера:

• А теперь какое-нибудь слово.
• Нога.
• Прекрасно. Что мы извлечём из ноги? Ногатор. Ноголь или гоголь-ноголь. Ногер, ногиня, ноглеть и ножиться. Разножение. Изноженный. Но-о-гом! Ногола! Ногнем! Ногист. Вот видите, кое-то получилось. Ногист. Ногистика.

Давнее знакомство с Солярис не оставило меня равнодушным к творчеству Станислава Лема. Эта повесть прошлого впечатления нисколько не испортила. "Футурологический конгресс" стоило прочитать ко дню космонавтики. Прочитать и задуматься, какой маленький шажок за 52 года мы сделали к звёздам, и какой огромный прыжок совершили к обществу потребления.

Когда вы соберетесь читать эту книгу, будьте уверены, что ничто вас не отвлечёт! Погрузившись в мир фантазий Лема, невозможно оттуда вынырнуть без ущерба для разума. Если вы нервный человек, которого пугает прогресс человечества, то перед чтением напейтесь пустырника! Ничего позитивного Лем писать не умеет. "Футурологический конгресс" о том, что ждёт человечество в будущем, если мы не остановимся и не поменяем курс. В своем произведении великий Лем дает нам возможность проследить несколько возможных судеб Земли. Насколько дальновиден он окажется - покажет время. Пока же в нашем распоряжении только эта чудесная книга. Лем как всегда верен себе: описания сочные и яркие, язык и стиль безукоризненны, лексика ну ооочень неологизированна, а безграничность его фантазии и способность всё это воплотить в слове - поражает воображение! Книгу читать и точка! Настоятельно рекомендую!

Книга оказалась такой страшной, что на ее фоне творения Стивена Кинга и фильмы в жанре хоррор покажутся детскими страшилками вроде черной руки или гробика на колесах. А еще трилогия про Матрицу - попса чистой воды.

Великолепная антиутопия, развивающаяся по схеме: смешно - скучно - страшно - предсказуемо. Пункт про страшно перекрывает собой все недостатки книги, особенно обилие дурацких слов, от которых просто некуда деваться. Столько мыслей вызывает реальность, с которой столкнулся главный герой. Понимаешь, что большинство людей, если им предложат хорошую квартиру, работу, машину и жизнь, сами попросят распылить им в лицо вещество, которое все это для них создаст. Мало кто хочет страдать, особенно если все катится в пропасть и выхода нет. А еще я подумала, что так, как описано в книге, видел бы людей Бог, если бы не любил их. Ну, и образно автор великолепно передает то, как люди отрываются от реальности, когда видят себя одним образом (или создают этот образ через тот же Инстаграм), а на деле они совсем другие.

Сумбурно получилось, буду еще думать. Наконец-то Лему удалось меня зацепить. Долго мы с ним к этому шли.

Как же я всё-таки люблю Лема! Его произведения заряжают, вдохновляют и радуют. "Конгресс" проглотила с удовольствием. Остроумная повесть с участием астропутешественника Ийона Тихого. Лем выводит в произведении массу интересных идей, каждая из которых заслуживает отдельного внимания. Но центральным мотивом произведения остаётся проблема восприятия реальности. У Лема человечество галлюцинирует, но не знает об этом. В основе всего химпрепараты, которые и дают такой непредсказуемый и мистический эффект. Дата написания книги 1970 год, но актуальности она не потеряла до сих пор. Приключения главного героя местами комичны, местами печальны, местами наивны. Юмор в виртуальном мире в наличии. Чего только стоит фраза:

Отдельного внимания заслуживает словарь помощник "Вебстер", который активно использовал Тихий , пытаясь разобраться в особенностях новой реальности (чем не современная Википедия?!).
Яйценоша - евгенщик, доставляющий лицензионные яйцеклетки на дом.
Промысловик - охотник за чужой мыслью.
Живать - жить несколько раз.
Ванилянт - духороб.
Симулянт - несуществующий объект, который прикидывается существующим.
Жирократ - взяточник.
Хамант - робот-хулиган.
Левак - ловец синтетических львов.
Либидосцит - догадайтесь сами!

Призрак успеха насытит дух, но призрачная котлета не наполнит желудка. Как замечательно, что мы живём в обычном мире. Хотя я бы не отказалась иметь про запас таблеточку трынтравинила (на будущее виртуальной реальности).

Удивительно, как собрав целый комплект классических (1984, "Мы", "О дивный новый мир") и более современных ("Рассказ служанки", "Дни", "Qualityland") прочитанных антиутопий, я умудрилась не просто пройти мимо "Футурологического конгресса", но даже не смотреть в его сторону. Сам факт того, что роман является антиутопией, меня сильно удивил.
Условно "Футурологический конгресс" можно разделить на две части. Первая, пусть наполненная сатирой и сарказмом, является потрясающей белибердой и торжеством абсурда. Роману уже пятьдесят лет, а его содержимое все еще является абсолютно актуальной пародией на современный мир. Смешно, и одновременно грустно.
Вторая часть, все еще наполненная (казалось бы) абсурдом, начинает принимать более понятные формы. Это антиутопия, мир будущего, пошедший по пути химической революции. Был разум без чувств и были чувства без разума, были торжество Большого Брата, экологические катастрофы, экологические катастрофы, спровоцированные людьми, заигравшимися в богов, было торжество социальных сетей, общество потребления и кибернетический ад. Вариант будущего, движущегося по пути максимально развитой фармацевтики, я вижу впервые. Хотя по хронологии он старше многих перечисленных. А по актуальности мне кажется сейчас очень вероятным. В конце концов, общество бесконечный лайков и безграничных супермаркетов уже стало реальностью. А вот закидываться таблетками, чтобы притупить чувства, и начать выдавать желаемое за действительное в масштабах, описанных Лемом, мы еще только учимся.
Самое жуткое в романе то, что я согласна с условным злодеем. В том временном моменте, в котором оказался Тихий, для человечества уже действительно нет другого выхода. Гуманная эвтаназия. Те, кто остались, уже не способны и просто жить самостоятельно, что говорить о том, чтобы спасать мир и себя?
А еще, я уверена, если когда-то изобретут настолько эффективные препараты, все произойдет именно так. Соблазн, от которого человечество не сможет отказаться и, как лягушка, сварится в кипятке. Все таки на сколько человек слаб. Тем удивительнее, что как вид он столько всего пережил и прожил, умудрился выжить, а отдельные его представители не только выжить, но и научиться создавать такие замечательные произведения.

- Муж, посоветуй мне, что почитать.

• "Футурологический конгресс"!
• И романы всякие надоели, лучше бы фантастику...
• "Футурологический конгресс"!
• Но чтобы без стрелялок-убивалок и прочих бластеров...
• "Футурологический конгресс"!
• Но я хочу, чтобы было интересно...
• "Футурологический конгресс"!
• Чтобы я насладилась языком не только как читатель, но и как лингвист...
• "Футурологический конгресс"!
• И чтобы с юмором...
• "Футурологический конгресс"!

  Муж не обманул. А три звезды потому что все-таки это не мой жанр. Перерыв удался, теперь со спокойной душой вернусь к своим любимым романам-сагам и детективам.

Зажигательная книжка. По ходу чтения, от начала и до конца, меня преследовала навязчивая мысль...
Этот ваш Дуглас Адамс просто жалкий слабак!! )))
Сюжет: в общем, всем, кому надо, уже известен. Классика же жанра. )) Намечается проведение конгресса футурологов, главная тема - угроза перенаселения Земли и грядущие в связи с этим разнообразные катастрофы. На этот конгресс несколько неожиданно направляют известного космического волка и исследователя далеких глубин Ийона Тихого. "Я не очень-то сопротивлялся, а только заметил, что не разбираюсь в футурологии. И в насосах мало кто разбирается, возразил Тарантога, однако все мы кидаемся к помпам, услышав: "Течь в трюме!"
Конгресс должен проходить в шикарном отеле международного класса, построенного среди бедствующей Центральной Америки. С самого начала все идет через пень-колоду - то теракты, то накладки, то недоразумения, то начинается гражданская война. А потом вообще герой попадает под удар химической атаки и теряется среди бреда и галлюцинаций, несколько раз оказываясь на краю гибели, и даже один раз точно погибнув... но потом его оживляют в далеком будущем, которое он потихоньку пытается осознать и воспринять... ах, нет, это тоже галлюцинация! или нет?..
Очень интересно все выстроено. По сути это, конечно, антиутопия... но, как бы сказать, двойная! )) То есть, сам по себе роман является антиутопией, с этим чудовищным отелем и безумным конгрессом, но потом, когда герой погружается в галлюцинации - то внутри текста начинается уже другая антиутопия - по отношению к реальности книги... Так, чего-то у меня голова закружилась... )))
Автор выкидывает сюжеты и образы просто как гейзер какой-то - тут встречаются места, когда в одном абзаце столько накидано, что современные авторы - кха-кха... скажем, НФ... - написали бы десяток романов на 320 страниц крупным шрифтом. Да, были времена, был золотой век НФ. ))) Хотя, не сказать, что тут все строится на научно-техническом аспекте, скорее - всякие социологии, психологии, что там еще... Гуманитарии наносят ответный удар? )))
Пугает то, что первый антиутопический слой уже как-то слишком близко приблизился к текущей реальности. А второго-то нам и не светит, поскольку научно-техническое развитие как-то наоборот не приблизилось...
Вообще, я чувствую, что книга не является настолько простой, как кажется! )) Я чувствую, что здесь скрыты загадки! Я вот сходу вижу две. )))
Вот Ийона Тихого оживляют в мире будущего - начался второй слой антиутопии. Это все мастерски задумано и описано, жуть и кошмар полным ходом, пробирает насквозь, да. Иллюзии на иллюзии, которые тоже иллюзии, докопаться до реальности практически невозможно, а если кто и смог, то видит нечто совсем уж запредельно жуткое, и само собой возникает вопрос, а стоит ли докапываться. Но - а почему вдруг именно Ийон Тихий? Чем это он так примечателен, почему с ним так носятся? Почему ему позволяют узнать правду? И самое главное несоответствие - вот показывают, что мир будущего настолько перенаселен, что людей просто приходится укладывать друг на друга штабелями в ящиках, кормить комбикормом и крутить им иллюзии нон-стоп о том, как они прекрасно живут. Ладно, допустим. Но тогда, если у них такое перенаселение, то зачем им вдобавок еще оживлять мертвецов? ))) Это же ни в какие ворота не лезет.
Хорошо, поразмыслив, я решаю так: это железное указание на то, что мир будущего - иллюзия! То есть, конечно, в конце книги Ийон опять в очередной раз приходит в себя в подвале отеля, ну так он и раньше приходил так в себя неоднократно, в том числе и внутри очередного видения... А вот это несоответствие - это уже точное указание, что мир будущего - иллюзия. И пригрезилось это все именно Ийону. Вот эта уверенность, что как же не воскресить замороженные трупы, если есть такая возможность - это остатки установок на гуманность, социальную справедливость и прогресс, которые присущи именно Ийону. А вот остальным участникам конгресса - вряд ли.
Поэтому можно представить это все так - этот футурологический конгресс действительно озабочен проблемой перенаселения, и они на этом конгрессе пытаются найти и наметить какие-то решения, направления исследования что ли... Но вовсе не путем банального чтения докладов и диспутов! Они собираются выстроить проекции, макеты прогнозируемой реальности внутри сознания тех или иных участников. Таких, как Ийон Тихий, который даже не очень понимает, какое он имеет отношение к футурологам и почему его направили на конгресс. Контрольный образец! )) Может, и другие есть, но роман от первого лица, и естественно, что в центре именно Ийон Тихий. Все, что происходит на этом конгрессе - это только подготовка, чтобы ввести Ийону соответствующий набор химических препаратов, сориентировать по основным аспектам проблемы, а дальше он уже сам собой внутри своего сознания начинает воображать и строить макет... Данный макет будущего, скажем, представляет собой вариант решения без применения всяких жестких и каннибальских методов - типа уничтожения девяти десятых населения планеты. Ийон - гуманный человек, он пытается выстроить ситуацию, когда возможно обойтись без массовых убийств, при этом сохранить относительное благополучие и комфорт. Додумался до иллюзий. Но в итоге все приходит к тому, что этот путь - тупиковый. Потому что хорошо все равно не будет. Так что сейчас ученые-футурологи могут этот вариант вычеркнуть.
А другой момент - почему при выстраивании макета будущего, Ийон даже не рассматривает вопрос об освоении космоса. Вот это я не знаю, что тут можно вывести. )) Но, наверно, что-то можно, и на что-то автор тут намекает. )))
Но, жесткое чтение, да, и автор совершенно не отличается оптимизмом относительно перспектив человеческой цивилизации.

Футурологический конгресс - О, дивный новый вирт

Перечитал еще раз "Футурологический конгресс" Станислава Лема. И еще раз получил несказанное удовольствие. Все-таки надо быть Лемом, чтоб увидеть в далеком 1970 году нашу сегодняшнюю виртуальную реальность.
А читал я и думал вот о чем:
Итак, я обедом я ем колбасу, которая на 10% состоит из мяса а все остальное - это окурки, туалетная бумага и прочая крысятина. Ем мясо, которое типа мясо, в которым те же 10 процентов мяса и 90% воды и хер знает чего, ем помидоры- стеклотоматы, которые перед употреблением надо распилить на мелкие части, иначе не прокусишь, они от стены отскакивают как резиновые мячики.
Смотрю телевизор, в которым показывают все кроме правды и реальности, общаюсь в одноклассниках в живыми людьми, которые прячутся за аватарками, и я думаю, что они живые, кручу виртуальную любовь в Интернете с виртуальными женщинами, излагаю мысли в виртуальных форумах.... и весь этот интернет где по существу ничего и нет....
Я должен смотреть виртуальное телевидение, сидеть в виртуальном интернете, жрать виртуальные продукты, работать за бабло, накаченное из воздуха, ходить на виртуальные выборы.. А на новый год меня поздравит сам главный Блогер .
А потом в один прекрасный день, ко мне подскочит какой-нибудь мужик и даст понюхать Отрезвина И...
И я очнусь в плате Кащенко, одетый в смирительную рубашку и буду смотреть в реальный белый потолок. И не факт еще у меня ли шиза, может она вокруг меня. Хотя сейчас модно ее называть виртуальностью...
И чем я тогда принципиально отличаюсь от крысы, которую мне скармливают под видом докторской. Помните у Лема в Конгрессе в подвале крыс глючило в том, что они люди.
Поэтому я всем горячо рекомендую перечитать Станислава Лема и еще раз посмотреть вокруг .
А тем, кому Футурологического конгресса будет мало, рекомендую еще «Рукопись, найденную в ванне» Станислава Лема, Томаса Диша и Филипа Дика.

Станислав Лем очень разноплановый автор . Никогда не знаешь, что может скрываться в следующей его книге. После безумно понравившегося «Соляриса», к такому я точно не была готова.
Эта совсем небольшая повесть утомила меня невероятно. Первая причина этого – то, что все происходящее в книге – описание галлюцинаций находящегося под химическими препаратами человека. А я ужасно не люблю наркотические описания в литературе. Мне это совершенно не близко и даже не интересно, как воспринимают мир люди, находящиеся в таком состоянии. Вторая причина того, что эта книга так тяжело читается – это наличие множества придуманных автором и бессмысленных для читателя слов. Через несколько десятков страниц такой речи мой мозг просто отказывался это воспринимать.
Да, идеи, которые изложены Лемом, во времена выхода книги были новаторскими. Нельзя сказать, что те опасения, что он высказывает по поводу будущего, беспочвенны. Хотя и согласится, что именно так все и будет, я тоже не могу.
Да, идеи «Матрицы» во многом были взяты у Лема. Но если бы создатели фильма оставили их в таком необработанном виде, своей популярности, не говоря уже о культовом статусе, фильму было бы не видать.
Ни один герой повести, включая и Ийона Тихого, не вызывает желания ему сопереживать. Эмоциональная и художественная составляющие книге почти полностью отсутствуют. Так же, как сюжет и диалоги.
Возможно, это великое произведение, но оно не для меня.

Неведомый мне ранее зверь - ироническая антиутопия. Что ж, рада была прогуляться по Костарикане, пусть даже поминутно уворачиваясь от автоматных очередей. Да и Нью-Йорк будущего оказался прелюбопытным местечком. Я наслаждалась. Я впадала в эйфорию не хуже бедняги Ийона, глотнувшего суперумилина. Я раздергивала книгу на цитаты. Особенно когда на несчастную столицу Костариканы посыпались "бумбы"-бенигнаторы, и у жителей начались приступы вселенской нежности с ласкательными конвульсиями.
Подозреваю, что эта часть сейчас читается даже лучше, чем во времена развитого социализма. Бумбы на нас, конечно, не падают, но очень уж многое из описанного стало частью повседневной жизни.
Впрочем, это только присказка к странной сказке о мире химических иллюзий. Одна таблетка - и вы верите, сомневаетесь, скандалите, миритесь. Общество становится идеально управляемым. Никаких восстаний, майданов, войн и терактов! Роскошный зеленый Нью-Йорк, превращенный в земной рай. Только лучше не вглядываться в "дивный новый мир" чересчур пристально...
Пан Станислав, как всегда, неподражаем. Он с небрежной легкостью перебирает наши современные страхи: демография, экология, терроризм (похоже, основательно досталось Римскому клубу с его мрачными прогнозами). И обрушивает на читателя настоящий водопад черного юмора.