Ленинград

<p>Главный герой, рабочий — революционер, борец с царским режимом. Он участвует революционной борьбе в Петербурге начала ХХ века. Будучи арестованным охранкой, он, с помощью индийского факира, засыпает, имитируя смерть, и, после похорон, пробуждается в Ленинграде 1951 года, в стране победившего социализма. Автор разворачивает перед читателем антиутопию, показывая несовершенное общество, где нарушаются права человека.</p>

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

55 оценок

5
47%
4
33%
3
16%
2
0%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 60Хотят прочитать 108

Рецензии

countymayo18 июня 2011 г.
Вы знаете, до "Ленинграда" я, карасиха-идеалистка, думала, что "отвисла челюсть" - это просто такое фигуральное выражение. Ничего подобного. Иногда она действительно отвисает. Я огорошена, смята, изрядно напугана. Сколько же талантов, сколько невероятных писателей втоптали в дерново-подзолистую почву, скольких вымарали из списка.
Рукописи горят. Что толковать, и печатные издания горят, беспомощно шевеля в мировом пожаре страницами. Но они прилетают обратно. На обугленных обложках, как на крыльях.
Михаил Козырев был сын кузнеца и почти закончил Политех. Выставили за политику. По большому счёту, он излагает "Ленинград" от своего лица - лица революционера-самоучки, рванувшего в нелегальную деятельность, как мальчишка в воду, очертя голову. Понятия не имею, как определить "Ленинград". Фантастика? Слишком уж реалистично. Социальная сатира? Слишком уж зловеще? Антиутопия? Слишком уж ... сбылось.
Через две недели меня не будет в живых. Стены моей тюрьмы крепки, законы государства строги, исполнители действуют с точностью и безжалостностью машины. У меня нет надежды ни на бегство, ни на помилование. Мне дана только двухнедельная отсрочка для того, чтобы я описал историю моего преступления.
Михаил Яковлевич предсказал вступительными строками себе судьбу. Донос на него [с наибольшей вероятностью] соорудил соавтор, и менее чем через месяц "русского Свифта" забили насмерть на допросе. Единственное, в чём ошибся создатель "Ленинграда" - отсрочки ему не дали.
Фабула бесхитростна: молодой партиец в 1913 году, пытаясь бежать из тюрьмы, притворяется мёртвым (по примеру Эдмона Дантеса) и просыпается... в гробу. Голодный, он выпрашивает хлеба Христа ради, но его докторальным тоном ставят в известность, что Христа отменили, и вообще, кто не работает, тот не ест.
Бунтарь угодил в 1950-й год, и за что боролся, на то и...
Похождения Напоровшегося нимало не инфернальны, стандартностью-то своей и нагоняют жуть. Квартирный вопрос, неподходящие знакомства, поиски работы, угрожающий брак по расчёту. Гротескных сцен всего две - преферанс, где вместо карт цитаты из классиков коммунизма, и богослужение с "Капиталом" на аналое под Интернационал, исполненный на глас шестый. Это не Город Солнца, не Мировое Государство, это наш Ленинград, наша Выборгская сторона, Лесной парк, и говорят здесь не на новоязе, не на надсате, а на обычном русском языке окраин, в котором Козырев знал толк. Он, кстати, сочинил несколько романсов, которые вошли в городской фольклор: "Называют меня некрасивою", "Эх, Андрюша,нам ли быть в печали"... Наверное, поэтому они все настоящие - от противненького Фетисова до очаровательной Маши-Мэри. Всяким там фам-фаталям вроде I-330 до Мэри, как до Луны. И горести у них знакомые: жилищные склоки, членские взносы... стукачи...
А управляет всей свистопляской не какой-нибудь там Благодетель, а такие же, как мы. И за следовательским столом сидит не какой-то преисподний О'Брайен, а самый обыкновенный гепеушник. Наверное, очень похожий на того, кто через пятнадцать лет забьёт Михаила Козырева до потери дыхания, а потом пойдёт зарплату получать.
Я глубоко благодарна Landnamabok за эту выдающуюся повесть, о самом существовании которой вряд ли узнала бы без флэшмоба 2011. Мне очень страшно, мне очень-очень страшно.
Читать далее
38
405
Justmariya16 марта 2013 г.
А я писал, от радости шалея,
О том, как мудро смотрят с Мавзолея
На нас вожди «особого закала».
(Я мало знал. И это помогало.)
Я усомниться в вере
Не пытался.
Стихи прошли.
А стыд за них
Остался.
Роберт Рождественский
Михаил Козырев. Еще один забытый писатель, еще один советский человек, пострадавший за свои убеждения.
«Ленинград» имеет два главных отличия от антиутопий, прочитанных мною ранее.
Во-первых, здесь все наоборот. Произошла революция и пролетариат стал правящим классом. А несчастная буржуазия заняла место угнетаемых. Что может быть лучше, чем власть освободившегося народа?
Во-вторых, главный герой этого произведения не рос и не воспитывался в этой среде. Он не участвовал в революции, не строил новую жизнь и власть. Вследствие попытки сбежать из тюремной больницы он переносится из 1913 в 1950 год, из Петербурга в Ленинград. Поэтому он так же, как и мы, со своей колокольни видит и узнает все постепенно.
Однако в остальном здесь все также. Радость быстро уступает место разочарованию и пониманию, что все осталось как прежде, а может быть стало еще хуже. Антиутопия всегда предполагает какую-то систему. Люди не видят, не хотят видеть, боятся опасности провалиться в еще большую пропасть. И поэтому молчат и терпят.

Одно скажу: примиритесь и живите так, как живете сейчас...
Но ведь так нельзя! - воскликнул я.
Да, - ухмыльнулся философ, - это правда. Я сам раньше думал это, а вот видите - живу...

Финал дает надежду. На осознание, на революцию, на свержение новых правителей, выбившихся из того же пролетариата и превратившихся в тех, против кого они когда-то сами боролись. Но как трудно надеяться, когда история идет по спирали. И всегда будут угнетатели и угнетаемые, как будто равенство, это то, что невозможно в нашей стране.
Читать далее
29
327
Mint_Sun8 января 2011 г.
Такие пышные цветы, а их плод - сорные травы.

Первым делом, хочу поблагодарить Landnamabok за совет в рамках флешмоба 2011.
Очень сложно описать те чувства, что возникали во время чтения.
"За что боролись - на то и напоролись" - эта мысль преследовала меня до последних строк.
Они хотели изменить старый строй. Революция. А что получилось? Тот же старый строй, перевернутый с ног на голову.
Буржуазия и рабочие поменялись местами, только и всего.

Нет, научив людей видеть в других людях врагов, вы уже ничем не вытравите этого чувства.

В этой книге дается ответ, почему идеи революции так не принесли того, на что были направлены.
Читать далее
12
201

Все рецензии

Цитаты

fzmax15 июля 2022 г.
А где вы были в семнадцатом году?
2
116
Ju4ok20 мая 2010 г.
Научив людей видеть в других людях врагов, вы уже ничем не вытравите этого чувства.
2
160
fzmax18 июля 2022 г.
цензура есть орган пролетарского государства, и как таковой — она не может лгать…
1
80