
Ваша оценкаРецензии
EvaMalfoy1 января 2019 г.В какие-то моменты я радуюсь, что в свое время пропустила эти книги и не прочла, зато теперь у меня столько открытий. Это потрясающая фантастика, щедро сдобренная нотками камерного хоррора. Судить по одному произведению, конечно, сложно, но я надеюсь, что Лем меня еще удивит и порадует.
5241
jeneva3 ноября 2018 г.Эта книга для каждого откроется по своему, кому-то она покажется полным бредом и несуразицей, а кому-то откровением и даст ответы на волнующие вопросы.
Океан будет для каждого свой, и все что происходило на станции тоже.
Мне история понравилась, что-то удивило (регенерация гостей), что-то не понравилось (не было до конца понятно в каком обличии были гости у других жителей станции).
Философские мысли об океане людей в конце книги очень хороши.Содержит спойлеры5567
AnastasiaGr826 октября 2018 г.Читать далее«Солярис» Лема… Не знаю, с чего начать рецензию, потому что мысли спутаны в единый клубок. Вот мы, люди, научились изобретать различную крутую технику, создали интернет, слетали в космос, пытаемся достигнуть какой-то абстрактной вершины человеческого и технического прогресса. Но мы не знаем самих себя. Мы не можем до конца изучить свой мозг, не можем ответить на вопросы, что есть сознание и подсознание? Кто управляет нашими решениями: я или мой мозг? Посещают странные мысли типа «а что, если всё описанное в «Солярисе» - лишь чей-то сон?» или «а что, если «Солярис» - чья-то галлюцинация?» или «а вдруг океан Соляриса может где-то гипотетически существовать?». Сложно понять, что такое Океан просто потому, что наш мозг не способен воспринимать то, о чём мы не знаем (логично), однако можем нафантазировать. Тогда встаёт вопрос: имеет ли пределы фантазия или она ограничивается уровнем развития конкретного человека? И как вообще работает наше воображение, если оно является лишь психическим процессом, который опять же происходит в мозге? Из всяких рассказов, фильмов мы обычно представляем инопланетян как неких существ, возможно, схожих на человека. Но Лем показывает, что это не так. Что разумным (то есть обладающим высшим типом мыслительное деятельности) может быть нечто совершенно абстрактное и желеобразное. И, действительно, Океан оказывается способным к анализу, логике и восприятию, что выливается в своеобразный контакт через воспроизведение некой нереальной (или реальной) модели человека, построенной на воспоминаниях, чувствах и, возможно, совести присутствующих на станции Землян. Вообще удивительно, что у каждого человека есть мозг, который выполняет одинаковый набор функций настолько по-разному. Нет ни одного повторяющегося, ибо восприятие каждого отдельного человека – индивидуально и субъективно. И почему вообще мозг именно такой, а не другой, и зачем назван именно так, кто его вообще придумал, как и самого человека? Действительно ли мы – продукт эволюции или что-то непонятное? Думаю, что даже самым умным учёным, занимающихся антропологией, нейропсихологией, когнитивной нейробиологией и другими смежными областями, никогда не удастся познать глубины сих нейронных мыслительных процессов.
5449
bulavka_sanovna4 сентября 2018 г.Читать далееСтанислав Лем «СОЛЯРИС»
Краткое резюме: Хочешь почувствовать себя глупенькой - почитай «Солярис».
А если серьезно, то «Солярис» просто немного не то, что в данный период жизни мне нужно от литературы.
Книга для меня сейчас - это отдых, уход от действительности, вдохновение.
А «Солярис» - это роман, над которым нужно думать. Это книга, где в каждую страницу нужно вчитываться. История, полная глубинных смыслов.
И это тот случай, когда стоит сказать, что возможно я пока не доросла до этой книги. И что она однозначно попала в мои руки не в то время. Так что есть вероятность, что позже я перечитаю его и переосмыслю.
5469
SvetaAstafeva4 августа 2018 г.Читать далееСтолько написано и сказано про сей шедевр научной фантастики, что сложно что-то добавить.
Неоднозначная, загадочная, пугающая,таинственная.... каких только эпитетов не удостаивалась эта книга.Книга задаёт множество вопросов. Один из вопросов звучит так: "Что же делает человека человеком?" Далее: "Что делает этого конкретного человека, этим конкретным человеком?" Ну и наконец: "Можно ли, наделив существо на нейтринной основе чертами и характеристиками конкретного человека, считать его этим конкретным человеком? А если нельзя, то кем или чем его считать?"
Можно сколь угодно много дискутировать на тему: "Кого же в Хари больше: Криса, Океана, или же самой Хари?" Но думаю не стоит. Она всё же, как мне кажется, человек и подобные выяснения оскорбили бы её.Наверное одна из самых загадочных (простите за тавтологию) загадок этой книги, и ответ на вопрос, который интересует абсолютно всех соляристов, но который мы так и не узнаем: "Что же всё-таки такое Океан? Какую роль он играет в романе? Образом чего является? Или это просто необычный, поражающий своим космическим размахом фон?"
5480
mashunay_book3 июля 2018 г.Читать далееСолярис был не очень запоминающимся.
Я даже не совсем уверена, о чем это было, потому что не так много всего произошло.
Пришлось тащиться вместе с главным героем, читая бесконечные отчеты о планете Солярис. Я понимаю! Планета странная. Мы можем двигаться дальше? Нет? Хорошо, давайте еще пару страниц почитаем, про непонятные "образования". Наверное, было бы лучше, если бы это была иллюстрированная книга. Если бы вы могли пропустить большинство описаний и просто посмотреть на несколько фотографий, книга, вероятно, была бы сокращена до четверти ее текущего размера. Этот парень не Толкиен, но ему нравятся его подробные описания.
Как бы ни была интересна задумка истории, особенно когда она касалась персонажей и их деяний, я была полностью потеряна, когда появилась часть об океане: трудные, научные объяснения о Солярисе, об океане. Химия и физика никогда не были моими самыми сильными предметами в школе, но когда правильно объяснили, я могла бы понять (некоторые из них). Здесь это был либо сам текст, либо перевод, который содержал так много сложных формулировок, что я многое пропустила и не поняла.
Честно говоря, мне понравилась только первая половина или около того, но в какой-то момент мой разум, должно быть, перестал понимать, потому что я буквально не могу рассказать вам, что произошло в последней трети этой книги, хотя я закончила ее менее трех дней назад.5306
RinVogel29 марта 2018 г.Приятная книга, недаром о ней столько хороших отзывов. Я читала её зимой перед Новым Годом, так что было время познакомиться с произведением. Во-первых, увлекательно, во-вторых, красивый язык. Книга заставляет задуматься о будущем и смысле жизни, ценностях. Также очень понравилась атмосфера: местами мрачная, не побоюсь слова, наркоманская. Несмотря на все плюсы, меня смутила концовка... Грешат авторы скомкивать или обрубать концовку, вообщем, у меня остались вопросы.
5286
IrenaGrzybowski7 марта 2018 г.Читать далееВот не знаю как, а Лема я упустила и узнала о нём не так давно (вотэтоповорот). Все советовали начать с "Соляриса". С него и начала.
Перед началом чтения хорошо подумайте: если вам не нравятся научные термины, гипотезы и описания научных теорий, то, наверное, лучше не браться. Мне лично доставляло удовольствие читать подобное, особенно знакомиться с выдуманной соляристикой. Ей уделена, кажется, добрая половина книги! Вторая же отведена людям и (не побоюсь этого слова) философии.
Всё происходящее, сам сюжет - это лишь поле, на котором Лем умело взращивал колосья философии. Помимо темы контакта с неизвестной доселе цивилизацией, здесь задаются вопросы о самих людях, их взаимоотношениях, и их отношению к чему-то иному, вопросы науки, даже религии - всё это здесь есть. Так что помимо затягивающего сюжета и научной составляющей, мы получаем повод задуматься об извечных вопросах.
Однако, без ложки дёгтя не обошлось. Начало у книги отличное, но к концу, немного разочаровываешься: ты ждал исчерпывающих ответов, а получил монолог ГГ и понимание того, что на большинство вопросов (даже не философских, а именно сюжетных) тебе предстоит ответить самому.
Из книги мне запомнилась одна цитата, которая неплохо описывает общую идею:
"Мы совсем не хотим завоевывать космос, мы просто хотим расширить Землю до его пределов. Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами".
5196
Efan4ik4 марта 2018 г.Читать далееПокидая Землю многие люди надеются найти в космосе что-то неизведанное и интересное. И конечно же мечтают найти что-нибудь близкое к нам по виду - такое же простое и понятное. Но пока космические исследования в живую и на далекие расстояния невозможны, писатели-фантасты придумывают вариации первого контакта.
Так и Солярис – планета, которую открыли очень давно и начали изучать. Что в ней особенного? Она покрыта океаном и ядовитыми испарениями. С большой долей вероятности океан является разумным. А может быть и нет. За много лет исследований так и не удалось вступить с океаном в контакт. А теорий и гипотез исследователи построили сотни и тысячи.
И вот на закате исследования Соляриса, когда уже не сотни человек изучают океан, а лишь трое наблюдателей остаются на планете - некоторые человеческие воспоминания преобразуются в материальную форму. Но можно ли это назвать полноценным контактом?
Я больше склоняюсь к тому, что нет. И что люди не смогут на описанной Лемом стадии развития в принципе понять отличающийся от нашего разум. Только попробовать понять, а затем попробовать уничтожить.
5173
LeraKas3 марта 2018 г.Читать далееМоё знакомство с "Солярисом" началось шесть лет назад на лентах графики в университете. Знакомство было подобно вбиванию ведра гвоздей в голову - настолько наш профессор когда-то проникся книгой (и, мать его, фильмом Тарковского). спустя год еженедельных трехчасовых лекций (должна заметить, что профессор просто мастерски умеет рассказать о литературе или фильме - ни единого спойлера, и я просто не имела понятия о чем это все вообще, а он говорил о книге всегда), я сдалась. Приехала на каникулы домой, пошла в библиотеку и вооружилась томиком Лема. Знаете, загадочный человек, которому так же попала в руки эта книга до меня, волнует моё сознание и мысли до сих пор. Все потому, что на протяжении всей книги были то тут, то там выдраны страницы. То ли товарищ был возмущен, то ли напуган, то ли захотел в прямом смысле порвать книгу на цитаты - загадка. Я тогда так и не узнала концовки ( и не только). Сейчас я обладатель собственного "Соляриса", страницы вырывать не хотелось, но хотелось бы сейчас прийти на ленту графики и сказать так серьёзно : "Олег Константинович, я все поняла". Потому что это же потрясает руками над головой. Снимаю шляпочку перед величием и бесстрашием, а так же перед мощью неизведанного.
5171