Рецензия на книгу

• 

  AnastasiaGr826 октября 2018 г.

  «Солярис» Лема… Не знаю, с чего начать рецензию, потому что мысли спутаны в единый клубок. Вот мы, люди, научились изобретать различную крутую технику, создали интернет, слетали в космос, пытаемся достигнуть какой-то абстрактной вершины человеческого и технического прогресса. Но мы не знаем самих себя. Мы не можем до конца изучить свой мозг, не можем ответить на вопросы, что есть сознание и подсознание? Кто управляет нашими решениями: я или мой мозг? Посещают странные мысли типа «а что, если всё описанное в «Солярисе» - лишь чей-то сон?» или «а что, если «Солярис» - чья-то галлюцинация?» или «а вдруг океан Соляриса может где-то гипотетически существовать?». Сложно понять, что такое Океан просто потому, что наш мозг не способен воспринимать то, о чём мы не знаем (логично), однако можем нафантазировать. Тогда встаёт вопрос: имеет ли пределы фантазия или она ограничивается уровнем развития конкретного человека? И как вообще работает наше воображение, если оно является лишь психическим процессом, который опять же происходит в мозге? Из всяких рассказов, фильмов мы обычно представляем инопланетян как неких существ, возможно, схожих на человека. Но Лем показывает, что это не так. Что разумным (то есть обладающим высшим типом мыслительное деятельности) может быть нечто совершенно абстрактное и желеобразное. И, действительно, Океан оказывается способным к анализу, логике и восприятию, что выливается в своеобразный контакт через воспроизведение некой нереальной (или реальной) модели человека, построенной на воспоминаниях, чувствах и, возможно, совести присутствующих на станции Землян. Вообще удивительно, что у каждого человека есть мозг, который выполняет одинаковый набор функций настолько по-разному. Нет ни одного повторяющегося, ибо восприятие каждого отдельного человека – индивидуально и субъективно. И почему вообще мозг именно такой, а не другой, и зачем назван именно так, кто его вообще придумал, как и самого человека? Действительно ли мы – продукт эволюции или что-то непонятное? Думаю, что даже самым умным учёным, занимающихся антропологией, нейропсихологией, когнитивной нейробиологией и другими смежными областями, никогда не удастся познать глубины сих нейронных мыслительных процессов.

  5

  449