Солярис

Фантастика Лема ніколи не стане попсовою! Вона потрібна для існування людства, як і 7 соната Бетховена.

Твір сладний, і якщо ви любите читати, не задумуючись над окремою думкою автора, то це не ваша книга. Якщо ж вас не злякала ця заувага, то ви явно потрібний читач.

Автор делікатно побудував закономірності планети Соляріс, як ґрунтовно методами ретроспекції у вигадану історію він підводить до головної розгадки дивних подій, що відбуваються на космічній станції, що знаходиться над океаном. Океан у творі не є тлом, а повноцінним персонажем, який стимулює головних героїв швидше розкритися.
Читаючи роман, вас поглинає якийсь незрозуміло-солодкий сум, ностальгія і тиша. Так, тишу можна відчути між стрічками.

Ця повість (дехто називає твір романом, але як на мене, для роману тут мала сюжетна лінія) про пам'ять, про тих, хто фізично покидає нас назавжди, але залишається в пам'яті навіки, про контакт не тільки в міжгалактичному просторі, а й в суто людському, про співвіднесеність Бога в людині і навпаки.
Після прочитання я була перемовнена позитивними емоціями. В мені поставала велика кількість питаннь, і я за допомогою свого куцого розуму намагалася на них відповідати.

Сильна книга, розумна книга, цінна книга!

книга, с детства поразившая воображение. но до некоторых ее "пластов" нужно было "расти" лет десять, это точно
далекая планета и космический полет, обещавший сам по себе быть приключением, - это раз.
загадочный разум, по-своему разыгравший карту горе-экспериментаторов, - это два.
сама по себе тема вечного возвращения человека, которого ты любил и потерял, а теперь он от тебя зависит, причем до такой степени, что в буквальном смысле его без тебя нет, - это три.
"сон разума порождает чудовищ" вполне себе из плоти и крови и неуничтожимых ненавистью, но вполне себе, оказывается, уничтожимых любовью, только это надо "всего лишь" понять и принять, и простить тоже, да - это четыре.
впрочем, список можно продолжать до бесконечности.
при внешней суховатости и почти "нефантастичности", а в чем-то уже архаичности этого произведения (вспомним, как главный герой производил расчеты и сверки), - это глубокое и очень серьезное произведение. классика.
и будь моя на то воля, в школе бы ее читали тоже)))

Фантастика — далеко не самый любимый мной жанр. Поэтому вдвойне радуюсь, когда удается прочитать что-то стоящее в этом жанре. Последней такой книгой стала «Солярис» Станислава Лема.

В основном, этому есть две причины:

Причина первая — оригинальная идея инопланетной цивилизации. Человеческий эгоизм, вполне вероятно берущий начало в религиях, утверждающих, что бог создал человека по своему образу и подобию, никак не может отойти от антропоцентризма. Впоследствии Голливуд научил нас воспринимать инопланетян как зеленых человечков, которые хоть и зеленые, но всё-таки человечки. В большинстве фильмов и мультфильмов жители иных планет представляются нам вариациями из уже знакомых форм, будь то человекоподобное существо, но с большими ушами, или корова с крыльями (вспомнил «Тайну третьей планеты» ). Идея Станислава Лема уникальна хотя бы тем, что инопланетный вид в ней — не антропоморфное существо, а океан. Живой океан, обладающий сознанием и, как выяснится позднее, способный коммуницировать, хоть и весьма странным образом.

Идея мне нравится хотя бы тем, что, говоря о "научной" фантастике, она хоть как-то научна. Давайте рассуждать логически: из нескольких миллионов видов живых организмов на планете Земля на человека похожи только его ближайшие родственники — обезьяны. Вероятность того, что инопланетные формы жизни, если они существуют, похожи на человека, практически равна нулю.
В общем, Лему здесь ставим лайк за оригинальность.

Причина вторая — большинство научно-фантастических произведений, которые я читал (скажу честно, их довольно мало), имеют весомый крен в пользу описания миров и технологий в ущерб переживаниям героев. В «Солярисе» Лем, освободивший инопланетянина от человечности, наделяет человечностью человека, за что ему спасибо. У главного героя есть боль, которая материализуется (в прямом смысле слова) перед ним. На космической станции появляется девушка, покончившая с собой несколько лет назад. Своим присутствием она напоминает главному герою, что его вина в этом самоубийстве тоже есть. Обратная сторона монеты заключается в том, что главный герой прекрасно понимает: она не настоящая. Она лишь теребит его душу, как постоянное напоминание.
Хотели бы оказаться на его месте?
Если бы не хотели, почитайте хотя бы книгу.

Резюмируя, «Солярис» Станислава Лема — научная фантастика, которую мы заслужили.

Больше рецензий в ТГ канале

Идея разумного океана и первого с ним контакта действительно является интересной задумкой для фантастического романа. Жаль, правда, что ни контакта, ни разумного океана в романе Лема мы так и не увидели. А увидели роман о человеке, который не может отпустить прошлое, всеми фибрами души цепляясь за тень мёртвой любви (а была ли любовь, или это просто чувство вины?).

Мне не понравился ни сам Кельвин, ни вообще взаимодействие людей на станции. Оно не выглядит естественным для той ситуации, что там происходит. Все действующие лица ведут себя как картонные болванчики, а не люди. В результате читать скучно, потому что за людей зацепиться не выходит, фантастика лежит лёгким флёром и используется исключительно в качестве инструмента препарирования Кельвина, но и полноценного препарирования тоже не происходит! Получился короткий роман обо всём и ни о чём одновременно, в котором события зарождаются и пропадают по совершенно неведомым причинам, которые автор даже не пытается объяснить. Определённо ждёшь чего-то большего от знаменитой классики.

Наконец-то добрался до "Соляриса". Раньше не раз слышал о нем - в основном в контексте знаменитой экранизации Тарковского, но саму книгу держу в руках впервые.

Поначалу отнесся с легким скепсисом - объем показался неожиданно небольшим, особенно на фоне таких гигантов, как "Гиперион" Симмонса или "Дюна" Герберта. Но уже с первых страниц стало ясно: Лем умеет быть предельно лаконичным и при этом невероятно глубоким. Здесь нет привычных схваток с пришельцами, зато есть куда более тревожная и сложная тема - контакт с чем-то по-настоящему непостижимым. И именно в этой недосказанности кроется главное напряжение.

Атмосфера - пожалуй, то, что поразило меня сильнее всего. Читал я и Стивена Кинга, но даже у него редко встречал такую липкую тревожность и постоянное ощущение, что граница между реальностью и иллюзией начинает таять. Сцена, где главный герой впервые сталкивается с "гостем", буквально впечатывается в сознание.

После прочтения захотелось посмотреть экранизации - их, оказывается, целых три. Увидев в списке имя Тарковского, немного взгрустнул. Ни один его фильм мне по-настоящему не зашел.

И действительно, как позже выяснилось, между Лемом и Тарковским произошел конфликт именно на этой почве. Писателю было важно показать попытку контакта с чужим разумом, а режиссера, по сути, интересовала только человеческая душа. Сам Лем позже даже сказал: Он снял не “Солярис”, а “Преступление и наказание”.

Тем не менее, смотреть, скорее всего, все же буду - хотя бы из любопытства. Может, даже доберусь до голливудской версии, хотя подозреваю, что там из фантастики сделали мелодраму.

Ну да, это тот самый рассказ, того самого автора, и так далее. И да, он, действительно, хорошо написан и интересен. Я после него и фильм специально смотрел(в свое время не дошли руки - пропустил). Но Я не могу согласится с некоторыми, прям, восторженными отзывами этого рассказа. Не теми, кто просто говорит/пишет о том, что рассказ хорош, а теми, кто готов идти крестовыми походами на несогласных, что это может быть не 5 из 5, а 4 из 5(сталкивался с такими, и наблюдал со стороны тоже, пару раз). Ну, или по другой шкале, Я бы дал ему 8 из 10. И да, Я учитываю то, когда рассказ был написан.
Я не считаю, что сюда нужно что-то добавить, или что-то исправить, что бы дотягивать до 10 из 10. Это просто рассказ своего уровня, как есть фильмы, которые не шедевры, но от этого не менее интересные, и хорошо сняты. Имхо, если угодно.

"Солярис" — не столько о Солярис, сколько о влиянии Солярис на человечество. Вот так сюрприз! Но я не хочу останавливаться на заезженной идее и хочу заезженно развить тему, чем и займусь.

Какая же многогранная книга! Тут тебе и психология, мораль о том, что у каждого свои скелеты в шкафу, и размышления на тему любви, и сама невероятная планета Солярис, являющаяся одним из лучших сеттингов что я когда-либо где-либо видел. Больше всего, однако, лично меня зацепило исследование лимитов человеческого разума. Солярис — воистину непостижимая для человечества тема, и описание поведения научного сообщества и общества в принципе, фактически сложившегося вокруг этой невероятной загадки, не только крайне интересно, но и в чём-то открывающе глаза, в чём и была задумка автора, на истинные лимиты человеческого познания в контексте вселенной. В каком-то плане Солярис — микрокосмос, а человечество —микроразум, который способен только микропонять его. Категоризировать, расставить по полочкам его явления, но никогда на самом деле не достичь истинного понимания. И это так хорошо.