Рецензия на книгу

• 

  MementoMor118 ноября 2025 г.

  Подумай, мы назвали все звезды и планеты, а может, у них уже были свои имена?

  Наконец-то добрался до "Соляриса". Раньше не раз слышал о нем - в основном в контексте знаменитой экранизации Тарковского, но саму книгу держу в руках впервые.

  Поначалу отнесся с легким скепсисом - объем показался неожиданно небольшим, особенно на фоне таких гигантов, как "Гиперион" Симмонса или "Дюна" Герберта. Но уже с первых страниц стало ясно: Лем умеет быть предельно лаконичным и при этом невероятно глубоким. Здесь нет привычных схваток с пришельцами, зато есть куда более тревожная и сложная тема - контакт с чем-то по-настоящему непостижимым. И именно в этой недосказанности кроется главное напряжение.

  Атмосфера - пожалуй, то, что поразило меня сильнее всего. Читал я и Стивена Кинга, но даже у него редко встречал такую липкую тревожность и постоянное ощущение, что граница между реальностью и иллюзией начинает таять. Сцена, где главный герой впервые сталкивается с "гостем", буквально впечатывается в сознание.

  После прочтения захотелось посмотреть экранизации - их, оказывается, целых три. Увидев в списке имя Тарковского, немного взгрустнул. Ни один его фильм мне по-настоящему не зашел.

  И действительно, как позже выяснилось, между Лемом и Тарковским произошел конфликт именно на этой почве. Писателю было важно показать попытку контакта с чужим разумом, а режиссера, по сути, интересовала только человеческая душа. Сам Лем позже даже сказал: Он снял не “Солярис”, а “Преступление и наказание”.

  Тем не менее, смотреть, скорее всего, все же буду - хотя бы из любопытства. Может, даже доберусь до голливудской версии, хотя подозреваю, что там из фантастики сделали мелодраму.

  6

  329