Солярис

Сложная книга. Очень сложная по всем понятиям и у меня есть подозрение, что я таки не доросла, чтобы читать такую литературу.
В качестве главного героя нам преподносят Криса Кельвина, который летит на космическую станцию, которая висит над неведомой планетой Солярис. На этой станции происходит нечто непонятное, но никто не объясняет, что происходит. Крис думает, что сходит с ума, но все оказывается намного сложнее.
Само это нечто, именуемое Солярисом и имеющее вид океана, по сути вычленяет и визуализирует потаенные желания и одновременно страхи людей, подкидывая им, так сказать, копии людей из прошлого.
И тут, как по мне, есть два варианта. Либо таким образом существо пытается наладить контакт, либо ему не слишком нравятся такие вот гости и оно пытается избавиться от них, как от надоевших мух.
Поведение Хари, точнее фантома Хари, которая явилась Крису, мне кажется более, чем логичным. Она закончила свою жизнь, по сути, как и ее прототип.
Но я так и не поняла, почему ему никто не сказал, что происходит на станции и почему они так и не попробовали держаться вместе?
В книге очень много технических описаний, да и объяснений не меньше. Это не мешает восприятию, но может оттолкнуть незнакомого с жанром читателя.

Данный роман следовало бы рассмотреть с точки зрения психоанализа, где «Я» – это человек, «Оно» – Солярис, а «Сверх-Я» – «Гости» Соляриса, которые являются к экипажу станции, но вследствие того, что я не психолог, а философ, то данное произведение я попытаюсь препарировать с помощью философского аппарата. Потусторонним в мире Соляриса является ВСЕ, так как его пространство полностью противопоставляется пространству Земли. Два солнца (голубое и красное), другие законы тяготения, другой вид разумного существа как такового, мироустройство Соляриса существует по своим собственным законам, никак не сопоставляемыми с законами земной физики и биологии. Солярис выступает не как феномен, а как «вещь в себе», мы рассматриваем его как, Кантовский «ноумен», он не досягаем для обыденного сознания ученого, тем более для человека. Не зря автор показывает сколько поколений «Соляристов» пыталось разгадать его природу: «Люди больших способностей и большой силы характера рождаются с более или менее постоянной частотой, но выбор ими сферы деятельности неодинаков. Их присутствие или нехватку в определенной области науки можно, пожалуй, объяснить перспективами, какие она открывает» , в конечном итоге ученые поняли, что не в силах разгадать Солярис и просто отпустили эту проблему, словно ее не было…Это в принципе проблема современной науки вспомним И. Лакатоса с его «защитными поясами», когда в эксперименте что-то идет не так, то наука придумывает новую теорию, потом снова, снова и так до бесконечности, то есть наука выглядит как огромный колос, который в результате приобретенного, усвоенного и главное систематизированного знания не может ошибаться, как минимум в силу своего авторитета и влияния, а если все совсем не так? Солярис выступает в роли аннигилятора всего земного научного знания, он разрушает все постулаты и теории, аксиомы и максимы, он показывает своим существованием абсолютно иной мир бытия, мир бытия к которому человек абсолютно не готов, более того пытается понять и перестроить согласно своим земным установкам и правилам. «Мы считаем себя рыцарями святого Контакта. Это вторая ложь. Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Хватит с нас одного этого, и он нас угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других мы надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого» . Человек так и не может понять и смириться с тем, что Солярис – это не «явление», будь то другие законы гравитации, два солнца, один огромный живой организм – Океан, и не «феномен», Солярис – это «ноумен», он не познаваем средствами человеческого разума. Согласен, Кельвин выдвигает в своей беседе со Снаутом идею «ущербного Бога»: «Это Бог…увечный, который желает всегда больше, чем может, и не сразу это осознает. Он сконструировал часы, но не время. Которое они измеряют. Системы или механизмы, служащие для определения целей, но они переросли эти цели и изменили им. И сотворили бесконечность, которая из меры его могущества, какой она должна быть, превратилась в меру его безграничного поражения» . Но эта теория как минимум наивна, хотя если убрать в сторону книгу и вспомнить экранизацию «Соляриса» Тарковского, то огромный ребенок на фоне океана выглядит очень убедительно и метафорично. Выражая гениальное олицетворение планеты как таковой, но вводиться данный эпизод больше в качестве художественного средства, а не действительного явления, которое дает сколько-нибудь объяснительное, что даст нам понять, а что такое Солярис на самом деле? Н, вернемся к книге, вспомним установку ученого, который прибыл на станцию изучать Солярис, мы видим подтекст, который вживлен в кору его «человеческого существа», Кельвин прилетая на станцию размышляет: «Я никак не мог решиться снять скафандр, как будто от этого стал бы беззащитным». Он боится расстаться со своей земной идентичностью (скафандр), он понимает, что здесь совсем другой мир, пусть пока на станции, но Солярис здесь, он осязаем, влияет на меня, на «другого», в конце концов, на мое бессознательное, а почему? Потому что Солярис – это не Земля, «гости» – это не люди, а человек – это не глашатай вселенной, как бы ему не хотелось им быть. Человек – это крупинка пылевого зерна, с точки зрения временного континуума, этому нас учит Станислав Лем в свое романе, а мы, как умные, большие, храбрые и развитые не можем с этим согласиться, а может виной всему та спесь, которую человечество культивирует в себе на протяжении всего развития или наша ущербность? Вопросов много, а ответ может быть один, либо множество, наука не является абсолютным показателем истинны, как и существование, коль абсолютно не подтверждает реальность нашего с вами бытия, одно можно сказать с уверенность «Солярис» – это не научно-фантастический роман, а полноценный философский труд. А планета Солярис – это вызов для всего человечества, так называемый experimentum crucis, в котором человечество обречено на поражение, по крайнее мере, насаживая свои установки не только в рамках планеты, но и в масштабах всей вселенной.

Книги пана Лема непрерывно маячили вокруг меня, ну наверное, лет пять. Я слышал лестные отзывы о его романах, а один мой хороший друг его вообще чуть ли не боготворит. Есть и те, кто от его романов плевался, называл скучным, нудным и до невозможности однотипным. От знакомства меня сдерживало лишь то, что к научной фантастике я всегда относился крайне скептически. Но потом я стал смотреть фильмы Андрея Тарковского, увидел в их списке "Солярис", решил прочитать историю создания и узнал, что Станислав Лем был крайне недоволен этой экранизацией. Вопрос "почему?" привел меня к кассе книжного магазина с "Солярисом" в руках. Хватит прелюдий, погружаемся в роман.

Будущее. Далекое? Не известно, но космические путешествия уже развиты, и поиски планеты, схожей с землёй, привели исследователей к Солярису. Планете с двумя солнцами и разумным океаном. В чем его разумность - загадка, но его поведение явно систематизировано и не является стихийным, плюс ко всему он способен воссоздавать объекты, с которыми никогда не сталкивался и не мог столкнуться. Исследователи отмечали галлюцинации, которые испытывали, находясь на орбите планеты. И целые поколения ученых вели споры и дискуссии об этой планете, прозвав это соляристикой, пытаясь понять структуру этого океана и как найти способ выйти с ним на контакт.

Начало действия романа. Крис Келвин отправляется на исследовательскую станцию, чтобы помочь своему коллеге Гибаряну. Но по прибытию выясняется, что Гибарян мертв, а другие сотрудники Снаут и Сарториус ведут себя крайне нелюдимо и подозрительно. К тому же Келвин постоянно ощущает, что за ним кто-то наблюдает. Вершиной этого лавкрафтианского ужаса становится появление Хари, жены Келвина, которая покончила с собой десять лет назад.

А все остальное сами прочитаете, если вас заинтересовало это небольшое введение.

Что же до моих впечатлений, то мне книга понравилась. Я читал её взахлёб. Взял с собой в поездку, думая, что за выходные полностью дочитаю, а в итоге она меня заинтересовала настолько, что я прочел её за время поездки в поезде. Такие дела.

Мне очень понравилось развитие двух сюжетных линий: линии Келвина и линии исследований Соляриса, пускай и вторая со своими огрехами, но об этом позже. История Келвина затрагивает моральную дилемму клонирования человека, а точнее её этическую часть. Под конец романа Снаут задает Келвину вопрос, который ввел меня в ступор: а какое из этих решений было бы правильным и почему? А надо ли говорить копии, что она является лишь копией утраченного оригинала, или это неэтично? А так ли хорошо бессмертие?

Пан Лем грамотно расставляет акценты и выстраивает цепочку повествования. Мы вместе с Келвином попадаем в абсолютно неизвестную, чужеродную среду, из-за чего хочется непрерывно отслеживать малейшее продвижение Криса, ведь мы не знаем, что нас ждёт далее. А ждёт нас эмоциональная карусель.

Роман мне очень понравился, за исключением одного маленького "но", которое обычно меня отталкивает от чтения фантастической литературы - объяснение технических процессов. Не знаю как вы, но я сразу же ловлю флешбеки университетских учебников, которые воспринимались как полотно пафосно-научных слов на уровне яндексовского генератора рефератов. В такие моменты книгу хотелось отложить и вздремнуть. Это проблема сугубо моя, но мне кажется, что я не одинок с этой бедой, потому итоговая оценка 4/5.

Прощайте, и поверьте мне, я еще вернусь.

Планета Солярис обитаема одним единственным жителем - некой субстанцией, названной людьми Океаном. Что такое Океан? Наделён ли он разумом, умеет ли чувствовать или это всего лишь бездушная материя? На протяжении долгого времени земляне пытаются решить эти и многие другие вопросы, снаряжая экспедиции и исследуя Океан. Кельвин отправляется на Солярис, чтобы продолжить изучение Океана, но по прибытии на Станцию, его ожидает совсем не тот приём, на который он рассчитывал...
Книга мне очень понравилась, хотя я не являюсь поклонницей жанра научная фантастика.
В романе человек сталкивается с неизведанным, неподдающимся пониманию и сразу становятся видны все наши слабости и беспомощность.
Тяжело давались описания Океана, моменты где автор объяснял или пытался объяснить его сущность; текст изобилует множеством научных терминов, но в остальном книга читалась на одном дыхании.
Основная, на мой взгляд, мысль романа раскрыта в цитате:" Человек отправился навстречу иным мирам, новым цивилизациям, до конца не познав собственной души: её закоулков, тупиков, бездонных колодцев, плотно заколоченных дверей".

Я не знал чего ожидать от "Соляриса", но я не думал, что это космический триллер, почти хоррор. Я был приятно удивлён. Но всё не так просто. Это умная смесь триллера и драмы. Автор помещает героя в ситуацию, в которой было бы страшно находиться. Ты чувствуешь все эмоции героя, ты сам на этой странной, отталкивающей станции. Всё действительно начинается с триллера, который под конец превращается в философский трактат о жизни и о нас самих.

С "Соляриса" можно начать своё знакомство с научной фантастики. А если вам этот жанр не очень нравится, то прочитав данное произведение, интерес будет обеспечен. Читается легко и быстро, ни смотря на то, что это не глупая научная фантастика. Сюжет невероятно захватывающий и уж точно не скучный; не знаешь чего ждать, автор действительно удивляет.

Человеку ещё рано изучать другие миры, для начала нужно понять себя. Прочитав роман, ты хочешь думать, хочешь всё понять, ничего не упустить. "Солярис" надолго застревает в памяти. Но балл всё же снизил - из-за смазанной концовки. Главный герой разобрался в себе, его путь не был бессмысленным, но хотелось бы больше узнать об этой планете, роман ощущается незаконченным. Тем не менее «Солярис» западает в душу.

«Солярис» – произведение моего любимого жанра – научной фантастики. В отличие от обычной фантастики, она подкреплена наукой, и тем самым даёт ощущение реальности, обоснованности описываемых событий, как фильмы, основанные на реальных событиях. С другой стороны, это не сухое изложение науки, а аппликация теории на практике. А в случае «Соляриса» - это ещё и фантастика, подкреплённая осмыслением происходящего. И потому произведение очень ценное для меня лично. Не ставя себе в повседневной жизни поднятые тут вопросы, невольно начинаешь задумываться, а как мог бы произойти первый контакт с иной цивилизацией? Наверняка же это будут не зелёные человечки с похожими телами и мотивами, стремящиеся нас уничтожить/поработить. И наверняка это будет нечто отличное от нас, настолько отличное, что мы не в силах будем уместить это в нашем сознании, невольно выходя за привычные нам границы. И есть ли фундаментальные законы во вселенной, касающиеся эволюции сознания, которые могут сделать первый контакт для нас предсказуемым? Да в конце концов, поднимаются даже чисто прагматические вопросы о том, стоит ли продолжать финансировать исследования, если в практическом плане они ничего не несут? Нужна ли наука ради науки? И это только малая часть вопросов. А есть ведь и психология: что мы в себе несём в другие миры? Не навредим ли мы нашим убогим сознанием другим мирам? Чего ищем мы в этих мирах и готовы ли променять обыденную жизнь в комфортных условиях Земли на условное одиночество в безграничном Космосе?
Смутила меня лишь преувеличенная эмоциональность героев. Их эмоции я далеко не всегда мог понять, часто они вгоняли меня в ступор. И иногда бросались в глаза устаревшие представления о Вселенной, о темпах развития технологий и науки, но 1960-му году, далёкому ещё от нашей сингулярности, пожалуй, простительно.
В любом случае, произведение очень достойное! Я слушал его в аудиоформате, но захотелось неспешно, вдумчиво прочитать.

Я столького, судя по отзывам, ожидала от этой книги! Но все рухнуло уже на середине. Я очень спотыкалась на диалогах, обрывистых, другу друга перебивающих, недосказанность сквозила постоянно. Дескать, сам читатель понимай что мы тут чувствуем и почему себя так ведем. Но в том то и дело, что я так и не поняла, что мне надо чувствовать. Все, что я испытывала - это раздражение. От героев, от научных полотен с описанием хаотичных формаций океана, до пространных философских рассуждений.

Сюжет еле появился, но так ничем и не закончился, получился просто эпизод жизни на научной станции Соляриса. Порадовала только Хари, сильная и смелая. Да заключительный диалог об ущербном боге. Все. В остальном книга меня уморила в физическом и психологическом плане. Видимо, я либо не доросла до нее, либо же этот автор не для меня.

«Подумай, мы назвали все звёзды и планеты, а может, у них были свои имена?»
Великий роман. Он дважды экранизировался, по нему были поставлены радиопьесы, спектакли, балет. Это великая история о человеческой психологии, о любви и бескрайнем космосе.
Психолог Крис Кельвин пребывает на планету Солярис. Там его встречают только пустые коридоры. А дальше сюжет медленно закручивается и повествует нам историю полную вопросов, без ответов на них. Планета Солярис, о ней написано множество книг, каждый учёный считает своим долгом придумать новую теорию о бездушном океане... или с душой?! Этот океан занимает большую часть планеты. О нём неизвестно почти нечего, лишь то, что он создаёт изредка на своей поверхности загадочные конструкции. Но мирная жизнь на Солярисе омрачается приходом странных гостей. О них нам почти неизвестно, это тайна каждого учёного. С помощью этих гостей – фантомов, океан вероятнее всего изучает самих учёных. Он посылает каждому гостя, прокрадывается в самые потайные уголки сознания и материализует самые страшные желания и поступки. Но кто же эти фантомы – может океан? Или сами страхи человека? Или у фантомов есть душа? Крис Кельвин ищет ответы на вопросы и мне бы очень хотелось сказать, что мы вместе с ним разгадаем загадку океана, но всё гораздо сложнее.
«Солярис» – это безусловно самое лучшее произведение Станислава Лем, но его очень часто оценивают за сюжет, за мистику, считают хоррором, хотя эта история не о приключениях в космосе, она о человеке, о его психологии, понимании себя, своих поступков, о взаимоотношении с Богом и самим собой.
Во время прочтения я искренне поражалась этой историей. Она бесконечно глубокая. Лем напрямую не отвечает на вопросы, он только задаёт их, требует ответов от нас, ищет их в дебрях нашей души, и больше всего меня поражает то, как эта история раскрывает читателя, заставляет думать, думать и искать ответы.
Ну и конечно конец. Он навевает грусть, но лично меня он заставил почувствовать себя обманутой. Лем ввёл меня в интересную игру с необычайными правилами, я только «втянулась» в историю, как последний лист перевернулся и в очередной раз доказал, как мы малы для вселенной, что каждое наше переживание ни значит ничего в далёком и бескрайнем космосе.

"Солярис" я уже дважды читал, каждый раз восхищаясь глубиной идеи и имея при этом смутное ощущение, что чего-то недопонял. Ощущения такие не люблю, поэтому я знал, что обязательно к роману вернусь. И вот натыкаюсь на фантлабе на отзыв, в котором говорится, что на самом деле Солярис женского пола (автору отзыва большое спасибо). Именно это и сподвигло меня на очередное возращение в мир Станислава Лема.
Поговорим о сюжете. Безусловно, это история о контакте человека с инопланетным разумом. Контакт – понятие, подразумевающее участие хотя бы двух сторон, так что происходит не одностороннее изучение, а обоюдное. Именно интерес всей планеты к гостям привел к тому, что люди чуть было не уничтожили себя. Итак, главный герой, которого зовут Крис Кельвин, прибывает на исследовательскую станцию на Солярис с целью помочь местным ученым в исследовательской деятельности. Однако сразу по прибытии Крис замечает странности в поведении коллег, а затем и вовсе видит свою жену, которая уже десять лет как мертва. Умерла она, кстати, из-за Криса: совершила самоубийство.
Роман странный. Даже после третьего прочтения я не понимаю его до конца. Он балансирует на жанрах, я в каждой главе буквально видел моменты, из которых, например, Кинг развил бы кровавый кошмар или душераздирающую драму. Вот первая глава – отличная завязка для триллера. Вторая уже уходит целиком в научную фантастику, причем в ту ее область, которую ныне очень любит Питер Уоттс, но если об тексты последнего можно сломать мозг, то об тексты Лема ломается сердце. Потому что дальше научная фантастика приобретает признаки любовной драмы, а в конце и вовсе перерождается в философскую фантастику. И читатель ведь ловится (по крайней мере, я попался) на любовную линию. Сочувствие Крису и Хари просто не позволяет воспринимать произведение так глубоко, как этого хотел бы Лем. Это все равно что прийти в кино ради рекламных роликов, которые безумно интересные, но увидеть-то их можно и в другом месте. А между тем тут у нас проблемы самоопределения человека, межличностных отношений, стремления к внешним познаниям без попыток заглянуть внутрь себя, мысли о Боге и непостижимости его.
Книга оставляет после себя чувство фрустрации и какой-то депрессивной тоски. Все персонажи психически неадекватны, полную картину мы не видим и даже домысливать ее крайне сложно. А уж ситуация с самой Солярис просто аховая: понять ее невозможно (или я такой глупый), ее действия не поддаются человеческой логике, даже придание ей женского рода дела не облегчило. Я все равно не понимаю, зачем нужны были фантомы и почему они исчезли. Почему они откатывались в точно такое же состояние? Почему они имели самосознание и приобретали самостоятельность? Но главная и неразрешимая загадка – почему ученые станции видели в фантомах проблему? Уже ясно, что вреда эти товарищи не причиняют, так зачем их уничтожать? Почему бы не пролонгировать эксперимент контакта с ними, пожить так год-два? Чувствую, со временем еще вернусь к этому роману, пытаясь все же понять или хотя бы принять все это. Но сейчас вновь констатирую неудачу.
Пара слов про советскую экранизацию: смотрел, нравится. Фильм ушел от книги в другую, более человечную плоскость.

Очень сложно писать о книге, которая не только не твоя, (по духу, слогу, эмоциональности героев) но ещё и не понравилась, не зацепила. Очень хочется, обойтись одной ёмкой фразой - « прочитала, спасибо, до свидания, приятно не было» но я же понимаю, все хотят аргументированной критики, и чуть больше букв, чем одно предложение. Началось всё с того, что мы с моим другом затеяли развлечение, почитать фантастику ( так как мало притрагиваемся к ней в читательских буднях, а тут вроде и стимул есть). Выбрали первой книгой «Солярис» и нас унесло на новую планету, а там, а там...
⠀
Меня поглотил океан, который вроде обладает некой долей разума изучает потихоньку людей, добравшихся до его сущности. А вроде не фига и не изучает, а просто существует там на своих законных правах, и всё. Как говорится - ученым это пока не известно. В книгу добавлено очень много научной терминологии, которая для меня была не только не интересная но и лишняя. Она детально описывала явление океана, каких-то установок, сыпало фамилиями ученых и их опытами, было скучно.
⠀
Интересная мысль была озвучена, это контакт с другой цивилизацией. Где человек оказался лишь крупинкой, когда к нему стали приходить «гости» и о не знал, что от них ждать, его пугала неизвестность и недосказанность. Главный герой как по мне совершенно апатичный мужчина, то хочу избавиться от «гостей», через два дня - теперь не хочу отпускать, люблю не могу... извините, но для моего ума, это через чур. Книга сама по себе нудная, она растягивается как жевачка, и казалось, что это никогда не закончится.
⠀
Но всё же, даже плохому приходит конец. Хождение по мукам закончилось, перечитывать точно не собираюсь. Выдыхаю, беру Кинга и лишь прошу - не подведи меня, мне надо хорошую историю дядюшка Стиви, и он не подводит...2,5/5