
Ваша оценкаРецензии
Claireteen11 апреля 2012 г.Человек отправился узнавать о других мирах ни познав своей крошечной земли.
Мы не ищем никого, кроме человека. Нам не нужны другие миры. Нам нужно наше отражение. Мы не знаем, что делать с другими мирами.
1141
EternalVenichka6 декабря 2011 г.Читать далееПосле прочтения "Соляриса" встает вопрос, так ли уж фантастичен этот роман? Одно из эталонных произведений фантастики, фантастика не ради себя, а как декорации для философских разборов на тему человеческих чувств, религии, морали и прочих волнующих не одно поколение людей вопросов. Разумеется все мы смотрели экранизацию Тарковского, она все же отличается от "Соляриса", скажем так даже не немножко. Но сам Солярис - не имеет формы, это лишь мотор, громадный мозг, стимулятор людских переживаний. Как и этот роман.
11111
master12317 марта 2011 г.Читать далееНаписана простым языком, не сложными предложениями, не напичканная сложно-выдуманной космической терминологией – читается на одном дыхании. Или это моя привычка съедать книги на одном дыхании? Я думаю, каждый знает суть этой книги. Однако, вместе с этим, интересно идти до конца написанного вместе с героем – логически решая для себя действительность.
Описания окружающего мира размыты, скомканы, в то время как действие книги заключено в самом действии. Такое ощущение, что автор читателю только указывает путь, а сам путь и его видимая сторона – это дело уже фантазии читателя. У каждого прочитавшего своя планета, своя станция, свои два солнца желтое и синее, которые светят единственно верным светом, который рождается в фантазии, свой организм живого океана, и даже иногда кажется что слышится звук прибоя. Окружающий мир как раскраска и только ты знаешь какого цвета взять фломастер. Суть происходящего на станции намекается практически в самом начале книги, когда вроде бы ни чего не понятного и не происходило. Вопросы: как? как бы я повел себя в таких ситуациях? не покидают до конца книги.Эта книга не о прекрасных марсианках, не о прекрасных описаниях космоса, которые помогут нам представить его во всей красе, не об интересных приключениях, не об выходах из сложных ситуациях, не о сильной человеческой психологии и даже не глубоких переживаниях. Есть такое выражение, что книги пишутся только из-за одной конкретной мысли, которую хотел выразить автор, а все остальное – бутафория. И даже столкнувшись с этой мыслью в книге, интересно прочитать ее до конца. Интересно куда могут завести два воображения: автора и твое собственное. Приятного прочтения.
1170
Sashka_Kondr12 октября 2025 г.Читать далееПоставила этой книге три с половиной звезды из пяти и чувствую легкую неловкость. Я прекрасно осознаю ее значимость в мировой литературе и глубину замысла, но фантастика все-таки не мой жанр. Я начала читать книгу с надеждой обнаружить там не столько космос и технологии, сколько человеческие отношения и переживания.
И эта тема в книге действительно присутствует. История с призраками из прошлого, посещающими героев, безусловно производит сильное впечатление. Однако неожиданно для себя я гораздо больше увлеклась описанием самого Соляриса. Этот загадочный Океан, его непостижимая природа, попытки ученых понять нечто абсолютно чужое и недоступное человеческому сознанию оказались для меня по-настоящему захватывающими.
При этом сюжетная линия о человеческих страхах, вине и страданиях оставила меня равнодушной. Возможно, потому что герои показались мне излишне отстраненными, а их диалоги слишком философскими и неестественными. Или потому что я ожидала большего погружения в их личности, а не в абстрактные размышления о природе разума.
В итоге книга оставила двойственное чувство. С одной стороны я восхищаюсь масштабом замысла и образом Океана. С другой стороны испытываю легкое разочарование от того, что человеческая составляющая романа оказалась для меня менее живой, чем инопланетная. Возможно, это действительно та книга, которую нужно читать в особом настроении. Или же она просто не моя. Но познакомиться с ней стоило уже ради одного только уникального мира Соляриса.
10419
Geranie19 апреля 2025 г.«Как вы можете понять океан, если не в состоянии понять друг друга?»
Читать далееЕсть много классики, которая у всех на слуху, и ее содержание вроде бы не представляет никакого секрета, но все-таки нет ничего лучше, чем составить личное впечатление и присоединиться или к лагерю восторженных поклонников, или же наоборот.
«Солярис» – роман о далекой и труднопознаваемой одноименной планете и людях, которые пытались ее исследовать, понять, и в каком-то смысле подружиться. Многие экспедиции бывали на планете, был написан не один том о характеристиках, причудливых явлениях и устройстве «разумного океана», но накопленная гора фактов все никак не давала разумного объяснения, что же такое Солярис и в чем его смысл. Дела у экспедиций шли все хуже и хуже, и тут на планету прибывает психолог Кельвин, которому посчастливилось самому столкнуться с чудесами и ужасами Соляриса. Кельвин пытается разобраться почему сотрудники станции сходят с ума, а бывший начальник станции Гибарян покончил жизнь самоубийством. Нельзя сказать, что он преуспел в своем начинании, в чем немалую роль сыграла его личная «гостья» – бывшая погибшая жена Кельвина, в которую перевоплотилось нечто из океана. Роман производит тягостное впечатление, потому что на фоне непонятных физических явлений, развиваются мучительные личные драмы персонажей. Какие чувства испытывает Кельвин к Хэри, свой жене, которая покончила жизнь самоубийством из-за этого недоделанного психолога? Стыд, страх, сожаления… Любил ли он ее тогда раньше, если позволил ситуации дойти до такого финала? Все это не мешает Кельвину заявить инопланетому существу, которое приняло облик Хэри и переняло ее чувства, что он конечно же опять влюблен, и совсем не в ту прошлую, а в эту новую Хэри. Как-то это гадко и неправильно по отношению ко всем. К счастью, нам не показывают других «гостей» сотрудников станции, чтобы мы не забывали, что роман все-таки научно-фантастический.
В книге потрясающе много фактов о Солярисе, о том как героически его исследовали, чтобы понять живой он или нет. Это замечательно показывает, насколько трудно даются науке открытия. Конечно, вопрос того, нужно ли сначала познать самих себя, чтобы затем лететь на поиски другой жизни, остается открытым. Но познание глубин человеческой психологии не отменяет знаний математики, физики, химии, инженерии, без которых никакие полеты в космос в принципе невозможны. Еще мне нравится идея, которая вырастает из романа, что даже отыскав нечто живое в космосе, человечество все равно остается таким же одиноким, ведь другая форма жизни может просто не захотеть с нами общаться. Как и в общении с другими людьми человек чувствует себя одиноким, потому что не находит общего языка, инопланетные контакты – это фантастика, отягощенная миллионом барьеров.
10283
AlisaShilova9 августа 2024 г.Атмосфера угнетения и пекла
Читать далееСамая трогательная за последнее время книга, которую я читала.
В текущих реалиях непрекращающегося насилия она отдаётся в сердце самым сильным откликом.
Книга о сочувствии, о страхе, о бесконечной агрессии и человеческом разуме, который порой за всеми формулами не видит души.На дальнюю планету прилетает исследователь и находит двух других коллег на орбитной станции в совершенно подавленном и сумасшедшем виде, третий из них покончил с собой при странных обстоятельствах. Расследуя эти события, главный герой сталкивается с наиболее болезненными воспоминаниями своей жизни. Он сам становится немножко болен. Станция вращается вокруг планеты, большую часть которой занимает океан плазмы и освещают два поочерёдно садящихся и встающих солнца.- красное и синее.
Атмосфера угнетения и пекла. Является ли человек, в груди которого бьётся сердце, по-настоящему более человечным безжизненной поверхности космического океана? Даёт ли право быть человеком, совершать насилие над другими? Автор этой книги на оба вопроса даёт отрицательный ответ. Каждый из нас должен нести личную ответственность в моральном смысле. Закрытие глаз на слабости и страхи, не должно освобождать от этой ответственности, иначе все мы с вами превращаемся в обезьян с гранатой, раня не только других, но и себя в первую очередь.
Книга в переводе. Перед покупкой советую прочитать пару абзацев разных вариаций переводов, мне подошёл Д. Брускина.
Есть экранизация книги в прочтении режиссёра Андрея Тарковского. В его фильме раскрыта вся трогательность и нежность романа, а медитативные кадры погружают в нужную атмосферу отстранённости и замкнутости человеческого сознания.
10392
Shepping22 февраля 2023 г.Сможем ли мы понять?
Читать далееАннотация предлагает взглянуть на то, что готовят нам грядущие встречи с другими мирами и как может выглядеть так называемый контакт.
Всё начинается с того, что главный герой произведения, учёный Крис Кельвин, пребывает на научно-исследовательскую станцию, расположенную на планете Солярис. Прибыв на станцию, герой сразу понимает, что на ней происходит нечто странное – его никто не встречает, часть автоматики отключена, а в помещениях царит беспорядок. Практически сразу герой выясняет, что один из сотрудников погиб, второй заперся в своей лаборатории, третий же ведёт себя очень странно и явно не способен к конструктивному диалогу, хотя и обещает чуть позже всё Кельвину объяснить. В данной части книги автором потрясающе передана атмосфера напряжения и даже некоторого страха. Читатель, как и герой, пытается разобраться в ситуации, всё больше и больше погружаясь в происходящее.
Помимо станции, значительное количество страниц посвящено непосредственно Солярису, который представляет собой планету почти всю покрытую океаном. Стоит отметить, что автором очень гармонично подаётся информация об исследованиях, проводимых на Солярисе. Время от времени Кельвину попадаются книги, в которых подробно расписаны различные теории, эксперименты, данные, факты и иные сведения касающиеся Соляриса. На мой взгляд, именно они позволяют читателю проникнуться созданным автором миром.
Далее с героем происходит ряд событий, вдаваться в подробности которых я не буду во избежание серьёзных спойлеров. Однако напряжение продолжает усиливаться. При этом читателю очень хорошо показаны изменения, происходящие с Кельвином и другими персонажами. Честно скажу, мое отношение к ним к концу истории сильно изменилось.
Более того, в книге предлагается посмотреть на возможности контакта с иными цивилизациями с очень интересной стороны. Лично мне пришелся по душе предлагаемый автором вариант, тем более рассуждения на эту тему протянуты через весь «Солярис» и закономерно развиваются с течением времени.
Итак, перейдём к итогу. Мне произведение понравилось. Отличная атмосфера, неоднозначные персонажи и интересные рассуждения создают невероятный сюжет, который не позволяет читателю оторваться от книги до самого конца.
Напоследок скажу, автору удалось показать один из бесчисленных вариантов встречи человека с совершенно другим миром. Соответственно, если вам интересно посмотреть на то, как могла бы пройти такая встреча, советую наладить контакт с произведением Станислава Лема "Солярис"
10257
ValeriyaMareeva26 января 2023 г.Удивительно красивая книга, местами оставшаяся для меня полной загадкой.Читать далее
Длинные монологи, сложные термины, философские измышления - местами было читать невозможно, но это твердая фантастика, тут уж жанр такой что поделать
Для меня, конечно, было интересно задавать вопросы
Что именно полюбил главный герой - существо или свои воспоминания? Возможно ли вообще такая любовь? Зачем это все?
И что это такое в конце концов?))
Вопросы без ответов… чтож, можно попробовать ответить самому )
В целом - очень красиво, очень грустно, совершенно не понятно)10299
DargaarD10 августа 2022 г.Если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя
Читать далееОкончательно победить свою тёмную сторону, познать внутреннюю бездну, проветрить все затхлые тайники и чуланы внутри себя человеку сложнее, чем совершить перелет к далеким планетам и выйти на контакт с иными цивилизациями. Это первый, как его вижу я, посыл автора.
Многие философы и богословы на протяжении всей истории философии так и не смогли дать однозначный ответ об отношении сознания к материи, мышления — к бытию, духа — к природе.
Многие пытались. И многим их попытки, возможно, казались убедительными.
Но окончательный ответ способны дать только время и наука. Некоторые наброски этого ответа уже прослеживаются.Вопрос первичности мышления и материи — второй краеугольный вопрос произведения.
Полагаю, что Лем считает первичным материю. Это проявляется и в самой природе таинственного «Океана» (с поправкой на то, что по сюжету книги изучен он крайне слабо), и в словах одного из героев:
Фиксированная запись памяти имеет белковую структуру, как головка сперматозоида или яйцеклетка. Там, в мозгу, ведь нет никаких слов, чувств. Воспоминание человека — образ, записанный языком нуклеиновых кислот на макромолекулярных асинхронных кристаллах. Итак, он взял у нас то, что более всего подавлено, крепко-накрепко закрыто, глубже всего спрятано, понимаешь? Но он мог не знать, что это, какое имеет для нас значение... видишь ли, если бы мы смогли создать симметриаду и бросили ее в океан, зная архитектуру, технологию и строительные материалы, но не представляя себе, зачем, для чего она служит, что она для океана...Закавыка в том, что понимание первичности на данном этапе мало что даёт человеку. Возможно, в будущем люди по заветам известного американского футуролога Рэя Курцвейла сольются с искусственным интеллектом в экстазе цифровой сингулярности или же будут в состоянии перепрошивать свои мозги. Но в настоящее время для большинства людей вопрос первичности ничего не дает и не объясняет. Да и в принципе сложно предположить, что им делать с этим пониманием. В этом отношении у религий большое преимущество перед наукой. Религии дают простые ответы на сложные вопросы, впрыскивая известную дозу транквилизаторов в пытливое и неспокойное сознание простого человека.
По книге человечество будущего достигло высочайшего технологического уровня, но так и не смогло получить ответ на этот самый вопрос, что есть первично — материя или сознание. И кто кого больше изучает: человек — иные миры или иные миры — человека? Или же человек в первую очередь пытается изучить и понять себя?
Мы отправляемся в космос приготовленные ко всему, то есть к одиночеству, борьбе, страданиям и смерти. Из скромности мы не говорим этого вслух, но думаем про себя, что мы великолепны. А на самом деле, на самом деле это не всё и наша готовность оказывается недостаточной.
Мы вовсе не хотим завоёвывать космос, хотим только расширить Землю до его границ. Одни планеты пустынны, как Сахара, другие покрыты льдом, как полюс, или жарки, как бразильские джунгли. Мы гуманны, благородны, мы не хотим покорять другие расы, хотим только передать им наши ценности и взамен принять их наследство. Мы считаем себя рыцарями святого Контакта. Это вторая ложь. Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Достаточно одного этого, и он-то нас уже угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого, в то же время по ту сторону есть что-то, чего мы не принимаем, от чего защищаемся. А ведь мы принесли с Земли не только дистиллят добродетели, героический монумент Человека! Прилетели сюда такие, какие есть в действительности, и когда другая сторона показывает нам эту действительность — не можем с этим примириться.В самом начале рассказ кажется жутковатым. Сохраняя довольно высокий уровень напряжения, но, к некоторому моему сожалению, это напряжение заметно спадает, не способствуя при этом полному раскрытию героев.
Мне пришлось не по душе избыточно подробное описание физической структуры «планеты» с использованием обилия научной терминологии, в т.ч. вымышленной. Понятно, что Лем — не самый простой писатель, а научная фантастика может быть сложной для восприятия гуманитария с большой буквы «Гэ», но дело даже не в этом. Мне показалось, что без ответов на многие вопросы о природе этой таинственной и ?разумной? планеты, всё это лишь растягивало не самый продолжительный роман. Я не требую ответов. Это зачастую необязательно и порой даже вредно, т.к. ограничивает фантазию читателя. Но и дразнить читателя, нудно описывая менее занимательную сторону вопроса, по-своему жестоко.
Важно отметить, что это лишь второе мое знакомство с произведениями Станислава Лема после «Глас Господа» (менее выразительное, но гораздо более глубокое философское творение), а научная фантастика — не мой любимый жанр.Лем — примечательный философ, крутой фантаст (сама задумка с «живой планетой» будоражит сознание), очень умный человек, довольно сильный с точки зрения слога писатель, но именно его художественному видению всё-таки чего-то недостаёт для того, чтобы я им проникся и полюбил. Или же, что не менее вероятно, чего-то недостает мне.
10335
Margarita3216 сентября 2021 г.Ну выйдет человечество в космос — и что? На что ему космос, когда не дано вечности? Сальвадор Дали
Читать далееДействие происходит в далеком будущем, в котором человечество уже освоило межзвездные перелеты. Около ста лет назад была открыта планета, получившая название Солярис. У нее есть два солнца – синее и красное, а почти вся поверхность покрыта океаном, который состоит из органической материи. Вот уже десятки лет человечество занимается изучением Соляриса и никак не придет к единому мнению даже в вопросе является ли этот океан разумным существом. Многочисленные эксперименты и попытки установления контакта потерпели неудачу и в последние годы интерес к соляристике значительно упал. На станции, находящейся на планете, присутствуют всего три человека.
Из всех видов фантастики к научной я обращаюсь реже всего. Обычно примерно на середине повествования мне начинают надоедать бесконечные научные рассуждения и пояснения. Именно поэтому классическое и самое известное произведение Станислава Лема я долго обходила стороной. И какой же это было ошибкой! История захватила меня с первой страницы, и я не смогла остановиться, пока не перевернула последнюю. Автору прекрасно удалось создать напряженную атмосферу. Сначала всё очень обыкновенно и стандартно: Крис Кельвин прибывает на станцию Солярис, не ожидая никакого подвоха, но буквально через пару страниц словно отдергивается занавес в театре абсурда. Оказывается, что один из трех сотрудников мёртв, а двое оставшихся ведут себя по меньшей мере странно.Вскоре выясняется, что океан каким-то образом выбирает из памяти человека самое яркое (самое травмирующее) воспоминание и в бесконечном режиме воспроизводит его. В частности, к Крису приходит его подруга Хари, в самоубийстве которой он обвиняет себя вот уже десять лет. Она считает себя настоящей и не осознает всей нелепости ситуации. Убить гостя невозможно – регенерация происходит с чудовищной скоростью; запереть где-то тоже, потому что стальные двери вырываются из гнезда как картонка.Лему удалось создать настолько тревожную атмосферу, что я практически на своей шкуре почувствовала весь ужас происходящего с героями. Это не просто научная фантастика, это невероятный сплав фантастики, триллера, философской притчи и психологического исследования.
О чем же заставляет задуматься эта история? Я увидела здесь рассуждение об одиночестве и неспособности двигаться вперед не приняв и не отпустив свое прошлое. Нравственное развитие должно происходить такими же темпами, как и техническое, иначе человеку не устоять на этих двух разъезжающихся стульях. А одиночество… что ж, даже в толпе мы одиноки и чаще всего, может быть даже неосознанно, стараемся сохранять это состояние. Каждый из трех героев переживает своё испытание отдельно и всеми силами стремится закрыться, вместо того, чтобы объединиться и придумать как победить «гостей». Они все предпочитают бесконечно копаться в прошлом, оставаться на месте, вместо того, чтобы встать хотя бы на ступень выше себя вчерашнего.10339