Рецензия на книгу
Историк
Элизабет Костова
Mimitabu6 февраля 2018 г.В этой книге самая ужасная аннотация, которая не только не раскрывает сюжет, но и вводит в заблуждение. Граф Дракула думаешь ты, старый пергамент, ну вот опять... Если бы не настоятельный совет одного из любимых книжных блогеров я бы даже не взяла эту книгу в руки, брезгливо при этом морщась на аннотацию. Но насколько же я ошибалась!
Начну с того, что это потрясающе интересная динамичная история. Эта одна из самых проработанных книг, которые мне доводилось читать. Сюжет развивается неторопливо, неспешно, но при этом совершенно не растянут. Книга не дает скучать, в ней нет ничего лишнего. Процесс чтения - чистое удовольствие.
Так о чем же эта книга? Да, она о Владе III Цепеше, известным нам, как граф Дракула. Но с исторической точки зрения. Меня поразило, как умело и аккуратно автор вплетает мистику в реальные исторические факты. Элизабет Костова неторопливо проводит вас по истории Константинополя, турецких завоеваний, войн и жестокости. Она показывает реальных исторических личностей с разных сторон. Я впервые почувствовала, что Мехмед II, Дракула не просто абстрактные фигуры, а реально существовавшие люди. Отдельного упоминания стоят остальные герои этой книги, насколько же они проработанные! Как потрясающе прописаны характеры.
Эта книга рассказывает вам историю, заставляя погрузиться в нее с головой, заставляя думать и перебирать в голове события, даже когда вы ее отложили.
Если вас еще одолевают сомнения, стоит ли читать эту книгу, то пожалуйста, не сомневайтесь, просто начните! И главное - не смотрите на аннотацию.5622