Рецензия на книгу

• 

  lena_slav30 ноября 2016 г.

  Это явно не та книга, с которой нужно начинать знакомство с древнеримской историей. Я ждала какого-то легкого чтения (как сам автор пишет во введении), краткого, но цельного рассказа о первых двенадцати цезарях, а получила невнятную кашу из имен, событий, терминов, в этой каше невозможно разобраться, если не имеешь какой-то основы, на которую можно наложить истории автора.

  С первоисточником, к сожалению, не знакома, поэтому сравнить книги - возможности не имею, но очень сомневаюсь, что дело обстоит так, как сказано на обложке: "О чем не знал Светоний", поскольку примерно треть из 320 страниц посвящена ссылкам на того же Светония (и других авторов того времени). Так что особенной работы и заслуги Деннисона я не увидела. Книга напоминает компиляцию известных сведений и слухов, без особенного анализа, просто они собраны в одну книгу: такой вот себе длинный "реферат" по теме, это не тянет даже на научную работу, создания цельного "портрета" ни одного из "выдающихся людей" не случилось.

  Единственным плюсом для меня был переданный дух времени: казни, отравления, мятежи и заговоры, вещие сны и предсказания, разврат и беспорядочные связи - все это повторяется много раз (от цезаря к цезарю), поэтому и в памяти отпечатывается. Также в памяти (к сожалению) сохраняются и всякие "клубнички", которыми автор щедро делится с читателями, пытаясь поразить их воображение: перевязывание половых органов с целью препятствовать мочеиспусканию, удовольствие от покусывания гениталий молоденькими мальчиками в бассейне. Справедливости ради скажу, что Деннисон не смакует эти моменты, просто рассказывает о них.

  9

  184