Рецензия на книгу
A Study in Charlotte
Brittany Cavallaro
Muse8513 июня 2016 г.He didn't...
"I didn’t. They’d write that on my tombstone, I thought: Jamie Watson. He didn’t..." (c)
Вот прям сама себе на вопрос, ну, как книга, ответила автор, и правда didn't, несмотря на многочисленные попытки блеснуть. Где умом, где эрудицией, где детективной составляющей, но как-то все поверхностно, не глубоко. Впрочем, любовь к персонажам сэра Артура Конан Дойла ощущается с первых строчек, пожалуй, именно это дает ощущение настоящего и хорошего чтива, ради которого я добавила полбалла к трем ничего не вызвавшим у меня.Вообще, отличный эксперимент, назвать семейства Холмсов и Ватсонов существующими на самом деле и предположить, как же они будут существовать. Друг с другом взаимодействовать, с окружающим миром, после таких-то предков. Это было самым интересным моментом, авторская задумка. Что же касается всего относящегося к жанру янг эдалт, то, дааа, он выдержан тут на славу. Впрочем, и в этом есть своя прелесть, даже странно. Не знаю, буду ли читать вторую и последующие книги, но не жалею потраченное время.
Хотя в плане изучения английского здесь ничего нет, если только вам не захочется подтянуть подростковый американский сленг.
Детективная линия интересная, перекликается с оригинальными рассказами о Шерлоке Холмсе, есть что почитать. И вообще, представить себе взаимоотношения Холмс-Ватсон, как отношения девушки и молодого человека... Я ж говорю, интересно просмотреть, пролистать, но не вчитываться, извлекать какую-то ценную информацию.
Вердикт: и такие книги тоже должны быть!8297