A Study in Charlotte

Кто такой Шерлок Холмс? Помимо того, что это невероятно наблюдательный мужчина, он еще и является наркоманом, курильщиком и человеком, который помогает другим исключительно ради собственной выгоды. Эти аспекты нельзя не учитывать, даже несмотря на то, что у книжного Холмса есть некий непередаваемый шарм и он интерес. Но, согласитесь, когда этими качествами владеет взрослый, не побоюсь этого выражения, повидавший жизнь мужчина - это одно, а когда теми же чертами владеет шестнадцатилетняя девушка - это совсем другое дело. Я не говорю, что девушки не могут курить или колоться, но не в таком возрасте и явно не для такой истории. Шарлотта является правнучкой того самого Шерлока, тем не менее романы о приключениях Холмса и Ватсона существуют. Довольно сильно бросающийся в глаза ляп.
Да и сама Шарлотта Холмс - не самый приятный персонаж. Она слишком похожа на своего предка, но воспринимается как избалованная маленькая девочка. Британни Каваларо сделала свою героиню чуть ли не всесильным существом (или "Мэри Сью" в простонародье). Красива, горяча, в карты хорошо играет, умная, с наркоты может соскочить по одному щелчку пальцев, а изнасилование ее вообще не трогает.
Изнасилование - довольно серьезная вещь. Это сильное эмоциональное потрясение. Мало кто может нормально это описать, да и пережить. Британни Каваларо не относится ни к первым, ни ко вторым. Изнасилование здесь вплетено сугубо для галочки, и о нем никто не вспоминает, пока автору это не будет нужно. Эту тему можно было бы и не включать. Парень, который изнасиловал Шарлотту, внезапно погибает. Всю вину кидают на нее и на новоприбывшего Джейми Ватсона.

Джейми Ватсон мне понравился. Забавный, немного неуклюжий и очень милый. Но и среди такого набора достоинств есть свои недостатки. Точнее, лишь один недостаток - постоянное восхищение Шарлоттой. Обязательно, по пять раз на страницу, Джейми должен отметить или потрясающий ум наследницы Холмсов, либо ее внеземную красоту. Я ничего не имею против того, что один персонаж восхищается другим, но тут это переходит все допустимые границы, и начинает раздражать ближе к середине.
Детективная линия тут не играет особой роли. Все что тут первостепенно - это отношения и выяснение этих самых отношений. Больше отношений богу отношений! Шарлотта и Джейми скандалят по поводу, но чаще всего без. То она его на задание не берет, то он ее защищает, а она в ответ корчит кислую мину и говорит, что ей не нужны рыцари.
Не сказать, что я с самого начала знала кто убийца. Однако, тут все действует по принципу "виноват тот, на кого думают меньше всего". Вероятно, писать детективную часть для Британни Калаваро было скучнее всего. А еще, как в каком-нибудь бюджетном детективном сериале на ОРТ, всех убивают либо из-за любви, либо из-за ревности или либо из мести, а иногда все это все уверенно миксуют и причина для становления злодеем становится еще абсурдней. Злодей тут как раз из последних. Особого ужаса не вселяет, да и ликвидировали его довольно быстро.
Говорят, сиквел получился лучше. Мне остается только поверить на слово и самой ознакомится, когда придет время.

"I didn’t. They’d write that on my tombstone, I thought: Jamie Watson. He didn’t..." (c)
Вот прям сама себе на вопрос, ну, как книга, ответила автор, и правда didn't, несмотря на многочисленные попытки блеснуть. Где умом, где эрудицией, где детективной составляющей, но как-то все поверхностно, не глубоко. Впрочем, любовь к персонажам сэра Артура Конан Дойла ощущается с первых строчек, пожалуй, именно это дает ощущение настоящего и хорошего чтива, ради которого я добавила полбалла к трем ничего не вызвавшим у меня.

Вообще, отличный эксперимент, назвать семейства Холмсов и Ватсонов существующими на самом деле и предположить, как же они будут существовать. Друг с другом взаимодействовать, с окружающим миром, после таких-то предков. Это было самым интересным моментом, авторская задумка. Что же касается всего относящегося к жанру янг эдалт, то, дааа, он выдержан тут на славу. Впрочем, и в этом есть своя прелесть, даже странно. Не знаю, буду ли читать вторую и последующие книги, но не жалею потраченное время.

Хотя в плане изучения английского здесь ничего нет, если только вам не захочется подтянуть подростковый американский сленг.
Детективная линия интересная, перекликается с оригинальными рассказами о Шерлоке Холмсе, есть что почитать. И вообще, представить себе взаимоотношения Холмс-Ватсон, как отношения девушки и молодого человека... Я ж говорю, интересно просмотреть, пролистать, но не вчитываться, извлекать какую-то ценную информацию.
Вердикт: и такие книги тоже должны быть!

Лучшее: ретеллинг "Шерлока Холмса", персонажи, схожесть персонажей с характерами из оригинала, их ромэнс, юмор.

Худшее: картонные антагонисты, некоторая перекрученость детективного сюжета, рояли в кустах, непонятки в сюжете.

Ну что ж, заядлые шерлокоманы, где вы? Готовы ли вы накинутся на новую ( не такую уж и новую, книга ещё с 2016 ) жертву, посягающую на великих персонажей сэра Артура?

Я шучу только частично, потому что, насколько я знаю, к всяческим ретеллингам "Приключений..." многие фанаты оригинала относятся скептично. Проблема в том, что ретеллингов о Шерлоке бееезумно много и даже парочка YA-шек найдётся, но годных, таких, чтобы прям чувствовался тот британский дух и запал детектива, почти нет.

Будучи сама большим поклонником Шерлока (оригиналов, не сериала), я тоже скептически отнеслась к книге и даже отложила её, но потом увидела бук-трейлер этой серии и что-то меня так торкнуло в этих подростках с вельветовыми пиджачками, что руки немедленно потянулись назад.

С ума схожу, уж точно.

я хочу спать, не бейте за скучную рецензию

К делу, народ. Что мы имеем: есть у нас паренек, Джейми (или Джеймс, как он себя упорно продолжает называть) Ватсон и живёт он достаточно скудной жизнью - его отправили с родины, Лондона, в Америку, в какую-то престижную школу, название которой мне слишком уж лень вспоминать. В этой же школе, по странному стечению обстоятельств (ага, стечению), учится Шарлотта Холмс, пра-еще-шесть-раз-правнучка легендарного Шерлока Холмса. (Так уж у нас выходит, что Шерлок и Ватсон жили в реальном мире, но Дойл все ещё написал их историю. Момент не поняла и, честно, сидела вся такая втф-ешная, думала объяснят, но не судьба). Ватсон тоже пра-еще-шесть-раз-правнук того легендарного Ватсона и, конечно же, их хотят познакомить. (Я бы тоже хотела). Что же будет дальше?

Ну серьёзно, я плоха в аннотациях, сори.

Я насладилась чтением, серьёзно. Хотя от книги не веяло тем британским духом и запалом детектива, как я говорила раньше, но она была довольно интересной. Ватсон и Холмс - просто милейшая и adorableйшая парочка, всю книгу ими умилялась.

Мне понравилась настоящая схожесть этих персонажей с персонажами оригинала. (Хотя, немного неправдоподобно то, что они вели себя точно, как их предки). Ватсон был вот точной копией того Ватсона из книг, такой же идущий на уступки ради Холмс, летящий ей на помощь и извиняющийся за то, за что не должен. Холмс мне временами казалась эгоистичной сучкой, но в конце она как-то подправила репутацию и стала нравится намного больше.

Юмор в книге именно такой какой я люблю - немного мрачный, не прямо чёрный, а просто ироничный, в этом Ватсон немного обыграл своего предка.

Правда, детективная часть книги немного хромает. Не сказать, что я прямо с начала узнала, кто убийца, но я не была удивлена. Было несколько явных роялей в кустах (папаша имеющий весь информейшн) и непонятно-зачем-влупленых сюжетных поворотов (вот зачем было этого учителя вплетать? Бессмыслица). А, да, еще главный антагонист слишком картонная - ну прямо будто с дешевого боевичка слизали. Клишированый персонаж.

Но в целом, мне понравилось. Лучшая часть - это динамика между Холмс и Ватсоном, их отношения и эти все, знакомые ещё с оригиналов, перебранки. Не смотря на все сюжетные дыры и провалы, твердая четверка и я бегу читать сиквел.