Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 марта 2016 г.

  В русской классике XX века нет для меня большего блаженства, чем читать Булгакова. Никто не пишет так как он, просто и со вкусом, с юмором или же с капелькой желчи, легко и невероятно точно описывая вещи, которые мне, казалось бы и не понять - разница веков, все-таки. И с каждым разом, с каждым произведением кажется, будто уже все сказано, и все темы раскрыты, но Булгаков - мастер нестандартного подхода к самым что ни на есть стандартным проблемам. Взять тот же квартирный вопрос, описанный и в "Москве краснокаменной", и в "Собачьем сердце", и даже в "Мастере и Маргарите." Поднимается он также и в двух невероятно, на первый взгляд, похожих пьесах - "Иван Васильевич" и "Блаженство". Про более известную я напишу как-нибудь потом, а вот "Блаженство" оставить без внимания сейчас не могу.

  Научная фантастика в русской классике представлена довольно-таки коротким и нестройным рядом авторов, в который, по какой-то непонятной мне причине, частенько забывают включить Булгакова. А зря, ведь "Блаженство" - классическая футуристическая научно-фантастическая пьеса. В ней полный набор: полеты на луну, утопичное государство, политический строй опрессивный для отличающихся от нормы и другие аспекты, всяческие мелкие детали, которые должны показаться странными среднестатистическому читателю.

  Несмотря на то, что это противоречит классическим правилам написания, я лично придерживаюсь привычки не вдаваться в описание сюжета, не разбирать отдельные сцены, а скорее делиться общей и идеей, ощущениями от прочтения и дальнейшими умозаключениями.

  Являющаяся этаким черновым вариантом "Ивана Васильевича", пьеса рассказывает нам об инженере Рейне, который построил машину времени, но при этом прропутешествовал не в прошлое, как в фильме Гайдая, а в далекое будущее. А дальше там 2222 год, полеты на луну, влюбленность, приключения и все те же реалии советских людей. Пьеса считается незаконченной, и частенько даже не воспринимается как отдельное произведение, но мне кажется, что она вполне спокойно существует и без "Ивана Васильевича." Наоборот, не будь "Блаженства", то может и "Иван Васильевич" не был бы таким емким и увлекательным.

  5 из 5. Я ставлю эту оценку, кажется, всем работам Булгакова и ничего с собой не могу поделать. Разве что углубляться в его творчество.

  9

  224