Мальчик из Брюгге

…Эпоха Ренессанса. Время расцвета гуманистической философии, живописи и литературы. Время, когда по Европе внезапно прокатывается волна жестоких преступлений. Кто-то хладнокровно обрывает жизни художников и скульпторов, посылая своим будущим жертвам загадочные угрожающие письма. Как остановить убийцу? Как отыскать его? Похоже, это знает лишь мальчик из Брюгге - приемный сын живописца Ван Эйка, начинающий собственное расследование…

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

83 оценки

5
18%
4
30%
3
43%
2
7%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 93Хотят прочитать 133

Рецензии

orlangurus
31 мая 2025
"Вы верите в совпадение? Трое убитых, и все — ваши ученики. Согласитесь, поводов для вопросов много."
Очередная аннотация, где пишущий не был читающим... Никакого своего расследования тринадцатилетний подкидыш, получивший имя Ян по имени приютившего младенца художника Яна ван Эйка, не начинал, а просто стал разменной монетой в грандиозном заговоре людей, почувствовавших, что Ренессанс наступает неотвратимо и считающих, что знание не должно быть доступно для всех, что обращение к лучшим достижениям античной науки - зло, что "быдло" должно молиться и не поднимать глаз к горизонту...
В Брюгге, в Венеции, в других городах начинают убивать молодых художников. Что особенного можно было снять с трупа или предотвратить их смертью?

— У меня нет ответа на ваш вопрос. Думаю, у кого-то помутился разум, ему захотелось прославиться, убив одного из величайших художников Флоренции.
— Но ведь это бессмысленно!
Священник отошел от окна, сел напротив скульптора и тяжело вздохнул:
— Друг мой, разве есть логика в этом мире?
Я в принципе люблю книги о людях искусства, даже когда они не безупречно придерживаются исторических фактов. Здесь же, помимо этого, получился хороший детектив. Хороший именно потому, что сплетаются совершенно неожиданные события, которые поначалу всем, в том числе и читателю, кажутся случайно совпавшими во времени. Но организация с центром во Флоренции оказывается достаточно могучей, чтобы добраться до назначенных на роль жертвы даже не другом конце Европы.
Мальчик Ян, понятия не имеющий, кто его настоящие родители, оказывается невольным свидетелем и участником событий. А самое важное, что его усердие при изучении того, что ему открывал ван Эйк, позволило стать ему хранителем знания, без которого развитие живописи сильно бы задержалось...
Прочитала книгу на одном дыхании. Любителям исторических детективов с уклоном в искусство - рекомендую без ограничений))). Любителям романов взросления - с некоторой оглядкой, но для них тут тоже есть хорошие моменты. Слова ван Эйка к приёмышу:

Что бы ни случилось, подумай, что у каждого на небе есть своя звезда, которая наблюдает за каждым из нас. По-настоящему мы никогда не бываем одиноки. Мы просто забываем о ней.
Читать далее
83 понравилось
0
239
Rosio
3 октября 2017
Исторический детектив о споре идей
Жильбер Синуэ - египтянин, с девятнадцати лет живущий во Франции, а тем не менее пишет об истории Италии и Фландрии. И очень неплохо пишет. В аннотации сказано, что это исторический детектив, но на самом деле эта история касается большого заговора, в котором замешаны многие известные люди.
Начинается всё с жуткого убийства. Затем выясняется, что убийство не одно, это целая серия. Жестокость, с которой убийца лишал своих жертв жизни, наводит на мысли о душевнобольном. И в какой-то мере так и оказалось, потому что в итоге длинный след и стечения обстоятельств приводят к тем, кто являются настоящими фанатиками. А фанатизм, такой безжалостный и ярый, это нечто не совсем здоровое. Мягко говоря. Также указывает на серию и то, что устраняли людей, близких к искусству. Во Флоренции это знакомые скульптора Лоренцо Гиберти, а в Брюгге - величайшего живописца Ван Эйка. Так получилось, что во всё это оказался вовлечен и сам художник, а за ним цепочка потянулась к его приемному сыну Яну. Именно на Яна объявляется охота, но почему - непонятно. Автор долго держит эту интригу. В какой-то момент кажется, что это и есть основная загадка, а оказывается - лишь побочная история, вторая линия, что идёт параллельно с основной. А основное - столкновение идей. Ренессанс же. Идут изменения. Изобретаются новые методы как в искусстве, так и в науке. Совершаются новые открытия. Совершенствуется медицина. Готовится появится на свет первое подобие печатного станка, и вот уже в воздухе вьются идеи о том, что знание может стать доступным массам. Но... Знание же оружие, его нельзя давать в руки всем. Тем более народу, который является паствой сильных мира сего. Как там было сказано:

— Подумать только, окольным путем, через книгопечатника, при помощи книг, сфабрикованных бесконтрольно за несколько часов в тысячах экземплярах, этот нечестивец Лоренс Костер задумал распространять знание среди черни, доказывая, что оно доступно любому ничтожеству! Безумие! Разве не ведал он, что знание — это оружие и, овладев им, можно властвовать над народами? А что такое народ? Это каприз природы, призванный возвеличить только одного человека! Заурядность не может, не должна иметь доступа к знанию. Только человек, признанный незаурядным и обученный посвященным, имеет на него право. Лишь отдельные личности могут быть носителями знаний, и их священная миссия — защищать познание, дабы оно не оказалось в руках безбожников. Бог предоставил нам эту привилегию. Бог да сохранит нас!
Из чего видно, что какими бы защитниками веры, морали, чести и устоев общества не притворялись "консерваторы", назовем их так, а дело всё как всегда в одном - во власти. Кто-то радуется прогрессу, покровительствует науке и искусству, а кто-то трясётся, что потеряет нити, которые дают возможность управлять, дергать, подчинять, боятся, что власть утечет из рук. В этом плане в книге нет ничего нового. Зато есть интересные детективные линии, есть напряженность, которая по всем канонам нарастает к концу повествования, есть свои тайны и загадки, а также, что несомненно является украшением книги, здесь много искусства. Здесь мир искусства, который пересёкся с жадной реальностью. Но тем не менее, этот мир прекрасен. И спасибо Жильберу Синуэ, за возможность заглянуть за дверцу, посмотреть, как рождалось то, что осталось на века. Ну и написано хорошо.
Читать далее
42 понравилось
0
751
Pijavka
29 мая 2026
Несмотря на довольно низкую оценку, книга оказалась на удивление интересной. Не скажу, что это шедевр исторического детектива, но вполне читабельная история.
Единственное, что меня сильно огорчало во время чтения, это корявый перевод. Ну правда, как можно таким топорным языком переводить? И аннотация тоже, мягко говоря, ни разу не соответствует действительности. Юный Ян не столько проводит расследование, сколько плывёт по течению, очень стараясь при этом не стать жертвой таинственных убийц. Но обе претензии, конечно, не к автору, а к переводчику и издательству.
С исторической частью тоже всё не так однозначно. Насколько правдоподобна история о Ван Эйке — шпионе, сказать сложно. Вполне возможно, что, будучи обласканным властями, он действительно выполнял какие-то поручения герцога Бургундского. Но история с копией португальской карты, как по мне, чистый вымысел. Как, собственно, и идея о том, что Ван Эйк изобрёл масляную живопись. Усовершенствовал — возможно. Но изобрёл, скорее всего, нет. Эта техника была известна и до него.
В общем, получилось что-то среднее между историческими фактами и авторской фантазией. И в итоге, неплохая книга, которую можно взять с собой в дорогу или читать в полглаза, лёжа под яблоней летним днём.
Читать далее
26 понравилось
0
44