Рецензия на книгу

• 

  Rusalka_russe26 октября 2015 г.

  Мне кажется, что в самом названии произведения таится какая-то насмешка над читателем: мы, насквозь пропитанные стереотипами о Париже и французской романтике, предвкушаем что-то такое бесконечно романтическое, грустное (все-таки, танго-то последнее): прогулки за руку по саду Тюильри, разговоры ни о чем, расставание. Но произведение не об этом. Оно о неизбывной пошлости бытия.

  Жанна влюбляется в человека, о котором не знает ничего, даже его имени. Она придумывает ему черты характера, придумывает ему жизнь, создает картинку. Как легко идеализировать человека, не зная о нем ничего. Том снимает фильм о непорочной, прекрасной, неповторимой Жанне, которая в перерывах между съемками отдается незнакомому человеку в пустой парижской квартире. Тоже ирония автора. Настоящая Жанна совсем не похожа на Жанну, созданную Томом. Но любовь Жанны, точно также, как, скорее всего, немного позднее и картинка Тома, разбивается о неизбывную пошлость бытия. Ее любовь, на самом деле, также отличается от настоящей, подлинной любви между людьми, как и прекрасное страстное танго отличается от того танца, что станцевали на сцене пьяные Жанна и Пол.

  И Париж здесь настоящий: в его прекрасных старинных квартирах живет плесень, пыль и крысы, и поэтому, предаваясь французской романтике, нужно осторожно проверять под подушкой на наличие дохлых крыс. Автору прекрасно удалось создать атмосферу безысходности и пошлости нашей жизни, но, наверно, именно поэтому от произведения не было никаких позитивных эмоций. Закрыла книгу и вздохнула с облегчением.

  6

  102